[Советник] [Скальпер] BreakoutScalper EA

советник скальпер breakoutscalper ea eurusd стратегия

От servantes, 21 октября, 2015 в Советники Форекс

Опубликовано 21 октября, 2015Автор#1

Название советника: BreakoutScalper EUR/USD H1 EA
Год выпуска: 2015
Сайт продажи:

Спойлер

_http://www.forexpipser.com/

Валютные пары: EURUSD
Таймфрейм: H1
Время торговли: круглосуточно
Описание: скальпер, стратегия торговли похожа на tight scalper
Мониторинги:

Бектесты: на сайте продавца

BreakOutScalper_PVT .ex4326 скач.

Изменено 22 августа, 2017 пользователем Pavel888

Опубликовано 22 октября, 2015#3

Что то у меня сним ничего путнего, может есть другие сеты? :-?

BreakOutScalper_PVT_EU_H1l.zip38 скач.

Опубликовано 22 октября, 2015#4

Alexandr69
Попробуй СЛ = 36 а ТП = 15.

36_15.set53 скач.

Опубликовано 22 октября, 2015#5

Alexandr69
Попробуй СЛ = 36 а ТП = 15.

прогнал с СЛ = 36 а ТП = 15 впечатление, подгон под историю, рост только с 05.2015г.

BreakOutScalper_PVT_EU_H1_36_15.zip32 скач.

Опубликовано 22 октября, 2015#6

Alexandr69,
ну да, подгон под последние месяцы.
Обычный бот с маркета :))

Опубликовано 22 октября, 2015#7

У меня с ним тоже тесты унылые вышли, как и у Alexandr69.
Я на TickStory гоняю, но опять-же, последнее время стал с опаской относится к тестам ботов на тикстори, логику работы которых я не знаю. Если бот (не обязательно этот) берет данные с другого ТФ, а тикстори это не поддерживает (по крайней мере бесплатная версия) то результаты теста будут в корне неправильные.

Опубликовано 22 октября, 2015#8

У авторов тесты сделаны на 90%, а тут делают на 99%. Когда делается на 90%, то это как правило для мультитаймфреймовых тестов. При 99% будут данные только с тестируемого таймфрейма. Отсюда возможно и разница.

Опубликовано 22 октября, 2015#9

У авторов тесты сделаны на 90%, а тут делают на 99%. Когда делается на 90%, то это как правило для мультитаймфреймовых тестов. При 99% будут данные только с тестируемого таймфрейма. Отсюда возможно и разница.

Это заблуждение. Недостающие ТФ при тесте 99% моделируются тестером.

Опубликовано 22 октября, 2015#10

У авторов тесты сделаны на 90%, а тут делают на 99%. Когда делается на 90%, то это как правило для мультитаймфреймовых тестов. При 99% будут данные только с тестируемого таймфрейма. Отсюда возможно и разница.

Да логика его работы почти как у Золотого Быка (у быка входы другие), только ставит виртуальные стопы и тейки. При 90% моделировании все тики условны, а он работает на каждом тике (тралит) поэтому на 90% грааль :d

P.S.на 90% с настройками с сайта, грааля не получилось >:d

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Alexandr69

Опубликовано 22 октября, 2015#11

Это заблуждение. Недостающие ТФ при тесте 99% моделируются тестером.

Может что-нибудь там и моделируется, только вот, если при тестировании на 99% снять показания с индикаторов, ну или попробовать поискать какие-нибудь бары, то результат не увенчается успехом.
зы: Проверял на тиксторилайт и не раз, правда давненько, может сейчас что-нибудь поменялось...

Опубликовано 25 октября, 2015#12

Спойлер

Это заблуждение. Недостающие ТФ при тесте 99% моделируются тестером.

Может что-нибудь там и моделируется, только вот, если при тестировании на 99% снять показания с индикаторов, ну или попробовать поискать какие-нибудь бары, то результат не увенчается успехом.
зы: Проверял на тиксторилайт и не раз, правда давненько, может сейчас что-нибудь поменялось...

Здесь уже обговаривалось....

На тот момент всплыл неприятный баг Тикстори. Тикстори плохо готовит котировки встроенными средствами.
Вменяемые и ожидаемые резы были получены при скачивании с Дуки котировок при помощи jforex родного терминала (http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99/), а потом конвертирование csvfxt скриптом, который идет с триальной TDS.

Опубликовано 31 октября, 2015#13

If you compare trades triggered by Breakout scalper and by Tight scalper, you will see that most of them are the same: probably based on breakouts on fractals. Exits are slightly different. Breakout scalper trades more often. Also if you compare results of both EAs u will notice that Breakout scalper had better results than tight scalper

Опубликовано 4 ноября, 2015#14

Как он определяет уровни на пробой?

Опубликовано 16 ноября, 2015#15

Тест на 99% с 2004 по 2016 минимальным лотом показывает уверенный рост с 2010 года.
Отчет https://drive.google.com/folderview?id=0BypPjG7mPCmvbkQweFlFOVVISTA&usp=sharing

Опубликовано 17 ноября, 2015#16

Какой параметр отвечает за риск? Меняю значения Volume Risk - лотность выставляемых отложек не меняется

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем etalon77

Опубликовано 17 ноября, 2015#17

Be carefull, this EA struggle to stay at breakeven even on demo accounts :(

Опубликовано 17 ноября, 2015#18

Какой параметр отвечает за риск? Меняю значения Volume Risk - лотность выставляемых отложек не меняется

Там два параметра Volume Risk, меняйте оба.

Опубликовано 17 ноября, 2015#19

Какой параметр отвечает за риск? Меняю значения Volume Risk - лотность выставляемых отложек не меняется

Там два параметра Volume Risk, меняйте оба.

Менял оба, по умолчанию установлено значение 3, при смене на 1 и удалении отложек новые выставляются тем же лотом что и изначально, поэтому спросил, тк других настроек по лотности в сове нет

Опубликовано 17 ноября, 2015#20

Какой параметр отвечает за риск? Меняю значения Volume Risk - лотность выставляемых отложек не меняется

Там два параметра Volume Risk, меняйте оба.

Менял оба, по умолчанию установлено значение 3, при смене на 1 и удалении отложек новые выставляются тем же лотом что и изначально, поэтому спросил, тк других настроек по лотности в сове нет

Закройте чарт и откройте новый. Поставьте советника на новый чарт с нужными параметрами.

Опубликовано 3 декабря, 2015#21

Похоже, что на Робофорексе сова не имеет перспектив.
Берет по немногу, но если стоп, то съедает всё.
Думаю, на демо лучше картина. Возможно, у других брокеров лучше будет работать.
Пока убрал из портфеля.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователя Войти

Перейти к списку тем