[Статья] Где ставить стоп-лосс?

Где ставить стоп-лосс?
Во многих ситуациях выход с рынка оказывается важнее, чем вход в него. Что за парадокс?

Прежде всего, важно напомнить самим себе, что есть множество способов успешного ведения торгов и инвестирования. Да, есть ещё больше способов делать это без успеха, но нет единого верного пути к выигрышу на торгах. С учётом этого, одной из самых важных вещей в любой методологии ведения торгов является понимание, когда нужно выйти из торгов, если вы ошибаетесь. Это может показаться проблемой при фундаментальных или стоимостно-ориентированных подходах, при которых не ставят остановки на позиции.

В действительности, если вы верите в свои расчёты, а цена продолжает падать, логичным действием будет купить ещё больше.

Трейдеры, которые используют теханализ и обычно размещают жёсткие стоп-лоссы на позиции, могут взглянуть на фундаментальный подход и сказать, что инвесторы, которые работают таким образом, не понимают рисков. На самом деле у фундаменталистов просто другой взгляд. Большинство фундаментальных инвесторов на самом деле знают, что их риск — это 100% от инвестиций, поэтому они обычно сосредотачиваются на проценте капитала, выделенного на каждую позицию. Урежьте его до разумного размера, и вы создадите ограничение потери до того самого инвестированного капитала. Это может также объяснить, почему многие инвесторы так враждебно относятся к коротким продажам. Если вы не привыкли к стоимостно-обусловленным остановкам по позициям, то предчувствие «теоретически неограниченной потери» может стать реальностью.

Инвестируйте 5% своего капитала — и вы можете позволить себе потерять 100% от этих 5%, но не сможете потерять 500%!

К тому же, не так важно, как размещаются эти остановки, хотя обычно лучше всего работают методы, которые учитывают волатильность рынка. Слепые процентно-обусловленные стоп-лоссы, или основанные на поддержке и сопротивлении и т.д. — даже если в действительности у них нет ясной обусловленности — иметь такие стоп-лоссы, наверное, всё-таки лучше, чем не иметь их вовсе.

В качестве ремарки: будьте аккуратны с пересмотром своих ограничений по риску.

Мы часто слышим, что главное правило торгов гласит: «никогда расширяй границы стоп-лоссов». Но есть достоверные свидетельства того, что именно это может сработать в некоторых стратегиях инвестирования и ведения торгов. Бывают ситуации, когда логичный и обоснованный стоп-лосс, установленный в момент открытия позиции, теряет со временем свою актуальность. Логичен ли новый уровень стоп-лосса? И как изменится соотношение прибыли к убыткам? Это правильные вопросы, и, как и множество других вопросов, их следует задавать, но главное правило таково: их следует задавать задолго до того, как торги подошли к уровню вашего стопа.

Как было сказано выше, сам процесс торгов должен быть относительно простым. Вам следует сильно заранее знать, что именно вы будете делать в той или иной ситуации. Необходимо иметь свод правил, и вы должны им следовать. Если ваши правила гласят, что, когда вы подошли к уровню стоп-лосса, надо выйти, тогда выходите именно в этот момент. Если вы хотите поменять правила, сделайте это, но не в часы торгов (например, на выходных) и только в тот момент, когда вы способны рассуждать логически и безэмоционально. (Будет здорово, если эти ваши изменения будут подкреплены анализом!) Для технических трейдеров: размещайте стоп-лоссы. Планируйте торги и всегда следуйте своему плану

Источник Insider.pro

...Бывают ситуации, когда логичный и обоснованный стоп-лосс, установленный в момент открытия позиции, теряет со временем свою актуальность...

Ну конечно теряет свою автуальность когда к нему подходит цена :)) И мы сразу начинаем его оттягивать, а мало ли повезёт <:-p>

Иногда есть смысл не закрываться по СЛ. Например когда было сильное движение в евро-американскую сессию как правило в азиатскую сессию происходит откат что позволяет закрыться по лучшей цене. Есть и другие примеры.

все же куда больше примеров, когда подобные штучки со стопами заканчиваются сливом и форексом-лохотроном.