Манёвр Power of 10 - Разгон без шанса на слив.

От XPTUSD, 15 сентября, 2015 в Архив

Автор#1

Это для тех,кто имеет статистику 30% в мес.Когда получаем прибыль 10% рискуем етими 10%,если лось,то продолжаем торговать по нормальному мм без завышения лота,до оставшихся 20%,если профит то профит,и так каждый месяц.

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем XPTUSD

Автор#4

ну да :) я просто не знал куда это :)

#5

Отправлю пока в беседку.

#6

Могу ошибаться, но вроде как большинство трейдеров-разгонщиков с помощью реинвестирования и разгоняют свои депозиты, планка только у всех разная: у кого-то 10%, у кого-то 20%, ну и т.д.
Смысла в теме не увидел :)
Что обсудить-то хотите?

Автор#7

да,какой-нибудь конкретный подход.

#8


Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.

Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.



несколько раз перечитал..
ваще не понял, что за каша..
#9

Ну вот получил ты прибыль в 10 процентов, рискуя при этом, допустим 2 процентами по дефолту. И следующую сделку ты открываешь с риском 10 процентов, а не 2 процента как обычно. Сливаешь эти 10 процентов и по новой, набиваешь 10 процентов профита с риском на сделки 2 процента. И снова сливаешь одной сделкой с риском 10 процентов. Че не понятного :))

Автор#10


Ну вот получил ты прибыль в 10 процентов, рискуя при этом, допустим 2 процентами по дефолту. И следующую сделку ты открываешь с риском 10 процентов, а не 2 процента как обычно. Сливаешь эти 10 процентов и по новой, набиваешь 10 процентов профита с риском на сделки 2 процента. И снова сливаешь одной сделкой с риском 10 процентов. Че не понятного :))



нет,если сл то не рискуем 10% больше пока не дойдем до увелечения лота по мм.
#11

ну так а что мешает, после слива 10 процентов, набрать их снова при стандартном риске, взять риск 10 прцоентов и снвоа получить сл этих 10 процентов. Вероятность штука забавная. Этак можно вертеться у нуля бесконечно.

#12


Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.

Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.


Сейчас даже тс с 10% прибыльности не найти а ты уже про разгон говоришь)
#13


Спойлер

Всё просто.
Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.
Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.


На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).
Для них подойдет следующий подход.

Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.

Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.

И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.

Мда, дешифровальщика к вам приставить бы неплохо... :)

Этот танец, надо полагать, все в рамках одного месяца, правильно?
А в следующем месяце танцуем как бы по новой?

Для начала не ясно какой риск в %% у того, кто зарабатывает под 30% в месяц.
Наверно, не 10% - но наверно и не 1%.
Оно, может, и не столь важно теоретически - но хорошо бы сопоставлять насколько увеличивается риск после первых 10% прибыли за месяц.

Ладно, значит, первую декаду или первые полмесяца зарабатываем первые 10% прибыли за месяц.
После чего увеличиваем риск на сделку до 10%, т.е. далее рискуем (всей первой) прибылью за текущий месяц + минимум 1%.
Ну, если депо/баланс на начало месяца 100% +10% прибыли = 110%, то 10% от 110% баланса вроде 11% - то есть в риск по сделке и кусочек начального депо к прибыли прихватываем...

Но за оставшиеся 2 декады или вторую половину месяца хоть один стоп будет - или 100% сделок профитные?
Ну хоть один стоп за последние 2 недели или 2 декады месяца должен же быть - не 100% сделок же прибыльные из месяца в месяц, верно?
Планово получаем этот стоп, теряем 10% баланса, включая всю прибыль за первые декаду или полмесяца, успокаиваемся и пытаемся хоть что-то успеть заработать за оставшееся до конца месяца время.

И так из месяца в месяц...

Топикстартер, вы точно тому что надо молодежь учите?!

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Старик

#14

XPTUSD ты меня последние пару месяцев если честно пугаешь уже. Может стоит отпуск взять и отдохнуть??

Чем дальше тем бессвязнее и мысли и текст. Что в чате, что в постах на форуме.

#15


Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.

Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.


Нет, так не работает. Не работает ни в теории, ни на практике. И это уже по скорости будет гораздо медленнее, чем разгон. Мартин ей богу для разгона проще.
#16

Когда заработаешь 10% это значит какая-то череда профитных сделок, а значит с каждой последующей сделкой вероятность лося будет только увеличиваться. Логичнее будет дождаться вначале лося с нормальным ММ а потом уже рискнуть честно заработанными 10%

#17


Когда заработаешь 10% это значит какая-то череда профитных сделок, а значит с каждой последующей сделкой вероятность лося будет только увеличиваться.



Чушь, результат каждой сделки не зависит от результата предыдущих, пока обратное не доказано, а доказать подобную зависимость можно только статистически.

Это как игроки в казино, которые ставят на числа рулетки не выпавшие в текущий день, думая, что так они повышают вероятность выигрыша.
Автор#18

Нет ребят,я имею ввиду совсем не то.

Короче ясно,никто не понимает потому,что нет документальных результатов,ясно,короче начинаю вести стату специально для таких тем,каждые 3-2 месяца буду выкладывать.


Добавлено: 16-09-2015 18:12:22


Есть трейдеры, которые делают сотни и даже тысячи процентов в месяц! Откуда эти 10% взялись не понятно....


Покажи стату за год счета который почти каждый месяц делает 1000%

Изменено 30 января, 2016 пользователем XPTUSD

#19

Что результат каждой сделки не зависит от результата предыдущих я не оспариваю. Вы меня не поняли.Я имел ввиду теорию вероятности,что после каждой профитной сделки риск получить лося увеличивается и чем больше подряд профитов тем выше вероятность лося потому что не бывает 100% профитов или лосей.Так если увеличить ММ после лося то увеличиваешь вероятность профитной сделки, всего лишь вероятность, и не более того, вот всё что я имел ввиду.

#20
Лекс, а это не важно...
Важно лишь то, что вероятность 100% прибыльных сделок из месяца в месяц, пусть лишь во второй-третьей декадах или лишь только во второй половине месяца - все равно близка к нулю.
И это означает, что предложенная схема не гарантированно выгодна.

Хотя в обсуждении есть один упущенный из вида нюанс - так сколько же успеет заработать трейдер с риском 10% на сделку.
Поскольку важно когда именно в течение месяца случится тот самый стоп, возвращающий к исходному ММ - и сколько сделок с риском 10% до стопа завершится профитом.

Потому что, начиная с какого-то момента, дополнительный профит от всех сделок с риском 10% может превысить дополнительный убыток от единственного стопа сделки с риском 10%.
Так что всё таки не исключено, что в отдельные месяцы такая тактика может приносить прибыль выше средней без применения этой тактики.

А вот определиться с прибыльностью такой тактики по году, наверно, невозможно без ввода цифровых исходных данных и попытки моделирования вариантов.
#21

Старик с моделированием прав. Потому что заранее не известно сколько будет профитов с 10% риском.Так просто и не прикинишь. @-) @-)

#22


Я имел ввиду теорию вероятности,что после каждой профитной сделки риск получить лося увеличивается и чем больше подряд профитов тем выше вероятность лося потому что не бывает 100% профитов или лосей.



Вообще-то это и означает зависимость результата сделки от результатов предыдущих сделок. Изначально, если не известно обратное, результаты предыдущих сделок никак не влияют на результаты последующих, и от того, что вы получите много профитов подряд, вероятность прибыли или убытка не уменьшится и не увеличится. Можно установить подобную зависимость через тестирование стратегии, но для случайной стратегии нельзя сказать, что вероятность профита как-либо зависит от результатов предыдущих сделок.


Лекс, а это не важно...
Важно лишь то, что вероятность 100% прибыльных сделок из месяца в месяц, пусть лишь во второй-третьей декадах или лишь только во второй половине месяца - все равно близка к нулю.
И это означает, что предложенная схема не гарантированно выгодна.

Хотя в обсуждении есть один упущенный из вида нюанс - так сколько же успеет заработать трейдер с риском 10% на сделку.
Поскольку важно когда именно в течение месяца случится тот самый стоп, возвращающий к исходному ММ - и сколько сделок с риском 10% до стопа завершится профитом.

Потому что, начиная с какого-то момента, дополнительный профит от всех сделок с риском 10% может превысить дополнительный убыток от единственного стопа сделки с риском 10%.
Так что всё таки не исключено, что в отдельные месяцы такая тактика может приносить прибыль выше средней без применения этой тактики.

А вот определиться с прибыльностью такой тактики по году, наверно, невозможно без ввода цифровых исходных данных и попытки моделирования вариантов.



На самом деле, тут вообще нет схемы, как таковой, всё слишком абстрактно. Основная идея - получить некоторую прибыль и затем влить её в разгон, но эта идея не имеет смысла, поскольку полученная прибыль - это такие же средства, как и любые другие, в том числе - как и те, которые трейдер кинул на депозит, и вопрос лишь в том, разгонять или торговать спокойно.

Возможно, автор имел в виду - после каждых n % открывать единственную следующую сделку с риском на всю полученную прибыль, после чего повторять, но это - какая-то извращённая схема, по сути - обычное завышение риска, которое может и даст некоторую прибавку в сравнении с обычной доходностью системы, но проще слегка увеличить риск, например с 1 % до 1.5 %, результат будет тот же.
Автор#24

переписал топик,читайте

#25

Не плохо, можно понаблюдать

#26


Я одно время разгонял внутри дня одной парой так:

1) взяли 2 профита подряд ордерами с определённым лотом, например 0.01 (СЛ и ТП были примерно одинаковыми)
2) 3-я сделка уже открывается с удвоенным лотом (0.02), если она успешная, то 4-я с этим же удвоенным (0.02)
3) если же 3-я сделка неудачная, то возвращаемся к пункту 1, если 4-я неудачная, то лот остаётся двойной (0.02)
4) если 4-я результативная, то на следующую сделку увеличиваем лот опять в 2 раза (0.04) и так далее...

Так как стопов у меня было гораздо меньше профитов, то этот метод с буксом, но работал. Правда потом я от него отказался, вот сейчас вспоминаю почему v:)




Добавлено: 17-09-2015 15:27:25



XPTUSD ты меня последние пару месяцев если честно пугаешь уже. Может стоит отпуск взять и отдохнуть??

Чем дальше тем бессвязнее и мысли и текст. Что в чате, что в постах на форуме.


Это может быть эффектом от длительного употребления чего-нибудь запрещённого...

10 успешных сделок, которые изменят вашу жизнь, или разгон без шансов! ... ПОЧЕМУ???
Начальныйный депо - 10 000 у.е. демо и ставим все на все.
Последовательность - 10К - 20К - 40К- ... результат = 10240000 уе
Автор#28

проще сразу рискнуть 10 % и успокоиться,при условии,что у тебя стата 30% в мес,будет 20% после сл,ок,лично я согласен с таким риском.20% достаточно что-бы не отказывать себе в своих потребностях и приемуществах жизни трейдера,а шанс,что ети 30% станут 60% есть.

Изменено 10 октября, 2015 пользователем XPTUSD

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025