Это для тех,кто имеет статистику 30% в мес.Когда получаем прибыль 10% рискуем етими 10%,если лось,то продолжаем торговать по нормальному мм без завышения лота,до оставшихся 20%,если профит то профит,и так каждый месяц.
Манёвр Power of 10 - Разгон без шанса на слив.
Всё? Можно переносить? :d
ну да :) я просто не знал куда это :)
Отправлю пока в беседку.
Могу ошибаться, но вроде как большинство трейдеров-разгонщиков с помощью реинвестирования и разгоняют свои депозиты, планка только у всех разная: у кого-то 10%, у кого-то 20%, ну и т.д.
Смысла в теме не увидел :)
Что обсудить-то хотите?
да,какой-нибудь конкретный подход.
Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.
Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.
несколько раз перечитал..
ваще не понял, что за каша..
Ну вот получил ты прибыль в 10 процентов, рискуя при этом, допустим 2 процентами по дефолту. И следующую сделку ты открываешь с риском 10 процентов, а не 2 процента как обычно. Сливаешь эти 10 процентов и по новой, набиваешь 10 процентов профита с риском на сделки 2 процента. И снова сливаешь одной сделкой с риском 10 процентов. Че не понятного :))
Ну вот получил ты прибыль в 10 процентов, рискуя при этом, допустим 2 процентами по дефолту. И следующую сделку ты открываешь с риском 10 процентов, а не 2 процента как обычно. Сливаешь эти 10 процентов и по новой, набиваешь 10 процентов профита с риском на сделки 2 процента. И снова сливаешь одной сделкой с риском 10 процентов. Че не понятного :))
нет,если сл то не рискуем 10% больше пока не дойдем до увелечения лота по мм.
ну так а что мешает, после слива 10 процентов, набрать их снова при стандартном риске, взять риск 10 прцоентов и снвоа получить сл этих 10 процентов. Вероятность штука забавная. Этак можно вертеться у нуля бесконечно.
Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.
Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.
Сейчас даже тс с 10% прибыльности не найти а ты уже про разгон говоришь)
СпойлерВсё просто.
Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.
Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.
На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).
Для них подойдет следующий подход.
Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.
Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.
И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.
Мда, дешифровальщика к вам приставить бы неплохо... :)
Этот танец, надо полагать, все в рамках одного месяца, правильно?
А в следующем месяце танцуем как бы по новой?
Для начала не ясно какой риск в %% у того, кто зарабатывает под 30% в месяц.
Наверно, не 10% - но наверно и не 1%.
Оно, может, и не столь важно теоретически - но хорошо бы сопоставлять насколько увеличивается риск после первых 10% прибыли за месяц.
Ладно, значит, первую декаду или первые полмесяца зарабатываем первые 10% прибыли за месяц.
После чего увеличиваем риск на сделку до 10%, т.е. далее рискуем (всей первой) прибылью за текущий месяц + минимум 1%.
Ну, если депо/баланс на начало месяца 100% +10% прибыли = 110%, то 10% от 110% баланса вроде 11% - то есть в риск по сделке и кусочек начального депо к прибыли прихватываем...
Но за оставшиеся 2 декады или вторую половину месяца хоть один стоп будет - или 100% сделок профитные?
Ну хоть один стоп за последние 2 недели или 2 декады месяца должен же быть - не 100% сделок же прибыльные из месяца в месяц, верно?
Планово получаем этот стоп, теряем 10% баланса, включая всю прибыль за первые декаду или полмесяца, успокаиваемся и пытаемся хоть что-то успеть заработать за оставшееся до конца месяца время.
И так из месяца в месяц...
Топикстартер, вы точно тому что надо молодежь учите?!
Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Старик
XPTUSD ты меня последние пару месяцев если честно пугаешь уже. Может стоит отпуск взять и отдохнуть??
Чем дальше тем бессвязнее и мысли и текст. Что в чате, что в постах на форуме.
Всё просто.Способ давольно простой и сразу приходит на ум на 1ых порах обучения торговле,просто нет тем,где этот -манёвр- обсуждается,потому-что люди не хотят отдавать свою прибыль,которая досталась не легко.Мне кажется стоит рассмотреть варианты такой идеи.На рынке есть не мало тех,кто делает не 10% в месяц а больше(до 30%).Для них подойдет следующий подход.
Как только получили 10% прибыли по нашей тс,увеличиваем риск на сделку до 10%.Если СЛ,то продолжаем торговать по правилам тс с обычным мм.И так делаем каждые 1ые 10% прибыли.
Нет, так не работает. Не работает ни в теории, ни на практике. И это уже по скорости будет гораздо медленнее, чем разгон. Мартин ей богу для разгона проще.
Когда заработаешь 10% это значит какая-то череда профитных сделок, а значит с каждой последующей сделкой вероятность лося будет только увеличиваться. Логичнее будет дождаться вначале лося с нормальным ММ а потом уже рискнуть честно заработанными 10%
Когда заработаешь 10% это значит какая-то череда профитных сделок, а значит с каждой последующей сделкой вероятность лося будет только увеличиваться.
Чушь, результат каждой сделки не зависит от результата предыдущих, пока обратное не доказано, а доказать подобную зависимость можно только статистически.
Это как игроки в казино, которые ставят на числа рулетки не выпавшие в текущий день, думая, что так они повышают вероятность выигрыша.
Нет ребят,я имею ввиду совсем не то.
Короче ясно,никто не понимает потому,что нет документальных результатов,ясно,короче начинаю вести стату специально для таких тем,каждые 3-2 месяца буду выкладывать.
Добавлено: 16-09-2015 18:12:22
Есть трейдеры, которые делают сотни и даже тысячи процентов в месяц! Откуда эти 10% взялись не понятно....
Покажи стату за год счета который почти каждый месяц делает 1000%
Изменено 30 января, 2016 пользователем XPTUSD
Что результат каждой сделки не зависит от результата предыдущих я не оспариваю. Вы меня не поняли.Я имел ввиду теорию вероятности,что после каждой профитной сделки риск получить лося увеличивается и чем больше подряд профитов тем выше вероятность лося потому что не бывает 100% профитов или лосей.Так если увеличить ММ после лося то увеличиваешь вероятность профитной сделки, всего лишь вероятность, и не более того, вот всё что я имел ввиду.
Важно лишь то, что вероятность 100% прибыльных сделок из месяца в месяц, пусть лишь во второй-третьей декадах или лишь только во второй половине месяца - все равно близка к нулю.
И это означает, что предложенная схема не гарантированно выгодна.
Хотя в обсуждении есть один упущенный из вида нюанс - так сколько же успеет заработать трейдер с риском 10% на сделку.
Поскольку важно когда именно в течение месяца случится тот самый стоп, возвращающий к исходному ММ - и сколько сделок с риском 10% до стопа завершится профитом.
Потому что, начиная с какого-то момента, дополнительный профит от всех сделок с риском 10% может превысить дополнительный убыток от единственного стопа сделки с риском 10%.
Так что всё таки не исключено, что в отдельные месяцы такая тактика может приносить прибыль выше средней без применения этой тактики.
А вот определиться с прибыльностью такой тактики по году, наверно, невозможно без ввода цифровых исходных данных и попытки моделирования вариантов.
Старик с моделированием прав. Потому что заранее не известно сколько будет профитов с 10% риском.Так просто и не прикинишь. @-) @-)
Я имел ввиду теорию вероятности,что после каждой профитной сделки риск получить лося увеличивается и чем больше подряд профитов тем выше вероятность лося потому что не бывает 100% профитов или лосей.
Вообще-то это и означает зависимость результата сделки от результатов предыдущих сделок. Изначально, если не известно обратное, результаты предыдущих сделок никак не влияют на результаты последующих, и от того, что вы получите много профитов подряд, вероятность прибыли или убытка не уменьшится и не увеличится. Можно установить подобную зависимость через тестирование стратегии, но для случайной стратегии нельзя сказать, что вероятность профита как-либо зависит от результатов предыдущих сделок.
Лекс, а это не важно...
Важно лишь то, что вероятность 100% прибыльных сделок из месяца в месяц, пусть лишь во второй-третьей декадах или лишь только во второй половине месяца - все равно близка к нулю.
И это означает, что предложенная схема не гарантированно выгодна.
Хотя в обсуждении есть один упущенный из вида нюанс - так сколько же успеет заработать трейдер с риском 10% на сделку.
Поскольку важно когда именно в течение месяца случится тот самый стоп, возвращающий к исходному ММ - и сколько сделок с риском 10% до стопа завершится профитом.
Потому что, начиная с какого-то момента, дополнительный профит от всех сделок с риском 10% может превысить дополнительный убыток от единственного стопа сделки с риском 10%.
Так что всё таки не исключено, что в отдельные месяцы такая тактика может приносить прибыль выше средней без применения этой тактики.
А вот определиться с прибыльностью такой тактики по году, наверно, невозможно без ввода цифровых исходных данных и попытки моделирования вариантов.
На самом деле, тут вообще нет схемы, как таковой, всё слишком абстрактно. Основная идея - получить некоторую прибыль и затем влить её в разгон, но эта идея не имеет смысла, поскольку полученная прибыль - это такие же средства, как и любые другие, в том числе - как и те, которые трейдер кинул на депозит, и вопрос лишь в том, разгонять или торговать спокойно.
Возможно, автор имел в виду - после каждых n % открывать единственную следующую сделку с риском на всю полученную прибыль, после чего повторять, но это - какая-то извращённая схема, по сути - обычное завышение риска, которое может и даст некоторую прибавку в сравнении с обычной доходностью системы, но проще слегка увеличить риск, например с 1 % до 1.5 %, результат будет тот же.
переписал топик,читайте
Не плохо, можно понаблюдать
Я одно время разгонял внутри дня одной парой так:
1) взяли 2 профита подряд ордерами с определённым лотом, например 0.01 (СЛ и ТП были примерно одинаковыми)
2) 3-я сделка уже открывается с удвоенным лотом (0.02), если она успешная, то 4-я с этим же удвоенным (0.02)
3) если же 3-я сделка неудачная, то возвращаемся к пункту 1, если 4-я неудачная, то лот остаётся двойной (0.02)
4) если 4-я результативная, то на следующую сделку увеличиваем лот опять в 2 раза (0.04) и так далее...
Так как стопов у меня было гораздо меньше профитов, то этот метод с буксом, но работал. Правда потом я от него отказался, вот сейчас вспоминаю почему v:)
Добавлено: 17-09-2015 15:27:25
XPTUSD ты меня последние пару месяцев если честно пугаешь уже. Может стоит отпуск взять и отдохнуть??
Чем дальше тем бессвязнее и мысли и текст. Что в чате, что в постах на форуме.
Это может быть эффектом от длительного употребления чего-нибудь запрещённого...
10 успешных сделок, которые изменят вашу жизнь, или разгон без шансов! ... ПОЧЕМУ???
Начальныйный депо - 10 000 у.е. демо и ставим все на все.
Последовательность - 10К - 20К - 40К- ... результат = 10240000 уе
проще сразу рискнуть 10 % и успокоиться,при условии,что у тебя стата 30% в мес,будет 20% после сл,ок,лично я согласен с таким риском.20% достаточно что-бы не отказывать себе в своих потребностях и приемуществах жизни трейдера,а шанс,что ети 30% станут 60% есть.
Изменено 10 октября, 2015 пользователем XPTUSD
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем