[Конкурс] Обсуждение конкурса «Риск-Менеджер»

на то и устанавливаются рамки, зайдя за которые выбываешь и соответственно меняется 10победителей. Решать организаторам

Павел ещё в теме писал что если произойдет проскальзывание в связи с новостями, то как нарушение считать не будут

вот-вот и я о том же

Добрый вечер,
Павел а как учитываются те сделки, которые закрывались вручную пьяницу? в Полном объеме?
Считаю, что это не совсем честно по отношению к другим участникам. Кто то не открывался т.к. считал что уже не пройдем 50 пунктов, а кто то взял по всем 3-м парам по 20-30 пунктов.
Сильно это таблицу не изменит, но места будут явно другие.

В правилах было четко написано (подчеркнул): "За час до закрытия рынка в пятницу (27 октября) допускается закрытие открытых ранее сделок с прибылью/убытком менее 50 и 10 пунктов соответственно, но на это рассчитывать не стоит."

Это влияет на 3 участника

Добрый вечер,
Павел а как учитываются те сделки, которые закрывались вручную пьяницу? в Полном объеме?
Считаю, что это не совсем честно по отношению к другим участникам. Кто то не открывался т.к. считал что уже не пройдем 50 пунктов, а кто то взял по всем 3-м парам по 20-30 пунктов.
Сильно это таблицу не изменит, но места будут явно другие.

В правилах было четко написано (подчеркнул): "За час до закрытия рынка в пятницу (27 октября) допускается закрытие открытых ранее сделок с прибылью/убытком менее 50 и 10 пунктов соответственно, но на это рассчитывать не стоит."

По условиям конкурса их учитывать не должны. Это в правилах прописано, выделил линией. Пусть Организатор принимает решение. Но в данном случае сумма составляет почти 7 дол. а это существенно влияет на таблицу. Решение за Организатором.

По условиям конкурса их учитывать не должны. Это в правилах прописано, выделил линией. Пусть Организатор принимает решение. Но в данном случае сумма составляет почти 7 дол. а это существенно влияет на таблицу. Решение за Организатором.

Нарушений нет, согласен. Вопрос в том, чтобы их не учитывать, т.к. это прописано в правилах.
Павел дайте решение))

Там имеется ввиду как бы обобщённо, что типа надеяться не стоит, но может и повезти)

Нарушений нет, согласен. Вопрос в том, чтобы их не учитывать, т.к. это прописано в правилах.
Павел дайте решение))

Да при чем здесь прекращай не прекращай, повезло не повезло. Вопрос трактовки правил. Написано - не рассчитывать, подразумеваем не учитываем. Считаю, что Организатор должен дать разъяснения, а в следующий раз это будет зафиксировано.
Т.к. конкурс действительно очень хороший, думаю будет иметь продолжение.
Павел, за конкурс отдельное спасибо.

Да при чем здесь прекращай не прекращай, повезло не повезло. Вопрос трактовки правил. Написано - не рассчитывать, подразумеваем не учитываем. Считаю, что Организатор должен дать разъяснения, а в следующий раз это будет зафиксировано.
Т.к. конкурс действительно очень хороший, думаю будет иметь продолжение.
Павел, за конкурс отдельное спасибо.

Я прекрасно понимаю Ваш интерес. Если их не учитывать вы перемещаетесь на 9 место, а это разница в 100$. Поскольку трактовать участники будут каждый в свою сторону, считаю что внести ясность должен Павел как Организатор - что именно имелось ввиду под фразой "на это рассчитывать не стоит."

Я прекрасно понимаю Ваш интерес. Если их не учитывать вы перемещаетесь на 9 место, а это разница в 100$. Поскольку трактовать участники будут каждый в свою сторону, считаю что внести ясность должен Павел как Организатор - что именно имелось ввиду под фразой "на это рассчитывать не стоит."

Вопрос трактовки правил. Поскольку в данном случае есть несколько заинтересованных человек - как минимум 4, то "переносной смысл" имеет ценность для каждого.

Вопрос трактовки правил. Поскольку в данном случае есть несколько заинтересованных человек - как минимум 4, то "переносной смысл" имеет ценность для каждого.

Согласен, спорить смысла нет. Вы же сами прекрасно знаете, когда есть турнирная таблица - переносных смыслов быть не может. Поэтому ждем разъяснения Павла.

Вопрос трактовки правил. Поскольку в данном случае есть несколько заинтересованных человек - как минимум 4, то "переносной смысл" имеет ценность для каждого.

Злые вы ребят, добрее надо быть.
Окончательные результаты:
/dnevniki-treyderov/29/konkurs-obsuzhdenie-konkursa-risk-menedzher/17061/?do=findComment&comment=380614

Завтра письма разошлю.

Всегда во всех конкурсах ТЛП особым пунктом оговаривалось, что сделки могут закрываться в последний час без выполнения требований к достижению тп/лос.
И ни разу не было случая, чтоб такие сделки не учитывались.

Но почти в каждом конкурсе есть участники, пытающиеся трактовать явно прописанные правила на своё усмотрение ;)

Злые вы ребят, добрее надо быть.
Окончательные результаты:
/dnevniki-treyderov/29/konkurs-obsuzhdenie-konkursa-risk-menedzher/17061/?do=findComment&comment=380614

Завтра письма разошлю.

Отличный был проведён конкурс! Правила конкурса заставляют ближе подходить к правильному методу торговли на форекс. Спасибо организаторам этого конкурса. Поздравляю не только тех кто вошёл в ТОП-10, но и кто получил хоть какую-то прибыль. Ну и хотелось бы узнать порядок получения приза. Согласно окончательным результатам я первый раз в десятке.

Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться.
Может поэтому так сложно торговать в плюс?
Мы все невнимательны, забывчивы и склонны отмахиваться.

Конкурс отличный! Идея великолепна!
Такие тренинги помогают быть более собранным, что всегда благоприятно сказывается на торговле!
Как подведены итоги мне лично все равно и пример ошибки в подведении итогов для меня лишь показатель того что все мы люди...

7 место:
Смотрим историю, третья сделка с конца
10.24.2017 16:01 10.25.2017 04:23 AUDUSD Продажа 0.01 - 50.00 0.77760 0.77260 50.0 4.99 12h 22m 0.50%

SL не выставлен вообще!
А если бы он был выставлен по правилам, то сделка НЕ дожила бы до профита, а закрылась бы по стопу где-то между 21:45-22:15 24.10.17, так как в это время цена ходила против позы на 0,77955-0,77760=0,00195 = 19,5 классических пунктов!
Цены взяты с Alpari-Standart-demo счета (как по условиям конкурса).

Превышение "стопа по правилам" в два раза - это придирка к пипсам?
Заметить данную ошибку было несложно, достаточно посмотреть на график Equity счета.
При выполнении правил данного конкурса такое пересиживание убытков быть не может.
Да 19,5кп не много, но по правилам должно стоять 10кп.

На беглый взгляд это самое грубое нарушение правил, которое сразу бросается в глаза.
Возможно есть и другие.
Вроде итоги конкурса собирались подвести Alpari?
Им то, зная список всех счетов, проверить выполнение правил можно было программно!
Поленились, отмахнулись...

Отклонения в 1-3 пункта оговаривались только для случаев проскальзывания.



Значит кто-то соблюдал дисциплину и зря делал. Можно было TP/SL на глазок тянуть мышью. {^}


7-е место вообще просадка 30 и даже 80(!) пп не проблема:

Злые ребята) Я, конечно, апнусь выше пятого места благодаря этому, так как жёстко ставил 10 и 50, а кто-то 9.9, но уж ладно переживу и не обеднюю недополучив 25 баксов сверху))

Зачем продолжать мусолить, если организатор сказал, что список окончательный)

Да не надо ничего пересматривать!
Пусть ребята получат плюшки, включая и 7 место.
Я не удержался, написал лишь о человеческой природе!

В начале конкурса был удивительный поток сообщений от людей, которые просто невнимательно прочитали правила! Всего одна страничка - внимательно прочитать и заложить в голову правила, что может быть проще? Множество людей споткнулись уже на этом.

И вот к финалу круг замкнулся - организаторы проворонили, как минимум одно грубое нарушение правил - SL не выставлен!

Не надо ничего пересматривать!
Внимательности, собранности, ответственности, качественности всем нам в будущем!

Когда следующий конкурс?