Автор#1

Я нашел эту сову на WWI
Это работа pipdiggera
В его основе лежит FGB и ProBot

Спойлер

[table][tr][td][/td][/tr][/table]



Спойлер

This one is inspired by good ole FGB and ProBot, thus its very creative naming

default_risk_1_smaller.png
FGProBot_0.9.4exp.ex446 скач.
FGProBot_0.9.5rel.mq454 скач.
FGProBot_0.9.5b.mq453 скач.

Изменено 21 марта, 2013 пользователем Кнаимад

#2

а какие пары, тф, настройки? можно поподробнее?

Автор#3


а какие пары, тф, настройки? можно поподробнее?



EURUSD M15
настройки: default
Настройки по умолчанию для брокера GMT+0
если брокер GMT +2 добавить 2 часа в MondayStartHour и FridayStopHour
Автор рекомендует риск = 0,3

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Кнаимад

#4

в тестере неплохие результаты показывает, но пока сам автор торгует только на демо...

#5


в тестере неплохие результаты показывает, но пока сам автор торгует только на демо...


Напрягает что только 33% прибыльных сделок, рост только за счет превышения величины средней прибыли над средним убытком, такие системы не надежны.
#6

У автора уже версия 0.9.3, с повышенной доходностью. Дело в том, что этот бот настроен на последние годы, а в 2006-первая половина 2007г. на дефлтных настройках сливает около 65%. Можно, конечно, уменьшить лот, но это совсем не выход) возможно, есть какие-то более стабильные настройки.

Я знаю, что есть люди, которые считают долгосрочный тест бессмысленным ввиду постояного изменения рынка, но успешное прохождение ботом большого периода показывает, что его способность отыскивать прибыльные паттерны для торговли при разных условиях и котировках дают надежду на его его успех и при будущем изменении рынка.

#7


успешное прохождение ботом большого периода показывает, что его способность отыскивать прибыльные паттерны для торговли при разных условиях и котировках дают надежду на его его успех и при будущем изменении рынка.


А с чего ты взял что у него было успешное прохождение предыдущих лет, это просто оптимизация и она говорит только о том что у бота есть потенциал но не более того, оптимизация (подгонка) увеличивает лишь вероятность попадания старых патернов на новых временных промежутках, только стабильная работа в течении длительного периода 3-6 месяцев может говорить о успешности бота.
#8


У автора уже версия 0.9.3, с повышенной доходностью. Дело в том, что этот бот настроен на последние годы, а в 2006-первая половина 2007г. на дефлтных настройках сливает около 65%. Можно, конечно, уменьшить лот, но это совсем не выход) возможно, есть какие-то более стабильные настройки.

Я знаю, что есть люди, которые считают долгосрочный тест бессмысленным ввиду постояного изменения рынка, но успешное прохождение ботом большого периода показывает, что его способность отыскивать прибыльные паттерны для торговли при разных условиях и котировках дают надежду на его его успех и при будущем изменении рынка.


у меня на катировках альпари сливает только 2001 и в 2002 годах, остальные все в плюс идут
вот кстате демо автора... _http://www.myfxbook.com/de/members/pipdigger

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем temen6

#9


вот кстате демо автора... _http://www.myfxbook.com/de/members/pipdigger


Отлично, вот за ней и понаблюдаем, такие эксперты для людей терпеливых и с железными нервами, у нее есть периоды по 3-4 месяца убыточных, не каждый способен спокойно сидеть и смотреть как неделя за неделей тает депозит.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем bellduke

#10



успешное прохождение ботом большого периода показывает, что его способность отыскивать прибыльные паттерны для торговли при разных условиях и котировках дают надежду на его его успех и при будущем изменении рынка.


А с чего ты взял что у него было успешное прохождение предыдущих лет, это просто оптимизация и она говорит только о том что у бота есть потенциал но не более того, оптимизация (подгонка) увеличивает лишь вероятность попадания старых патернов на новых временных промежутках, только стабильная работа в течении длительного периода 3-6 месяцев может говорить о успешности бота.


Автор утверждает, что оптимизировал сначала на ближайшей истории, а потом сделал бэктесты, вот с этого и взял. Там ещё выложены тесты от ещё одного человека "на котировках Альпари" с 2000 года, оттуда взял инфо о 20006-20007годах.

"оптимизация (подгонка) увеличивает лишь вероятность попадания старых патернов на новых временных промежутках" - а это не так уж и плохо))

"только стабильная работа в течении длительного периода 3-6 месяцев может говорить о успешности бота" - да, я тоже так думаю, что только форвард-тест покажет перспективы. Но мне кажется, что перспективы есть:)
#11




успешное прохождение ботом большого периода показывает, что его способность отыскивать прибыльные паттерны для торговли при разных условиях и котировках дают надежду на его его успех и при будущем изменении рынка.


А с чего ты взял что у него было успешное прохождение предыдущих лет, это просто оптимизация и она говорит только о том что у бота есть потенциал но не более того, оптимизация (подгонка) увеличивает лишь вероятность попадания старых патернов на новых временных промежутках, только стабильная работа в течении длительного периода 3-6 месяцев может говорить о успешности бота.


Автор утверждает, что оптимизировал сначала на ближайшей истории, а потом сделал бэктесты, вот с этого и взял. Там ещё выложены тесты от ещё одного человека "на котировках Альпари" с 2000 года, оттуда взял инфо о 20006-20007годах.

"оптимизация (подгонка) увеличивает лишь вероятность попадания старых патернов на новых временных промежутках" - а это не так уж и плохо))

"только стабильная работа в течении длительного периода 3-6 месяцев может говорить о успешности бота" - да, я тоже так думаю, что только форвард-тест покажет перспективы. Но мне кажется, что перспективы есть:)

Мерлин, посмотри плз просьбу в ветке Prey Scalper Mod, приделать фильтр волатильности к тому моду что я кинул...
#12

И как в итоге показал себя этот бот на форвардах?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025