Советник в тестере почти грааль на всех таймфремах и на любом временном промежутке, а на демо сливает. Настройки по умолчанию. Может вы какой нибудь вердикт по нему вынесете.
Автор#1
Тестерный грааль или нет?
От Anton567777, 5 июля, 2014 в Архив
Автор#3
А чем отличается тестер от демо? В скорости исполнения сделок и проскальзывания? Кто нибудь протестируйте на 99%?
А чем отличается тестер от демо? В скорости исполнения сделок и проскальзывания?
В основном отличие в том что в тестере тики в минутном баре формируются по заранее определенному предсказуемому алгоритму, закономерности которого и использует данный советник, судя по всему. В реальности же (на демо тоже) тики движутся всегда непредсказуемо + задержки исполнения ордеров, проскальзывания, плавающие спреды. Так что это только тестерный грааль. И на реале, и на демо будет сливать со скоростью спреда.
Автор#6
Но ведь когда ставишь параметры например - Takeprofit=6; (старые пункты), Stoploss=3; StopLo=10 (это виртуальный стоп) и Poin1=10 (это трал); то он закрывает ордера по тейку и стопу не используя трал, то все равно идет в прибыль и где то 50 прибыльных и 50 убыточных 50 на 50. То сеть он не высокочастотный скальпер и не берет прибыль в один пункт - где нужно быстрое исполнения сделок без задержек. Он входит в позицию когда за 1 секунду цена пересечет 4 пункта (новых пунктов) - Distance=4; На демо или на реале ему же будет время закрыться по тейку или по стопу.
Вобщем вывод остается прежним. Тейк, стоп и трал не имеют особого значения, важен принцип входа в рынок, который в данном случае основан на особенностях формирования синтетических тиков в тестере. По сути подглядывание в будущее - при начале формирования минутного бара если тики движутся определенным образом, то с большой степенью вероятности бар закроется в направлении формирования этих тиков. В демо и на реале никаких подобных закономерностей нет, небыло и быть не может.
Тейк и стоп можно сделать огромными и убрать трал, это не изменит результата - все равно на реальных тиках будет сливать.
Автор#9
99% на 5-ти знаках льет страшно.
Даже если ввести кор-ку и добавить 0 к цифрам, типа адаптация к 5-ти знакам, тоже сливает но не так активно.
Если в 99% тестировании сливает, то понятно с ним. А на каком паре тестил на EURUSD? Нули к цифрам добавлять не стоит у него уже в коде это предусмотрено для 5-знак и для 4-знаках.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем