[Статья] Почему на D1 торговать легче?

Давайте сравним торговлю на Д1 и на Н1 для одной валютной пары. Какие их очевидные плюсы и минусы? Каждый таймфрейм имеет свои минусы и плюсы по отношению к другому таймфрейму. Итак:

Минусы при работе на Д1:
1. Долгое ожидание сигнала
2. Долгое ведение сделки
3. Большой стоп (не менее 50 старых пунктов)
4. Наличие депозита как минимум 200 долларов, либо центового счета с эквивалентной суммой.

Плюсы при работе на Д1:
1. Вход в терминал один раз в сутки, а это значит, что у трейдера появляется огромное количество свободного времени
2. Сигналы на Д1 более сильные, чем на Н1, то есть вероятность их отработки выше
3. Нет необходимости учитывать спред (на мажорах)
4. Возможность получения прибыли от положительного свопа

Минусы при работе на Н1:
1. Необходимо учитывать спред
2. Один раз в час нужно посматривать в терминал, что крайне неудобно
3. Сигналы не такие сильные как на Д1, то есть вероятность их отработки ниже

Плюсы при работе на Н1:
1.сигналов может быть несколько за один торговый день
2. Возможность установки малого стопа
3. Наличие небольшого депозита
4. Не нужно учитывать своп
5. Быстрое закрытие сделки

Может случиться так, что всего лишь один минус одного ТФ "убьет" все плюсы другого ТФ и трейдеру необходимо будет продолжать поиски своего ТФ. И только после сравнения предполагаемых к использованию таймфреймов можно выбрать один из них и работать на нем (если речь идет только об одном используемом таймфрейме). На самом деле для одного трейдера минусы могут быть плюсами, а для другого наоборот. Мы ведь все индивидуальны. Поэтому, перед выбором рабочего ТФ, необходимо задать себе вопросы:
1. С какой периодичностью я могу смотреть в терминал
2. Какой у меня депозит
3. Комфортно ли мне долго ждать сигнала
4. Комфортно ли мне долго держать сделку открытой
5. Какой я могу установить максимальный стоп
6. Каким процентом от депозита я готов рискнуть в каждой сделке
7. Интересно ли мне зарабатывать на свопах. И прочие.

Вывод: выбор рабочего ТФ является необходимым действием для успешной торговли.

С уважением,
BIZ KI

Для меня самый огромный минус Д1 - необходимость поздно ночью включать голову и принимать решения. Я человек достаточно режимный (бизнес, спорт, семья) и в это время мой организм конкретно спит. Поэтому сколько не пытался, Д1 не для меня.

Для меня самый огромный минус Д1 - необходимость поздно ночью включать голову ...

А я слишком тупой для Мелких таймфреймов) Все видят ложные пробои, прорывы уровней, а я вижу хаус)) Так что только Д1 ;)

Всё от человека зависит конечно-же,но статья отмечает некоторые аспекты личной еффективности автора :) Это ценно,есть чему поучиться т.к некоторые вещи может только 1 человек.Если посмотреть внимательнее,то в статье сказанно именно об этом.Например тут отмечена важность целостности ТФ\связки ТФ.

Может случиться так, что всего лишь один минус одного ТФ "убьет" все плюсы другого ТФ и трейдеру необходимо будет продолжать поиски своего ТФ. И только после сравнения предполагаемых к использованию таймфреймов можно выбрать один из них и работать на нем (если речь идет только об одном используемом таймфрейме). На самом деле для одного трейдера минусы могут быть плюсами, а для другого наоборот. Мы ведь все индивидуальны.

Я вот тоже не могу "дотерпеть" до закрытия дня и открываю/закрываю сделки с 23.00 до 00.00. Знаю, не совсем верное решение, но пока ничего лучшего придумать не могу. Работаю только на Д1 и терминал включаю только один раз в сутки. Сделки открытыми могут быть неделями, отношусь к этому спокойно.

(с) Как-то так

Однако по факту :d

это всё лукавство, коллеги

P.$. И интрадей РА работает не хуже старших ТФ!!! \M/

Стоп 15-30 вполне можно использовать.Так что это не минус.

D1 это самый популярный фреим. Ведь не важно скальпер Вы или среднесрочник, не важно какая у Вас ТС (большинство из них предусматривают перед началом торговли посмотреть на D1) открыв терминал Вы однозначно посмотрите на D1.
Вывод: этим фактором стоит пользоваться в своей торговле.

При торговли на дневных графиках меньше времени уходит на торговлю это есть плюс,но есть и минус в том,что стопы нужно ставить соответствующие то есть большие по дневным графикам,а это уже большой риск на сделку.

Торговля на дневных графиках имеет то приимущество что включает в себя завершенный цикл всех сессий. В торговле на мелких ТФ периоды совершенно разной волатильности которые трейдер обязан принимать во внимание.

P.$. И интрадей РА работает не хуже старших ТФ!!! \M/

Минус торговли на дневках - отрицательные свопы. Не уверен одинаковые ли они у всех брокеров но у моего когда я держу позицию больше двух недель выливается в приличную сумму.

P.$. И интрадей РА работает не хуже старших ТФ!!! \M/

А как же утверждение "чем выше ТФ, тем сильнее сигнал" ?
Да, наверное можно успешно торговать по PA на интрадей, да и не только по PA.
Но говорит ли это о том, что на интрадей вероятность заработать больше, чем на Д1? Думаю нет.
Это моя точка зрения, и на данный момент я так считаю.

я бы порекомендовал очень внимательно прочесть
/v-pomosch-treyderu/4/statya-pochemu-na-d1-torgovat-legche/14192/?do=findComment&comment=295837

Всем привет!
Совсем недавно слушал Герчика. Он в своём видео отвечал на подобный вопрос - какой тайм лучше, прибыльней... Он ответил примерно следующее:
- Если ты псих, тебе в трейдинге по умолчанию делать нечего. Но если уж так случилось, то однозначно в интрадее делать нечего, иди на Д1.
Я с ним согласен на все 100% и определение с ТФ нужно начинать с теста своего темперамента. А примеров, когда на Д1 за одну сделку высиживают прибыль (с доливкой конечно) и удваивают депозит хватает.

все фигня, каждый сам рано или поздно прийдет к тому тф на котором будет зарабатывать, в противном случае будет сливать на любом, так что спор о том какой тф лучше просто бессмысленный, каждому своё.
Так что утверждать что дневки для торговли легче это просто одно из мнений и не более того, а по сути на легкость торговли на том или ином тф может влиять много факторов.

Так вот я о том же, что каждый трейдер торгует на том ТФ, который ему больше всего подходит. И к этому ТФ трейдер приходит после проб и ошибок на других ТФ, а на это требуются годы. Да, скорее всего, не нужно здесь учитывать вероятность прибыльной торговли. Даже, если к примеру (только для примера) взять, что 90% успешных трейдеров - это трейдеры на Д1, а у трейдера выбирающего свой ТФ такой склад темперамента, что ему нужны только М1, то ему нужно идти на М1. И не нужны здесь никакие соотношения прибыльности трейдеров. Да, действительно так и есть. Утро вечера мудреннее :)
И даже, если этот трейдер 1 из 100 и он прибыльно торгует на М1 и он это знает, то зачем ему вообще эти соотношения? Они вообще не нужны.
Еще раз убеждаюсь в том, что много информации - это плохо. Я хотел применить статистику там, где ее применять не стоит. Благодарю всех ответивших в этой ветке!

P.S. Это то же самое, что сравнивать людей, которые пишут правой рукой и левой рукой. По статистике больше тех, кто пишет правой рукой. Но здесь статистика никак не поможет левше стать правшой.

все фигня, каждый сам рано или поздно прийдет к тому тф на котором будет зарабатывать, в противном случае будет сливать на любом, так что спор о том какой тф лучше просто бессмысленный, каждому своё.
Так что утверждать что дневки для торговли легче это просто одно из мнений и не более того, а по сути на легкость торговли на том или ином тф может влиять много факторов.

все фигня, каждый сам рано или поздно прийдет к тому тф на котором будет зарабатывать, в противном случае будет сливать на любом, так что спор о том какой тф лучше просто бессмысленный, каждому своё.
Так что утверждать что дневки для торговли легче это просто одно из мнений и не более того, а по сути на легкость торговли на том или ином тф может влиять много факторов.

По сути автор статьи именно это и имел ввиду.Но в коментах все обсуждают хорошо или плохо торговать на D1 :)

Нет,всё нормально.По мне так пусть будет как есть.Просто у каждого своё болит :) Вот каждый и пишет своё :d

Не то что торговать легче там сигналы более точные и сильные будут.
Торговать везде сложно, легкого на форексе ничего нет.