Коллеги, сила азии в том, что бэктесты разрабов проходят период в более чем 10 лет с количеством сделок около 1500 по паре. Т.е. авторские настройки очень устойчивы и стабильно прибыльно работают при любых состояниях рынка (во всяком случае тех, что были в прошлом).
Делать сеты, которые проходят бэктесты за год-два с количеством сделок 100-150 - это, на мой взгляд, пустая трата времени и ресурсов.
"НАША ASIA"
От меня могла ускользнуть такая деталь как расшифровка параметров со стороны сервера (те что зашиты в библиотеке). Кому-то уже удалось распознать за что отвечает каждая цифра?
Например, фунт
Спойлер
p1=34&p2=200&p3=5&p4=1&p5=6&p6=4&p7=20&p8=22&p9=-100&p10=100&p11=100&p12=100&p13=60&p14=5&
p15=27&p16=15&p17=2&p18=-100&p19=0&p20=100&p21=4
Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Pavel888
Спойлер
От меня могла ускользнуть такая деталь как расшифровка параметров со стороны сервера (те что зашиты в библиотеке). Кому-то уже удалось распознать за что отвечает каждая цифра?
Например, фунтp1=34&p2=200&p3=5&p4=1&p5=6&p6=4&p7=20&p8=22&p9=-100&p10=100&p11=100&p12=100&p13=60&p14=5&p15=27&p16=15&p17=2&p18=-100&p19=0&p20=100&p21=4
p1 - размер стопа в пунктах
p2 - размер тейка в пунктах
p7 и p8, возможно, время начала и время окончания торговли по GMT
Так же можно предположить, что p6 или p21 - максимальный спред
Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Pavel888
Автор#29
nixxer,
кинул на график фунта по дефолту, кроме:
- авто ГМТ и летнее/зимнее = фалсе;
- ГМТ оффсет = 0 (чтобы показывал чистое ГМТ).
Видно, что к чему относится.
Остальные цифры, наверное, можно сравнить с настройками самого сета.
++++++++++++++
Doveman =d>
++++++++++++++
nixxer,
плиз, ужми длину кода до размера стр. форума b-)
кинул на график фунта по дефолту, кроме:
- авто ГМТ и летнее/зимнее = фалсе;
- ГМТ оффсет = 0 (чтобы показывал чистое ГМТ).
Видно, что к чему относится.
Остальные цифры, наверное, можно сравнить с настройками самого сета.
++++++++++++++
Doveman =d>
++++++++++++++
nixxer,
плиз, ужми длину кода до размера стр. форума b-)
Автор#30
Genrich,
Хотел бы уточнить про оптимизации.
Они делались только для настроек по GBPUSD,
или ты менял базовые пары?
Хотел бы уточнить про оптимизации.
Они делались только для настроек по GBPUSD,
или ты менял базовые пары?
Спойлер
Автор#32
Пары не менял, но по-любому по всем параметрам прошелся, так что разницы нет.
У меня получается очень существенная разница,
если вместо GBPUSD ставлю другую пару из списка поддерживаемых.
Попробуй небольшой тест например EURCAD (примерно месяц),
только вместо GBPUSD подставь EURGBP или GBPCAD.
Genrich,
Хотел бы уточнить про оптимизации.
Они делались только для настроек по GBPUSD,
или ты менял базовые пары?Спойлер
Пары не менял, но по-любому по всем параметрам прошелся, так что разницы нет.
да есть разница. посмотри сколько параметров приходит с сервера (nixxer выше выкладывал ответ сервера) и сколько доступно для изменений в настройках. у каждой пары свои настройки индикаторов, потому что условия входа у каждой пары свои.
Автор#34
Genrich,
настройки в "Азии" делятся на 2 части (если я правильно понимаю):
1. Базовые настройки для прописанных и поддерживаемых пар - не поддаются оптимизации.
2. Изменяемые настройки - оптимизация возможна.
Получается, что оптимизацию надо будет делать последовательно
с подстановкой каждой поддерживаемой пары. Их 8 штук:
GBPUSD USDJPY GBPCAD GBPCHF EURGBP EURCHF USDCAD USDCHF.
Т.е. работы по оптимизации в 8 раз больше, чем в прошлые разы.
Есть ли у тебя возможность проводить такие оптимизации?
настройки в "Азии" делятся на 2 части (если я правильно понимаю):
1. Базовые настройки для прописанных и поддерживаемых пар - не поддаются оптимизации.
2. Изменяемые настройки - оптимизация возможна.
Получается, что оптимизацию надо будет делать последовательно
с подстановкой каждой поддерживаемой пары. Их 8 штук:
GBPUSD USDJPY GBPCAD GBPCHF EURGBP EURCHF USDCAD USDCHF.
Т.е. работы по оптимизации в 8 раз больше, чем в прошлые разы.
Есть ли у тебя возможность проводить такие оптимизации?
Изменено 1 марта, 2016 пользователем Sergey5
Genrich,
настройки в "Азии" делятся на 2 части (если я правильно понимаю):
1. Базовые настройки для прописанных и поддерживаемых пар - не поддаются оптимизации.
2. Изменяемые настройки - оптимизация возможна.
Получается, что оптимизацию надо будет делать последовательно
с подстановкой каждой поддерживаемой пары. Их 8 штук:
GBPUSD USDJPY GBPCAD GBPCHF EURGBP EURCHF USDCAD USDCHF.
Т.е. работы по оптимизации в 8 раз больше, чем в прошлые разы.
Есть ли у тебя возможность проводить такие оптимизации?
Сделал следующее: прогнал со стандартными настройками для каждой пары и лучшей оказалась EURGBP, для неё и сделал всё по новому. Результат и правда улучшился.
Автор#36
Genrich,
ага, сделок в 2 раза больше а процент прибыльных тот же. <:-p>Но, я так понял, ты взял сет с прошлой оптимы CHFJPY (на GBPUSD)
и не менял настройки кроме замены GBPUSD на EURGBP.
Сможешь теперь сделать оптиму CHFJPY с заменой GBPUSD на EURGBP ?
Только фикс лот надо поставить 0,1. Так считать проще.
ага, сделок в 2 раза больше а процент прибыльных тот же. <:-p>Но, я так понял, ты взял сет с прошлой оптимы CHFJPY (на GBPUSD)
и не менял настройки кроме замены GBPUSD на EURGBP.
Сможешь теперь сделать оптиму CHFJPY с заменой GBPUSD на EURGBP ?
Только фикс лот надо поставить 0,1. Так считать проще.
Genrich,
Но, я так понял, ты взял сет с прошлой оптимы CHFJPY (на GBPUSD)
и не менял настройки кроме замены GBPUSD на EURGBP.
Нет, за основу брал стандартные настройки и их оптил, просто многие параметры совпали с прошлым сетом.
Только фикс лот надо поставить 0,1. Так считать проще.
0.12 по этой паре примерно и равно 0.1 с учетом стоимости пункта.
Автор#38
Genrich,
Ок.
С фикслотом согласен.
Но вот при более внимательном рассмотрении сделок....
Слишком много стало открываться в ролловер.
А сами сделки стали закрываться
с маленьким размером пунктов (и в + и в минус).
На реале это будет плачевно...
Наверное, всё таки базовые настройки от EURGBP
очень "тонкие" для этой пары.
Попробуй прооптить с базой от других пар.
По возможности, конечно.
Ок.
С фикслотом согласен.
Но вот при более внимательном рассмотрении сделок....
Слишком много стало открываться в ролловер.
А сами сделки стали закрываться
с маленьким размером пунктов (и в + и в минус).
На реале это будет плачевно...
Наверное, всё таки базовые настройки от EURGBP
очень "тонкие" для этой пары.
Попробуй прооптить с базой от других пар.
По возможности, конечно.
Автор#39
После 2-х недель теста можно, наверное, немного посмотреть на результаты.
То, что у разных броков сделки не совпадают, это нормально и ожидаемо.
Главное, общая тенденция у нормальных броков совпадает.
По парам/сетам.
CADJPY
Что-то он не очень....
Возможно, на длительном участке времени он и будет прибыльным,
но у нас одна из целей - стабильность прибыли.
Анализёр бектеста за 2015г. (скрин внизу) показывает,
что прибыльные ночи только четверг-пятница и пятница-выходные.
Но не надо забывать про возможные гэпы на выходных.
Конечно, можно включать его только на одну ночь в неделю.
Но пока в ЕА не будет доступна опция торговли по дням
это будет как закат солнца вручную :-/
Моё предложение - убрать этот сет с теста.
EURCAD
Показывает себя хорошо и очень перспективно.
Пока судить ещё рано, но по тем местам на графике, где были пропущены
некоторые сделки, можно предположить что для качественной работы
этого реально скальперского сета требуется брок с очень хорошим исполнением.
В нашем сете мы увеличивали время окончания торговли с 23 часов до 01 часа.
По сравнению с оптимизированным.
Думаю, пока время 01 можно ещё оставить на некоторое время.
CHFJPY
Торговать только начал. Ну и хорошо.
Рано пока ещё чего-то там смотреть b-)
EURJPY
Пока собираем стату спредов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
После выходных наш коллега Genrich, возможно,
выложит данные по оптимизации с разными базовыми парами.
Я бы повременил снимать CAD/JPY, картину сильно подпортил стоп в понедельник, дак у меня в этот день на Easy Walker например три стопа были по всем йеновым парам из наличия, минус в среду, там тоже и на основной Азии стоп по $/jpy был у тех кто этот день торгует.
В общем как скажешь. так и сделаю, но у себя на паре счетов дублёрах оставлю и минимум до лета.
После выходных наш коллега Genrich, возможно,
выложит данные по оптимизации с разными базовыми парами.
В общем перепробовал различные варианты и не увидел ничего более менее приличного, сопоставимого с прошлыми результатами, к тому же во всех комбинациях SL стремился к небольшим значениям (30-35 пунктов). Считаю наиболее целесообразным использовать сет, который я выкладывал в посте #34. Если есть опасения по поводу стопа, то его можно слегка увеличить, пунктов до 50-ти.
Автор#43
CHFJPY
Вариант с базовыми настройками от EURGBP
По сравнения с проопченным сетом изменено:
- время работы приведено к GMT=2;
- время работы установлено вручную старт=22, енд=0 ;
- фикслот = 0,01;
- СЛ = 40;
- ТП = 100;
- максспред = 45.
Мagic = 33342200.
Где 3334 - порядковый номер, 2200 - время работы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давайте попробуем.
Предлагаю поставить его параллельно, чтобы потом сравнить сеты.
На мухе по магикам это будет не сложно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
P.S.:
ZIMA 76, кстати.
Я посмотрел на сайте Тикмилла - они пишут, что на летнее время
переходят по американскому времени.
Так как берут котировки из Нью-йорка.
Вариант с базовыми настройками от EURGBP
По сравнения с проопченным сетом изменено:
- время работы приведено к GMT=2;
- время работы установлено вручную старт=22, енд=0 ;
- фикслот = 0,01;
- СЛ = 40;
- ТП = 100;
- максспред = 45.
Мagic = 33342200.
Где 3334 - порядковый номер, 2200 - время работы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давайте попробуем.
Предлагаю поставить его параллельно, чтобы потом сравнить сеты.
На мухе по магикам это будет не сложно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
P.S.:
ZIMA 76, кстати.
Я посмотрел на сайте Тикмилла - они пишут, что на летнее время
переходят по американскому времени.
Так как берут котировки из Нью-йорка.
Спойлер
CHFJPY
Вариант с базовыми настройками от EURGBP
По сравнения с проопченным сетом изменено:
- время работы приведено к GMT=2;
- время работы установлено вручную старт=22, енд=0 ;
- фикслот = 0,01;
- СЛ = 40;
- ТП = 100;
- максспред = 45.
Мagic = 33342200.
Где 3334 - порядковый номер, 2200 - время работы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давайте попробуем.
Предлагаю поставить его параллельно, чтобы потом сравнить сеты.
На мухе по магикам это будет не сложно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
P.S.:
ZIMA 76, кстати.
Я посмотрел на сайте Тикмилла - они пишут, что на летнее время
переходят по американскому времени.
Так как берут котировки из Нью-йорка.
Тикмилл, подтвердили мои слова о переходе, хотя я не знал этого, работаю с ними с мая 15г. И так глубоко не копал - кто где котировки берёт. отталкивался от работы одинаковых советников в этот период на ICM & Pepper в сравнении с Robo & Alpari по двум прошлым годам.
Поставил. Наблюдаем.
Изменено 7 марта, 2016 пользователем ZIMA 76
Автор#45
И снова про CADJPY.
Скрин вчерашней сделки внизу.
Мне не нравится сама логика торговли на типичных ночных движениях.
Имеется ввиду используемый сет.
Может, лучше попробуем прооптить по базам других пар?
Может, лучше попробуем прооптить по базам других пар?
Можно попробовать.
Автор#49
Genrich,
давай тогда попробуем и EURCAD и EURJPY.
Я попробовал быстрый тест EURCAD по базе USDCHF,
возможно, будет интересно b-)
Спред по EURJPY подскажет ZIMA 76.
давай тогда попробуем и EURCAD и EURJPY.
Я попробовал быстрый тест EURCAD по базе USDCHF,
возможно, будет интересно b-)
Спред по EURJPY подскажет ZIMA 76.
Genrich,
давай тогда попробуем и EURCAD и EURJPY.
Я попробовал быстрый тест EURCAD по базе USDCHF,
возможно, будет интересно b-)
Спред по EURJPY подскажет ZIMA 76.
EURCAD я уже гонял за 2 года в разных сочетаниях - в итоге имеющийся сет всё равно оказался лидером, так что думаю, тут не стоит искать добра от добра, а EURJPY можно помучить.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем