Название (англ/русс): ICE FX / АЙС ФИкс
Официальный сайт: __https://ice-markets.com/ru
Автор#1
Изменено 2 июля пользователем Pavel888
Автор#2
Брокер открыл прием средств для клиентов. Спустя 1.5 года, можно говорить о полноценном начале работы компании. Сейчас доступны для пополнения WebMoney ePayments, Visa/MasterCard и Skrill.
ivanvp, а почему в шапке в доп. инфо не указали, предисторию становления брокера и важные моменты об управленческом персонале.
Автор#4
ivanvp, а почему в шапке в доп. инфо не указали, предисторию становления брокера и важные моменты об управленческом персонале.
Немного подкорректировал первый пост :)
Немного подкорректировал первый пост
А это не все, ivanvp. Два слова от Владимира Кондрашева:
Спойлер
ЦитатаPosted: 06 Oct 2015 07:50 AM PDT
Всем доброго времени суток.
Как мы и говорили, в начале ноября состоится запуск торговли штатных трейдеров на собственной площадке с полностью функционирующим сайтом и механизмом торговли, но без приема средств сторонних инвесторов, который начнется по окончании всех необходимых «бюрократических» процедур.
В связи с этим, я посчитал нужным (как и обещал здесь), внести ясность, касаемо определенного периода моей биографии. Я никогда этого не скрывал, но, тем не менее, многие этого до сих пор не знают: в частности, период 2008-2012гг. я отбывал наказание в МЛС (сидел, короче) по ст.228 УК РФ. Наркотики, амфетамин. Не буду рассказывать про «ужасную судебную систему в РФ», «несправедливо осужденного» и т.д.: наркотики были, и были мои. Если интересна предистория: у меня врожденное «необратимое нарушение дофаминергической передачи» (еще известно как «нарушение дофаминового обмена»/ «недостаточный синтез дофамина» и т.п.) – в общем, врачи поймут. Кто не понял: вспоминаете свое самое плохое психологическое состояние – у меня так почти всегда (многие кстати спрашивают, почему я смеюсь только когда пьяный). Сидеть всю жизнь на антидепрессантах, которые в долгосроке еще больше угнетают передачу нейромедиаторов я не был намерен (и сейчас не сижу), но, сама проблема потянула за собой интерес к фармакологии, в т.ч. с экспериментами над собой. Закончилось понятно чем: вещества находятся в списках, и меня за это решили посадить.
Если с точки зрения морали/этики и т.д.: мои преступления не нанесли вреда никому (кроме, возможно, меня самого). Я никого не убивал, не насиловал, ни у кого ничего не украл и никого не обманул. Тем не менее, я просидел больший срок, чем 50% насильников и убийц (про воров, мошенников и грабителей, вообще молчу, — половина получают условку, половина — максимум 2-3 года).
Поэтому, я не считаю себя кем-то отличным от большинства «законопослушных» людей. В кавычках — потому что закон, в той или иной форме, хотя бы однажды в жизни, преступают, наверное больше половины «не судимых» граждан. Драка с телесными повреждениями — уже преступление, для справки. Со мной сидел не один десяток человек просто за сломанный в драке нос или руку. Причем, совершенно не важна причина драки и кто ее начал — кто первый успел написать заявление — тот и прав.
Но это мое мнение, и у Вас оно может быть другое. Если для кого-либо данный факт является непреодолимым препятствием работать со мной – я пойму, люди разные. Желательно, конечно, без комментариев, вступать в «дискуссии» я все-равно не буду.
Просто, перед тем как делать выводы, помните, что я мог обо всем этом не говорить.
Подтверждение сказанного от Владимира Кондрашева:
Спойлер
Фото Владимира Кондрашева из его профиля (__https://vk.com/id249767400) Вконтакте.
Спойлер
Примечательность этого фото в том, что на этом фото Владимир второй слева, а первый слева Михаил Резник (технический директор PrivateFX - это брокер такой, из "черного списка").
Изменено 18 декабря, 2016 пользователем jocker
Примечательность этого фото в том, что на этом фото Владимир второй слева, а первый слева Михаил Резник (технический директор PrivateFX - это брокер такой, из "черного списка").
Опять же, пиар-компания в инвесткафе, что связано с приватовцами. Очень не здоровое партнерство. http://investcafe.pro/blog/veter-peremen-vladimir-kondrashov-blackice-i-broker-icefx-chast-2
Автор#7
На фото - Резник действительно есть, но это фото сделано на выставке не помню какой. Они еще со времен ФТ знакомы.
Каждый решает сам. Мне Владимир внушает доверия с одной стороны, а с другой НИКТО (кроме Pepperstone) не согласился подтверждать реальность своей торговли. Если Прайвет и другие аж манят: "несите нам деньги", то здесь компания проработала 1.5 года "на свои" со своими трейдерами исключительно для оттачивания механизмов.
Каждый решает сам. Мне Владимир внушает доверия с одной стороны, а с другой НИКТО (кроме Pepperstone) не согласился подтверждать реальность своей торговли. Если Прайвет и другие аж манят: "несите нам деньги", то здесь компания проработала 1.5 года "на свои" со своими трейдерами исключительно для оттачивания механизмов.
Вы меня не поняли, ivanvp. Я просто Вас попросил добавить в шапку данной темы инфу по Кондрашеву из спойлеров из моего предыдущего сообщения, достаточно первых два пункта "Два слова от Владимира Кондрашева:" и "Подтверждение сказанного от Владимира Кондрашева:", иначе информация в шапке будет неполной.
Автор#9
Каждый решает сам. Мне Владимир внушает доверия с одной стороны, а с другой НИКТО (кроме Pepperstone) не согласился подтверждать реальность своей торговли. Если Прайвет и другие аж манят: "несите нам деньги", то здесь компания проработала 1.5 года "на свои" со своими трейдерами исключительно для оттачивания механизмов.
Вы меня не поняли, ivanvp. Я просто Вас попросил добавить в шапку данной темы инфу по Кондрашеву из спойлеров из моего предыдущего сообщения, достаточно первых два пункта "Два слова от Владимира Кондрашева:" и "Подтверждение сказанного от Владимира Кондрашева:", иначе информация в шапке будет неполной.
Добавил, но без скриншота с mmgp - и так достаточно.
Автор#10
Для справки не только клиентам, но и представителям: вот кадолжен работать брокер! Запросил выписку по своим оредерам - предоставили скрины с Fixi (Integral), хотя изначально не хотели - предлагали провести online трасляцию для большей достоверности >:d
Только один брокер до этого заявил, что готов показать скрины из бэк-офиса, но только в случае спорной ситуации - Pepperstone. Хотя, не известно как на практике. Tickmill вообще не смог мне сказать, кто их поставщики ликвидности.
На моем опыте ICE-FX - это второй брокер после GKFX на нашем рынке, который выводит клиентов на рынок. Остальные если и выводят, то частично и именно поэтому скрывают подобную информацию.
Вы меня не поняли, ivanvp. Я просто Вас попросил добавить в шапку данной темы инфу по Кондрашеву из спойлеров из моего предыдущего сообщения, достаточно первых два пункта "Два слова от Владимира Кондрашева:" и "Подтверждение сказанного от Владимира Кондрашева:", иначе информация в шапке будет неполной.
Думаю, первый пост был равно также неполным без довольно большого количества информации, как-то:
- Любую совершенную сделку можно посмотреть в бэк-офисе. Больше Вам нигде такого не покажут, даже в брокерах с «кристально чистой» репутацией, и понятно почему.
- Все до единого управляющие, на которых можно было бы сказать что они рисованные, к сожалению, имеют мониторинги и даже инвест-пароли.
- Они же торгуют в Свисквот. Сделки 1в1.
- Для не желающих нести неторговые риски есть ICE AM, не принимающий средств на свои счета, с точно такими же индексами.
- Уже в этом году будут аудиты. Но, ладно, пока можно радоваться, что их нет.
Также в этом году будет еще одна очень печальная новость, но об этом позже.
Тем не менее, лучше выкинуть только дерьмо. Бывает.
Но ладно, я уже учел натуру среднего человека, и больше никаких «признаний» Вы не услышите))
Буду относится к Вам как мои коллеги из других компаний.
Мне, кстати, помнится, пару лет назад Вы полагали что этот брокер никогда не запустится, потому что «такие люди как я» ни до чего такого никогда не доходят, и до «господина Суржика» тут еще далеко. До «господина» Суржика мне и правда далеко, и слава Богу.
И откуда мы знакомы с Резником, Вы также прекрасно знаете.
Примечательность этого фото в том, что на этом фото Владимир второй слева, а первый слева Михаил Резник (технический директор PrivateFX - это брокер такой, из "черного списка").
Опять же, пиар-компания в инвесткафе, что связано с приватовцами. Очень не здоровое партнерство.
Они тогда еще не были мудами ПФХ. Сопоставьте даты публикаций обо мне и начала рефоводства в ПФХ. Думали рефоводить в ICE FX, но в ПФХ им сделали предложение от которого нельзя было отказаться. На этом статьи, связанные со мной, разумеется, закончились.
Фото с Резником с выставки. Знакомы были еще раньше, о чем, собственно, все знают, и было бы странно это скрывать.
Там еще Кайзер с другой стороны, странно что не заметили.
Для справки не только клиентам, но и представителям: вот кадолжен работать брокер! Запросил выписку по своим оредерам - предоставили скрины с Fixi (Integral), хотя изначально не хотели - предлагали провести online трасляцию для большей достоверности >:d
Только один брокер до этого заявил, что готов показать скрины из бэк-офиса, но только в случае спорной ситуации - Pepperstone. Хотя, не известно как на практике. Tickmill вообще не смог мне сказать, кто их поставщики ликвидности.
На моем опыте ICE-FX - это второй брокер после GKFX на нашем рынке, который выводит клиентов на рынок. Остальные если и выводят, то частично и именно поэтому скрывают подобную информацию.
Скрины рисуются, как и любые скрины. Разумеется, бэк-офис больше никто не показывает, его же невозможно нарисовать.
Написано все хорошо, но немного регулятор смущает.
Написано все хорошо, но немного регулятор смущает.
Да, офшорка без гарантий.
Немного можно снизить неторговые за счет мульти-счетов: в счет *6, например, можно положить в 2 раза меньше средств, чем в счет *3 и получать тот же результат. Таким образом, половиной суммы неторговые риски не несете.
Для имеющих возможность и желание совсем не нести неторговые есть Asset Manager - портфели те же. Работает пока только через Свисквот, в течение пары месяцев начнет работу также в Интерактив Брокерс.
Написано все хорошо, но немного регулятор смущает.
Не просто смущает, а походит на "левую" конторку в которую и один бакс нельзя нести ;)
ДЦ, конечно, многообещающий: я прочел тут (_http://investment-school.ru/pamm-comparison-solandr/), сравнение с Альпари (на примере Solandr'а) - по-моему, убедительно.
Что у Айс нет "левых" платежок - меня наоборот привлекло, есть только те, которые не работают со скам-проектами.
На место регистрации - пофигу абсолютно. Да все покер-румы, букмекерки, онлайн-казино - зарегистрированы в таких же локациях, и ничего - им миллионы несут люди со всего мира.
Изменено 26 апреля, 2017 пользователем GoCavs
Вануату это что то новенькое . Сразу возникает вопрос, а почему именно Вануату. Чем Гренадины или Сейшелы в таком случае не устроили
Там же выше писал представитель, почему они так решили. Одна из причин - скорость запуска и возможность предложить ПАММ.
На мой взгляд, здесь то самый случай, когда можно просто потестить и потом сделать выводы.
Конечно, всем не угодишь: кто-то болеет за Динамо, а кто-то - за Спартак ;)
Ну так то Вануату в 3 раза круче Гренадин по населению. 280к против 100к. =)) Гренадины эти больше того из за Альпари известны. Остальное как то мелочь....
Изменено 3 мая, 2017 пользователем pavka69
Ну так то Вануату в 3 раза круче Гренадин по населению
Есть такой знаменитый покер-рум FullTiltPoker. Так вот при выводе, деньги приходят от "Kolyma Corporation A.V.V. (via Skrill)". Вряд ли это кого-нибудь смущает >:d
Одна из причин - скорость запуска и возможность предложить ПАММ.
представитель может писать все что угодно, даже то что их лично ПАПА Риский благославил на открытие конторы. Вот в соседней теме писал о том что такую же отговорку придумали и другие конторы.
А давайте посмотрим на это с другой стороны. Вы действительно хотите создать хорошую контору? Так а куда и зачем спешить. Давайте не будем спешить и сделаем все качественно и добротно.
А вот если мы хотим как можно быстрее скосить бабло то мы конечно лепим, так сказать, из того что было. И как правило это "что было" в большинстве случаев г**о по типу Вануату. Если так быстро хочется запустить контору зачем тогда вообще регистрировать где то ? Ну реально зачем. Созидаешь сайт и поехали.
Одна из причин - скорость запуска и возможность предложить ПАММ.
представитель может писать все что угодно, даже то что их лично ПАПА Риский благославил на открытие конторы. Вот в соседней теме писал о том что такую же отговорку придумали и другие конторы.
А давайте посмотрим на это с другой стороны. Вы действительно хотите создать хорошую контору? Так а куда и зачем спешить. Давайте не будем спешить и сделаем все качественно и добротно.
А вот если мы хотим как можно быстрее скосить бабло то мы конечно лепим, так сказать, из того что было. И как правило это "что было" в большинстве случаев г**о по типу Вануату. Если так быстро хочется запустить контору зачем тогда вообще регистрировать где то ? Ну реально зачем. Созидаешь сайт и поехали.
Нормальная регулируемая юрисдикция стоит денег, которые надо окупать, а значит надо делать условия не очень привлекательные, либо еще больше денег в рекламу вбухивать.
И в регулируемой юрисдикции сложнее открыть счет и сложнее слать деньги туда обратно.
Эти два момента ставят нормальную регуляцию под большое сомнение, стоит ли сразу начинать с вбухивания огромных денег и с усложнения входа клиентам?
Вот вы попробуйте создать свою компанию, начнете этим заниматься и все в голове станет иначе, после того как погрузитесь в тему.
Я, например, являюсь ярым сторонником запуска офшора, и если он начинает расти, и набирает клиентскую базу, то можно подумывать и о регуляции. В регуляцию надо переходить готовым раскрученным компаниям, что в принципе и происходит обычно.
Эти два момента ставят нормальную регуляцию под большое сомнение, стоит ли сразу начинать с вбухивания огромных денег и с усложнения входа клиентам?
ставят под сомнение для кого, для владельца конторы? Вы забыли, что мы находимся на другой стороне берега - проблемы владельца конторы меня не волнуют, зато меня волнуют скамы контор с офшора которые в последнее время далеко не редкость.
Я, например, являюсь ярым сторонником запуска офшора
опять же повторюсь, большинство участников форума стоят на другом берегу реки, мы трейдеры
и если он начинает расти, и набирает клиентскую базу, то можно подумывать и о регуляции
ну да, как РВД о котором писал раньше, начали расти, набрали базу пообещали FCA и бабац и все.
В регуляцию надо переходить готовым раскрученным компаниям, что в принципе и происходит обычно
могу ошибаться но я такой тенденции не замечаю.
Нормальная регулируемая юрисдикция стоит денег, которые надо окупать, а значит надо делать условия не очень привлекательные, либо еще больше денег в рекламу вбухивать.
И в регулируемой юрисдикции сложнее открыть счет и сложнее слать деньги туда обратно.
не нужно забывать о главно факторе, главнее чем те что вы озвучили - это безнаказанность. Можно легко забрать бабло открыть новую контору по почте и дальше дурить народ
Я почему на ваш пост обратил внимание? Вы говорите не как трейдер, со своего берега, а как полноценный участник процесса:
Вы действительно хотите создать хорошую контору? Так а куда и зачем спешить. Давайте не будем спешить и сделаем все качественно и добротно.
Вот я вам и ответил, что если бы вы и правда решили бы сделать, то стояли бы перед выбором, вбухать деньги с сомнительной перспективой их вернуть, или начать медленно, но верно.
Многие вещи в этом мире регулируются рыночными процессами (спрос/предложение). Кому нужны огромные регуляционные гарантии, тот идет в регулируемую компанию или даже на биржу, кому нужен простой и быстрый вход и возможность слать бабло платежными системами, тот идет в офшор. Плюс к этому у офшоров часто торговые условия более либеральные, чем у регулируемых.
Вы говорите, что вас не волнуют проблемы владельца конторы? Но точно так же его не волнуют ваши проблемы. У любой компании есть свой клиент, и так же любой клиент может найти свою компанию. И никто не должен приходить в чужой монастырь со своим уставом. Вы считаете, что они должны регуляцию получить уже на стадии стартапа, я, например, считаю это глупостью. И мы оба с вами имеем право на наши взгляды.
Извиняюсь, что не по теме, хочу ответить на предыдущие высказывания. Если честно, это все похоже например, на то, что хочешь открыть магазин и можно откупиться задешего и быстро открыть компанию, а можно за дорого, соблюдая все требования и нормативы, получить все необходимые документы открыть нормальную фирму.
Почему "взяточные" однодневные, ни кем не регулируемые и не имеющие права оказывать какие-либо услуги, вдруг у нас становятся в приоритете..
Да, конечно, можно построить бизнес на "понятиях", иначе я это никак не могу назвать. Но называть это успешным проектом, я тоже, не стал бы.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем