RannForex

Спреды у вас безусловно уже...и всё таки проблема видимо в котировках из-за чего возникают подобные ситуации:


Также вы можете посмотреть мой предыдущий пост и 1 скриншот. 28.09.17 пара EurSgd, время 15:15 отмечено красной линией, у альпари всё ок, у вас хорошо упавшая вниз свеча из-за чего впоследствии индикаторы стали строиться совершенно по другому. Такие падающие свечки бывают в ролловер, но это ладно (ролл всё таки) из-за чего я получил убыток по GBPUSD, хотя у других брокеров +.
Затем отследил, что такие свечи появляются чуть ли не ежедневно на EurSgd прямо в течение дня из-за чего сделка не закрылась как у всех (2 скриношот предыдущий пост).

Видимо дело в потоке. Очень жаль.
Надеялся всё таки в брокере увидить какой-то аналог IC с их суперузкими спредами, и чтобы появилась на таких спредах ПАММ система. Подумаю что с этим можно сделать, либо переоптимизация либо заузить канал придётся, хотя ею заниматься сейчас не очень хотелось бы.

за какой период?

Попробуйте еще раз.

Дмитрий, подскажите, по каким условиям терминал выбирает access server? Поясню. Стоят 2 идентичных терминала. Открывается одновременно ордер на обеих, но второй открылся на 40 пунктов пятизнака позже. Начинаю разбираться, и оказалось что на втором выбрался access server #5 с пингом 350ms, в результате чего ордер открыт с приличной задержкой.
Даже если мышкой выбираешь сервер 1, с минимальным пингом, через некоторое время обнаруживаешь, что сервер переключился на другой с пингом хуже. По какому принципу все это работает? Автоматическое распределение нагрузки между серверами? Но 350 ms это прям ахтунг для скальпа.

На следующей неделе хочу некоторые изменения выкатить.

Попробуйте еще раз.

Попробовал.

Дмитрий, Пожелания по статистике. (цифры от фонаря)

Первая колонка

всего счетов 85
Счетов с депозитами 35
Из них с положительным балансом 32
Общий объем депозитов 19000
Средства клиентов 20200

Как вариант, если это можно воплотить.

Логин надо вводить, а не мыло.
Alemann у вас.

Логин надо вводить, а не мыло.
Alemann у вас.

Пробовал оба варианта и не по одному разу. Результат тот же.

Дмитрий, подскажите, по каким условиям терминал выбирает access server? Поясню. Стоят 2 идентичных терминала. Открывается одновременно ордер на обеих, но второй открылся на 40 пунктов пятизнака позже. Начинаю разбираться, и оказалось что на втором выбрался access server #5 с пингом 350ms, в результате чего ордер открыт с приличной задержкой.
Даже если мышкой выбираешь сервер 1, с минимальным пингом, через некоторое время обнаруживаешь, что сервер переключился на другой с пингом хуже. По какому принципу все это работает? Автоматическое распределение нагрузки между серверами? Но 350 ms это прям ахтунг для скальпа.

Я захожу. Скопируйте пароль из заявки.

С отрицательным балансом нет счетов, есть ли смысл публиковать две одинаковые цифры?

С отрицательным балансом нет счетов, есть ли смысл публиковать две одинаковые цифры?

В истории МТ4 баланс считается положительным в том случае, если он превышает начальный депозит. Я говорил именно про это толкование. Многим будет интересно, а сколько же человек в реальном плюсе. Совокупная прибыль - это одно, а кол-во прибыльных счетов - другое. Чтобы избежать неоднозначного толкования, можно обозвать колонку : прибыльные счета.

Прошёл почти месяц (с 05 Сентября), как я начал торговать на реале RannForex.
Общие впечатления - хорошие. Действительно, то что заявлялось - выполняется.
Сравнивал сделки ночных скальперов:
У Тикмилл ЮК - там с каждым месяцем всё хуже и хуже.
У Дарвин - чуть выше спреды и комиссия, сделок меньше на 20-30%.
У ИС Маркетс - примерно так же, как и в РаннФХ, но комисс выше даже после рибейта.

Итого: сегодня добавил 5к евро на депозит в РаннФХ. Теперь ~ $10к (по курсу).
Хочу посмотреть, "насколько глубока кроличья нора" - какова реальная ликвидность для нормальной работы ночных скальперов по моим кроссам.

Многим будет интересно, а сколько же человек в реальном плюсе.

А что вы понимаете под фразой "прибыльные счета"??? За какой период они должны быть прибыльными, по эквити или балансу? Если счет был слит до нуля, затем долит и через какое то время восстановлен изначальный баланс - это прибыльный счет или все еще убыточный?)))

Или вы действительно считаете, что прибыльность трейдера зависит от брокера?

Herbfx,
пожалуйста, будьте внимательней при цитировании. Это был не мой пост.

С отрицательным балансом нет счетов, есть ли смысл публиковать две одинаковые цифры?

В истории МТ4 баланс считается положительным в том случае, если он превышает начальный депозит. Я говорил именно про это толкование. Многим будет интересно, а сколько же человек в реальном плюсе. Совокупная прибыль - это одно, а кол-во прибыльных счетов - другое. Чтобы избежать неоднозначного толкования, можно обозвать колонку : прибыльные счета.

А что вы понимаете под фразой "прибыльные счета"??? За какой период они должны быть прибыльными, по эквити или балансу? Если счет был слит до нуля, затем долит и через какое то время восстановлен изначальный баланс - это прибыльный счет или все еще убыточный?)))

Прошёл почти месяц (с 05 Сентября), как я начал торговать на реале RannForex.
Общие впечатления - хорошие. Действительно, то что заявлялось - выполняется.
Сравнивал сделки ночных скальперов:
У Тикмилл ЮК - там с каждым месяцем всё хуже и хуже.
У Дарвин - чуть выше спреды и комиссия, сделок меньше на 20-30%.
У ИС Маркетс - примерно так же, как и в РаннФХ, но комисс выше даже после рибейта.

Итого: сегодня добавил 5к евро на депозит в РаннФХ. Теперь ~ $10к (по курсу).
Хочу посмотреть, "насколько глубока кроличья нора" - какова реальная ликвидность для нормальной работы ночных скальперов по моим кроссам.

Многим будет интересно, а сколько же человек в реальном плюсе.

Мне, к примеру, абсолютно неинтересно, сколько человек в реальном плюсе. Потому что на результаты моей торговли это никак не повлияет.

Или вы действительно считаете, что прибыльность трейдера зависит от брокера? :)

А что вы понимаете под фразой "прибыльные счета"??? За какой период они должны быть прибыльными, по эквити или балансу? Если счет был слит до нуля, затем долит и через какое то время восстановлен изначальный баланс - это прибыльный счет или все еще убыточный?)))

Все доливки депозита суммируются, и от этой суммы определяется, в плюсе ты или нет. Собственно, так сделано в истории МТ4. В идеале, по иквити, конечно, но это геморрой и большой трафик на таблицу.

Как оно будет в Раннфорексе, предсказать невозможно, поэтому давайте просто наблюдать.

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

Но и подтвержденной статистики нигде нет, есть лишь голословные 5%, которые никто никогда не считал. У вас есть шанс стать авторитетным и единственным источником таких данных.

А за антипиар отрасли, считаю, переживать не нужно. Вы же не в управление средства принимаете, а трейдеры и так все понимают.

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

Как на сайте компании Amarkets, например.

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

Но и подтвержденной статистики нигде нет, есть лишь голословные 5%, которые никто никогда не считал. У вас есть шанс стать авторитетным и единственным источником таких данных.

А за антипиар отрасли, считаю, переживать не нужно. Вы же не в управление средства принимаете, а трейдеры и так все понимают.

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

Rann, можно добавить статистику количества успешных клиентов в процентах? Как на сайте компании Amarkets, например.
Было бы с чем сравнивать. Вряд ли эта цифра может стать антипиаром, скорее наоборот, интерес к RannForex только возрастет.

Спойлер

Спойлер

На эту тему тоже думаю. Однозначно будет такая статистика по месяцам. Делать ли за бóльшие периоды, вопрос. Самый большой фактор против такой статистики - серьезный антипиар отрасли. Я, конечно, за открытость, но пилить сук, на котором сижу, не знаю. )))))

Rann, можно добавить статистику количества успешных клиентов в процентах? Как на сайте компании Amarkets, например.
Было бы с чем сравнивать. Вряд ли эта цифра может стать антипиаром, скорее наоборот, интерес к RannForex только возрастет.

Спойлер

Я в такие цифры не верю. Даже за месяц верится с трудом, а уж про год и говорить нечего. Если они и реальные, то там явно какая-то хитрая их подача. Посмотреть бы детальные отчеты.

Здравствуйте, Дмитрий, уже писал вам. Спреды это, конечно, хорошо, но картинки - тихий ужас, особенно мой любимый EURSGD. Повсеместное несоответствие открытия, закрытия свечей. По многим парам такое проскакивает. Особенно свеча радует на еврсгд огроменная. Индикаторы молча сходят с ума.
Может приведем как-нибудь графички в соответствие? Ладно бы на торговлю не влияло, так ведь советники такого не понимают).