[Советник] MAYAN

1 час назад, elavr сказал:

Коллеги, внедряя подобные опции в бота,  в шапке темы однозначно необходимо указывать - отправляет ли бот информацию о сетах разработчикам данного форка.

Как показывает практика темы Setka, не все пользователи готовы делится сетами даже с разработчиками бота.

Ну это как раз очень просто прояснить: запретите боту использование ДЛЛ и не прописывайте никаких URL в список дозволенных в метатрейдере - и все, бот от интернета отрезан

4 минуты назад, Rigal сказал:

Ну это как раз очень просто прояснить: запретите боту использование ДЛЛ и не прописывайте никаких URL в список дозволенных в метатрейдере - и все, бот от интернета отрезан

Ну как бы это проще мне или Вам,а насчет условного камазиста Толяна - сомнительно. Боюсь он даже, что такое ДЛЛ в гугле не найдет, несмотря на все рекомендации.  

35 минут назад, elavr сказал:

Ну как бы это проще мне или Вам,а насчет условного камазиста Толяна - сомнительно. Боюсь он даже, что такое ДЛЛ в гугле не найдет, несмотря на все рекомендации.  

Я имел в виду: вы и я как раз можем этот вопрос прояснить простым экспериментом. 

Например, я накинул советника на график и он не обозначил никаких DLL зависимостей:

Что как бы позволяет полагать, что он не сможет соединяться с сервером, если вы явным образом не пропишите какие-то адреса в разрешения МТ

Эрго, он не работает с сервером (хотя МТ не всегда, конечно, все зависимости показывает, тут я могу заблуждаться)

Я бы предположил, что вся авторизация - это генерация хэш-суммы значимых полей сета в коде и проверка этой хэш-суммы на реале на совпадение с вот этим ключом,  который в тесте выводится.

Соответственно, если вы публикуете сет без ключа,  он не заработает (я бы предположил,  что все еще будет тестироваться) -  и вы можете продавать ключ.

Чего я не понимаю - это что помешает Васе Пупкину взять сет и подписать его в тестере самостоятельно - но, возможно, у Васи Пупкина не будет версии советника, которая выдает этот ключ в конце прогона.

Что, в свою очередь, означает, что форумчане имеют доступ ко всем сетам бесплатно по определению, и только вне-форумная аудитория, которая будет получать ограниченный по функционалу бот, будет вынуждена оплачивать сеты.

Это, конечно, сугубо домыслы все - но технически логичная картинка.

И у меня лично никакой проблемы с этой картинкой нет: авторы проделали определенную работу, чтобы монетизировать советника за пределами форума, при этом на форуме оно в полном и неограниченном доступе.

Остается открытым вопрос, что в этом полезного тем, кто будет делать эти сеты - но тут, я полагаю, нужно уступить трибуну автору.

33 минуты назад, elavr сказал:

Ну как бы это проще мне или Вам,а насчет условного камазиста Толяна - сомнительно. Боюсь он даже, что такое ДЛЛ в гугле не найдет, несмотря на все рекомендации.  

Камазист Толян, кстати добрейшей души человек и мастер на все руки, задумается, надо ли ему это все? И инвестирует в какой нибудь ПАММ и будет дальше работать в свое удовольствие а не портить глаза глядя в монитор.

1 минуту назад, japono4ka сказал:

Камазист Толян, кстати добрейшей души человек и мастер на все руки, задумается, надо ли ему это все? И инвестирует в какой нибудь ПАММ и будет дальше работать в свое удовольствие а не портить глаза глядя в монитор.

.... заметил Стас и ненавязчиво посветил восхитительной красоты паммом в подписи

2 часа назад, elavr сказал:

Коллеги, внедряя подобные опции в бота,  в шапке темы однозначно необходимо указывать - отправляет ли бот информацию о сетах разработчикам данного форка.

Как показывает практика темы Setka, не все пользователи готовы делится сетами даже с разработчиками бота.

Ок. Указали в шапке, что авторизация производится локально, без отправки данных куда-либо

9 минут назад, Rigal сказал:

Я бы предположил, что вся авторизация - это генерация хэш-суммы значимых полей сета в коде и проверка этой хэш-суммы на реале на совпадение с вот этим ключом,  который в тесте выводится.

Соответственно, если вы публикуете сет без ключа,  он не заработает (я бы предположил,  что все еще будет тестироваться) -  и вы можете продавать ключ.

Чего я не понимаю - это что помешает Васе Пупкину взять сет и подписать его в тестере самостоятельно - но, возможно, у Васи Пупкина не будет версии советника, которая выдает этот ключ в конце прогона.

В связи с тем, что Автор указал отсутствие отсылки сетов, думаю, что наши мысли и идеи мы можем оставить при себе. 

11 минут назад, japono4ka сказал:

Камазист Толян, кстати добрейшей души человек и мастер на все руки, задумается, надо ли ему это все? И инвестирует в какой нибудь ПАММ и будет дальше работать в свое удовольствие а не портить глаза глядя в монитор.

Быстренько профукает свои деньги и успокоится?  Все таки  для камазиста Толи  10000% прибыли важнее, чем просадка 15% 

11 минут назад, Rigal сказал:

Я бы предположил, что вся авторизация - это генерация хэш-суммы значимых полей сета в коде и проверка этой хэш-суммы на реале на совпадение с вот этим ключом,  который в тесте выводится.

Соответственно, если вы публикуете сет без ключа,  он не заработает (я бы предположил,  что все еще будет тестироваться) -  и вы можете продавать ключ.

Чего я не понимаю - это что помешает Васе Пупкину взять сет и подписать его в тестере самостоятельно - но, возможно, у Васи Пупкина не будет версии советника, которая выдает этот ключ в конце прогона.

Вся суть этой авторизации - относительно достоверно сопоставить настройки советника с результатом, который он давал при определенных условиях на определенном историческом периоде, не более того. И да, каждый может подписать сет, используя советник, и получить этот ключ.

51 минуту назад, Rigal сказал:

Это, конечно, сугубо домыслы все - но технически логичная картинка.

И у меня лично никакой проблемы с этой картинкой нет: авторы проделали определенную работу, чтобы монетизировать советника за пределами форума, при этом на форуме оно в полном и неограниченном доступе.

Остается открытым вопрос, что в этом полезного тем, кто будет делать эти сеты - но тут, я полагаю, нужно уступить трибуну автору.

Работа была проделана для личного использования. Публикация подобных работ в открытом доступе - вроде дани уважения работе, которую проделали ребята здесь (и разработка и оптинг сетов)

Парни за годы наоптили кучу сетов (700+) для той же Setka, и каждый левый человек может их скопировать, переименовать, и назвать своими. Контроль сетов позволяет усложнить это несанкционированное копирование. Хотели бы перепродавать сеты - скорее против этой функции выступили бы.

А так как многие ребята здесь зарабатывают ПАММ - указывая свой ник внутри авторизованного сета, при этом имея превосходные данные по прогону, которые явно отображаются при работе авторизованного сета - парни как минимум сделают небольшую рекламу своему нику (который можно использовать в ведении ПАММ), чего нет в куче сетов, что сделали для Setka

3 часа назад, Rigal сказал:

Спасибо, я не целюсь в отличные

Rigal, ты уже отличный программер. И любой разбирающийся, кто посмотрит на твой код и структуру, - поймет это

17 минут назад, vrubzov1957 сказал:

А так как многие ребята здесь зарабатывают ПАММ - указывая свой ник внутри авторизованного сета, при этом имея отличное данные по прогону, которые явно отображаются при работе авторизованного сета - парни как минимум сделают небольшую рекламу своему нику (который можно использовать в ведении ПАММ), чего нет в куче сетов, что сделали для Setka

Кстати оказалось очень хорошей идеей. Я взял опен сорц , переименовал по своему, скомпилил с настройками своего сета, и скрыл настройки.

Вот прогон на этой сборке. Сет без ограничений по НГ неделям и фулл тайм, без индикаторов и с мелким мультом.

И оказывается не нужен ни какой новый билд от Сквозных разработчиков, ни ваша версия )

Спасибо за идею!

18 минут назад, ostapbender сказал:

Кстати оказалось очень хорошей идеей. Я взял опен сорц , переименовал по своему, скомпилил с настройками своего сета, и скрыл настройки.

Вот прогон на этой сборке. Сет без ограничений по НГ неделям и фулл тайм, без индикаторов и с мелким мультом.

Молодец. Выглядит очень хорошо)

50 минут назад, ostapbender сказал:

И оказывается отличий ровно Ноль )

Раз отличий ноль, то я так понимаю скопилированную версию из опен- соурса  Вы готовы поставить на реальные торги? ))

1 минуту назад, elavr сказал:

Раз отличий ноль, то я так понимаю скопилированную версию из опен- соурса  Вы готовы поставить на реальные торги? ))

Так и будет после правок @Rigal. Причем некоторые сеты с норм масштабируемостью и работающие фуллтайм уже меняю на свой персональный мод.

В 23.11.2020 в 07:27, vrubzov1957 сказал:

А так как многие ребята здесь зарабатывают ПАММ - указывая свой ник внутри авторизованного сета, при этом имея превосходные данные по прогону, которые явно отображаются при работе авторизованного сета - парни как минимум сделают небольшую рекламу своему нику (который можно использовать в ведении ПАММ), чего нет в куче сетов, что сделали для Setka

Не хочу выглядеть излишне вредно...

Но ваши аргументы, простите великодушно, вообще мимо всего и ну никак не подтверждают какую либо необходимость фиксации именно в сете инфы о хер знает когда выполненных тестах - и вывода инфы о тестах когда-то на графики торгуемых сейчас пар...

Сет вместе с его основным тестом и более поздними ретестами может восхитительно храниться в rar|zip архиве или просто папке - и содержать исчерпывающую информацию.

А ник, тип сета, его депо, просадку и рентабельность %% годовых можно легко вписать в имя файла сета - а периоды тестов в наименования его тестов.

В топике Сетки всё это давным-давно продумано и расписано до микроскопических мелочей!

20200705 - Старик - алгоритм и примеры формирования имен файлов с использованием обособленных имен тестируемых ботов

20200802 - Старик - о наименовании файлов как Сидоров+Иван+Петрович

я почти не помню случаев показа/скринов графиков пар ПАММов/сигналов - то, куда выводится ваша инфа, управы не показывают просто никогда!

Несколько чаще нам, пользователям, бывают доступны мониторинги ПАММов/сигналов в MyFxBook - и там можно показывать комментарии ордеров, в которые управы могут вписать свой ник с 2016 года.

С 321 версии есть символьный параметр set_name, куда можно вписать наименование сета с ником автора и любой другой необходимой инфой.

Желающие выделиться управы также выкладывают скрины статистики тестов используемых ими в торгах сетов.

У управов есть варианты позитивно "подсветиться" - но никакой из них никак не стыкуется с продвигаемой вами плюшками!

Ну и мы не видим никакой проблемы в том, что люди свободно скачивают ботов и сеты из топика.

Без необходимости заполнения целого формуляра (и невозможности торгов, если что-то в сете изменил?).

-----

В 23.11.2020 в 01:20, Старик сказал:

То есть вы утверждаете, что тесты/торги сетов из МТ5 будут 1:1 повторяться в МТ4 - в том числе во встроенном тестере мт4 на любых котировках?!

И TDS2 больше не нужен для любых тестов вообще - можно выкинуть?!

Информация по теме: https://www.mql5.com/ru/forum/191913

6 часов назад, SebastianPerreira сказал:

Информация по теме: https://www.mql5.com/ru/forum/191913

Для понимания. На сколько я понял - в этом топике сказано, что прогон в мт4+tds2 и mt5 на одинаковых котировках показал полное совпадение тиков при прогоне бота написанного специальным образом, и совпадение торговых результатов конкретного бота.  

Но никто не делал подобного для Сетки. Абсолютно не уверен, что при прогоне даже 321 версии по выше указанной методике настройки мы получим 100% совпадение. Надеюсь - здесь есть экспериминтаторы которые это готовы проверить.

@elavr Это вообще очень странный топик...

С одной стороны, парни выполнили не такую уж малую работу, добавив ряд индикаторов и выписав модификацию для мт5 базового бота Сетки 2017 года.

Формально (по их пока ничем не подтвержденным словам) они в какой-то части зачем-то де-факто повторили работы, выполнявшиеся в топике Сетки - при этом назвав декларативно близкого мода чужого бота по совершенно своему...

С другой стороны, это пока что чё-то скрученное на коленке, без описания параметров (его опять 1:1 стырили из Сетки без понимания что почему там выделено шрифтом или цветом и почему и что вне таблицы), их описание ММ показывает их глубокое (скорее полное) непонимание мартинов как вида торгов, а отсутствие сопоставимых 1:1 индикаторных и безиндикаторных тестов нескольких сетов Сетки + их мт4 + их мт5 версий (а они должны совпасть 1:1!!!) делает вообще непонятным зачем вот это всё...

Вот если бы они выложили 5 разных сетов/тестов из топика Сетки + с совершенно аналогичными результатами их мт4 и их мт5 ретестов сетов из топика Сетки - ну хотя бы было понятно, что их код осмысленный и заслуживает упоминаться близко к оригиналу.

Но на сейчас корректность их кода ни доказана никем ни разу никак. 

Вывалили мода Сетки напрочь без подтверждающих корректность тестов - и типа все проблемы мироздания решены.

Но что ими с грохотом выложена не Ненормативная лексика, только им и доказывать.

Также абсолютная лажа с якобы переводом сетов мт5 в мт4 в текстовом редакторе путем замены кодировки - потому что ТФ в мт4 и мт5 частично не совпадают.

И то, что они пишут, что в блокнотике перекодировали мт5 в мт4 и как бы всё означает, что они сами ни разу не делали то, что объявили как спасение человечества от TDS2.

То есть они сами ни разу не проверяли в нормальных тестах что они нам тут пишут...

В общем, пока это выглядит как суетный нубский занос с огромными претензиями и совершенно непонятными целями.

Имхо, пусть парни сначала сами внятно сделают работу и сначала докажут, что в их сторону вообще стоит смотреть - как бы громко они при этом ни кричали.

4 часа назад, elavr сказал:

Но никто не делал подобного для Сетки.

Какие проблемы, сабж имеется, делайте. Я проверял на не сетках - работает.

3 часа назад, Старик сказал:

(а они должны совпасть 1:1!!!)

Тестер, демо и реал тоже должны совпадать 1:1?

7 часов назад, SebastianPerreira сказал:

10 часов назад, Старик сказал:

(а они должны совпасть 1:1!!!)

Реал тоже должен совпадать с демо 1:1?

я четко написал - речь о сопоставимых тестах.

Несколько выверенных сетов/тестов из топика Сетки перенастраиваются и прогоняются здесь в их клоне Сетки в мт4 и мт5.

Всё совпадет - хорошо, нет - пусть сами разбираются что в их клоне Сетки кривое.

7 часов назад, SebastianPerreira сказал:

12 часов назад, elavr сказал:

Но никто не делал подобного для Сетки.

Какие проблемы, сабж имеется, делайте. Я проверял на не сетках - работает.

У нас проблем нет.

Кто-то выложил иначе названного клона Сетки.

Доказательство вменяемости клона - на сделавших клона.