Юмор про ФОРЕКС :D📌

Красотки – вы невыгодная сделка
 

Вот запись, присланная Чаком Греем. Чак говорит, что многие это уже видели. Я – нет, и это, пожалуй, лучший анализ с точки зрения бизнеса, который я видел, о том, почему парню с деньгами не стоит жениться на девушке из-за её внешности. Всё начинается с объявления на Craigslist – девушка ищет парня.

Девушка спрашивает: Что я делаю не так? Ладно, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (ослепительно красивая) 25-летняя девушка. Я умна и у меня безупречные манеры.

Я не из Нью-Йорка. Я хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает как минимум полмиллиона в год. Я знаю, как это звучит, но помните, что миллион в год – это средний класс в Нью-Йорке, так что я не думаю, что зарываюсь слишком высоко.

Есть ли здесь парни, которые зарабатывают 500 тысяч или больше? А жены таких парней? Не могли бы вы дать мне несколько советов? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает в среднем 200–250. Но вот здесь я, кажется, упираюсь в стену. 250 000 не позволят мне жить на Централ-Парк-Уэст. Я знаю женщину из моей группы по йоге, которая была замужем за инвестиционным банкиром и живет в Трайбеке, и она не такая красивая, как я, да и не великий гений. Так что же она делает правильно? Как мне подняться до её уровня?

Вот мои конкретные вопросы:

– Где вы, холостые богатые мужчины, тусуетесь? Конкретно – бары, рестораны, спортзалы.
– Что вы ищете в спутнице жизни? Будьте честны, парни, вы меня не обидите.
– На какую возрастную категорию мне стоит ориентироваться (мне 25)?
– Почему некоторые женщины, живущие роскошной жизнью на Верхнем Ист-Сайде, такие непримечательные? Я видела совсем серых, скучных «заурядных Джейн», которым нечего предложить, но которые замужем за невероятно богатыми парнями. И я видела обалденно шикарных девушек в барах для холостяков в Ист-Виллидж. В чём тут дело?
– На какие профессии мне стоит обратить внимание? Все знают – юрист, инвестиционный банкир, врач. Сколько такие парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются парни из хедж-фондов?
– Как вы решаете, жениться или просто быть парнем и девушкой? Я ИЩУ ТОЛЬКО ЗАМУЖЕСТВО.

Пожалуйста, без оскорблений – я искренне делюсь этим. Многие красивые женщины поверхностны; по крайней мере, я честна об этом. Я не искала бы таких парней, если бы не могла быть им ровней – во внешности, культуре, утонченности и в умении создать уютный дом.

Парень отвечает: Мы назвали бы вас торговой позицией, а не активом для долгосрочных инвестиций

Я прочитал ваше сообщение с большим интересом и основательно подумал о вашей дилемме. Предлагаю следующий анализ вашего затруднительного положения.

Во-первых, я не трачу ваше время – я подходящий для вас парень; то есть я зарабатываю больше $500K в год. Что ж, вот как я это вижу.

Ваше предложение, с точки зрения такого парня, как я, – это просто-напросто дерьмовая сделка. И вот почему. Если отбросить всю шелуху, вы предлагаете простой обмен: вы приносите на стол свою внешность, а я – свои деньги. Отлично, просто. Но вот загвоздка: ваша внешность увянет, а мои деньги, скорее всего, останутся и, более того, будут приумножаться… По сути, весьма вероятно, что мой доход будет расти, но абсолютно точно, что вы не станете еще красивее!

Так что, в экономических терминах, вы – обесценивающийся актив, а я – актив, приносящий доход. Мало того, что вы обесценивающийся актив, так ваше обесценивание еще и ускоряется! Позвольте объяснить: вам сейчас 25, и вы, вероятно, останетесь довольно привлекательной в течение следующих 5 лет, но с каждым годом всё меньше. Затем увядание начинается всерьез. К 35 годам с вами всё ясно!

Так что, на языке Уолл-стрит, мы назвали бы вас торговой позицией, а не активом для покупки и долгосрочного удержания… Отсюда и загвоздка… брак. «Покупать» вас (а именно это вы и просите) – не имеет делового смысла, так что я предпочел бы брать вас в аренду. Если вы думаете, что я жесток, я скажу следующее. Если мои деньги исчезнут, исчезнете и вы, так что, когда ваша красота увянет, мне нужен выход. Всё просто как дважды два. Так что сделка, которая имеет смысл – это встречаться, а не жениться.

Отдельно замечу: меня рано научили в карьере теории эффективных рынков. Так что мне интересно, почему такая «умная, утонченная и ослепительно красивая» девушка, как вы, не смогла найти своего спонсора. Мне трудно поверить, что если вы и впрямь так ослепительно красивы, как говорите, то парень с $500K еще вас не нашел, хотя бы на пробу.

Кстати, вы всегда можете найти способ зарабатывать свои собственные деньги, и тогда нам не нужно было бы вести этот трудный разговор.

При всем при этом, я должен сказать, что вы действуете правильным методом. Классическая схема «раскрутить и сбросить».

Надеюсь, это было полезно. И если вы хотите заключить подобие аренды, дайте мне знать.

9 часов назад, Nurn28 сказал:

Красотки – вы невыгодная сделка
 

Вот запись, присланная Чаком Греем. Чак говорит, что многие это уже видели. Я – нет, и это, пожалуй, лучший анализ с точки зрения бизнеса, который я видел, о том, почему парню с деньгами не стоит жениться на девушке из-за её внешности. Всё начинается с объявления на Craigslist – девушка ищет парня.

 

Девушка спрашивает: Что я делаю не так? Ладно, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (ослепительно красивая) 25-летняя девушка. Я умна и у меня безупречные манеры.

Я не из Нью-Йорка. Я хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает как минимум полмиллиона в год. Я знаю, как это звучит, но помните, что миллион в год – это средний класс в Нью-Йорке, так что я не думаю, что зарываюсь слишком высоко.

Есть ли здесь парни, которые зарабатывают 500 тысяч или больше? А жены таких парней? Не могли бы вы дать мне несколько советов? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает в среднем 200–250. Но вот здесь я, кажется, упираюсь в стену. 250 000 не позволят мне жить на Централ-Парк-Уэст. Я знаю женщину из моей группы по йоге, которая была замужем за инвестиционным банкиром и живет в Трайбеке, и она не такая красивая, как я, да и не великий гений. Так что же она делает правильно? Как мне подняться до её уровня?

Вот мои конкретные вопросы:

– Где вы, холостые богатые мужчины, тусуетесь? Конкретно – бары, рестораны, спортзалы.
– Что вы ищете в спутнице жизни? Будьте честны, парни, вы меня не обидите.
– На какую возрастную категорию мне стоит ориентироваться (мне 25)?
– Почему некоторые женщины, живущие роскошной жизнью на Верхнем Ист-Сайде, такие непримечательные? Я видела совсем серых, скучных «заурядных Джейн», которым нечего предложить, но которые замужем за невероятно богатыми парнями. И я видела обалденно шикарных девушек в барах для холостяков в Ист-Виллидж. В чём тут дело?
– На какие профессии мне стоит обратить внимание? Все знают – юрист, инвестиционный банкир, врач. Сколько такие парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются парни из хедж-фондов?
– Как вы решаете, жениться или просто быть парнем и девушкой? Я ИЩУ ТОЛЬКО ЗАМУЖЕСТВО.

Пожалуйста, без оскорблений – я искренне делюсь этим. Многие красивые женщины поверхностны; по крайней мере, я честна об этом. Я не искала бы таких парней, если бы не могла быть им ровней – во внешности, культуре, утонченности и в умении создать уютный дом.

 

Парень отвечает: Мы назвали бы вас торговой позицией, а не активом для долгосрочных инвестиций

Я прочитал ваше сообщение с большим интересом и основательно подумал о вашей дилемме. Предлагаю следующий анализ вашего затруднительного положения.

Во-первых, я не трачу ваше время – я подходящий для вас парень; то есть я зарабатываю больше $500K в год. Что ж, вот как я это вижу.

Ваше предложение, с точки зрения такого парня, как я, – это просто-напросто дерьмовая сделка. И вот почему. Если отбросить всю шелуху, вы предлагаете простой обмен: вы приносите на стол свою внешность, а я – свои деньги. Отлично, просто. Но вот загвоздка: ваша внешность увянет, а мои деньги, скорее всего, останутся и, более того, будут приумножаться… По сути, весьма вероятно, что мой доход будет расти, но абсолютно точно, что вы не станете еще красивее!

Так что, в экономических терминах, вы – обесценивающийся актив, а я – актив, приносящий доход. Мало того, что вы обесценивающийся актив, так ваше обесценивание еще и ускоряется! Позвольте объяснить: вам сейчас 25, и вы, вероятно, останетесь довольно привлекательной в течение следующих 5 лет, но с каждым годом всё меньше. Затем увядание начинается всерьез. К 35 годам с вами всё ясно!

Так что, на языке Уолл-стрит, мы назвали бы вас торговой позицией, а не активом для покупки и долгосрочного удержания… Отсюда и загвоздка… брак. «Покупать» вас (а именно это вы и просите) – не имеет делового смысла, так что я предпочел бы брать вас в аренду. Если вы думаете, что я жесток, я скажу следующее. Если мои деньги исчезнут, исчезнете и вы, так что, когда ваша красота увянет, мне нужен выход. Всё просто как дважды два. Так что сделка, которая имеет смысл – это встречаться, а не жениться.

Отдельно замечу: меня рано научили в карьере теории эффективных рынков. Так что мне интересно, почему такая «умная, утонченная и ослепительно красивая» девушка, как вы, не смогла найти своего спонсора. Мне трудно поверить, что если вы и впрямь так ослепительно красивы, как говорите, то парень с $500K еще вас не нашел, хотя бы на пробу.

Кстати, вы всегда можете найти способ зарабатывать свои собственные деньги, и тогда нам не нужно было бы вести этот трудный разговор.

При всем при этом, я должен сказать, что вы действуете правильным методом. Классическая схема «раскрутить и сбросить».

Надеюсь, это было полезно. И если вы хотите заключить подобие аренды, дайте мне знать.

Это мышление бедных людей, которые только и думают как выгодно вложить, куда инвестировать)) Передайте этому Грею, что богатые люди идут в казино, проигрывая миллионы, а некоторые десятки миллионов долларов, не в надежде увеличить благосостояние, а чтобы хорошо отдохнуть. Также в некоторых странах типа Дубая, богатые покупают феррари, чуть покатаются и бросают прямо на улице, навсегда забывая о ее существовании. А уж не подарить понравившейся девушке пару-тройку  миллионов долларов, чтобы она радовалась - это скупердяйство, если он богатый. Просто у богатых другой образ мышления и он точно не заточен на поиски куда бы выгоднее вложить)

12 часов назад, Al2ex3 сказал:

Это мышление бедных людей, которые только и думают как выгодно вложить, куда инвестировать)) Передайте этому Грею, что богатые люди идут в казино, проигрывая миллионы, а некоторые десятки миллионов долларов, не в надежде увеличить благосостояние, а чтобы хорошо отдохнуть. Также в некоторых странах типа Дубая, богатые покупают феррари, чуть покатаются и бросают прямо на улице, навсегда забывая о ее существовании. А уж не подарить понравившейся девушке пару-тройку  миллионов долларов, чтобы она радовалась - это скупердяйство, если он богатый. Просто у богатых другой образ мышления и он точно не заточен на поиски куда бы выгоднее вложить)

Напоминаю что ветка про юмор)  типо просто кек и лол и азаза) ненужно тут ничего анализировать)

1 час назад, Sergek сказал:

 

Красивое))))

все совпадения с реальными людьми или событиями - случайность, не более того. орфография оригинала сохранена. всех с пятницей)

Сегодня речь пойдёт о важном сельхозинструменте - граблях, а именно в контексте применения этого полезного устройства в сфере трейдинга.

Трейдер — человек, наступающий на грабли. 
Чайник — начинающий трейдер, ни разу не наступавший на грабли и потому уверенный, что граблей не существует. 
Лoх — трейдер, регулярно наступающий на грабли, но по-прежнему уверенный, что граблей не существует. 
Узкий специалист — трейдер, в совершенстве владеющий технологией наступания на одни и те же грабли. 
Широкий специалист — трейдер, наступающий параллельно на более чем двое граблей. 
Интрадэй-трейдер — трейдер, специализирующийся на наступании на грабли десятки раз в день. 
Игрок — трейдер, для которого в наступании на грабли важнее всего сам процесс. 
Мехсистемщик — трейдер, способный автоматизировать получение ударов граблями. 
Инвестор — человек, наступивший на грабли один раз, но шрам от этого удара остался у него на всю жизнь. 
Инвестиционная стратегия — концепция, ограничивающая количество доступных для наступания граблей.  
Портфель — правила, позволяющие наступать на несколько граблей одновременно (применяются широкими специалистами). 
Управляющий активами — тот, для кого в наступании на грабли важнее всего результат. Начинает с наступания на свои грабли и затем, набравшись мастерства, переходит на чужие. 
ПИФ — массовка, создаваемая для всех желающих заочно получать удары граблями и не толпиться при этом на бирже. 
Теория технического анализа — Камасутра трейдеров, описывающая различные способы наступания на грабли; очень популярна у чайников. 
Фундаментальный анализ — процесс измерения и взвешивания граблей для оценки потенциала их удара; используется аналитиками. 
Биржа — поле, сплошь усыпанное граблями. 
Брокеры — проводники в мир граблей, обеспечивающие постоянную возможность наступать на грабли всем желающим за умеренную плату. 
Аналитики — мифические существа, пособники брокеров, злые духи — покровители граблей. Специально выискивают и настоятельно рекомендуют грабли с самыми больными ударами. 
Лонги — грабли с длинными ручками. 
Шорты — грабли с короткими ручками. 
Эмитенты — производители, выпускающие грабли. 
Внесписочные грабли — грабли, для которых не существует лимитов количества наступания на них. 
Убытки — шишки от ударов граблями по лбу. 
Плечо — возможность тратить больше денег на покупку все новых граблей, каждые из которых бьют больнее предыдущих. 
Маржин-колл — потеря сознания от супер-удара граблями. 
MetaTrader 4\5 — компьютерная чудо-программа, позволяющая научиться изощренно наступать на грабли в соответствии с техническим анализом. 
Индикаторы — очки-рентгены, позволяющие в полумраке отыскивать грабли, которые плохо лежат. 
Японские свечи — старый, проверенный способ подсветки для поиска граблей в темноте; активно применялся, когда еще не было электричества. 
Дивиденды — резиновые накладки на ручки граблей. 
Прибыль — случай, когда ручка граблей пролетает мимо вашей головы и бьет кого-то другого. 
Теория Эллиотта — правило, которое гласит, что после пяти сильных ударов граблями следуют три удара послабее. 
Фибоначчи — добрый ангел, измеритель траектории полета граблей. 
Дивергенция — удар по затылку граблями, отскочившими от чужой головы. 
Интернет — технология, позволяющая наступить на грабли, находящиеся на другой стороне Земли. 
Форум — технология общения, позволяющая каждому, посоветовавшись, наступить не только на свои, но и на чужие грабли. 
Служба поддержки клиента — подразделение брокера, дающее советы, что делать после наступания на грабли. Обычно первый ее совет — наступить на другие грабли и сравнить ощущения. 
Комментарии на канале РБК — публичный рейтинг популярнейших сегодня граблей со статистикой полученных шишек. 
IPO — выброс на биржу все новых граблей с повышенной поражающей способностью. 
Стоп-лосс — шапка-ушанка, частично смягчающая удары граблей. 
Кризис — ситуация, когда вы получаете удары граблями, даже не наступая на них. 
Торговый терминал — программа, позволяющая в режиме online отслеживать процесс сегодняшнего наступания всеми на грабли, а затем и самому поучаствовать.

Ну может не точно, но на торги сетками слегка похоже...

👍