От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
Вопрос к опытным знатокам. Закрываете ли вы сами ордера, если считаете что они вышли по определенным параметрам в плюс? И если ли возможность вывести кнопки на закрытие всех ордеров махом?
Закрытие всех ордеров есть в настройках советника. Мы не скальпируем, где важна каждая доля секунды.
Вопрос к опытным знатокам. Закрываете ли вы сами ордера, если считаете что они вышли по определенным параметрам в плюс? И если ли возможность вывести кнопки на закрытие всех ордеров махом?
Рассмотрите возможность добавить в версию для оптимизации вывод информации после прогона, что то типа за данный период было 5 сеток по 3 колена, 18 по 4, 1 по 12 и т.д. очень полезны эти данные при подборе.
Добрый вечер, извиняюсь за оффтоп, но где смотреть с какими магиками открываются сделки, что бы не попасть в такую ситуацию с левыми ордерам.
Изменено 28 сентября, 2016 пользователем dalinfein
Сносите переписку, не знаю что предоставить. Просто прочитав ранее в теме проблемы связанные с Фо4ю...
Не понял где вы там магики высматриваете что вычислили подсунутые ими дополнительные ордера..
Вроде по терминалу пробежал где они там отображаются.
...
Постепенно изменяя величину отката оказалось, что при значении 160 и ниже (См. MaxTrend2.png):
- Необходимая минимальная длина сетки упала до 463 пунктов
- количество откатов увеличилось до 60+
Теперь, по идее, используя Модель, можно строить сетку длиной около 500 пунктов и так, чтобы "ТР пипсов" не превышал 120-130 (т.к. не факт, что последнее колено откроется в самом конце тренда).
Ув. Старик, к Вам вопрос: Правильна ли моя логика/подход?
Все прилагаемые сэты и модели официально рекомендуемыми не являются -
они не проверялись/оптимизировались на истории и есть лишь мнение/прогноз одного из участников дискуссии.
Да, эти сэты у меня уже или будут тестироваться. да, я их считаю неплохими.
Но в комплекте с ботом их пока нет.
mt_08_-_1.38_-_20160928_-_usdcad_-_15=453пп_0.02_last4_mult_1.5+_$10000.set
mt_0z_-_1.38_-_20160929_-_gbpusd_-_15=477пп_0.04_last4_mult_1.5+_25000_buy.set
Изменено 29 сентября, 2016 пользователем Старик
Уважаемый коллега, с логикой у вас всегда всё было в порядке. :)
Правильно вы всё понимаете и делаете.
Но вопросы вы задаете главные и один хуже другого.
И если б у меня на всех на них были ответы - писал бы я вам с Багам... :d
Но правильные вопросы уже хорошо - будем сообща искать на них правильные ответы.
Изменено 29 сентября, 2016 пользователем Boris1961
Привет, всем.
Прошу подсказку или совет по "[EA][Qj] - Setka v1.38"
В логах ТЕСТЕРА получаю вот такие магические сообщения:
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Короткие] - При открытии ордера №1 по цене 1.55783 и лоту 0.01000 будет доступна маржа 9984.41730
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Короткие] - Пробуют открыть колено № 1, шаг 0.00300
3 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: OrderSend error 131
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Короткие] - При попытке открыть ордер произошла ошибка: [ERR_INVALID_TRADE_VOLUME] - Неправильный объем
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Короткие] - Выставление ордера отменено.
3 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: invalid lots amount for FreeMarginCheck function
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Длинные] - При открытии ордера №1 по цене 1.55870 и лоту 0.00000 будет доступна маржа -10000000000.00000
0 23:34:32 2015.01.01 22:00 [EA][Qj] - Setka v1.38 GBPUSDf,M1: [Инфо][Длинные] - Не достаточно средств для открытия ордера с лотом 0.000000
Сэт дефолтный, сам лог приатачил тоже
Собственно терминал только для тестов ( MT4 + TDS2 ), не имеет подключения к счету и похоже проблема в этом. Запуск тестов на терминале с подключением к счёту работает штатно.
Изменено 29 сентября, 2016 пользователем atb.dmitriy
Из пожеланий:
1. Внести следующие изменения в Setka v1.38 Параметры 20160915.doc (проверено в тестере в режиме визуализации при ширине диапазона 1 пипс):
CandlesToOpen1Order_MinPips - нижняя граница диапазона в пипсах, который должна пройти цена за CandlesToOpen1Order свечей на заданном OpenFirstOrderTF для открытия первого ордера Buy или Sell сетки (при безындикаторном входе)
CandlesToOpen1Order_MaxPips - верхняя граница диапазона в пипсах, который должна пройти цена за CandlesToOpen1Order свечей на заданном OpenFirstOrderTF для открытия первого ордера Buy или Sell сетки (при безындикаторном входе)
Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Старик
простите, пожелания не понял.
Вы хотите
CandlesToOpen1Order_MinPips=5 пипсов
CandlesToOpen1Order_MaxPips=6 пипсов
Вообще-то эта настройка не из реальности, а какой-то условности...
но, насколько понимаю, при таких настройках первый ордер откроется, если, например, сумма тел 3-х однонаправленных свечей м5 будет =5 или =6 4-хзначным пипсам.
Ни при каких иных условиях первые ордера сеток открываться не будут.
Интервала в 1 пипс, насколько помню, быть и не должно - необходимости в CandlesToOpen1Order_MinPips=CandlesToOpen1Order_MaxPips и смысла в калибровке групп Х свечей ТФ У до уровня 1 пипса мы не видим.
Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Boris1961
Boris1961, :d =d>
Теперь понятно почему не понятно...
Моя версия описания была такой:Спойлер• CandlesToOpen1Order_MinPips =6 – минимальный (не менее) размер в пипсах группы CandlesToOpen1Order свечей, необходимый для открытия первого ордера новой сетки ордеров.
Если размер в пипсах группы CandlesToOpen1Order свечей менее CandlesToOpen1Order_MinPips, это расценивается как «глухой флэт» и первый ордер сетки не открывается.
Если CandlesToOpen1Order_MinPips=0, то контроль минимального размера свечей отключен.
• CandlesToOpen1Order_MaxPips =40 - максимальный (не более) размер в пипсах группы CandlesToOpen1Order свечей, необходимый для открытия первого ордера новой сетки ордеров.
Если размер в пипсах группы CandlesToOpen1Order свечей более CandlesToOpen1Order_MaxPips, это расценивается как «импульс», первый ордер сетки не открывается и бот ждет еще свечу.
Если CandlesToOpen1Order_MaxPips=0, то контроль максимального размера свечей отключен.
Естественно, что я таким описание данных параметров и помнил - и никак не мог въехать в то, что надо править в том, что и работает, и тем более нормально описано еще в 2015 году. :)
Ту версию описания, которая попала в [EA][Qj] - Setka v1.38 - Таблица параметров - 20160915.doc, готовил сводивший старое полное описание в таблицу форумчанин - за что ему поклон.
Но эту часть описания он недопонял и резко сократил - а я не досмотрелся, как это не странно.
Да, вы правы, здесь лажа - описание этих параметров заменю немедленно, смежные перепроверю.
Внеочередной релиз краткого описания параметров бота 1.38.
Существенно уточнено описание нескольких параметров, от MagicNumber до TakeProffitControlNoLossFixPips
Уважаемый Старик,
Просьба проверить правильность вычисления суммы лотов (колонка К) на листе 'Сводная МОДЕЛЬ 1х1'. Метаматематически значение вычисляется верно (например, ячейка К20) с учетом округления, но бот будет открывать ордера лотности в соответствии с колонкой 'J' И уже на 3-м колене их сумма будет 0,05, а не 0,04. Все бы ничего, но данное значение, округленное до 0,04 , участвует в вычислении просадки… А на 14-м колене сумма уже 1,8, а не 1,74 и просадка, соответственно, на 15-м колене на $30 больше …
Модель прикладываю …
Изменено 30 сентября, 2016 пользователем v27
Изменено 30 сентября, 2016 пользователем MIG32
Николаус и наш бот имеют зеркальные идеологии: как бы чего не вышло - и как бы работать сколько дадут и зарабатывать по максимуму.
Если сетка рассчитана и смоделирована правильно, входить недалеко от экстремумов наиболее выгодно, так как тогда мы методично строим сетки максимальной по рынку лотности и прибыльности - и осваиваем максимум движения цены, получая максимум прибыли.
И про деньги депо для работы: раз уж высчитали сколько надо и положили деньги на депо - деньги должны работать.
Аргументы в пользу первого минимального ордера без ТР "от Николауса", если честно, имхо, очень слабы:
1) "висячий" минимальный ордер незадействованной сетки без ТР, в большинстве случаев, в сотни раз меньше суммы лотов ордеров развернутой сетки.
Поэтому его "уравновешивающее", компенсирующее воздействие на большую растянутую сетку реально около нуля - типа муравей как противовес медведя. :)
2) я не понимаю предположения, что первый ордер без ТР якобы убережет от входа на хае или лое.
Почему?! Как?!
Какой-то индикатор может, с какой-то вероятностью, блокировать продажи на лое - а ордер без ТР чем поможет?
При безиндикаторном входе, если есть набор свечей выбранного нами направления и размера, мы входим.
Отступ от экстремума нам должны обеспечить свечи выбранного нами направления и размера.
Вошли и первый минимальный ордер без ТР висит и ждет чего-то - и какое этот ордер имеет отношение к месту входа после входа?!
Если цена пойдет ордеру в плюс, то он будет висеть, полностью блокируя торговую активность, открытие и закрытие сеток в своем направлении.
А если цена пойдет против ордера, то именно от него начнет строиться сетка.
Так чем первый ордер без ТР мог помешать нам войти на экстремуме?!
И как первый ордер без ТР мог помочь на экстремуме не войти?!
3) Крайне сомнителен и обычный аргумент, что висящий минимальный ордер без ТР как-то ощутимо выгоден.
Цена почти не ходит по прямой: и, если торговать без фиксированного ордера без ТР как в Николаусе, то может быть построено и с прибылью закрыты вплоть до десятков "попутных, по ходу" мелких сеток - пока условно "безоткатная" сетка во всю длину разворачивалась и закрывалась.
А минимальный ордер имени Николауса всё это время бы тупо висел, еще и блокируя создание 100% "попутных" малых сеток.
Изменено 5 октября, 2016 пользователем Старик
Изменено 1 октября, 2016 пользователем ilnur17021992
Некоторые мысли вслух:
1. Пооптил сову "Бай побаровый вход" (Результат внизу).
Сова не пересчитывает значения CandlesToOpen1Order_MinPips и CandlesToOpen1Order_MaxPips из 4-знака в 5-знак, так что эти значения в таблице для 5-знака (кто захочет их попробовать в Setka - делите на 10).
Но я бы этим результатам не особо доверял, т.к. они сильно зависят от значений других параметров совы.
Повторюсь: Было бы неплохо иметь возможность оптимизации всех параметров блока безиндикаторного входа в Setka.
2. Фильтр - Запрет открывать ордера, если импульс.
Из мануала: Таймфрэйм текущей свечи, по которой замеряется волатильность цены в моменте. Рекомендуется и дефолтно = М1.
Если посмотреть историю счета, то первые ордера сеток в 99,9% случаев открываются в первые 0-5 секунд после открытия свечи.
ИМХО: фильтр импульса не спасает от открытия первых ордеров сетки в случае импульса, т.к. в первые 0-5 секунд цена еще, скорее всего, не достигнет заданного VolCandleMaxSize.
Поправьте меня, если я не прав.
3. Фильтр безиндикаторного входа
Возьмем, например, дефолтные настройки фильтра безиндикаторного входа в Setka:
CandlesToOpen1Order = 3
CandlesToOpen1Order_MinPips = 4
CandlesToOpen1Order_MaxPips = 25
Предположим, что у нас на графике:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Из мануала: это расценивается как «импульс», первый ордер сетки не открывается и бот ждет еще свечу.
Через 1 минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Еще через минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Еще через минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 10 пипс вниз
Мы не входим, т.к. свечи в разных направлениях.
Думаю, комментарии излишни.
Кроме того, если посмотреть результаты опта совы "Бай побаровый вход", то видно, что результаты лучше при бОльшем CandlesToOpen1Order_MaxPips.
Может, есть смысл для оценки максимума анализировать размер только последней свечи?
В этом случае мы бы также в какой-то степени решили проблему из п.2 - запрета открытия первого ордера при предполагаемом импульсе.
Модификация модели [EA][Qj] - Setka v1.38+ - m04
- Модель расширена до 100 колен/ордеров
- Добавлен график, на который выведены: сетка, тейк профит, безубыток, уровень свободной маржи и прибыль
- Изменена цветовая схема
Спойлер
Некоторые мысли вслух:
1. Пооптил сову "Бай побаровый вход" (Результат внизу).
Сова не пересчитывает значения CandlesToOpen1Order_MinPips и CandlesToOpen1Order_MaxPips из 4-знака в 5-знак, так что эти значения в таблице для 5-знака (кто захочет их попробовать в Setka - делите на 10).
Но я бы этим результатам не особо доверял, т.к. они сильно зависят от значений других параметров совы.
Повторюсь: Было бы неплохо иметь возможность оптимизации всех параметров блока безиндикаторного входа в Setka.
2. Фильтр - Запрет открывать ордера, если импульс.
Из мануала: Таймфрэйм текущей свечи, по которой замеряется волатильность цены в моменте. Рекомендуется и дефолтно = М1.
Если посмотреть историю счета, то первые ордера сеток в 99,9% случаев открываются в первые 0-5 секунд после открытия свечи.
ИМХО: фильтр импульса не спасает от открытия первых ордеров сетки в случае импульса, т.к. в первые 0-5 секунд цена еще, скорее всего, не достигнет заданного VolCandleMaxSize.
Поправьте меня, если я не прав.
3. Фильтр безиндикаторного входа
Возьмем, например, дефолтные настройки фильтра безиндикаторного входа в Setka:Думаю, комментарии излишни.СпойлерCandlesToOpen1Order = 3
CandlesToOpen1Order_MinPips = 4
CandlesToOpen1Order_MaxPips = 25
Предположим, что у нас на графике:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Из мануала: это расценивается как «импульс», первый ордер сетки не открывается и бот ждет еще свечу.
Через 1 минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Еще через минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 20 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
Мы не входим, т.к. CandlesToOpen1Order_MaxPips = 27
Еще через минуту:
1-я свеча (из 3-х анализируемых) - 4 пипс вверх
2-я свеча (из 3-х анализируемых) - 3 пипс вверх
3-я свеча (самая "свежая" из 3-х анализируемых) - 10 пипс вниз
Мы не входим, т.к. свечи в разных направлениях.
Кроме того, если посмотреть результаты опта совы "Бай побаровый вход", то видно, что результаты лучше при бОльшем CandlesToOpen1Order_MaxPips.
Может, есть смысл для оценки максимума анализировать размер только последней свечи?
В этом случае мы бы также в какой-то степени решили проблему из п.2 - запрета открытия первого ордера при предполагаемом импульсе.
imsalikoldman, АртурПро и ещё 5Зачем в экселевских "моделях" включена защита от редактирования?
Покажите мне того, кто мешает вам оптить все параметры блока безиндикаторного входа и я строго ему укажу, чтобы он так не делал! :)
Простите, но я не понимаю что или кто именно мешает вам оптить все выведенные наружу параметры блока безиндикаторного входа.
Далеко размещены или что?
Поясните что не так.
Что касается бота "Бай побаровый вход", то я с ним не знаком и мы в него свои опции не добавляли.
Наверно, какого-то отдаленно похожего бота можно использовать для грубых оценок торгов сетками, добавив в него часть кода из нашего бота.
Но я не знаю как интерпретировать и как переносить на нашего бота результаты теста другого бота.
Давайте понимать как тестить/оптить нашего бота.
СпойлерЦитата: Boris1961 от Сегодня в 12:31:03 am
3. Фильтр безиндикаторного входа
Возьмем, например, дефолтные настройки фильтра безиндикаторного входа в Setka:
Spoiler (click to show/hide)
Думаю, комментарии излишни.
Кроме того, если посмотреть результаты опта совы "Бай побаровый вход", то видно, что результаты лучше при бОльшем CandlesToOpen1Order_MaxPips.
Может, есть смысл для оценки максимума анализировать размер только последней свечи?
В этом случае мы бы также в какой-то степени решили проблему из п.2 - запрета открытия первого ордера при предполагаемом импульсе.СпойлерНу я бы не сказал, что комментарии излишни...
Наш бот и вроде примитивный безиндикаторный вход совсем не так просты, как может на первый взгляд показаться.
Во-первых, нет как понятия цели поскорей открыть первый ордер сетки - мы хорошо озираемся, прежде чем войти в рынок.
Не помню где в топике я выкладывал пример с графиком, когда безиндикаторный вход и другие фильтры "держали паузу" и открыли первый ордер бай сетки лишь почти на 200 пипсов ниже после новостного импульса и добоя вниз в развитие импульса.
Любая суета типа той, к которой вы нас сейчас деликатно подводите, дала бы намного менее безопасный вход.
Ну да, как бы можно было вскочить в бай и посреди импульса вниз, бот это по уму тоже бы отработал.
Но зачем нам с ботом суетиться? Рынок и через 5 минут, и завтра никуда не денется...
Во-вторых, на самом деле, по уму, на значение фильтров в безиндикаторном входе определяюще влияет направление входа первым ордером в рынок - по движению или против движения, параметр ReversSignalToOpen1Order.
Если вход первым ордером по движению, то большие значения CandlesToOpen1Order_MinPips и CandlesToOpen1Order_MaxPips фильтруют (отбирают) высокую скорость движения цены в направлении открываемого ордера и дают максимальный шанс на его быстрое закрытие по ТР. А если цена тормозится - нужно ли нам в сторону движения входить?!
А вот если первый ордер открываем против движения, то здесь, наоборот, высокая скорость цены нам не нужна и свечечки и значения CandlesToOpen1Order_MinPips и CandlesToOpen1Order_MaxPips нам нужны поменьше. Зачем нам входить против цены, если цене не спится?!
В-третьих, думаю, что вы попались на иллюзию с "что результаты лучше при бОльшем CandlesToOpen1Order_MaxPips", не обратив внимание, что ReversSignalToOpen1Order у вас везде=1.
То есть вы входили первым ордером против/навстречу движению на высокой скорости цены и, конечно, быстро разворачивали максимальные сетки и брали максимальную прибыль.
Оно, конечно, было красиво, прибыль как с куста - но будете ли вы так же торговать, когда поймете что делали?!
EAQj_-_Setka_v1.39_source_code_-_201610010027.zip
EAQj_-_Setka_v1.39_-_201610010027.zip
Изменено 3 октября, 2016 пользователем Старик
Кто мешает - знаю, но не скажу, иначе "строго ему укажу" будет попахивать мазохизмом :)
Что мешает - отсутствие возможности поставить галочки в маленькие почему-то серые и неактивные окошечки (См.скрины внизу)
Я предпочитаю вход первым ордером против движения (как в приведенном мною примере), да и Вы, впрочем, тоже.
Цитата из Вашего поста:
"В большинстве случаев я предпочитаю работать с ReversSignalToOpen1Order=true и, например, вход по 3-м свечам м5 с включенными фильтрами..."
Возможно в этом вопросе Вы и правы, т.к. у Вас больше опыта, но нельзя судить о вкусе устриц по их виду.
Другими словами, если анализа размера только последней свечи не будет, то никто так и не узнает, была ли эта опция эффективней CandlesToOpen1Order_MaxPips или нет.
Но хозяин - барин....
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем