32 минуты назад, Старик сказал:

P.S. В первый пост по монику https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-set-dd1650-httptlapcom/3386167 дописал, что в торгах просадка превысила депо и был незафиксированный стоп.

И что из прибыли моника теперь надо вычитать 100% на покрытие незафиксированного стопа.

Моник, конечно, и так покалеченный - но если стоп де-факто был, то от самих себя скрывать это не будем. 

 А есть возможность запустить еще один такой же мониторинг с стартовым лотом 0.1 

для сравнения онлайн ? 

Так как этот сет торгует один (не корзина) будет интересно наблюдать на закрываемость по t/p c разной лотностью 

==== =Жаль что анализатор не показывает максимальную просадку в деньгах во время теста 

 

Всем привет! Какой лучше счёт выбрать в робофорекс для сетки pro (обычный не центовый) или ecn? Читал про ecn он вроде по скорости и средам лучше, но пугает то что пишут там проскальзывания больше и плечи могут уменьшить, что для сетки очень критично. У кого опыт был с сеткой на таких счетах, посоветуйте пожалуйста

8 часов назад, deuvskiy сказал:

Всем привет! Какой лучше счёт выбрать в робофорекс для сетки pro (обычный не центовый) или ecn? Читал про ecn он вроде по скорости и средам лучше, но пугает то что пишут там проскальзывания больше и плечи могут уменьшить, что для сетки очень критично. У кого опыт был с сеткой на таких счетах, посоветуйте пожалуйста

ЕСН -  спреды меньше, вероятность закрытия сеток больше.

Из вчерашнего:

 

 

Будь спред больше - остался бы на второй год.... )))

 

Cравнение счетов на короткой сетке:

 

За счет большего спреда на стандартных счетах - закрытие сеток было хуже, открывалось  больше колен, как следствие доходность на стандарт счетах была выше.

 

Так, что каждый решает сам, что ему важнее развертываемость или закрываемость.

 

Что  касается высокой комиссии на ЕСН счете - часть ее можно вернуть с помощью различных сервисов типа paybackfx.

 

1 час назад, elavr сказал:

ЕСН -  спреды меньше, вероятность закрытия сеток больше.

Из вчерашнего:

 

  Показать контент

 

Будь спред больше - остался бы на второй год.... )))

 

Cравнение счетов на короткой сетке:

  Показать контент

 

  Показать контент

За счет большего спреда на стандартных счетах - закрытие сеток было хуже, открывалось  больше колен, как следствие доходность на стандарт счетах была выше.

 

Так, что каждый решает сам, что ему важнее развертываемость или закрываемость.

 

Что  касается высокой комиссии на ЕСН счете - часть ее можно вернуть с помощью различных сервисов типа paybackfx.

 

А комиссия на ecn счетах на торговлю не влияет?  Т.е. комиссия вздымается с баланса или во время торговли как спред при открытии и закрытии сделок и правда, что на ecn счетах чаще происходит проскальзывание и могут снижать плечо?

1 час назад, deuvskiy сказал:

А комиссия на ecn счетах на торговлю не влияет?  Т.е. комиссия вздымается с баланса или во время торговли как спред при открытии и закрытии сделок и правда, что на ecn счетах чаще происходит проскальзывание и могут снижать плечо?

Комиссия взимается при закрытие сделки с  прибыли/убытка.

В режиме tp_level_without_loss дистанция до ТП увеличивается на размер свопа и комиссии.

Снижения плеча - не замечал да и как его заметить - если только не мониторить постоянно( MinLeverage  в сетах не использую, резкое падение доступной маржи тоже не припомню) ???

Что касается проскальзований - то думаю с нашими объемами - это тоже не особо заметно....Но наверное все от сета зависит - тоже не замечал.

 

Про сравнения с конкурентами:  в альпах и ранне  спред на есн ниже, но робо с моей точки зрения выигрывает по многим другим плюшкам (рибейты, начисления на остаток, вывод средств). 

Приветствую коллеги. Хотел поделиться скрином того как отработал сет ВБ из первого поста, очевидно сыграл фактор того что сет был поставлен недавно и соответственно сетка строится по другому ну и в целом конкретно в данном случае тупо повезло

 

 

Сет @M0kass AUDUSD v1.1

оригинальная название (EA) - Setka v1.43-R321 - AUDUSD m15_M0kass_v1.1-dd365_180115-210528сетка закрылась по s/l 

этот же сет стоит на мониторинге но там совсем другая картина, там вобше sell сетки и ужу закрыты

 

там стопа не было, скачал сеты с мониторинга для сравнения , 

обратите внимание кто торгует сетами данного автора, сет который выкладывался ранее на форум и сет который в корзине на мониторинге имеет совсем другие настройки а название одно и то же

на мониторинге 

ограничение по максимальному количеству торгуемых пар=2 и задействован currencyblock

в сете выкладываемом ранее данные настройки отсутствуют 

   В сете на мониторинге идет настройка просадки 

в сете выкладываемом раньше на ветке этого нету 

   И там стартовый лот на мониторинге 0.02 , это ошибка ? или стартовый лот в корзине 0.02 ? такая задумка изначально? 

Другие сеты не проверял, сверил этот с мониторингом так как отстопился . 

==== =

Данная корзина стоит на тестах, но сеты скачаны в разнобой по мере того как их выкладывал автор на форум , с реала их убрал так как торги с автором всегда не сходились , там где у меня были стопы у него даже не было этих сеток, и данная корзина больше спокойная консервативная, для себя сделал перевес в сторону агрессивных торгов 

 

 

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

там стопа не было, скачал сеты с мониторинга для сравнения , 

обратите внимание кто торгует сетами данного автора, сет который выкладывался ранее на форум и сет который в корзине на мониторинге имеет совсем другие настройки а название одно и то же

на мониторинге 

ограничение по максимальному количеству торгуемых пар=2 и задействован currencyblock

в сете выкладываемом ранее данные настройки отсутствуют 

   В сете на мониторинге идет настройка просадки 

в сете выкладываемом раньше на ветке этого нету 

   И там стартовый лот на мониторинге 0.02 , это ошибка ? или стартовый лот в корзине 0.02 ? такая задумка изначально? 

Другие сеты не проверял, сверил этот с мониторингом так как отстопился . 

==== =

Данная корзина стоит на тестах, но сеты скачаны в разнобой по мере того как их выкладывал автор на форум , с реала их убрал так как торги с автором всегда не сходились , там где у меня были стопы у него даже не было этих сеток, и данная корзина больше спокойная консервативная, для себя сделал перевес в сторону агрессивных торгов 

Доброго времени суток.

Сеты ИДЕНТИЧНЫЕ!

Разнятся лишь настройки для мультиторговли!

Когда публикуется сет, в нем не задано никаких настроек для мультиторговли, сет это только одна деталь будущего механизма(торговой системы). Когда у вас есть какая-то тактика и вы ее придерживаетесь, то согласно ей, тактике, настраиваете каждый сет для работы в связке с другими сетами, рассчитываете ММ и РМ - это все становится торговой системой, система подкреплена идеей об организации торгов.

На Роботесте 5 сетов торгуют по некоторой системе, с одним лишь условием - там полный автомат. Не вводите людей в заблуждение, о том, что сеты разные, сеты одинаковые. Все параметры касающиеся геометрии, профитов, шага и фильтров волатильности есть константа, параметры влияющие на работу в связке с другими валютными парами/сетами/ботами - они изменчивы, динамичны.

Я не первый кто об это сказал, @Caravadgo очень красиво писал о том, что сет сам по себе не панацея, лень искать его пост, но история циклично повторяется.

3 минуты назад, M0kass сказал:

Не вводите людей в заблуждение, о том, что сеты разные, сеты одинаковые.

я написал что именно отличается, и выделил это скринами, по поводу геометрии, шага , и т.п. я не писал ничего 

получается две категории торгующих данной корзиной 

1) те кто собирали сеты по одному по мере добавления

2) кто уже скачал готовую корзину как для роботеста

но корзина собранная по одному сету, и в сборке для роботеста будут торговать по разному 

и стартовый лот отличается , что может повлиять на расстояние к т.п. , и из за разницы в 1 пипс у кого то сетка закроется а у кого то будет с.л 

А так никаких отличий просто профит или слив, а настройки одинаковы 

==== =

один и тот же сет , одного и того же автора , отличие в одной строке в одну цифру 

а так да , никакой разницы 

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

обратите внимание кто торгует сетами данного автора, сет который выкладывался ранее на форум и сет который в корзине на мониторинге имеет совсем другие настройки а название одно и то же

Это ваши слова и смысл в них буквальный ----- сеты разные, а название одно. Укажите тогда сразу, что вы имеете ввиду, а не то что написали, потому что люди, не оформленные мысли до конца, поймут на свой лад.

10 минут назад, M0kass сказал:

Это ваши слова и смысл в них буквальный ----- сеты разные, а название одно. Укажите тогда сразу, что вы имеете ввиду, а не то что написали, потому что люди, не оформленные мысли до конца, поймут на свой лад.

 

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

на мониторинге 

ограничение по максимальному количеству торгуемых пар=2 и задействован currencyblock

в сете выкладываемом ранее данные настройки отсутствуют 

   В сете на мониторинге идет настройка просадки 

 

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

И там стартовый лот на мониторинге 0.02

 

42 минуты назад, M0kass сказал:

Сеты ИДЕНТИЧНЫЕ!

 

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

Другие сеты не проверял, сверил этот с мониторингом так как отстопился .

 

Парни, на следующей неделе может быть армагедончик реальный в связи с выявлением в Африке чрезвычайно заразного и опасного штамма короновируса, к которому существующие вакцины могут быть неприменимы.

Вплоть до повторения марта 2020 года в каком-то виде.

Не факт, что торги начала пандемии повторятся - но в пятницу шухер начал просматриваться достаточно впечатляющий.

*DJIA, S&P 500 провели худшую сессию "черной пятницы" за 70 лет         2021.11.26 20:04:21

Это результат торгов на тонком рынке в отсутствии амеров (праздник), далеко не все активы полноценно торговались в обычном режиме и по 1 дню судить рано.

И за выходные много чего может поменяться, могут выйти какие-то рекомендации ВОЗ, почти наверняка примут запретительные/ограничительные решения власти множества стран, может намечающаяся паника не реализуется в полном объеме... 

 

Но, если смотреть по нефти, то предварительно опасаются в глобальном масштабе введения множества ограничительных мер, резкого сокращения числа поездок и ограничений деловой активности во всем мире.

То есть опасаются не продолжения постепенного выхода из пандемии с завершением стимулирования, а нового этапа развития пандемии с множеством ограничений, падением ВВП разных стран, возобновления стимулирования и усилением негативных эффектов пандемии типа глобальных проблем в цепочках поставок и продолжения роста инфляции.

 

В первую очередь такие подвижки в сырьевых активах могут негативно сказаться в т.н. сырьевых валютах (AUD, CAD, NZD) и привести к какому-то укреплению валют-убежищ JPY, CHF и может $.

Например, иена в пятницу окрепла против $ на 200 пипсов 4хзнак - что много даже для иены.

EUR и GBP вчера против $ окрепли - но в понедельник продажи ранее резко окрепшего (местами перекупленного) $ могут прерваться.

 

В понедельник возможны гэпы и сильная волатильность, включая наиболее опасные для бездолларовых кроссов разноходы (ослабление/минимальные корреляции) мажоров (против $).

Например, в кроссе типа сырьевая/убежище AUD|JPY могут одновременно падать первая валюта и укрепляться вторая (AUDUSD и USDJPY одновременно снижаются) - эти движения просуммируются, что очевидно приведет к быстрому (возможно нерасчетному) разворачиванию BUY сетки.

Но информация, позволяющая принимать какие-то решения, на сейчас просто отсутствует и может не сформироваться за выходные.

 

Какие-то рекомендации в текущей ситуации пока просто невозможны - нет достаточной информации.

Лично я посмотрю мировые новости за выходные и, может быть (но пока не факт), отключу в терминалах автоматическую торговлю (вырублю ботов) с целью сначала посмотреть развитие событий хотя бы в Азии и, может, и в Европе до обеда.

Может, гэпы будут в пределах обычных, чрезмерная волатильность не возникнет и можно будет еще на несколько недель продолжить обычные торги до ближе к НГ.

А может шухер окажется глобальный и придется решать в каких парах приостанавливать торги до прояснения ситуации и как менять настройки.

Слава Богу, наша Сетка с 2016 года, благодаря уникальному гэп-контролю, умеет достаточно хорошо обрабатывать любые гэпы и паузы в торгах - и, в любом месте графика, воссоздавать структуру сеток, сколь возможно способствующую закрытию сеток по ТР на первом же достаточном отскоке.

В 27.11.2021 в 09:23, Sergey-009 сказал:

В 27.11.2021 в 08:59, M0kass сказал:

Не вводите людей в заблуждение, о том, что сеты разные, сеты одинаковые.

я написал что именно отличается, и выделил это скринами, по поводу геометрии, шага , и т.п. я не писал ничего 

получается две категории торгующих данной корзиной 

1) те кто собирали сеты по одному по мере добавления

2) кто уже скачал готовую корзину как для роботеста

но корзина собранная по одному сету, и в сборке для роботеста будут торговать по разному 

и стартовый лот отличается , что может повлиять на расстояние к т.п. , и из за разницы в 1 пипс у кого то сетка закроется а у кого то будет с.л 

А так никаких отличий просто профит или слив, а настройки одинаковы 

@Sergey-009 @M0kass Вы оба прям как воины джихада - зеленые знамена, нет пророка кроме Аллаха и т.п.

Однако реальность намного более разноцветная.

 

Нормально, что выкладываемые в топик сеты с 0.01 фикслот, без опций управления мультиторгами и без стопов.

Потому что это сеты-эталоны для моноторгов с контрольными тестами для расчета КДепо.  Это стандарт - так и надо.

Настройки мультиторгов в выкладываемых в топик сетах возможны только в тех случаях, если автор выкладывает не по одному, а набор сетов как целостную торговую систему со специфическими ограничениями торговой активности.

При одиночном же выкладывании сетов управление мультиторгами не задается и никакие претензии к автору сетов за это невозможны в принципе.

 

То, что упоминавшийся сет без ограничений управления мультиторгами получил стоп, печально, но нормально.

В т,ч. потому, что это был праздничный день с тонкими форс-мажорными пандемическими торгами и безоткатами.

Нормально, что у сета не было стопов до пятницы - и нормально, что стоп прилетел на форс-мажоре в праздник.

Это писец какая вводная с новой сверхзаразной быстро мутирующей разновидностью вируса, против которой вакцин нет.

Гляньте на рухнувшую нефть и попробуйте представить какого масштаба форс-мажор возможно начался в пятницу.

Посмотрим как рынок будет отрабатывать этот форс-мажор - но, увы, нормально, что какие-то сетки в тонких праздничных форс-мажорных торгах именно в сырьевой валюте поймали стоп.

Нет в этом позора - увы, но в ситуации форс-мажора в праздник запросто возможны безоткаты длиннее сеток!

Это рынок и, увы, но он иногда штормит не по децки.

 

Нормально, что при заданных ограничениях в параметрах ограничения мультиторгов и контроля просадки в мультиторгах этот же сет не получил стопа и может не торговал вообще.

Потому что в мультиторгах с контролем в MaxTradePairs, CurrencyBlock и No1Order_ByDrawdownPercent против даже мультиторгов без этого контроля мультиторгов ход торгов может отличаться настолько, что моментами не совпадать вообще!

Потому что в мультиторгах с контролем мультиторгов сетки открываются лишь тогда, когда не только есть сигнал на открытие сетки, но еще и не торгует уже сколько разрешено пар, конкретных валют и просадка на счете меньше дозволенной.

И ход мультиторгов с управлением мультиторгами может вообще не совпадать с торгами этими же сетами раздельно!

Один и тот же сет, в зависимости от настроек управления мультиторгами, может входить в рынок в разное время и в разных местах - и, в зависимости от ограничений/разрешений мультиторгов, вполне корректно вести различающиеся торги на разных счетах.  Сетки один сет будет строить одинаково согласно одних и тех же настроек сеток - но открываться сетки могут в разное время по разным ценам!

Надо ясно осознавать, что в Сетке возможны не только десятки хороших сетов, торгующих в автономе сами по себе - но еще и круто не совпадающие торги этими же сетами в группе с ограничениями в мультиторгах!

Сетка предоставляет возможности сотен вариантов торгов как отдельными сетами, так и множеством их комбинаций!

 

Поэтому вашего горячего спора я не понял.

Нормально всё: и то, что сет на форс-мажоре поймал стоп - и то, что этот же сет в мультиторгах может не торговал вообще!

Давайте рассмотрим пример: возьмем 6 сетов @jocker - и сравним насколько влияют на ход торгов применение части опций управления мультиторгами.

Не потому, что сеты какие-то уж совсем супер-пупер (автор ими не торгует и с форекс ушел), а потому что у нас есть история торгов этими сетами с разнящимися настройками мультиторгов за год+.

То есть выбираем сеты @jocker, потому что есть мультиторги ими за год+, подходящие для прямого сравнения.

 

Для очень грубой оценки разницы в мультиторгах при отличии лишь в настройке CurrencyBlock =0 (отключено) или =1, сколь возможно сравним 2 мониторинга с 6 сетами, публиковавшихся в топике:

https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/forex-setka-govpsfxcom/3464572 @jocker оригинал

https://www.myfxbook.com/members/kitaro_777/hyperion-f4y-реал/7445088 @kitaro_777 @jocker

В оригинале CurrencyBlock=0, что есть min ограничений - а у коллеги @kitaro_777 CurrencyBlock=1, что есть max ограничений повторяемости валют в парах (1 валюта max в 1 BUY и SELL сетке).

 

Оба мониторинга приведены к одной дате старта 19 ноября 2020, что делает их сопоставимыми.

К сожалению, MyFxBook показывает не количество сеток, а количество ордеров - сколько сеток по парам показывает только наш Анализатор статистики сеток и больше никто в мире, насколько знаю.

Также моники MyFxBook безобразно учитывают и еще хуже показывают просадку в ходе торгов.

Формально просадка у них ~одинакова ~20%, однако графики просадки не совпадают вообще.

Есть основания предполагать, что просадка у @kitaro_777 от 1.5 раз ниже в сопоставимых абсолютных цифрах и ему нужен намного меньший депо мультиторгов....

Но доказать это на основании графиков/статы мониторингов не представляется возможным.

 

---

 

Формальная статистика 2х сравниваемых мониторингов следующая (за год + неделя):

Важно отметить, что у @kitaro_777 MinLot в сетах от 2.5 до 3 раз меньше, чем в монике оригинале.

Если же увеличить прибыль @kitaro777 пропорционально лотности ($4653 * 2.8 = $13028) и выровнять по большему из депо $10000, то рентабельность торгов @kitaro777 почти 130% годовых!!

Что, кстати, дохрена вообще-то - особенно с учетом максимально жесткого CurrencyBlock=1...

(У @kitaro_777депо заложен по максимуму - как сумма 3х максимальных депо полусетов Sell и Buy.

Но, учитывая, что лотность у него ~втрое меньше, возможно, ему достаточно депо 3500 или даже 3000??!!)

У моника же оригинала с депо 10000 рентабельность торгов 168% годовых - в т.ч. за этот ноябрь +16.5%.

 

Правда, на монике-оригинале в этом году было 2 немалых паузы в торгах и потеряно от 1.5 месяцев торгов - так что на монике-оригинале могло бы быть от 185% до 200% за волатильный 2021 год.

Но, в любом случае, даже с CurrencyBlock=1 рентабельность менее чем в 1.5 раза меньше, чем вообще без ограничений - что приятная неожиданность!

И, если депо для мультиторгов с CurrencyBlock=1 действительно можно меньший, то, возможно, что это жесткое ограничение CurrencyBlock=1 очень удачно регулировало торги этим набором сетов - уменьшая просадку при сохранении очень хорошей рентабельности!

 

---

 

Но самое интересное это как CurrencyBlock=1 вместе с другими ограничителями мультиторгов и просадки влияли на ход торгов на сравниваемых мониторингах - какие пары торговали и зарабатывали.

Так как мониторинги показывают количество ордеров, а не сеток, корректно сравнить какие пары торговали по самим мониторингам мы не можем.

Но зато мы можем сравнить прибыль от разных пар на сравниваемых мониторингах.

И тут нас ждет большой сюрприз.

Так вот единственное полное совпадение в торгах в паре EURGBP - 3 место и 76 ордеров.

Но остальные пары (и торги ими) не совпадают без малого вообще от слова совсем!

Ну то есть частичное совпадение торгов периодами наблюдается и сейчас 2 пары открыты одинаково.

Но если смотреть по прибыли разных пар, то статистика почти зеркальна - лидеры одного моника аутсайдеры другого и наоборот!

И если предположить, что прибыль от сеток прямо пропорциональная количеству сеток по парам (что пока на этих мониках строго не установлено), то на сравниваемых мониках ход торгов совпадал вряд ли более чем на 50% - а скорее намного реже и меньше!

 

То есть настройки сеток в сетах на этих 2х мониторингах практически (кроме лотов) одинаковые.

Но мультиторги ими не совпадали где-то от половины лишь потому, что разные настройки CurrencyBlock!!

 

---

 

Так что, коллега @Sergey-009, похоже зря вы выше наехали на коллегу @M0kass: на самом деле вы оба правы - и при этом торги на монике @M0kass в первом посте ну очень редко совпадали с вашими.

И да, торги собранными в топике сетами @M0kass без опций управления мультиторгами должны быть иными!

 

Но управление мультиторгами, какие риски принимать и какие ограничения выставлять - это дело каждого трейдера отдельно!  Это же настройки на уникальные торги каждого человека порознь!

И никто, выкладывая по одному разрабатываемые сеты в топик, не может задать в них то управление мультиторгами и контроля просадки, которые когда-то в будущем понадобится какому-то любому трейдеру на любом наборе сетов на любом счете на любой заранее не известной сумме его денег! 

Для этого автору сета надо быть телепатом и ясновидящим одновременно, что просто невозможно в принципе!

Возможны рекомендации или примеры настроек мультиторгов - но авторы сетов не могут и не должны пытаться подбирать настройки мультиторгов, индивидуальные у всех трейдеров.

В управлении мультиторгами каждый трейдер разбирается и настраивает для себя сам - больше некому!

 

---

 

К сожалению, я не завершил анализ, лишь косвенно (по прибыли) определив торговавшие пары. Некогда.

Однако, для завершения анализа, надо бы прогнать в Анализаторе по 6 парам файлы истории торгов, что прилагаются - и установить количество сеток по каждой паре в обеих мониторингах.

Потом можно выкопировать из мониторингов в эксель (выделить мышкой - копировать - вставить) расширенную статистику (последние скрины в посте) - и вставить в них количество сеток вместо количества ордеров по парам.

И вот тогда на истории торгов за год удастся достоверно установить насколько CurrencyBlock=1 влияло на ход торгов и какие пары были наиболее активны на каждом мониторинге.

Это крайне любопытная информация, которая позволит на примере лучше понять и использование опций Сетки управления мультиторгами, и особенности торгов сетами @jockerпри разных ограничениях мультиторгов!

У кого есть время и желание - просьба завершить анализ и опубликовать в топике!

minmalizm-Forex Setka (govpsfx.com) с 20201119.csv6 скач. kitaro_777-Hyperion (F4Y-реал).csv5 скач.

Как выводится (считается) % ? Упало по сравнениею со вчерашним днем, неделей? 

Можно ли на (EA) - Setka v1.44.19-RSI-CCI-AS использовать эти сеты?: 

 

5 часов назад, Дервиш сказал:

  Показать контент

 

 

Как выводится (считается) % ? Упало по сравнениею со вчерашним днем, неделей? 

Если иное не оговаривается, показывают в сравнении с закрытием предыдущего торгового дня.

В нефти провал огромный, фонда в пределах одного не лучшего дня.

 

P.S. Не прячьте цитату и вопрос/ответ под спойлер - это малая, но трудность для читателей топиков, надо идти под ваш спойлер и не всегда очевидно выглядящее понимать. 

А вот просто цитата и ответ/вопрос (без ограничения видимости написанного) - стандарт общения на форуме.

 

---

 

2 часа назад, Avalon сказал:

Можно ли на (EA) - Setka v1.44.19-RSI-CCI-AS использовать эти сеты?: 

 

Можно, но они требуют небольшой адаптации настроек согласно ссылки (из первого поста) на мой пост

/topic/2738-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/?do=findComment&comment=426320

Индикаторы на первом колене надо включить - а безиндикаторный вход, наоборот, отключить как указано.

Ну и в параметре FinalGridDate, возможно, надо разрешить торги (открытие сеток) по 2025+ года.

Ну и помните, что что сетами @jocker в любой адаптации пока (до следующего релиза Сетки) надо торговать строго на том ТФ, что указан автором в сетах.

8 часов назад, Avalon сказал:

Можно ли на (EA) - Setka v1.44.19-RSI-CCI-AS использовать эти сеты?: 

Только в МТ4. МТ5 этой версии торгует некорректно.

Подскажите пожалуйста, существует ли конвертер пресетов с *.SET на *.INI для MT5 терминала тестера или все параметры надо вводить руками? Такое ощущение что все сидят на MT4 и никто не пользуется преимуществами MT5.

7 часов назад, FenixI5 сказал:

Подскажите пожалуйста, существует ли конвертер пресетов с *.SET на *.INI для MT5 терминала тестера или все параметры надо вводить руками? Такое ощущение что все сидят на MT4 и никто не пользуется преимуществами MT5.

??? 

 

Пресеты в мт5 имеют тоже расширение что и в мт4.

Файлы .ini тоже есть в терминале, но содержат они настройки терминала.

 

При этом МТ5 прекрасно грузит сеты МТ4. Единственное, что  надо помнить, что ТФ у них различаются:

 

 

А это значит, что загрузив сет МТ4 надо проверить все переменные содержащие ТФ на предмет, что ТФ выбран правильный.

 

1 минуту назад, elavr сказал:

Файлы .ini тоже есть в терминале, но содержат они настройки терминала.

Вот, именно. Мне нужно не для торговли, там всё нормально, а нужно для тестирования, а там - *.INI или я что то не обнаружил как в тестер загрузить *.SET

Правой кнопкой мыши:

 

И чтоб два раза не вставать, отработка сеток сетом @ostapbender по паре eurcad 1.8LS:

 

20 часов назад, Старик сказал:

Давайте рассмотрим пример: возьмем 6 сетов @jocker - и сравним насколько влияют на ход торгов применение части опций управления мультиторгами.

Еще демо сравнение использования опций мульти-торгов(используется один набор сетов, но с разными настройками):

 

Без ограничений:

 

Не открывать первый ордер при просадке больше 10%:

 

Ограничение 6 пар, 2 валюты:

Всем привет! Кто может обьяснить как может комиссия влиять на закрываемость сетки если сетка закрывается не по ТП, а по CloseAllOrders_byProfitMoney=0,2, то есть ТП не учитывает комиссию, не отодвигает уровень ТП по идее закрываемость не должна страдать, комиссия как я понимаю вообще должна взыматься с баланса. Однако в тестах почему то с включением комиссии результаты намного ухудшаются с теми же настройкими и периодом теста. Проскальзывания в тесте отключены.

3 часа назад, deuvskiy сказал:

CloseAllOrders_byProfitMoney=0,2

Это исчезающе малая прибыль (20 центов) - это на грани погрешности вычислений в боте, где-то 1-2 пункта 5-знак.

Даже в тестере, с плавающим спрэдом, я не представляю как можно обеспечить закрытие ордеров обеих сеток с такой точностью, чтобы зафиксировать прибыль 20 центов (ведь это в пределах "дыхания" плавающего спрэда). 

Ваша настройка CloseAllOrders_byProfitMoney=0,2 выглядит совершенно нереалистично - это торги в "минус ноль".

Выполните тесты с CloseAllOrders_byProfitMoney=3 или 5 хотя бы - и посмотрим что получится.

Если ситуация будет выглядеть похоже, придется проверить код этой опции (может, не учитывается комиссия?).