[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

6 часов назад, F4RR3LL сказал:

Большое спасибо @Старик за исчерпывающий ответ. Очень лаконично написанная и важная информация.

/topic/2738-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/?do=findComment&comment=494535

Про важность параметра MaxSpread качественно подобранного для каждого ДЦ, я был осведомлен, но Ваш ответ заставил меня вернуться к этому вопросу еще раз и уже с большей осознанностью. Причина по которой я поставил на все пары MaxSpread=6 очень проста, а именно я сравнял все спреды с максимальным спредом в корзине сетов от коллеги @kitaro_777 (учитывая что на паре EURGBP там вообще был MaxSpread=2) . И как я понял из вашего поста, ставить какой либо спред, не будет являться универсальным решением для всех счетов/ДЦ. То есть даже поставь я грамотно вычислинный параметр MaxSpread для каждой пары отдельно, то это не решило бы проблем для всех коллег в любом случае. Поэтому полностью согласен с идеей того что бы прикрепить часть вашего поста к первому посту, и что бы все могли подобрать грамотно MaxSpread для своего счета и ДЦ, а мои настройки спреда сочтем как за дефолтные

Да, ваши настройки можно считать как дефолтные: подлежащие обязательному уточнению перед установкой на торги - на каждую пару для каждого счета отдельно!

У @jocker MaxSpred: AUDUSD 3 пипса, EURGBP 4, AUDCAD 5, AUDNZD 6, GBPCAD 7, NZDCAD 8 пипсов - все разные!

Эти же настройки MaxSpread на https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/forex-setka-govpsfxcom/3464572

Индикатор мониторинга спрэда IceFX SpreadMonitor можно cкачать https://www.mql5.com/ru/market/product/1645

Ну и еще раз напомню, что в последних релизах MaxSpread в пипсах 4хзнак может быть не только целым, но и дробным числом - то есть размер спрэда можно контролировать с точностью 1 пункт 5-ти знак.

Например, для пары EURUSD вы может задать MaxSpread=2.1 (или 1.9) - и тогда ордера будут открываться при спрэде соответственно менее 22 (или 20) пунктов 5-ти знак.

Здравствуйте,

На первой странице есть список рекомендуемых брокеров для центовых счетов. Там нет Альпари. Несколько лет назад торговал у них на реале счет стандарт. Все нормально было. Сейчас что-то изменилось? Или у рекомендованных брокеров есть преимущества именно на центовых счетах?

В 10.01.2022 в 14:49, Amba сказал:

Здравствуйте,

На первой странице есть список рекомендуемых брокеров для центовых счетов. Там нет Альпари.

Несколько лет назад торговал у них на реале счет стандарт. Все нормально было.

Сейчас что-то изменилось? Или у рекомендованных брокеров есть преимущества именно на центовых счетах?

Добавлю Альпари в список центовых брокеров.

Альпари был исключен из списка центовых брокеров, потому что длительное время у них на центовике было разрешено открытие не более 25 ордеров одновременно.

Для многих вариантов мультиторгов такое количество ордеров слишком мало и центовик Альпари не мог рекомендоваться.

Однако сейчас (перепроверьте!) на центовике можно открывать до 50 ордеров одновременно - и такого количества ордеров достаточно для торгов как на всех мониторингах из первого поста топика Сетки.

То есть существенное ограничение по количеству ордеров на центовике Альпари осталось - но 50 ордеров для многих вариантов мультиторгов уже достаточно.

С Альпари есть другая сложность - его особо жестко прессует/блокирует Роскомнадзор, вынуждая очень часто менять ссылки на сайт ДЦ Альпари.

Торговых серверов это вроде пока не затрагивало, на торги не влияло - но для граждан РФ доступ к сайту и ЛК Альпари почти всегда через VPN.

Но Альпари не исключение, увы - довольно много сайтов/ЛК зарубежных ДЦ из РФ доступны только через VPN (отдельный или встроенный в браузерах) или через сложный браузер TOR.

Последние/актуальные ссылки на сайты ДЦ и личные кабинеты в ДЦ смотрите в топиках ДЦ на нашем форуме.

Добрый вечер, коллеги. Не совсем своевременно, но может кому толк будет.

Присмотритесь на пару eurchf, Франк шел своим путем почти год, не сворачивая, когда-то пара должна была развернуться. Не финансовая рекомендация, но я запретил продажи в этой паре.

@Старик Слежу за счетом с 1 страницы  по паролю инвестора с сетами Joker 2018 года. Вопросы:

1. Почему открылась сделка по 4 паре ведь максимальный параметр должен быть «3»?

2. На Майфхбук показывает открытые другие сделки

В 11.01.2022 в 19:41, M0kass сказал:

Добрый вечер, коллеги. Не совсем своевременно, но может кому толк будет.

Присмотритесь на пару eurchf, Франк шел своим путем почти год, не сворачивая, когда-то пара должна была развернуться. Не финансовая рекомендация, но я запретил продажи в этой паре.

  Показать контент

 

ДОбрый , 

а если будет продолжение тренда? теряем  часть прибыли..

( хотя я сам закрываю  в ручную сделки с короткого сета,  висящего далеко наверху, с сентября)

Кстати возможно передвинуть ТР на раскрытой сетке? ( на евро дол. 12ти коленная сетка так хорошо идет к тейку))

10 часов назад, Вадим5050 сказал:

Кстати возможно передвинуть ТР на раскрытой сетке? ( на евро дол. 12ти коленная сетка так хорошо идет к тейку))

Ради бога, кто мешает - заходите в настройки бота и добавляете сколько вам надо. бот все пересчитает.

В 12.01.2022 в 14:01, Olegrus сказал:

@Старик Слежу за счетом с 1 страницы  по паролю инвестора с сетами Joker 2018 года. Вопросы:

1. Почему открылась сделка по 4 паре ведь максимальный параметр должен быть «3»?

2. На Майфхбук показывает открытые другие сделки

1) Да, подтверждаю: в полдень открылись сетки 3й и 4й пар - чего не должно быть при MaxTradePairs=3

Очень редко, но на 1 пару больше иногда пропускает и CurrencyBlock: по той же причине - одновременные сигналы на вход.

В 22.12.2021 в 15:28, elavr сказал:

В 22.12.2021 в 15:11, F4RR3LL сказал:

Заметил очень странную вещь, а именно селл ордера по парам NZDCAD и GBPCAD (что по сути является покупкой канадского доллара) в сетах @kitaro_777под 6000К мин. депо, в то время как там стоят настройки CurrencyBlock=1. Зашел на впс и перепроверил настройки, все путем ничего не сбилось. Помогите разобраться

Есть небольшой нюанс. Если два сигнала по разным парам поступили одновременно, как у вас, то бот откроет обе сделки. 

Проблема известная, пока не устраняли. 

Сбой редкий (очень), мы о нем знаем, вылечить такое в автономных ботах сложно - пока думаем как лучше такое разрулить.

2) Ну конечно MyFxBook показывает другие сделки - он уже 10 дней висит, не обновляется.

Увы, я не могу каждый день писать с просьбой вручную обновить мониторинг - максимум 1-2 раза в месяц.

А вы уж контролируйте какую дату и время вы видите на любых мониках - подвисших мониторингов сотни бывают...

Когда обновлялся мониторинг вообще-то самое первое, что на мониторингах надо смотреть - остальное смотреть может и не надо потом...

@Старик спасибо за Ваши разъяснения. Подскажите, еще пожалуйста. При увеличении банка в 2 раза я могу просто во всех сетах увеличить MinLot в 2 раза и по идее все сетки будут работать также, как и до этого?

Один ДЦ разослал клиентам уведомление, что якобы метаквоты с 15 января прекращают работу с МТ4 ниже 1340 билда.

Такое бывало не раз, что старые версии терминалов переставали обслуживаться.

Трудно сказать точно ли метаквоты так решили или какой-то свой интерес у ДЦ есть в форсированном обновлении клиентами терминалов...

Но, на всякий случай, имейте в виду, что если кто-то давно не обновлял мт4, то с понедельника ваш мт4 может и не работать!

6 часов назад, Olegrus сказал:

@Старик спасибо за Ваши разъяснения. Подскажите, еще пожалуйста. При увеличении банка в 2 раза я могу просто во всех сетах увеличить MinLot в 2 раза и по идее все сетки будут работать также, как и до этого?

По идее да, но не факт. При изменение лотности слегка изменяется геометрия сетки и есть вероятность, что торги могут пойти по другому сценарию. 

Рекомендуется предварительно провести тесты с реинвестом для понимания устойчивости сета при разных множителях.

Так же, возможно воспользоваться опцией S_TestMinLot(B_TestMinLot), опция добавлена по пожеланиям пользователей, а реализация предложена коллегой @Rigal. 

15 часов назад, Старик сказал:

Один ДЦ разослал клиентам уведомление, что якобы метаквоты с 15 января прекращают работу с МТ4 ниже 1340 билда.

Такое бывало не раз, что старые версии терминалов переставали обслуживаться.

Трудно сказать точно ли метаквоты так решили или какой-то свой интерес у ДЦ есть в форсированном обновлении клиентами терминалов...

Но, на всякий случай, имейте в виду, что если кто-то давно не обновлял мт4, то с понедельника ваш мт4 может и не работать!

Мне кажется, я знаю этот "один ДЦ". )) И мне очень жаль, что он полгода назад перестал работать с РФ. Хороший брокер, но с русским языком в его уведомлении почему-то случилась беда - там буквы перемешались настолько, что смысл уплыл навсегда.

В реальности цепочка примерно такая: брокер обновляет свой сервер MetaTrader, а у сервера есть требование к минимальной версии клиента. То есть требование к версии клиента не ниже 1340 возникает только у тех брокеров, которые обновили свой сервер Metatrader.

У клиентов "одного ДЦ" эти требования возникают с понедельника, 15 января.

Другой ДЦ еще в прошлом году обновил свой сервер (недели за 2 до НГ) и мне пришлось в спешном порядке перескакивать на новую версию терминала MT4. И этот другой ДЦ - редиска нехорошая, он не присылал уведомления, в отличии от хорошего брокера который "один ДЦ".

Еще я знаю третий ДЦ, которые переходят не 15, а позже. 

Я к тому, что рано или поздно все там будем, но точно не все с 15 января.

3 часа назад, Semenov сказал:

с понедельника, 15 января.

вероятно, 17-го? Или это другой какой-то год?

4 часа назад, Rigal сказал:

7 часов назад, Semenov сказал:

с понедельника, 15 января.

вероятно, 17-го? Или это другой какой-то год?

с субботы 15 января 2022 - а первый торговый день после того понедельник 17

Вот еще  https://ru.financemagnates.com/metaquotes-sokrashhaet-podderzhku-metatrader-4/

1 час назад, Rigal сказал:

вероятно, 17-го? Или это другой какой-то год?

Не, год тот-же, неделя праздничная - понедельник начинается в субботу )))

Месяц знаю точно - январь.

Коллеги, рассматривался ли вариант разработки сетов под пару ETHUSD или ETHUSD, для того, чтобы охватить выходные дни?

Добрый вечер, с помощью индикатора IceFX SpreadMonitor подобрал параметры MaxSpread и  хотел установить  дробные параметры 1.1 и 1.7, но после установки и сохранения параметров значения устанавливаются 1.10000002 и 1.70000005, (версия (EA) - Setka v1.44.32), Подскажите так и должно быть или дробные лучше не устанавливать?

В 14.01.2022 в 04:13, elavr сказал:

 

По идее да, но не факт. При изменение лотности слегка изменяется геометрия сетки и есть вероятность, что торги могут пойти по другому сценарию. 

Рекомендуется предварительно провести тесты с реинвестом для понимания устойчивости сета при разных множителях.

Так же, возможно воспользоваться опцией S_TestMinLot(B_TestMinLot), опция добавлена по пожеланиям пользователей, а реализация предложена коллегой @Rigal. 

Приветствую. Коллеги хотел уточнить ещё раз по поводу построения сетки при увеличении стартового лота. Ранее я уточнял этот момент и Старик ответил что сетка также пропорционально будет строиться заданному лоту что и при лоте 0.01. По ответу elavr я так понимаю что всетаки может быть что геометрия построения измениться. Просто лот будет использоваться не маленький 0.4, и если сетка будет строиться не так же как при 0.01 то боюсь я быстро потеряю депозит)). Че во бы не хотелось). 

1 час назад, Che сказал:

Добрый вечер, с помощью индикатора IceFX SpreadMonitor подобрал параметры MaxSpread и  хотел установить  дробные параметры 1.1 и 1.7, но после установки и сохранения параметров значения устанавливаются 1.10000002 и 1.70000005, (версия (EA) - Setka v1.44.32), Подскажите так и должно быть или дробные лучше не устанавливать?

1) при анализе спрэда на 5-тизначных счетах учитывается лишь 1 знак после запятой - в примере 1.1 и 1.7, что соответствует 11 и 17 пунктам 5-тизнак.  Что в MaxSpread правее - отсекается и не учитывается.

2) перепроверьте не слишком ли вы занизили значения MaxSpread для этих пар.

Я рекомендовал к среднему значению спрэда на паре добавлять хотя бы 1 пипс - т.е. 2.1 и 2.7.

Фильтр спрэда жесткий блокирующий всякую торговую активность фильтр, цель которого не допускать торги на новостях и в ролловер.  И его настройки должны быть такими, что фильтр с запасом пропускал торги в нормальном рынке, пресекая торги лишь в экстраординарной волатильности и/или низкой ликвидности.

3) крайне рекомендую комментарии ордеров переместить вверх в зону описания сета, например в название сета.

Комментарии в этих сетах в том виде, в каком заданы, не только не будут видны, но и убьют еще и собственные комментарии Сетки.

В 16.01.2022 в 21:47, arsen47 сказал:

В 14.01.2022 в 03:13, elavr сказал:

 

По идее да, но не факт. При изменение лотности слегка изменяется геометрия сетки и есть вероятность, что торги могут пойти по другому сценарию. 

Рекомендуется предварительно провести тесты с реинвестом для понимания устойчивости сета при разных множителях.

Так же, возможно воспользоваться опцией S_TestMinLot(B_TestMinLot), опция добавлена по пожеланиям пользователей, а реализация предложена коллегой @Rigal. 

Приветствую. Коллеги хотел уточнить ещё раз по поводу построения сетки при увеличении стартового лота. Ранее я уточнял этот момент и Старик ответил что сетка также пропорционально будет строиться заданному лоту что и при лоте 0.01. По ответу elavr я так понимаю что всетаки может быть что геометрия построения измениться. Просто лот будет использоваться не маленький 0.4, и если сетка будет строиться не так же как при 0.01 то боюсь я быстро потеряю депозит)). Че во бы не хотелось). 

я так и предполагал, что слишком общий комментарий elavr максимальным количеством людей будет понят максимально неправильно...

Когда вам что-то не понятно: ищите дополнительную информацию - и ориентируйтесь на наиболее детальные ответы.

В 08.01.2022 в 02:24, Старик сказал:

В 07.01.2022 в 22:38, arsen47 сказал:

Приветствую. Ребят подскажите, в связи увеличением депозита и тем самым изменением лота с 0.1 на 0.4, хотел бы уточнить сетка так же будет корректно строиться или нет? Просто помниться была дискуссия что у кого то было сильное умножение лотов. Просто не хотелось бы разбивать депозит на не сколько счетов и использовать лот 0.1.

Точно абсолютно пофиг.   

Для торгов нет разницы MinLot 0.10 или 0.40, ордера вычисляются предельно точно. 

В этот раз отвечу кратко, позднее дам развернутый иллюстрированный ответ на аналогичный вопрос @Sergey-009.

 

Начиная с лота ~0.05 (вдвое меньше вашего) какое либо округление при вычислении лотов ордеров сходит на нет.

Влияние округлений резко снижается, начиная с MinLot=0.03, а при MinLot=0.10 разница в 4-5 знаке после запятой при 2х значной лотности.

То есть лоты ордеров при MinLot 0.10 и 0.40 строго пропорциональны 1:1 и торги идут в точности одинаково.

Одна из странных особенностей торгов на центах и в том, что из-за MinLot=0.10 лотность сеток вычисляется идеально.

 

А для параноиков в Сетке есть опция TestMinLot, которая при любом значении MinLot в торгах так корректирует лоты ордеров сеток, чтобы они были сколь возможно пропорциональны лотам ордеров тех же колен сеток с MinLot=0.01.

То есть при любом лоте первого ордера сетки можно строить сетки, предельно близкие к эталонным сеткам с 0.01 из тестера.

В реальных торгах необходимости в таких ухищрениях нет - реальные торги, при их люфтах, одинаковые с любой лотностью.  В реале ордера открываются +-пипс, так же плавает ТР - и микроотличия в лотах значения не имеют.

Но если у кого-то нервы ни к черту или мучают сомнения, можете включить опцию TestMinLot и торговать ближе к тестеру.

Что именно в моем ответе, выделенное красным, допускает хоть сколь-нибудь двусмысленное толкование?!

На центовых счетах с минимальным лотом 0.10 лотность ордеров вычисляется максимально точно и арифметические пропорции сеток де-факто идеально однородны с любым сколь угодно большим лотом!

Когда вам что-то непонятно про сетки, первая ваша мысль должна быть - что я могу проверить в Модели!

Вам надо повысить лотность?!  Отлично!

Импортируете в Модель тот сет, которым вы сейчас торгуете, и начинаете на 0.01 повышать MinLot.

И смотрите поколенно на то как меняются расстояние от старшего ордера до ТР в пипсах (столбик "Т")!

Если с увеличением лота расстояние от ордеров до ТР в пипсах не меняется (а оно на больших лотах центовиков меняться не будет), значит все хорошо - и пофиг каким лотом вы будете торговать, так как сетки с разными MinLot будут закрываться одинаково!!

Если у вас есть вопрос по сеткам, берете Модель - и лично проверяете ваши сетки для торгов!

Лично!

Читайте, накапливайте информацию, въезжайте в вопросы.  Не верьте никому - проверяйте сами!

Обычно не нужно спрашивать и переспрашивать в топике про лотность 1 сетки - это проверяется в Модели лично!

Вам надо собственными глазами увидеть моделирование сеток, которыми вы намерены/будете торговать!!!

И если в Модели расстояние до ТР сеток с меньшим и большим MinLot совпали точно или +- 1 пипс - вы получили неопровержимое математическое доказательство, что сетки будут торговать сколь возможно на форекс одинаково!

При этом де-факто пофиг что покажут тесты Сетки с разной лотностью (со своими множеством особенностей): если расстояние до ТР в сетках не меняется или почти не меняется в Модели - сетки будут торговать одинаково!

Здрасти....сетка огонь!!!! 1,5 года с уменьшением лота и сохранением депо.....как закрою всю, то отчет дам...работает параллельно на двух парах.....

верхние ордера-продажи евры руками...я уже писал об этом

если кому-то непонятен механизм сеток и риск, то идите лесом до полного понимания алгоритма......

это еще два счета

есть модель...в ней можно создать свое и не слушать никого тут......ну если мозг есть....