[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

10 часов назад, egor8777 сказал:

На f4you использую счета Cent NDD обычные и безсвоповые. 

В последнее время использую в основном всё-таки Roboforex т.к. на f4you есть комиссия на вывод, а также у меня наблюдались проблемы с установкой TP при торговле на парах вида AUDNZD, AUDJPY (было дело в прошлом году, возможно это уже не актуально). Исполнение на мой взгляд примерно одинаковое у этих брокеров.

Игорь недавно написал что его сеты не для центовиков. Подтверждаю. Сравнивал сет GBPCAD на Cent NDD f4y и Стандарт J2t. Одиночные ордера часто не успевали закрываться на центовике и перерастали в двух-трёхколенный сетки. Стандарт отрабатывал в основном одиночные и одноколенные сделки. Перешёл на ЕСН. Недельки через 2-3 проверю сет еще раз.

upd

Оба терминала на одном ВПС

11 часов назад, alcotrade сказал:

Игорь недавно написал что его сеты не для центовиков. Подтверждаю. Сравнивал сет GBPCAD на Cent NDD f4y и Стандарт J2t. Одиночные ордера часто не успевали закрываться на центовике и перерастали в двух-трёхколенный сетки. Стандарт отрабатывал в основном одиночные и одноколенные сделки. Перешёл на ЕСН. Недельки через 2-3 проверю сет еще раз.

 

upd

Оба терминала на одном ВПС

"Устные" наблюдения даже нескольких десятков сделок статистически нерепрезентативны и не могут служить основанием для сколь либо "широких" выводов.

Это скорее лишь только наблюдение, личное мнение - то есть предположения и догадки.

Такие вещи надо писать лишь с оговоркой "имхо".

Не хочу, чтобы сложилось мнение, что затыкаю рты - но прошу принять к сведению, что столь сырые высказывания не приветствуются как де-факто бездоказательные.

Для подобных выводов нужны или корректные сравнительные тесты, или статистика торгов от хотя бы сотен сеток в отчете Анализатора статистики сеток.

Выводы на максимум десятках сеток на пальцах - это не наш уровень.  Это лишь предположение/мнение, а не статистически подтвержденный факт.

Нами разработано специальное программное обеспечение для анализа тестов и торгов, набираете достаточную статистику торгов (хотя бы от 100 сеток), выполняете анализ в Анализаторе, сравниваем статистику торгов строго одними и теми же сетами на разных счетах - и лишь тогда делаем выводы! 

И никак иначе.

При этом я не возражаю вам или Игорю,  что его сеты "не для центовых счетов".

Я вообще не до конца понимаю смысл и достаточность обоснования подобного предположения и не уверен, что так вообще правомерно утверждать.

Но я не имею статистики для утверждать иное - и не пытаюсь обосновать или опровергнуть столь размытое утверждение "сеты не для центов".

Я отмечаю лишь одно - у нас нет достаточной статистики торгов еще и в разной волатильности.  А нет статистики - ничего нельзя утверждать, рано.

11 часов назад, Posudomoets сказал:

В 02.03.2020 в 04:03, Старик сказал:

Говорят, что даже можно выделить сетку в окне Истории Счета и потом мышкой "перетащить" на график - но это я не проверял.

Перетащить нужно с нажатой клавишей Shift.

Проверил, нет, нажатия Shift не требуется - достаточно стандартного "перетаскивания" ордеров из Истории Счета на график пары (по одному) с нажатой кнопкой мыши.

РобоФорекс нюансы с банковскими картами VISA MasterCard

7 часов назад, Старик сказал:

Проверил, нет, нажатия Shift не требуется - достаточно стандартного "перетаскивания" ордеров из Истории Счета на график пары (по одному) с нажатой кнопкой мыши.

Нажали SHIFT, зажали кнопку мышки на нужном ордере, перетащили его на график, отпустили кнопку мышки,потом отпустили SHIFT. Надо очень аккуратно. и лучше поэкспериментировать в тереме с инвест-паролем.

Главное не перепутать ордер с нужным окном (учесть меджики, если несколько одинаковых пар в тереме). Если случайно перепутали, кинув не те ордера на пару (в нужное окно), то в окне появится новая пара (согласно кинутым ордерам), а советник останется старый. Можно этого не заметить и - привет увлекательной торговле. Чтобы все вернуть, как было, ищем любой закрытый ордер старой пары и кидаем его на график.  Можно и с зажатым SHIFT бросить - появятся все ордера, будет нужная пара и нужный сов.

10 часов назад, Старик сказал:

Проверил, нет, нажатия Shift не требуется - достаточно стандартного "перетаскивания" ордеров из Истории Счета на график пары (по одному) с нажатой кнопкой мыши.

Это для одного ордера. Если нужны все ордера разом, тогда с шифтом.

@Старик 

Как скажете, надо добавить имхо, наблюдения, заметки и т.д. - добавляю. Только не волнуйтесь.

Статистику наберем в течение года, время пролетит быстро 

Посетители этой ветки народ не глупый, информацией распорядятся правильно и будет меньше остопившихся на центовиках с использованием достойных сетов от Остапа.

Так же для удобства отображения сделок можно использовать Statement c myfxbook. Инструкция по ссылке: https://www.argolab.net/kak-perenesti-sdelki.html - Скрипт в основном использую для отображение результатов из тестера стратегий - проверить наглядно как и где открылись колена сетки, но так же можно скрипт использовать и для сделок из истории.

Удобно, наглядно, быстро!

2 часа назад, alcotrade сказал:

@Старик 

Как скажете, надо добавить имхо, наблюдения, заметки и т.д. - добавляю. Только не волнуйтесь.

Статистику наберем в течение года, время пролетит быстро 

Посетители этой ветки народ не глупый, информацией распорядятся правильно и будет меньше остопившихся на центовиках с использованием достойных сетов от Остапа.

Коллега, да я не волнуюсь!   Вы совершенно неверно поняли мою реакцию и совершенно зря решили, извините, повыпендриваться.

Просто новички часто чрезмерно важные и обожают делать громкие заявления в категорической форме - а особенно учить, обличать и успокаивать меня. 

Не надо всего этого.

Дело в том, что общее утверждение Игоря о не годности всех его сетов для центов ну, вообще-то, несколько чрезмерное и перестраховочное.

То есть понятно, что его малоколенные малодепные сеты напряженные и проектировались под $ счета с небольшими спрэдами и наилучшим исполнением.

И, в этом смысле, требуется как минимум тестирование его сетов с иными настройками TDS2 на возможность использования на центовых счетах, прежде чем их использовать на центах.

Но категорически утверждать "все сеты не годятся для центов" как бы неправомерно - каждый сет под каждый счет надо ретестить индивидуально.

И лишь тогда по результатам тестов решать.

Что касается вашего поста, то вообще-то по нормальному он подлежал удалению - как потенциально дезинформирующее многих де-факто не подтвержденное утверждение.

Вы может не поняли этого, но голословные подтверждения типа "все сеты не годны" потенциально могут ограничить торги и не защитить, а нанести вред множеству людей.

Это не те слова, которые захотелось и пишешь себе на форум в серьезный топик.  Их надо подкреплять репрезентативной статистикой и никак иначе.

Вот автор сетов высказать личное мнение/предостережение может - но если вы беретесь такое мнение подтверждать, то уже нужна статистика торгов/тестов.

Поэтому первая моя мысль по поводу вашего поста была удалить как бездоказательный (мало статистики и она не показана), чтобы не сбивал людей с толку.

Но я учел, что упомянутое утверждение Игоря слишком общее и лучше его несколько интерпретировать, а ваши тесты вроде внятно организованы и потенциально полезны.

Набрать статистику торгов многих  сетов Игоря за полгода-год, собрать и обработать статистику, обобщить и сделать выводы - это целое исследование!

Причем вести его желательно в MyFxBook, так как во многих ДЦ инфа о торгах на центах хранится 1-6 месяцев.  В общем, накопить статистику непросто...

Поэтому я не удалил ваш пост, а в 3 абзаца пояснил лишь предварительный характер вашего заявления, как надо такие заявления подтверждать и как их проверять.

И вам не следовало пытаться снисходительно комментировать не удаление мною вашего поста и мое деликатное разъяснение сути вашего прокола.

Коллега @alcotrade , вы потенциально полезны, но чрезмерно игривы - начиная с ника. 

Давайте сконцентрируемся на повышении вашей полезности и снижению игривости, хорошо?!

Ладно, до некоторых не могу донести философию торговли, почерк сетов O.B.  Может другим пригодится. Пробегусь по кроссу GBPCAD, по другим кроссам от O.B. сделок было мало, сравнивать рано.

Много сделок открывается после 21-22 Мск. Часто для закрытия первой сделки ночью не хватало 8-9 пунктов в 5-и знаке. Утром просыпаюсь, развернулась сетка в лучшем случае 1-2 колена. О центовике вообще молчу, реже проскакивала одиночная сделка, почти всегда многоколенная.

Сеты О.В. снайперские, это вам не сет воина, рубаКи-парня под названием "Гуреев невер слип" (он у меня тоже в торгах в вариации коллеги HQР) не только на Евро мажоре, но и на кроссе КенгуруФранк. Пока доволен.

Если данную информацию считаете мусором, то удалите в мусорную корзину.

Упд

фоточка с центовика сегодня. Сделка не закрылась первым коленом и зависла. С j2t сравнить не могу, жду ещё пару недель пока все успокоится.

@alcotrade да расслабьтесь вы!

Не ищите личных выпадов и ущемлений в методичной проработке в топике различных методологических вопросов!

Мы, пункт за пунктом, прорабатываем оптимальную технологию/методологию решений практических вопросов разработки сетов, тестирования и торгов.

И это всё!

Чуть раньше мы чрезмерно горячо обсуждали пределы и особенности применения блока безиндикаторного входа и фильтра волатильности.

Пошумели слегка, даже малость поругались - но лучшего понимания и определенного консенсуса достигли.

Позднее возник вопрос нескольких стопов в торгах и в диалоге был выработан подход к сохранению инфы и анализу стопов в торгах с целью улучшения сетов.

Потом у кого-то возник трабл со снижением плеча на закрытии торгов в ДЦ и чел получил легкую консультацию и ссылку на детальный анализ таких ситуаций.

Потом возникли предложения по доработке бота, они были рассмотрены и в целом отвергнуты.

Потом вы поторопились подтвердить небесспорное предостережение Игоря о негодности его сетов для центов и было выписано как корректно в этом убеждаться, потому что тема очень непростая - надо полгода-год накапливать статистику торгов этими сетами на центах и потом её квалифицированно проанализировать.

После вас другие люди поднимут другие вопросы - и мы сообща будем новые вопросы расковыривать/прорабатывать до наступления ясности... 

В топике в общении с разными людьми нет троллинга и намерений кого-то задеть - а есть проработка вопросов по мере их возникновения.

Мы сообща нарабатываем знания, необходимые нам для разработки сетов и успешных торгов сейчас и в будущем.

В этом нет ничего личностного - это рабочее общение.

И относиться к этому надо как к работе: где не все обязаны друг друга любить - но дело прежде всего и надо нормально общаться с целью сделать важное и сложное дело.

Мы взаимосвязаны и взаимозависимы.

Те, кто умеет писать код, тратят время на осмысление и написание кода - и не имеют времени на разработку сетов, просто не остается.

Те, кто не умеет писать код, имеют время на разработку сетов - и своими сетами делают осмысленным и оправданным разработку кода.

Это симбиоз - мы дополняем друг друга и создаем друг другу возможность зарабатывать.

Это такая специфическая разновидность бизнеса и мы как бы работники одной фирмы: хоть и без зарплаты - но с возможностью заработка.

И от труда, отдачи каждого из нас в значительной степени зависит возможность заработка всех остальных.

И обстановка здесь у нас нормальная в целом - иногда нервы у кого-то шалят, но явный троллинг я уничтожаю из пулемета, который всегда под рукой.

Но надо понимать, что компания в проекте довольно солидная собралась и лучше не лениться учиться, чтобы соответствовать высокому уровню сложного проекта.

@Старик 

Если можете простить меня - простите. Все, нет меня. Ушёл читать топик с 2017г.

В 01.03.2020 в 07:23, Старик сказал:

К сожалению, в первые 4+ года проекта в топике не получило развитие квалифицированное рассмотрение и обсуждение стопов в торгах отдельных трейдеров.

Во множестве случаев люди торговали не публиковавшимися собственными сетами или произвольными комбинациями сетов из топика и, получив стоп, всё равно не публиковали всю информацию о своих торгах.

Коллеги, признаюсь - 28.02.2020 у меня слились несколько счетов с NZDCHF.

Пара в глубоком безоткате, вкупе с небольшими просадками по другим парам (AUDCAD, NZDCAD) привели к обнулению счетов.

За несколько дней были сделаны выводы, и этим хотел поделиться.

1) Сет был без стопа, в этом считаю главную ошибку слива счета.

2) Далее - грешил на сам сет (старую версию), тк была возможность закрыться на 9 колене, не доходя до предела.

С учетом черепашьей скорости сетки, менять сет довольно сложно, тк нужно ждать полного закрытия сетки (или чтобы было до 4 колен)

Однако при том, что был с месяц назад разработан новый "надежный" сет, который спокойно держал с 02.2015, тестирование показало,

что он бы тоже не выдержал и я так или иначе бы пришел к этой ситуации.

Таким образом пришлось разбираться в самих настройках и причина оказалась в слишком резком увеличении шага сетки

В результате, был разработан новый сет, с более ровным шагом сетки, который также проходит весь период, включая последнюю неделю февраля 2020.

А затем, после анализатора, сет был еще раз скорректирован так, чтобы скинуть последнее колено на которое приходилось всего 2 ордера за 5 лет.

Так получился данный сет, с одним небольшим условием - сет проходит не с 02.2015 (как все мои сеты) а с 05.2015.

На тему как проводит тесты 2015 года, с учетом отвязки CHF от EUR много раз писал, последний раз 2 недели назад, там @Старик упоминал апрель-май 2015,

так что считаю что для данного сета это применимо.

БОНУС:

И также обновленный сет по EURAUD, переработанный для TF30 (который я использую на всех сетах) и проходящий как DucasCopy так и Alpari TDS.

единственное, сет не тестировался февраль 2020 - если у кого будет возможность, можно проверить на всякий случай.

И последнее @djfrosov - я также словил стоп на AUDJPY... данный сет еще не перерабатывался как EURAUD выше.

(EA) - Setka NIM 15.05-20.02 NZDCHF V2.95 KD1900.zip71 скач. (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 (15.04-15.11) EURAUD V1.19 KD1700.zip73 скач.

2 часа назад, Nimaq сказал:

1) Сет был без стопа, в этом считаю главную ошибку слива счета.

А то что не хватило открыть очередное колено из-за нехватки средств, вы не берёте во внимание, были бы у вас средства, вы бы не слились. а до лились. и слива бы не было. И тестировать можете хоть 1812 года, "мы сейчас делаем историю". Я не признаю стопы и торгую без них, были бы деньги. Никогда вы не сможете подогнать на истории сет к сегодняшнему рынку.

3 часа назад, Nimaq сказал:

Скрыть контент

это скриншот с реального счета, и место где был стоп аут... 11 колено не открылось и можно было закрыть сетку раньше.

 

а это тест с визуализацией, где стало очевидно что сет данный участок никак не пройдет.

 

Таким образом пришлось разбираться в самих настройках и причина оказалась в слишком резком увеличении шага сетки

В посте@shkarupin.vi  была указана реальная причина данного стопа 

Приведу последний пример с моего реала,сетка была по волатильному euraud,по сету должно было быть не более 10 колен,пришлось корректировать число колен с учётом возросшей волатильность,в результате открылось 14 колен и цена, как и предполагалось после такого движения,пошла на небольшой откат. Сетка расползлась на 441 пп.

Количество колен добавлялось согласно Модели.

Нужно понимать,что сеты всегда могут выйти за рамки тестов и быть готовым к тому чтобы хватило маржи.Я называю это "усадка на посадку"

Скрин в виде пожеланий Старика прилагаю. Счёт реал,ECN

1 час назад, shkarupin.vi сказал:

Я не признаю стопы и торгую без них, были бы деньги.

Ну да! "Тормоза придумали трУсы"

28 минут назад, Kruz30 сказал:

В посте@shkarupin.vi  была указана реальная причина данного стопа 

Приведу последний пример с моего реала,сетка была по волатильному euraud,по сету должно было быть не более 10 колен,пришлось корректировать число колен с учётом возросшей волатильность,в результате открылось 14 колен и цена, как и предполагалось после такого движения,пошла на небольшой откат.

"...Я сажал, дико перегруженный, самолет... в итоге самолет ударился о полосу и подпрыгнул..."

29 минут назад, Kruz30 сказал:

Сетка расползлась на 441 пп.

Количество колен добавлялось согласно Модели.

"... шасси расползлись, согласно рачетной нагрузке, и пробили топливные баки..."

29 минут назад, Kruz30 сказал:

Нужно понимать,что сеты всегда могут выйти за рамки тестов и быть готовым к тому чтобы хватило маржи.

"... заходя в самолет, надо всегда понимать, что за штурвалом "лось" и быть готовым к тому, что он тебя размажет по полосе.."

Коллеги! Вы себя читаете? Вот это понаписали! С таким подходом - вам место на Илане! Оставьте Сетку в покое!

На мой взгляд, вы просто вредите...

1 час назад, shkarupin.vi сказал:

А то что не хватило открыть очередное колено из-за нехватки средств, вы не берёте во внимание, были бы у вас средства, вы бы не слились.

Так то да, и я всегда доливался, но честно говоря в 50% случаев доливка не спасала и вместо потери к примеру 2000$ теряется 4000$.

Сейчас я принял решения ставить стопы и поэтому написал данный пост, чтобы зафиксировать для себя и возможно быть полезным для других.

В данном случае нужно было долиться минимум на 1800$, это 40% от депо.

Также важно понимать момент. как правило стопы бывают в ночь (по AUD и NZD) или на сильных импульсах на экстремумах и решение нужно принимать срочно.

Вы же не будете доливаться каждый раз на предпоследнем колене, на всякий случай?

1 час назад, shkarupin.vi сказал:

Я не признаю стопы и торгую без них, были бы деньги

Сами ответили на вопрос... у вас много "свободных" денег на такие случаи? У меня все по счетам распределены и все в торгах.

Бывает возможность между счетами переводить где минимальная просадка, на более нуждающиеся, но после очередного слива счета,

и потери значительной части депо - принял решение торговать со стопами.

Что касается @Kruz30 доливки на дополнительных 4 колена, то это по моему безумие или высшее мастерство с верой в свою правоту и адекватность рынка.

Факт в том, что это может сработать, тут я не спорю, но это работает только на небольших депозитах.

Например доливать 6000$ чтобы спасти 3000$ имхо бред. Такой ситуации не должно возникать в принципе. Вы либо заранее готовы к этому сценарию и знаете эти риски,

либо импровизируете. Это не конкретно вам говорю а рассуждаю.

34 минуты назад, Nimaq сказал:

Факт в том, что это может сработать, тут я не спорю, но это работает только на небольших депозитах.

Например доливать 6000$ чтобы спасти 3000$ имхо бред. Такой ситуации не должно возникать в принципе. Вы либо заранее готовы к этому сценарию и знаете эти риски,

либо импровизируете. Это не конкретно вам говорю а рассуждаю.

Факт в том, что весь этот проект отличается от остальных "иланов" тем, что позволяет, относительно, точно рассчитывать риски и сохранять свой капитал.  А "без тормозов" - все достижения этого проекта умножаются на 0.

Камикадзе, блин.

Да, "стоп" - штука не приятная, но она предназначена для спасения депо! Нафига "таскать парашют" если им не пользоваться?

а ведь в боте, кроме "стопа", есть и другие способы сберечь депо! Только, мало кто, знает о них (разобрался с параметрами) и использует.

Печально, что все эти "эксперименты" (так сказать) проводятся на реальных деньгах. В тестере вся эта ситуация воспроизводится.

5 часов назад, shkarupin.vi сказал:

А то что не хватило открыть очередное колено из-за нехватки средств, вы не берёте во внимание, были бы у вас средства, вы бы не слились. а до лились. и слива бы не было. И тестировать можете хоть 1812 года, "мы сейчас делаем историю". Я не признаю стопы и торгую без них, были бы деньги. Никогда вы не сможете подогнать на истории сет к сегодняшнему рынку.

Коллега, уважаю Ваш труд и вклад в проект. Но иногда мимо Вашего поста невозможно просто пройти, затрагивает.

5 часов назад, shkarupin.vi сказал:

были бы у вас средства, вы бы не слились. а до лились. и слива бы не было

Вас вкусил какой то пользователь вбс которому рекомендуют доливаться на просадках? У нас есть анализатор который нам показывает что если долить х2 депозита - мы не сможем открыть в 2 раза больше колен, максимум 3 колена. Старик очень хорошо описал этот момент после слива сета EURJPY Валерия. Тогда у меня был на сету х2 депо, конечно я не доливал, просто брокер вовремя отклонил заявку на вывод средств. И даже х2 депо не спас счет от слива. 

Конечно дай сетке бесконечное количество денег и она никогда не сольется, но Вы же на долларовом счету торги ведете.

5 часов назад, shkarupin.vi сказал:

И тестировать можете хоть 1812 года, "мы сейчас делаем историю".

Форекс это не аптека и не швейцарский механизм, на форексе важно работать с вероятностями, статистикой, а статистика показывается что рынок циклический. 

Конечно форс мажоры никто не отменил, но в 90% случаев мы можем заглянуть в "прогноз погоды" и решить нужно ли нам "выходить в море"

В том что сеты которые тестировались с 2010 сейчас будут лить в этом нет ничего удивительного. Микс с коронавирусом и Брекситом раньше никогда не был, и вряд ли повторится.  

В 03.03.2020 в 15:11, Nimaq сказал:

С учетом черепашьей скорости сетки, менять сет довольно сложно, тк нужно ждать полного закрытия сетки (или чтобы было до 4 колен)

Ну не совсем так...   Есть множество вариантов настроек и "перенастроек" бота - в том числе и на лету.  Они в разных местах топика - но они есть...

Шагом и ТР вообще чуть ли не по беспределу крутить можно, с мультом сложнее и думать надо - но и там можно понимать...

Те ордера, которые есть на графике, уже есть и бот 1-й ордер сетки прочтет именно с графика...  Надо разделять что уже есть и что лишь может быть!

И вы вольны в любой момент остановить торги хоть и на несколько дней "до прояснения" - и даже удалить ордер-другой если горит...

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=400175

Но вы можете в общем-то почти в любое время заменить сет на другой, кратко описав уже имеющуюся на графике сетку - и по другому как вам надо иначе ту часть сетки, которой еще нет на графике и лишь в планах.

В 04.05.2018 в 14:19, Старик сказал:

Пара примеров изменения шага и геометрии сетки с целью повышения выживаемости в форс-мажорных торгах
 

Спойлер

 

Хотел отдельный пост по торгам в форс-мажорных ситуациях подготовить, но пока времени нет, сложно его выписать будет...
Но хотя бы немного примеров на понимание всё же привести надо.
Подозреваю, что далеко не все понимают насколько гибко позволяют торговать бот и модель.

В качестве примера возьмем сет и модель gbpusd из набора сетов Роботеста от 20180430.

 

  Скрыть контент

B_MaxOpenOrders=15
B_GridStep=20
B_GridLevel=3
B_GridStep_AddPips=2
B_GridStep_Level2=7
B_GridStep_Level2_AddPips=4
B_Grid3=10
B_Grid3Add=8
B_GridStop=12
Такие настройки, согласно модели, позволяют построить сетку 588 пипсов с максимальным шагом между ордерами 64 пипса.

Если вы зададите B_GridStop=14 вместо =12, то:
- шаг между последними ордерами вырастет до 80 пипсов,
- а сетка удлинится до 628 пипсов - аж на 40 пипсов.

---

Другой, более радикальный и принципиально важный пример.
Допустим, у вас открылось 12 колен (сетка 396 пипсов) и у вас возникает предположение, что фунт может упасть намного сильнее и надо сильно дополнительно растянуть сетку, начиная с еще не открытого 13-го колена.

И, например, вы решаете, что:
- 13-е колено надо открыть аж через 150 пипсов от 12 колена
- а шаги последующих колен уменьшать на 20 пипсов, чтобы чуть улучшить закрываемость растянутой сетки.

Тут надо понимать, что, если с уже открытыми 12 ордерами вы ничего не хотите делать (например, закрыть их все и принять малый убыток), то можно оставить ордера как есть - это ваше решение.
Но вы можете полностью изменить в настройках описание шагов уже открытых ордеров - на реальные ордера на графике это ж никак не повлияет!
То есть можно подготовить и загрузить радикально другой сет, в котором еще не открытые колени сетки будут расположены совершенно иначе - так, как вам надо для форс-мажорных торгов.

Тогда настройки шага растянутой как вы считаете нужным форс-мажорной сетки могут выглядеть примерно так:
B_MaxOpenOrders=15
B_GridStep=36 [396пп на 12 колене : (12-1) открытое колено]
B_GridLevel=13
B_GridStep_AddPips=114 [шаг 13 колена = вам надо 150пп - 36пп текущего/начального шага сетки на 12 колене]
B_GridStep_Level2=14
B_GridStep_Level2_AddPips=-20
B_Grid3=0
B_Grid3Add=0
B_GridStop=0

Сетка в 15 колен с такими настройками растянется на 786 пипсов (~800+) - но депо вам придется увеличить минимум на 40%.

 

  Скрыть контент

Обратите внимание, что, при измененных настройках шага, модель немного искажает просадку на 12 колене:
1373,5 при первых настройках
966,1 при измененных настройках шага.
Разница в ~400 не велика (~5% стартового депо), но её надо учитывать/добавить при расчете необходимого депо для измененной сетки для форс-мажорных торгов.

-----

Таким образом, используя модель, вы можете заранее подготовиться к самым сложным вариантам торгов на любой валютной паре!
Для начала вы можете подготовить основную линейку сетов для сеток на 400, 500, 600, 700... пипсов.
И эти сеты использовать в торгах постоянно - выбирая один из сетов согласно как вы думаете широко может ходить торгуемая пара.

Но вы также можете, для каждого сета из основной линейки сетов, заблаговременно разработать в модели сеты для аварийных торгов, начиная с каждого из последних 1/3-1/4 колен сетки.
И если рынок вас напряжет и вы посчитаете, что торгуемой вами сетки может не хватить, можно будет применить один из сетов для форс-мажорных торгов.
и, сколь надо пополнив депо, с любого колена доторговывать сетку намного консервативнее и с лучшим шансом закрыться по ТР!

 

 

В бота исходно заложены огромные возможности перестраивания торгов на ходу. 

В том числе доступна возможность заблаговременной разработки сетов для форс-мажора - как минимум разработки плана действий в форс-мажоре на разных этапах торгов.

Но требуются нормальное знание/понимание бота, навыки планирования действий и некоторое воображение - и рынок чуток понимать.

Потому что количество вариантов, доступных решений/действий иногда просто поражает. 

Хм, очередной слив и очередной всплеск дискуссий на тему "что делать если". Корзинные торги все еще в тестировании, и тестирование идет в основном "кто во что горазд", у меня тут боинг 737 явно списанный ютейром, и все никак не рухнет. Почему? потому что цена возвращается, проблема в том, что сеты, скорее всего, были созданы "впритык". Помнится тут обсуждалось, что экстренно закладываем 1-3 колена, или держим в уме, что сетка может вырасти или придется руками менять количество разрешенных ордеров (как было не раз на еврофунт, аудикад и тд), чтобы сдвинуть Тейк в новый диапазон цены.

торги одинарным сетом, на мой взгляд, требует не то что постоянной выемки денег, а скорее более гибкого ММ. На мой взгляд логичнее оставлять хотя бы 20-50% сверх своего депо на счету ради тех самых 1-3 колен на форм мажоре.

Так же есть прекрасная опция, которая помогает ограничивать комфортные для вас максимальные объемы ордеров S_MaxLotCoef или вообще останавливать применение мульта с определенного колена сетки S_MultStop. Тут скорее кризисные варианты, когда вы висите 4 лота в покупке евробакса по цене 1.117 (к примеру) и ваш, именно ваш опытный взгляд и ваша привычка анализировать, подсказывает вам, что 1.124 это прям потолок и нет фундаментальных предпосылок к росту евро выше без отката хотя бы на 1.10х (все цифры гипотетические), но у вас в голове среди переменных крутится еще и последний ордер, мульт сета, залог имеющийся и насколько он вырастет, при входе сл коленом. Именно здесь вы можете использовать S_MaxLotCoef. Вход сл коленом после 1.117 на продаже евробакса, скорее всего сдвинет ваш тейк в зону *наиболее вероятного* возврата цены, и *наиболее вероятно* вы закроете сетку в профите, хоть и соизмеримо меньшем, чем была просадка.

Управление сеточниками сложное искусство, но дико интересное. Однако сеты, проходящие историю только лишь увеличивают вероятность прохождения смены диапазонов цен и трендов в будущем. Один фиг зарабатываем мы на боковиках (привет фунт на этой неделе).Другое дело, что чем шире боковик, тем интереснее.

В боте, лично мне, не хватает опции отдельных закрытий сеток бай и селл по параметрам, точно таким же, как и параметры CloseAllOrders, но пока живем и без этого.

А! По поводу стопов! Тут @ostapbender верно считает, важен рекавери фактор, иначе вы стоп отрабатывать будете столько, что торговля превратится в возврат средств... Отыграст - всегда плохо, и в казино, и на рынке. правильно рассчитанный РФ даст вам хоть какую-то уверенность в сроках возмещения причиненного ущерба, но не застрахует от повторного стопа, к сожалению.... У меня корзина очень агрессивная и без стопов на центовике  в подписи, однако, реалы крутятся на стабильных сетах из топика, подогнанных под параметры счета + с неким запасом по средствам на всякие форс-мажоры, т.к. время сейчас непростое.

Для счастливых обладателей МТ5 и при этом "корзино-мечтателей"

Correlation Matrix 3D.ex533 скач. Correlation Matrix 3D.mq540 скач.

Автор не я! Скачано из недров общих проектов mql5.com

1 час назад, capteen сказал:

Для счастливых обладателей МТ5 и при этом "корзино-мечтателей"

А по подробней можно, что это? Читал раньше. что в мт5 реализуют изображение в 3D, только не понятно зачем?

PS Как холодильник 3D - три двери.

1 минуту назад, shkarupin.vi сказал:

А по подробней можно, что это? Читал раньше. что в мт5 реализуют изображение в 3D, только не понятно зачем?

Это анализ корреляции валютных пар отображенный графически

2 часа назад, Altegron сказал:

В боте, лично мне, не хватает опции отдельных закрытий сеток бай и селл по параметрам, точно таким же, как и параметры CloseAllOrders, но пока живем и без этого.

А это что по вашему?

1 час назад, capteen сказал:

Для счастливых обладателей МТ5 и при этом "корзино-мечтателей"

Для МТ4 индикаторы коллеги @Rever27  не хуже!  ))

17 минут назад, shkarupin.vi сказал:

Читал раньше. что в мт5 реализуют изображение в 3D, только не понятно зачем?

Мечтал всю жизнь создавать 3д игры. а жизнь занесла на форекс... )