Обучение языку MQL4 под MetaTrader 4📌

Господа, подскажите как правильно прописать условие. В тестере хочу посмотреть максимальную просадку, т. к. в результатах она не совсем корректная. Хочу вывести Comment с информацией максимальная просадка/ текущий профит. Сломал голову как написать данное условие, что-то не получается ((

double Loss=0;
double Pro=AccountProfit();
if (Pro Loss=Pro;

Comment("Buy=",countBUY," Sell=",countSELL," Loss/Profit=",Loss,"/",AccountProfit(),
" Spread=",MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD);

Благодарю!

P.S. Спасибо, вопрос снят. Самостоятельно нашел решение :)

Доброго времени суток . У меня проблема с советником.При переключении таймфрейма советник модифицирует профиты до нереальных цен void ModifyOrders()
{
int B=0,S=0;
double avg_priceBuy=0 , avg_priceSell=0, order_lotsBuy=0, order_lotsSell=0,OpriceBuy =0, OpriceSell=0,avg_price=0;
bool res=true;
for(int i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==true &&
OrderSymbol()==Symbol())// && OrderMagicNumber()==Magic)
if(OrderType()==OP_BUY)
{
OpriceBuy+=OrderOpenPrice()*OrderLots();
order_lotsBuy+=OrderLots();
B++;
}
else if(OrderType()==OP_SELL)
{
OpriceSell+=OrderOpenPrice()*OrderLots();
order_lotsSell+=OrderLots();
S++;
}

}
if(B>1) avg_priceBuy =OpriceBuy/order_lotsBuy;
if(S>1)avg_priceSell =OpriceSell/order_lotsSell ;
for(int i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==true &&
OrderSymbol()==Symbol())//&& OrderMagicNumber()==Magic)
if(OrderType()==OP_BUY) TP=NormalizeDouble(avg_priceBuy +MinTP*Point(),Digits);
if(OrderType()==OP_SELL)TP=NormalizeDouble(avg_priceSell-MinTP*Point(),Digits);
{
if(OrderTakeProfit()!= TP)
res=OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),0,TP,0,clrAliceBlue);
if(!res)
{
Print("Ошибка модификации ордера. Код ошибки=",GetLastError());
}
else
{
Print("Ордер успешно модифицирован.");
}

}
}
}

Здравствуйте, коллеги.

Пробую написать Рекавери режим (удвоение лота после убыточной сделки).
Получился вот такой простенький код:

double Lot()
   {
      double l = 0.1;

      for (int i=0; i         {
            OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY);

            if (OrderProfit()             if (OrderProfit() >= 0) l = 0.1;
         }

         return (l);
   }

extern int MaxOrders = 3; //внешняя переменная

double Lot()
{
  double l = 0.1;
  int count = 0;

  for (int i=0; i  {
    if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY))
    {
      if(OrderProfit()       {
        l = OrderLots()*2;
        count++;
        if(count > MaxOrders) l = 0.1;
      }
      if(OrderProfit() >= 0) l = 0.1;
    }
  }
  return (l);
}

В данном коде указано: если предыдущий ордер был с минусом - следующий откроется уже с удвоенным лотом,
а если с плюсом либо в ноль - лот следующего ордера будет вновь равен 0.1.
Вопрос в следующем - как можно ограничить кол-во ордеров, лот которых будет умножаться на 2?
К примеру я хочу что бы только три ордера были в "сетке".
Тобишь, что бы после третьего подряд ордера с минусом лот был уже не 0.8 (1й = 0.1, 2й = 0.2, 3й = 0.4, 4й = 0.8), а вновь с начала - 0.1.

int maxMultOrders = 3 ;//максимальное количество ордеров с умножением

double Lot()
 {
  double l = 0.1;

  //гарантированно получим тикет последнего закрытого ордера
  int lastCloseOrder=0;
  datetime oTime=0;
  for(int i=OrdersHistoryTotal()-1;i>=0;i--) 
     {
      if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY)==true) 
        {
         if(OrderType()==OP_BUY||OrderType()==OP_SELL)
           {
            if(OrderCloseTime()>oTime)
              {
               lastCloseOrder=OrderTicket();
               oTime=OrderCloseTime();
              }
           }     
        }
     }

  static int multCount;//сюда будем считать сколько раз подряд мы умножили лот 

  //а теперь уже выберем нужный нам ордер и проверим значение его профита
  if(OrderSelect(lastCloseOrder,SELECT_BY_TICKET))
    {

     //если ордер был закрыт с убытком
     if(OrderProfit()       {
        //и мы еще не достигли макимально разрешенного кол-ва раз умножения лота
        if(multCount          {
           l=OrderLots()*2;//умножаем лот
           multCount++;//считаем кол-во умножений лота
          } 
        //если же мы уже достигли макимально разрешенного кол-ва раз умножения лота  
        else{
             l=0.1;
             multCount=1;
            }
       }
     //если последний ордер был закрыт с прибылью   
     if(OrderProfit()>=0)
       {
        l = 0.1;
        multCount=1;
       } 
    }

   return (l);
 }

Доброго времени суток . У меня проблема с советником.При переключении таймфрейма советник модифицирует профиты до нереальных цен void ModifyOrders()

Цитата

Ваш вариант выбора последнего закрытого ордера из истории абсолютно не правильный

Здравствуйте!
Есть такой вопрос: например, есть в настройках булевый параметр включения выставления дополнительного ордера. Как прописать в коде так, что бы при оптимизации в тестере при этом параметре false, тестер не делал лишних прогонов для того, что бы перебрать настраиваемые параметры этого ордера? То есть, если выставление ордера выключено, тестер должен игнорировать параметры из настроек этого самого ордера.
Подскажите, пожалуйста, реально ли так сделать?

Прошу помочь в доработке индикатора открытых ордеров / профита.
Нужно, чтобы в графах Net lots и Profit по всем открытым валютным парам данные отображались следующими цветами (colors):
в случае = 0, оставить текущий цвет = LightSeaGreen,
в случае > 0, цвет = Lime,
в случае
Заранее благодарю!

iExposure.mq45 скач.

Здравствуйте всем!
Такой вопросик у меня. На базе третьего урока попытался сделать советник, воткнув в него матрицу Genesis из одноименной стратегии.
После компиляции в советнике и индикаторе ошибок нет. В журнале тоже нет никаких подсказок, в чем может быть косяк.
При этом жутко виснет тестер стратегий во время запуска советника, похоже, что где-то делаются лишние расчеты.
Подскажите, где?

Genesis_Matrix_EAMine2.mq45 скач.
GenesisMatrix_Mine.mq44 скач.

Здравствуйте!
Есть такой вопрос: например, есть в настройках булевый параметр включения выставления дополнительного ордера. Как прописать в коде так, что бы при оптимизации в тестере при этом параметре false, тестер не делал лишних прогонов для того, что бы перебрать настраиваемые параметры этого ордера? То есть, если выставление ордера выключено, тестер должен игнорировать параметры из настроек этого самого ордера.
Подскажите, пожалуйста, реально ли так сделать?

Здравствуйте, подскажите как повысить стабильность работы советника ,например на 5-и минутках при открытии по средним то открывается , то нет при равных условиях, при закрытии такая же штука , при чем при закрытии случаи не срабатывания происходят чаще, правда при закрытии используется сложное условие , т. е. пересечение средних, но ниже или выше цены открытия на определенное кол-во пунктов.Спасибо.

Прошу помощи у спецов по mql,пытаюсь сваять функцию по закрытию встречных позиций с положительным профитом и с определённым расстоянием между позициями,ни фига не работает,понимаю что,что-то делаю не так,но вот как правильно сделать не знаю.

Закрыть_встречные_позиции.mq44 скач.

Здравствуйте всем!
Такой вопросик у меня. На базе третьего урока попытался сделать советник, воткнув в него матрицу Genesis из одноименной стратегии.
После компиляции в советнике и индикаторе ошибок нет. В журнале тоже нет никаких подсказок, в чем может быть косяк.
При этом жутко виснет тестер стратегий во время запуска советника, похоже, что где-то делаются лишние расчеты.
Подскажите, где?

Здравствуйте! А почему не реально? Зачем что-то в коде прописывать? Уберите эти параметры из оптимизации просто и задайте им значения, которые Вам необходимы (false в Вашем случае). Оставьте только те, которые необходимо оптимизировать. Или я что-то не понял?

Спасибо за ответ )), но, видимо, я неправильно описал проблему ))
Есть параметр Ордер_2 = true, тейк ордера_2 = 50, стоп ордера_2 = 100....
Так вот, при Ордер_2 = true, тестер будет перебирать варианты тейков и стопов этого ордера (и это правильно). Но, он так же будет их перебирать при Ордер_2 = false (а вот этого не надо, ордер то не выставляется...)
Просто выключить это из оптимизации невозможно, так как я заранее не знаю, как отразится на результатах наличие второго ордера или его отстутствие...
Вот и вопрос, как сделать так, что бы при выключенном Ордер_2, тестер не трогал параметры тейка и стопа этого ордера, что бы не тратить время на их прогоны. При этом Ордер_2 = true или Ордер_2 = false тоже есть в оптимизации (стоит галочка).
Как-то так ))

Привет, помоги мне . У меня не открывает ордер, там сложная система с отступами. Я знаю, ты сможешь?.
P.S. Надеюсь ты поймешь что в твоем посте не так)

Да просто все делается. Функция StabilityUp() да и все тут. :d

Я бы прописал в коде так:
if(Ордер_2 == true)//задается в настройках
{
проверяем условия для входа
открываем ордер
модифицируем СЛ и ТП и тд
}
То есть, если Ордер_2 == false, то метатрейдер просто пропускает этот кусок кода и идет дальше.

Но я не нашел в редакторе MT4 такой ф-ии или её нужно писать самому ?

Вот и вопрос, как сделать так, что бы при выключенном Ордер_2, тестер не трогал параметры тейка и стопа этого ордера, что бы не тратить время на их прогоны. При этом Ордер_2 = true или Ордер_2 = false тоже есть в оптимизации (стоит галочка).
Как-то так ))

Но я не нашел в редакторе MT4 такой ф-ии или её нужно писать самому ?

Если не трудно можете посмотреть что не так :

//Проверяем на закрытие
//-------------------------------------+
// Закрытие продаж
//-------------------------------------+



if((CountSell() > 0 && Bid (CountSell() > 0 && ma82 ma131) ||
// (CountSell() > 0 && open2 > close2 && open1 OrderOpenTime()) ||
(CountSell() > 0 && close1 ma51 &&time1 > OrderOpenTime()) ||
(CountSell() > 0 && Bid hi1 && time1 > OrderOpenTime()))


{
for(int i = OrdersTotal() -1;i >= 0;i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
{
if(OrderMagicNumber() == Magic && OrderType() == OP_SELL)
if(!OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,Sleepage,Black))
Print("Ошибка закрытия ордера на продажу");
}
}
}
//------------------------+
// Закрытие покупок
//------------------------+



if((CountBuy() > 0 && Bid >= envup0) ||
(CountBuy() > 0 && ma82 >= ma132 && ma81 // (CountBuy() > 0 && open2 close1 && close1 > (OrderOpenPrice() + CloseDelta * Point) && time1 > OrderOpenTime())||
(CountBuy() > 0 && close1 > NormalizeDouble(OrderOpenPrice() + CloseDelta * Point,Digits) && close1 OrderOpenTime()) ||
(CountBuy() > 0 && Bid > NormalizeDouble(OrderOpenPrice() + CloseDelta * Point,Digits) && Bid OrderOpenTime()))

{
for(int i=OrdersTotal() -1;i >= 0;i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
{
if(OrderMagicNumber() == Magic && OrderType() == OP_BUY)
if(!OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,Sleepage,Black))
Print("Ошибка закрытия ордера на покупку");
}
}
}
}

Если не трудно можете посмотреть что не так :

CountSell() и CountBuy() достаточно вызвать один раз и результат использовать в выражении.