#158

вначале результат,потом советы. \M/ смотрите и внемлите,пока есть возможность,может полезное что почерпнете.не каждый день такое увидите в прямом эфире. b-)

#159


я уже 2 пачки выложил на стол перед монитором - не работает! >:d


Ты ими куклу вуду оберни и прошепчи что-нибудь :)) :)) :))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ладно, повеселился и хватит, пойду к евре присматриваться,
а то тут уже обалдевшие от %% студенты поучать начали b-)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Профитмастеру - хорошо развеяться в выходные <:-p>А то на следующей неделе ФРС и Шотландия b-)
#160


я уже 2 пачки выложил на стол перед монитором - не работает! >:d



надо так было :d
Спойлер



или так
Спойлер



на лишние полосочки не обращаем внимания - недофотошопил ;)

Профитмастер - так держать M/
Автор#161
Гляжу в ветке весело. Это замечательно. :)

Неделя подошла к концу. Сегодняшний день откровенно разочаровал. Ничего, сколь нибудь значимого и любопытного не приключилось. В рынок входил несколько раз, большей частью чтобы не сидеть без дела, нежели по наличию сильных сигналов.
За весь день был лишь один великолепный сигнал, при чем с дополнительными, усиливающими его обстоятельствами, но его перепоганил следующий сразу за ним, выход новостей, который самим фактом своего наличия вносит слишком высокую рисковую составляющую. Я предпочел закрыться в мелкий плюс и не стал дожидаться развития событий. Хотя повторюсь, сигнал был просто бомба.


Спойлер




Ещё хотел показать один из классических паттернов. В принципе он ни для кого не секрет и работает на евробаксе очень неплохо:
В течение 1-2 суток идет формирование канала, без попыток его пробоя, затем идет два ложных пробоя обеих границ канала, сбор стопов с мяса, и уход в сторону первоначального пробоя. Классика развода от смартов.


Спойлер



Ну и на десерт очень редкий сигнал, но очень сильный, спешл для любителей скальпинга и острых ощущений b-):

Вечерний или ночной рынок. ( чаще вечерний). Идет сильный выплеск по кабелю ( евробакс молчит, что подтверждает, что полетел чисто фунт), выброс должен быть минутными свечками пунктов 25-50( 4хзнак). Это сильнейший сигнал на контртренд. Входим в рынок в моменты достижения хаев и остановок цены. Такие выбросы практически всегда воспринимаются рынком, как отклонение от равновесия и справедливой цены, по этой причине эти выбросы сразу же гасятся мощными откатами, зачастую превышающими сам размер выброса. Но нам много не надо, хватит и отката в четверть движения для фиксации основной части прибыли.
Единственный нюанс - надо быть крайне осторожным и не пропустить информацию о важной новости. В таком случае цена может и не вернуться. :d
Вчерашний пример.


Спойлер

#162



Перед тем, как начинать разгон, я в течение почти двух месяцев тестировал шесть различных компаний из моего приличного списка. Целью было выбрать ту из них, которая не в теории, а в реальном бою даст преимущество над остальными для моей, скажем так, специфической торговли. В результате из шести компаний были отобранны две - ГКФХ и РВД. На них я и остановился. Но у РВД было большое количество реджектов на новостях и периодические подвисания котировок на быстрых движениях. Меня это не устраивало. У ГКФХ спреды немного больше, чем у РВД - это минус. В итоге возможность торговать на резких движениях в ГКФХ заставили меня сделать выбор. Тем не менее, как вы видели в моём мониторинге, на РВД я тоже делал тестовый разгон.
К чему я? Дело в том, что моя торговля КАТЕГОРИЧЕСКИ требовательна к скорости исполнения и размерам проскальзывания.



Не рассматривали перейти к прямым поставщикам ликвидности, к Lmax ну или им подобным. Там вроде все условия соответствуют Вашим требованиям.
#163
2: Профитмастер ты ещё и без индюков разгоняешь О_О плюс тебе в репу за это \M/, я так точно не смогу, я только с индюками работаю. >:d
Автор#164




Перед тем, как начинать разгон, я в течение почти двух месяцев тестировал шесть различных компаний из моего приличного списка. Целью было выбрать ту из них, которая не в теории, а в реальном бою даст преимущество над остальными для моей, скажем так, специфической торговли. В результате из шести компаний были отобранны две - ГКФХ и РВД. На них я и остановился. Но у РВД было большое количество реджектов на новостях и периодические подвисания котировок на быстрых движениях. Меня это не устраивало. У ГКФХ спреды немного больше, чем у РВД - это минус. В итоге возможность торговать на резких движениях в ГКФХ заставили меня сделать выбор. Тем не менее, как вы видели в моём мониторинге, на РВД я тоже делал тестовый разгон.
К чему я? Дело в том, что моя торговля КАТЕГОРИЧЕСКИ требовательна к скорости исполнения и размерам проскальзывания.



Не рассматривали перейти к прямым поставщикам ликвидности, к Lmax ну или им подобным. Там вроде все условия соответствуют Вашим требованиям.


Есть проблема. Я генерирую токсик и торгую через компанию вроде ГКФХ, кровно заинтересованную в таких клиентах как я ( за полтора месяца я заплатил им шесть тысяч баксов комиссии), и они сделают всё возможное, чтобы спрятать меня и размазать мой токсик по разным ЛП, чтобы я продолжал работать и приносить компании прибыль в виде комисии, отнимая эту прибыль у различных ЛП. В итоге я имею какую никакую, но защиту от лишних глаз в отделах мониторинга провайдеров ликвидности, которые по сути являются кухнями и имеют со мной самый непосредственный конфликт интересов. Если я буду торговать напрямую через Лмакс, - все подключенные к ЛМАКС провайдеры будут видеть, что токсик идет от профитмастера. В итоге у Лмакса могут просто в ультимативной форме потребовать отказаться от сотрудничества со мной. ( не конкретно со мной, я ведь маленький трейдер, но с каким нибудь профитмастером постарше :) ). Увы, недавно подобный инцедент всплыл, при чем конкретно в Лмаксе. Клиенту показали за дверь за токсик. И Лмакс ничего не смог с этим сделать. Посему посредничество ГКФХ в данном случае - это палка о двух концах. С одной стороны несколько повышенные расходы, с другой - достаточно интенсивная защита и анонимность. На определенном этапе при выходе на высокие объёмы прибыли - это может оказаться важнее любых торговых условий.
#165




Есть проблема. Я генерирую токсик и торгую через компанию вроде ГКФХ, кровно заинтересованную в таких клиентах как я ( за полтора месяца я заплатил им шесть тысяч баксов комиссии), и они сделают всё возможное, чтобы спрятать меня и размазать мой токсик по разным ЛП, чтобы я продолжал работать и приносить компании прибыль в виде комисии, отнимая эту прибыль у различных ЛП. В итоге я имею какую никакую, но защиту от лишних глаз в отделах мониторинга провайдеров ликвидности, которые по сути являются кухнями и имеют со мной самый непосредственный конфликт интересов. Если я буду торговать напрямую через Лмакс, - все подключенные к ЛМАКС провайдеры будут видеть, что токсик идет от профитмастера. В итоге у Лмакса могут просто в ультимативной форме потребовать отказаться от сотрудничества со мной. ( не конкретно со мной, я ведь маленький трейдер, но с каким нибудь профитмастером постарше :) ). Увы, недавно подобный инцедент всплыл, при чем конкретно в Лмаксе. Клиенту показали за дверь за токсик. И Лмакс ничего не смог с этим сделать. Посему посредничество ГКФХ в данном случае - это палка о двух концах. С одной стороны несколько повышенные расходы, с другой - достаточно интенсивная защита и анонимность. На определенном этапе при выходе на высокие объёмы прибыли - это может оказаться важнее любых торговых условий.


Благодарю за развернутый ответ. Возможно Вы сняли с меня "розовые очки", хотя сомнения о их "кухонности" немного есть. Буду искать ещё инфу. Тогда еще вопрос - про фондовый рынок, там вроде всё честно? Хотя пара тройка товарищей отписывалась на форумах, мол типа торговал на Форексе, ушел на фонду, а сейчас вернулся обратно. О причинах умалчивают.
Автор#166


Тогда еще вопрос - про фондовый рынок, там вроде всё честно? Хотя пара тройка товарищей отписывалась на форумах, мол типа торговал на Форексе, ушел на фонду, а сейчас вернулся обратно. О причинах умалчивают.


форекс проще. Фонда значительно прозрачнее, но на фонде так же есть крупная рыба( смарты, кукловоды и т.д.), задача которых отобрать у вас ваши бабки. Как правило это делается путем обмана и манипуляций рыночной ценой, объёмами в стакане и т.д. Так же имеет место инсайд, хотя с этим борются конролирующие органы. Тем не менее на фонде, в отличии от форы есть настоящие объёмы, которые являются ключом к пониманию многих происходящих вещей. Благодаря этому на фонде процент сливающих процентов на 10 ниже, чем на форе. Но фонда требует более весомых инвестиций и определенных знаний ибо инструментов тысячи, в оттичии от форекса с десятком валютных пар.
#167

Герчик считает фондовый в разы легче.

#168


Герчик считает фондовый в разы легче.

у каждого человека своя зона комфорта и он интуитивно или осознано пытается туда попасть
#169


Герчик считает фондовый в разы легче.

Покажите нам результаты в разы лучше и больше на фонде тогда и поговорим. На словах и я могу быть мастер. А пока что смотрите и тихо завидуйте v:)
#170

Профитмастер - а что за хитрая прога у тебя для открытия сделок? Visual trader - в гугле только похожая итальянская версия болтается.

#171


Профитмастер - а что за хитрая прога у тебя для открытия сделок? Visual trader - в гугле только похожая итальянская версия болтается.

Уже задавали этот вопрос: читай
#172



Профитмастер - а что за хитрая прога у тебя для открытия сделок? Visual trader - в гугле только похожая итальянская версия болтается.

Уже задавали этот вопрос: читай

Прочитал, а где продается данный инструмент?
#173


Герчик считает фондовый в разы легче.


Это тот Герчик, который уже много лет зарабатывает на жизнь торгуя, но не на рынке, а своей физиономией, и который посливал кучу инвесторских денег? ;)
Автор#174


Прочитал, а где продается данный инструмент?


Он не продается. Это авторская разработка. Писал мой программист. Идея управления метатрейдером через внешний привод - его, моё оформление, функционал, дизайн, опции.
Учитывая узкую специализацию этого привода, абсолютному большинству трейдеров он особо и не нужен. Он нужен лишь для высокоскоростного ручного скальпинга. Этим занимаются единицы.

Изменено 13 сентября, 2014 пользователем Профитмастер

#175


Он не продается. Это авторская разработка. Писал мой программист. Идея управления метатрейдером через внешний привод - его, моё оформление, функционал, дизайн, опции.
Учитывая узкую специализацию этого привода, абсолютному большинству трейдеров он особо и не нужен. Он нужен лишь для высокоскоростного ручного скальпинга. Этим занимаются единицы.


Да,но вот удобней привода,чем QScalp (для торговли на ММВБ/ФОртсе) я еще не встречал! все под рукой - настроить можно что угодно! Управляется как с мышани так и с клавы. Нажал курсорную клавишу вверх - маркет бай, нажал вниз - маркет селл. Колесом мышки в стакане ставишь стоповые ордера, левой кнопкой - лимитники (правой кнопкой заявки снимаются). Курсорными клавишами влево /вправо изменяешь рабочий объем. Вот бы такой привод к форе прикрутить :) Хотя на СМЕ через него можно торговать уже сейчас (через Rithmic)!

2014-07-28_14-29-13_SiU4_-_QScalp_4.5.png

#176

А зачем тебе ещё одна такая же тема на другом _http://mmgp.ru/showthread.php?t=283360? /:)

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем nixxer

Автор#177


А зачем тебе ещё одна такая же тема на другом _http://mmgp.ru/showthread.php?t=283360? /:)


Затем, что я общаюсь с людьми на нескольких форумах. Что в этом криминального? :)

Добавлено: 14-09-2014 12:11:22


Да,но вот удобней привода,чем QScalp (для торговли на ММВБ/ФОртсе) я еще не встречал! все под рукой - настроить можно что угодно! Управляется как с мышани так и с клавы. Нажал курсорную клавишу вверх - маркет бай, нажал вниз - маркет селл. Колесом мышки в стакане ставишь стоповые ордера, левой кнопкой - лимитники (правой кнопкой заявки снимаются). Курсорными клавишами влево /вправо изменяешь рабочий объем. Вот бы такой привод к форе прикрутить :) Хотя на СМЕ через него можно торговать уже сейчас (через Rithmic)!


Не пробовал. Попадись он нам в своё время - быть может не стали бы изобретать свой велосипед. А так нашей разработке уже лет пять скоро будет. Привычка уже. Наврядли я стану переучиваться на что то другое.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем nixxer

#178

Извините если это вопрос уже звучал, но какой ТФ? :!!

Автор#179


Извините если это вопрос уже звучал, но какой ТФ? :!!


Уже писал раньше.
Торгую исключительно на минутках, но входы бывает формируются на старших таймфреймах. Постоянно открыты кроме минуток еще М15 и Н1. Раз в день смотрю на дневки, иногда на четыре часа. На старших таймфреймах беру обычно сильные уровни и каналы для ориентира. Но пользуюсь ими не в качестве поиска четкой точки входа, а скорее для понимания того, что в этих районах может завязаться борьба, может быть повышенная активность, могут быть срывы стопов, провокации и т.д.
#180


Извините если это вопрос уже звучал, но какой ТФ? :!!


Да, скальпируют на минутных графиках, как правило. Если бы была такая возможность, торговать на свечах менее минуты - использовал бы их. :d
#181


Если бы была такая возможность, торговать на свечах менее минуты - использовал бы их. :d


В cTrader реализована такая возможность. Можно формировать график по тикам от 1 до 34 тиков в свече. И трал там очень прогрессивный, можно задавать промежуточные ТР закрывая часть объема через определенное количество пунктов.
🔒 Тема закрыта для новых ответов
Форум · 2.0.20260627.0025