[UNI] DASHBOARD.INC (торговля 28 парами с одной доски)

2rushamg Недавно натолкнулся на твой пост у вуди по поводу holy grail bob'n dashboard. Есть какие соображения, результаты?. Стоит ли обратить внимание?

Вопрос не мне, но отвечу))
Я пока как вижу данный проект, то игра не стоит потраченного времени. Там собрались профи высокого уровня, профи как в торговле, так и программисты. Пока не могут выжать "нормальную" стабильную прибыль. Для меня это звоночек что СТОП, пока рано туда влазить. Если такие профи не могут выжать результат, то Значит дело не в подборе настроек. а в самой ИДЕЕ. Идее с используемыми правилами HGBnD пока утопична ...

rushamg, согласен?
Там есть другой "секретный" проект .... вот он то в свое время мог превзойти доску ассаме, но ....

Не то, чтобы сильно прояснил ситуацию, попробую навести резкость.

Вопрос был прост: если есть стратегия с правилами, почему не составить пин четко по правилам стратегии, а затем тестировать, по необходимости допиливать то, что получится? Если стратегия только с правилами входа, то это, скорее всего, не совсем стратегия, тогда действительно масса вопросов о том, что именно вкладывать в предполагаемые пины.

Из твоих нескольких последних постов я понял следующее:
1. Мы хотим скальпировать (т.е. быстро открывать и закрывать позиции, получая пусть небольшую прибыль, но как можно чаще) предположительно, на М1-М5 (в силу максимальной доходности такого трейдинга).
2. Мы хотим скальпировать доской (в силу ее очень широких функциональных возможностей).
3. Мы хотим скальпировать доской по стратегии, которая одинаково эффективна в тренде и во флете (ни много ни мало это грааль в чистом виде :-) ).
4. У нас есть более-менее четкие правила входа в позицию по уровням пивот (в силу их большей, судя по наблюдениям, эффективности по сравнению с уровнями фибо).
5. У нас нет более-менее четких правил выхода из позиции.
6. Все изложенное мы хотим зашить в пин (несколько пинов).

Что сразу бросилось в глаза:
1. Пин на каждую пару - это 28 досок как минимум с одним пином, что выглядит не очень реальным.
2. Ручное определение уровней - это целый процесс, требующий времени и постоянного внимания (анализ, решение, выставление ордеров и т.д.), т.е. получится не совсем скальпинг. В таком случае зачем доска с ее функционалом, если перебирать сетапы придется вручную?
3. Выяснить, насколько глубока кроличья нора, можно только упав в нее. Фонариком посветить, скорее всего, не получится в силу отсутствия сколько-нибудь адекватных фонариков (это ж грааль, как-никак). А поскольку, судя по твоим наблюдениям, затяжной тренд=убытки, понять размер убытков можно будет только по факту.
4. Если вовремя не закрывать с минусом просевшие позиции и усредняться, то сразу появляются шансы выстроить сетку усредняющих ордеров, а если это еще и долгий тренд, то сетка может стать паутиной. Это может быстро перевести нас из М1-М5 в Д1, а то и в недельки. И это тоже получится не совсем скальпинг. Плюс усреднение с мартингейлом - стремно, без мартингейла - долго (особенно если тренд затяжной или цена двигалась сильно).
Наверное, компромисс тут не пройдет, придется расставлять приоритеты.
Если я ошибся в чем, или что-то не так понял, поправь меня.

Added new setting Choose pairs to trade. You can now choose between: Default list of 28 pairs, Own pairs, or Attach to this chart only. In this last mode, the PIN will only monitor the pair for the chart it is placed on. For example, you can open separate charts for EURUSD, USDJPY, etc. put the PIN on each of the charts (with the same PIN#) and the adjust the other settings - such as the Zone distance - independently.

1.ПИН можно вешать на каждую пару в отдельности. В ручном режиме регулировать НА КАКОМ пивоте будет вход (и выход), тем самым в полуручном режиме подстраиваться под рынок."
разработчик ПИНА JagzFX_EAX_SnR_v1_04 предусмотрел такую возможность, почти все другие пины разрабатываются для всех 28 пар сразу.
(click to show/hide)
ПИН JagzFX_EAX_SnR_v1_04 же работает как на 28 пар сразу, так и может работать только на 1 валютную пару. В настройках мы сами выбираем.
Но я с тобой согласен, такой полуручной метод управления всеми 28 валютами - это геморрой и нагрузка на процессор. Не наш метод )
Цитировать
Из твоих нескольких последних постов я понял следующее:
1. Мы хотим скальпировать (т.е. быстро открывать и закрывать позиции, получая пусть небольшую прибыль, но как можно чаще) предположительно, на М1-М5 (в силу максимальной доходности такого трейдинга).
2. Мы хотим скальпировать доской (в силу ее очень широких функциональных возможностей).
3. Мы хотим скальпировать доской по стратегии, которая одинаково эффективна в тренде и во флете (ни много ни мало это грааль в чистом виде :-) ).
4. У нас есть более-менее четкие правила входа в позицию по уровням пивот (в силу их большей, судя по наблюдениям, эффективности по сравнению с уровнями фибо).
5. У нас нет более-менее четких правил выхода из позиции.
6. Все изложенное мы хотим зашить в пин (несколько пинов).
1.Да. М5 подойдет.
2.Да. Не в силу "возможностей" а в силу экономии времени. Скальпинг то по одной паре у тебя заберет целый день БЕЗ значимых перерывов на другие дела, про скальпинг 28 пар в ручном режиме я вообще молчу. Поэтому доска - это продвинутый продукт помошник, чтобы автоматизировать или полуавтоматизировать торговлю.
3.Одинаково эффективно в тренде и флете торговать невозможно. А что возможно, так это крыть убытки, если точно знаем что попали в "другой тип" рынка. Учитывая, что флет 80% времени, 15% времени тренд и 5% времени обвал, то самое эффективное - это искать стратегию для флета или небольшого тренда. Вариант стратегии СВИНГ - идеальное решение. Свинг - это англоязычный термин стратегий, по которым мы продаем вверху, покупаем внизу. Русскоязычная альтернатива - неваляшка, перевертыш .. итд. Свинг от уровней - очень эффективен. А отсекать тренд и обвал мы можем ПРАВИЛАМИ: 1.Торговать не дальше S|R3, ибо если цена подошла к S3, то это уже движение выше среднедневного. А если уже S4 и далее, так это явно уже обвал. 2.Иметь стопы на каждый ордер. Настраиваем на доске, предположительно СЛ=60% АДР хватит чтобы не выбило их при нормальном движении и выбило при резком выстреле, то есть в тренде или обвале.
4.И прайсэкшн и скальпинг и свинг схожи чем? ВХОД ОТ УРОВНЯ!!!! между уровнями это просто ЗОНА. Зона движения цены от одного уровня к другому. Прайсэкшн трейдеры уровни рисуют сами, в скальпинге же из-за требования в скорости принятия решения уровни рисуют как правило индикаторы. Есть Sup&Dem уровни, фибо, круглые числа, традиционные пивоты, другие пивоты (кармилья, модифицированный, мюррей ... итд). Так вот есть исследования 15 летней истории котировок, по большому количеству инструментов, в них я увидел эффективность ОТСКОКА именно от пивотов традиционных, нежели фибо (не в обиду Davit-у это будет сказано (разработчику самой перспективной стратегии на ФФ по торговле от пивотов)).
5.Выход из сделок. А вот тут "знающие" очень опытные трейдеры тебе все в один голос скажут: Войти в сделку легко, в разы труднее ВЫЙТИ из сделки. Это в ручной торговле. В автоторговле за нас думает машина, но к сожалению мало кто из прогеров продумывает варианты выгодного выхода. Как я вижу, пока оптимально выходить на центральных пивотах. Посмотри мои скрины. НО! в текущей реализации пин на центральном пивоте не выйдешь. Надо допиливать пин.
6.Да.

Цитировать
Что сразу бросилось в глаза:
1. Пин на каждую пару - это 28 досок как минимум с одним пином, что выглядит не очень реальным.
2. Ручное определение уровней - это целый процесс, требующий времени и постоянного внимания (анализ, решение, выставление ордеров и т.д.), т.е. получится не совсем скальпинг. В таком случае зачем доска с ее функционалом, если перебирать сетапы придется вручную?
3. Выяснить, насколько глубока кроличья нора, можно только упав в нее. Фонариком посветить, скорее всего, не получится в силу отсутствия сколько-нибудь адекватных фонариков (это ж грааль, как-никак). А поскольку, судя по твоим наблюдениям, затяжной тренд=убытки, понять размер убытков можно будет только по факту.
4. Если вовремя не закрывать с минусом просевшие позиции и усредняться, то сразу появляются шансы выстроить сетку усредняющих ордеров, а если это еще и долгий тренд, то сетка может стать паутиной. Это может быстро перевести нас из М1-М5 в Д1, а то и в недельки. И это тоже получится не совсем скальпинг. Плюс усреднение с мартингейлом - стремно, без мартингейла - долго (особенно если тренд затяжной или цена двигалась сильно).
Наверное, компромисс тут не пройдет, придется расставлять приоритеты.
1.Согласен. Нам нужен 1 пин под все пары. Именно поэтому он ждолжен быть универсальным: а)расчет зоны не в пунктах, а в %АДР
2.Согласен. Все должен делать пин. Уровни определяет пин на основании стандартных пивотов. (допилить JagzFX надо свой пин)
3.Режем убытки. Стоп на ордера, запрет открытия на пивотах дальше 3 (S3, R3).
4.Усредняться с мартином итак не можем, нет в доске такого функционала. Если усредняемся равными ордерами, то выход по пивоту же никто не отменял (на дневки не перейдешь ...), при касании пивота вся сетка ордеров и закроется. Просто по моим наблюдениям, смотри скрины, если уже больше 4-х ордеров в сетке - закроемся с 90% вероятностью в минус. Опять же выход: а)настраиваем доску на открытие не больше 3-х ордеров по паре.

Смотрел на досуге сегодня, часть проблемных частых входов в "выстрел" можно избежать добавлением фильтра JagzFX_EAX_TDI_MTF_v1_06.ex4