Советник Spreader

А если капнуть в сторону треугольника валютных пар (например, EURUSD-GBPUSD-EURGBP). По треугольнику можно получить нейтрально-рыночную позицию, риска нет, слить не получится.
Но что дальше делать с этой нейтральной позицией, как получить профит? Стратегию доливок надо разрабатывать, пирамидинг по прибыльным ногам, трейлинг и т.п. Надо подумать.

А если капнуть в сторону треугольника валютных пар (например, EURUSD-GBPUSD-EURGBP). По треугольнику можно получить нейтрально-рыночную позицию, риска нет, слить не получится.
Но что дальше делать с этой нейтральной позицией, как получить профит? Стратегию доливок надо разрабатывать, пирамидинг по прибыльным ногам, трейлинг и т.п. Надо подумать.

А если копнуть, то получается как раз именно это. То есть более близкое к теме нейтральной позиции. Одна нога - пара, вторая - ее синтетик. Например две ноги 1) buy AUDCAD + sell AUDCHF 2) buy CADCHF дают практически нейтральную позицию на полгода даже без балансировки по волатильности, и совокупная кривая прибыль/убыток открытого треугольника будет колебаться где-то +/- 3-4$ при минимальном объеме входа. Составив индикатор и измеряя колебания пары и синтетика относительно друг друга, можно искать точки входа, и входить треугольником именно тогда, когда риск минимален, и есть ожидание выхода в плюс, когда и закрыть все три входа. Без индикатора сложно что-то сказать, нужно автоматом тестировать. Помогай ;)

А если поискать треугольники с положительным свопом, отбить спред и получать стабильно профит каждый день.

Хотите сказать колебания в треугольнике будут настолько маленькие, что лежат в пределе ECN-спреда что-ли? И запустив бота в тестере ничего не увидим?

Я однажды на демо запускал такую тройку, эквити уходило в минус прилично. Лот у трех пар был одинаковый.

Открыв сегодня в полдень на демо ECN два треугольника по 0.01 на каждую пару в составе (зря, надо было сперва один треугольник открыть), наблюдал в течении дня колебание профита в диапазоне ~1$. То есть после открытия само собой сразу учтен спред по всем входам и стало совокупно около -0.35$, а после я периодически видел волнообразные движение к нулю и выходы выше него. Делаю вывод, что если четко отслеживать профит/убыток по каждому треугольнику, и совершать вход в выгодной точке (индикатор нужен), то можно регулярно забирать движение профита по треугольнику по направлению к нулю в размере не меньше 0.50$ на каждый треугольник, с учетом комиссии, и не реже, чем раз в день. Пока писал сообщение, закрыл один треугольник с небольшим профитом просто для примера. Комисссия тоже видна. Балансируя ноги по волатильности, и задав грамотную автоматику входа-выхода (программисты, попробуйте), можно добиться оптимальных результатов.

Цитата

otten.То есть после открытия само собой сразу учтен спред по всем входам и стало совокупно около -0.35$, а после я периодически видел волнообразные движение к нулю и выходы выше него. Делаю вывод, что если четко отслеживать профит/убыток по каждому треугольнику, и совершать вход в выгодной точке (индикатор нужен), то можно регулярно забирать движение профита по треугольнику по направлению к нулю в размере не меньше 0.50$ на каждый треугольник, с учетом комиссии, и не реже, чем раз в день.

самый простой индикатор SPREAD_I3_env



нулевой прямой линии не будет, тк надо каждый тик уравновешивать лоты по всем 3 инструментам.

Spread_I3_env.rar23 скач.

Будет пила в узком диапазоне с периодическими выносами вверх/вниз. Но все равно это будет не то, что на индикаторе сверху, это скорее получится осциллятор. Эти выносы нужно измерить, то есть получается, что условно требуется измерение насколько синтетическая нога колеблется в отношении реальной, которая и будет представлена нулевой линиией. Например вот такой вариант для индикатора (EURJPY/USDJPY) - EURUSD.

Цитата

Будет пила в узком диапазоне с периодическими выносами вверх/вниз. Но все равно это будет не то, что на индикаторе сверху, это скорее получится осциллятор. Эти выносы нужно измерить, то есть получается, что условно требуется измерение насколько синтетическая нога колеблется в отношении реальной, которая и будет представлена нулевой линиией. Например вот такой вариант для индикатора (EURJPY/USDJPY) - EURUSD.

Цитата

Будет пила в узком диапазоне с периодическими выносами вверх/вниз. Но все равно это будет не то, что на индикаторе сверху, это скорее получится осциллятор. Эти выносы нужно измерить, то есть получается, что условно требуется измерение насколько синтетическая нога колеблется в отношении реальной, которая и будет представлена нулевой линиией. Например вот такой вариант для индикатора (EURJPY/USDJPY) - EURUSD.

Я в программировании бестолочь, так что напишите, кто нибудь индикатор, я вижу его так.
R1=a:MAx
R2=b:MAx
R3=c:MAx
Где R1,R2,R3 координаты точек параболы осциллятора, для каждой из пар.
a-цена первой пары
b-цена второй пары
c-цена третьей пары
MAx- простая средняя с периодом х
R-это отношение цены к машке, будет получатся число то выше единицы то ниже.
Рисоваться будет три синусоиды которые будут почти всегда ходить нос к носу, а когда одна из линий перебежит на другую сторону, вот тогда и надо рассматривать точку входа.

А у синтетического аска не две цены т.е. две линии?

А у синтетического аска не две цены т.е. две линии.

В общем понаблюдал я немного за этим делом. Без индикатора можно, конечно, но лучше с индикатором.
Вот вам на растерзание бот из конструктора. Там не выходит задать условия по спредам и т.п., так что задал вход в произвольной точке и выход по достижению определенного профита заданного в валюте депозита. Группа для возможности пуска сразу нескольких ботов на одном счете, чтобы следили за своими сделками. Протестите.

triangle_b-s-b.ex516 скач.

Потестим, но без интегрированнога индюка результаты будут скорее всего неправильными.

Потестим, но без интегрированнога индюка результаты будут скорее всего неправильными.

AUDCAD, AUDCHF,CSDCHF
Не считается сделки закрываются каждая по своему тейку, не одновременно. Может я что в настройках напутал и получился Грааль 98,89 % выйгрыщных сдепок :)

Нашел два индикатора. Один мониторит эквити и баланс по заданным условиям (например по парам), второй моделирует поведение эквити, т.е. что будет если якобы открыться по разным вариантам с заданным объемом. И еще он сам подбирает объем. Это как раз то, что помогло бы. Т.е. условно задать в этом индикаторе точку отсчета (якобы купили), и ждать пока он покажет пик вниз по эквити - и вот в этом пике купить уже на самом деле, в дальнейшем готовясь к продаже в точке выше нуля.
На скрине видно, как после открытия треугольника, на эквити-мониторе отобразился минус 30-40 центов на спреды и комиссию, а на портфельном симуляторе, где он сам балансирует ноги для максимальной нейтральности позиции (почему то всегда большие лоты у него!), видно как менялось бы эквити до входа, и видно, что совпадает изменение с реальным после входа. Так что вот задача какая. Нужно этот участок вырезать и вставить в условие бота, чтобы он брал от пользователя "начальную точку", и по возникающим пикам либо покупал, либо продавал треугольник. Тогда максимально уменьшится влияние спреда и комиссии. Ну и отдельный вопрос - баланс объемов.

AUDCAD, AUDCHF,CSDCHF
Не считается сделки закрываются каждая по своему тейку, не одновременно. Может я что в настройках напутал и получился Грааль 98,89 % выйгрыщных сдепок :)

portfolio-modeller.mq429 скач.
equity-monitor.mq435 скач.
fpi-3_symbol_v1.0.mq426 скач.
triangle_bucket__b-s-b.ex516 скач.

Цитата

Странно. Сейчас перезалью.

Цитата

Странно. Сейчас перезалью.

Тоже самое

Вот

Вот

Да, и теперь вот надо как-то делать так, чтобы вход был на нужной точке по индикатору, и пускать тест в реальном времени. Потому что на истории, особенно когда она кривая, ничего не ясно.

Надо звать на помощь SilverKZ
В личку написал.