Я так в GKFX делал. 20$ начисляли тому, кто пополнит на 1$.
Немного коряво ИМХО. >D-b
Пример тикмилла на самом деле весьма неплохой и соотношение там адекватное для вывода суммы и привлечения заинтересованности к услугам форекс-брокера.
Как минимум вы сможете уменьшить расходы от суммы безбонуса на сумму проторгованного объема.
Добавлен новый тип счета CRYPTO.MT4.
Добавлен новый тип счета CRYPTO.MT4.
Добавлен новый тип счета CRYPTO.MT4.
24/7?
На старте доступны следующие инструменты:
BCHUSD;
BTCUSD;
ETHUSD;
LTCUSD.
В будущем список инструментов может пополняться.
Особенности:
Плечо 1:1;
Разрешены только позиции в покупку;
Пополнение счета CRYPTO.MT4 не мгновенное;
Торговля открыта 24/7 (без выходных).
>D-b Еще момент: комиссию 1% я заплачу только при выводе с депозита или каждый раз заключая сделку ?
Обьясните, пожалуйста. Пока что эти вопросы не дают мне пополнить депозит...
и ещё 1Да
И почему продать-то нельзя? :))
Да
Это хорошо, жаль, что на демо не видно ситуации по спредам.
И почему продать-то нельзя? :))
Когда то один старый хрен сказал - если об этом знает каждый чистильщик сапог, значит надо продавать....
и ещё 1
Мне один хороший знакомый из одной брокерской конторы говорил еще в декабре, что к ним уже пенсионеры приходили, расспрашивали про биткойн. Тогда я понял, что всё, в лонг биткойн держать больше не стОит ))
Дмитрий, заходя сегодня минимальными лотами я обнаружил, что по GBPUSD комиссия 60 USD на миллион обьема, а по EURUSD и EURGBP - 50 USD... Поправьте меня, если я неправ... :-/
https://rannforex.com/ru/trading/calculator/
Понял, извиняюсь за невнимательность... В общем и целом, условия по долларовому евро-депозиту одинаковы... Ну, а разница в две десятых между парами на разных счетах несущественна... Спасибо ! ^:)^
Изменено 14 февраля, 2018 пользователем Rann
и ещё 1Смотрю на торговые результаты клиентов по месяцам и все, кроме одного месяца, в минусе >^-^:dА вот еще одна идея. Можно сделать центовые счета, но по одному на клиента и максимум 100$ или 100€, и пускай крутятся внутри, ну и плечи как на ECN-счёте <:-p :>
Периодически задают вопрос: "Что мне помешает убежать с клиентскими деньгами".
1. Дмитрий, зря вы поднимаете такие вопросы, на мой взгляд ... Негативный контекст компании не нужен... Ловят одного из десяти, многих эта статья не убедит...
2. Было бы ради чего бежать...! Из-за тридцати тысяч евро ??!! 15 лет зарабатывать себе репутацию, чтобы потом из-за копеек бегать от Интерпола...?! ;)
Выводить для того, чтобы не иметь торговых рисков и спать спокойно, зная, что прибыль компании зависит только от оборота. Брать какие-то риски на себя можно, но это вопрос отдельный и непростой.
Смотрю на торговые результаты клиентов по месяцам и все, кроме одного месяца, в минусе >^-^
Хотя может попадётся месяц, где заработают миллионы и тогда всё >:d
Будут открывать на родственников, друзей и т.п. И даже на центовом счете могут быть риски, которые компании не нужны. А самая большая проблема центового счета в том, что если появится активный прибыльный клиент, его некуда будет вывести, и либо терпеть и платить из своего кармана, либо отказывать в обслуживании. Вы бы стали клиентом, если бы вам сказали, что в случае прибыли вам закроют счет?
А вот еще одна идея. Можно сделать центовые счета, но по одному на клиента и максимум 100$ или 100€, и пускай крутятся внутри, ну и плечи как на ECN-счёте <:-p :>
Изменено 14 февраля, 2018 пользователем Rann
Дмитрий, в связи с чередой последних действий со стороны Форекс-брокеров предлагающих торговлю на центовых счетах. А в частности, целенаправленное ухудшение торговых условий для использования подходов усреднения, сетки ордеров и мартингейла.
Наши коллеги, пытаются самообманывать себя:
(
)
Коллеги!
Сетки - прибыльные системы. Особенно наш бот с его массой гибких настроек как по валюте, парам, импульсу и прочим для трейдера рабочим делам. Но форекс устроен так, что если у кого-то прибудет, ТО У КОГО-ТО УБУДЕТ. Идет планомерное наступление на торговлю сетками с мартином у всех кухонь, где мы торговали на центе. Первой отвадила Альпари, ограничив число ордеров. Затем РОБО ввел повышенный лот на центе. Сейчас ФФС достаточно усложнил сеточникам с мартином торговлю на своих счетах.
Это не последние нововведения в ближайшее время со стороны брокеров. Они будут щемить системы стабильно работающие в плюс. Что делать нам? Для себя решил, что с ФФС придется уходить с сеткой, коли им это не нравится. Закрыл все сделки в маленький минус и перевожу часть денег к другому брокеру. Какому еще не решил. Пока есть центовые счета и у других брокеров, можно и нужно торговать нашей сеткой. А там посмотрим, что они еще нам подкинут. Жизнь продолжается...и всем профита в новых условиях.
До сего дня ограничение по плечу касалось только ограниченного времени пятницы. Теперь они могут применять ограничение в любой ситуации. Больше 50% могут ввести всегда, когда это будет выгодно им и не выгодно нам
Большое спасибо buslay Если бы не это сообщение, я бы и не подумал читать, что там они добавили и слил бы на хорошей просадке, которую они могли использовать для пополнения своей конторки. Так, что бдим и кричим во весь голос, когда такие ситуации возникают.
С уважением,
В чём вы видите основания, для избавления Форекс-брокеров, от центового сегмента своего бизнеса.
Дмитрий, в связи с чередой последних действий со стороны Форекс-брокеров предлагающих торговлю на центовых счетах. А в частности, целенаправленное ухудшение торговых условий для использования подходов усреднения, сетки ордеров и мартингейла.
Наши коллеги, пытаются самообманывать себя:и воспринимать эти действия, как противодействие успешности работы данных систем, основанных на высокорисковых методах торговли.Спойлер(
)
Коллеги!
Сетки - прибыльные системы. Особенно наш бот с его массой гибких настроек как по валюте, парам, импульсу и прочим для трейдера рабочим делам. Но форекс устроен так, что если у кого-то прибудет, ТО У КОГО-ТО УБУДЕТ. Идет планомерное наступление на торговлю сетками с мартином у всех кухонь, где мы торговали на центе. Первой отвадила Альпари, ограничив число ордеров. Затем РОБО ввел повышенный лот на центе. Сейчас ФФС достаточно усложнил сеточникам с мартином торговлю на своих счетах.
Это не последние нововведения в ближайшее время со стороны брокеров. Они будут щемить системы стабильно работающие в плюс. Что делать нам? Для себя решил, что с ФФС придется уходить с сеткой, коли им это не нравится. Закрыл все сделки в маленький минус и перевожу часть денег к другому брокеру. Какому еще не решил. Пока есть центовые счета и у других брокеров, можно и нужно торговать нашей сеткой. А там посмотрим, что они еще нам подкинут. Жизнь продолжается...и всем профита в новых условиях.
До сего дня ограничение по плечу касалось только ограниченного времени пятницы. Теперь они могут применять ограничение в любой ситуации. Больше 50% могут ввести всегда, когда это будет выгодно им и не выгодно нам
Большое спасибо buslay Если бы не это сообщение, я бы и не подумал читать, что там они добавили и слил бы на хорошей просадке, которую они могли использовать для пополнения своей конторки. Так, что бдим и кричим во весь голос, когда такие ситуации возникают.
С уважением,
В этой связи, хотелось бы услышать ваше мнение по данной теме. В чём вы видите основания, для избавления Форекс-брокеров, от центового сегмента своего бизнеса. Заранее благодарен, за ваше честное экспертное мнение!
Добрый день! В личном кабинете в истории операций есть небольшие дефекты:
- для колонок S/L и T/P немного не хватает ширины под 5 знаков после запятой
- комиссия в некоторых случаях отображается с нереально большим количеством знаков после запятой
p/s/ если уже писали об этом - то извиняюсь за дублирование :)
Спасибо. Передам разработчикам.
В чём вы видите основания, для избавления Форекс-брокеров, от центового сегмента своего бизнеса.
Смотрю на торговые результаты клиентов по месяцам и все, кроме одного месяца, в минусе
Как я в предыдущем посте написал, центовик некуда выводить.
И если счета могут показывать стабильную прибыль, то такие счета становятся нерентабельными для брокера, и с ними надо бороться.
Каждый борется по своему. Я не хочу бороться, поэтому у меня их просто нет.
Дмитрий, можете пояснить, что за ситуация произошла с ордером 35349099 по паре GBPAUD, который закрылся 19.02. в 23.22.47 с прибылью 4.91? Цена несколько раз пересекала уровень ТП и возвращалась, ордер то желтел, то вновь зеленел, в итоге закрылся с нулевым проскальзыванием. Когда ордер желтел, прибыль была больше 5. В логах никаких ошибок нет. В чем причина? Почему ордер не закрылся сразу по первой доступной цене?
Изменено 20 февраля, 2018 пользователем Yuri070
Дмитрий, можете пояснить, что за ситуация произошла с ордером 35349099 по паре GBPAUD, который закрылся 19.02. в 23.22.47 с прибылью 4.91? Цена несколько раз пересекала уровень ТП и возвращалась, ордер то желтел, то вновь зеленел, в итоге закрылся с нулевым проскальзыванием. Когда ордер желтел, прибыль была больше 5. В логах никаких ошибок нет. В чем причина? Почему ордер не закрылся сразу по первой доступной цене?
Изменено 20 февраля, 2018 пользователем Rann
Дмитрий , с чем связано такое значительное повышение спреда по DJ30 ?
Дмитрий , с чем связано такое значительное повышение спреда по DJ30 ?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем