9 часов назад, ostapbender сказал:10 часов назад, Sergey Kovalyov сказал:Преимущество в том, что не воруют.
Где доказательства???
Не бывает доказательств того, что кто-то НЕ ворует.
Бывают только противоположные доказательства - что кто-либо "ворует" (ну или плохо исполняет).
Поэтому требование непременного предоставления доказательств "неворовства" выглядит как смешной наезд
Но при этом в дополнение к только что сказанному можно вполголоса добавить, что будет человек воровать или нет, зависит в первую очередь от его личности. И здесь есть люди, которые в теме уже давно и знают историю г-на Раннева - где он раньше работал (операционным директором между прочим), почему ушёл, что затем сделал (практически с нуля), какие при этом провозглашал цели и какую идеологию, и много чего ещё. Он человек сверхпубличный, и его судьба и взгляды видны как на ладони. Но я не собираюсь тут за него агитировать или пересказывать его историю, так что сорри, кто хочет - ищите и читайте рассеянную по всему интернету информацию сами.
9 часов назад, ostapbender сказал:около 5$ на лот у Ран, у Альп 4$. Где преимущество?
Ну так торгуйте все, кто недоволен Ранневым, у А. или у кого-то ещё, это же не проблема. Вот, например, тут описан последний по времени случай исполнения лимитного ордера у А., и вот ещё официальный разбор этого события. К слову, спреды и комиссии при этом были вроде нормальные, так что суть (при торговле) далеко не только в них.
В защиту А. сразу скажу, что по моим ощущениям (часть из них основана на закадровой информации), злого умысла со стороны А. в данном случае не было. Скорее всего это косяк с поставщиком ликвидности, а также с методом исполнения лимитного ордера (тейк профита в данном случае). Так что кому настройки исполнения "от Раннева" не нужны - добро пожаловать! ![]()
