Извиняюсь, если уже писалось об этом.
Пару вопросов, есть ли демо счета у компании, чтобы притереться к брокеру и вывод на банковскую карту временно недоступен или в постоянном режиме?
Автор#2341
5 часов назад, clabush сказал:Извиняюсь, если уже писалось об этом.
Пару вопросов, есть ли демо счета у компании, чтобы притереться к брокеру и вывод на банковскую карту временно недоступен или в постоянном режиме?
Демо есть, открыть можно из кабинета. Возобновление выводов на карты не исключаем, приема скорее всего не будет. Хотя я бы рекомендовал выводить на карты через P2P Binance, выводится не то, что без комиссии, а даже еще и заработать на этом часто получается.
2 часа назад, Rann сказал:Демо есть, открыть можно из кабинета. Возобновление выводов на карты не исключаем, приема скорее всего не будет. Хотя я бы рекомендовал выводить на карты через P2P Binance, выводится не то, что без комиссии, а даже еще и заработать на этом часто получается.
Тьфу, простите за серость, я перепутал, не карточки, а банковские переводы:) Ещё вопрос, какой нибудь из ваших серверов подключен к веб метатрэйдеру?
Изменено 6 сентября, 2021 пользователем clabush
Автор#2343
1 час назад, clabush сказал:Тьфу, простите за серость, я перепутал, не карточки, а банковские переводы:) Ещё вопрос, какой нибудь из ваших серверов подключен к веб метатрэйдеру?
По ситуации с банковскими переводами мы ничего заранее сказать не можем. Нам банком поступает немного средств и все они уходят на оплату МТ и пополнение поставщиков. Если будут присылать много, сможем выводить банком. Пока такого, судя по всему, не намечается. 90% всех переводов идут криптой.
МТ4 имеет веб, МТ5 нет, мы за него не платим.
15 часов назад, Rann сказал:
МТ4 имеет веб.
Честно, последний вопрос и больше не буду донимать!Просто для меня принципиально, так как работаю, и 50 процентов времени торговать с работы могу только, а сторонние проги нельзя инсталить, только вебка остаётся.Что я делаю не так?
5 часов назад, Rann сказал:Mtrading надо искать. У нас нет собственного МТ4, мы используем МТ4 компании Мтрейдинг.
Спасибо! Охринеть спреды конечно, халява какая то))
Здравствуйте. Планируется ли расширение криптовалютных способов ввода-вывода средств? USDT на эфире это, конечно, хорошо. Но есть нюанс. Комиссии в сети Ethereum бесчеловечные. Было бы замечательно, появись у вас поддержка стейблкоинов в сетях других блокчейнов. Например, Solana или Tron.
Автор#2350
11 часов назад, Numb сказал:Здравствуйте. Планируется ли расширение криптовалютных способов ввода-вывода средств? USDT на эфире это, конечно, хорошо. Но есть нюанс. Комиссии в сети Ethereum бесчеловечные. Было бы замечательно, появись у вас поддержка стейблкоинов в сетях других блокчейнов. Например, Solana или Tron.
У нас пополнение USDT в 4 разных сетях (BEP20, BEP2, TRX20 и ERC20), вывод на тех же, кроме ERC20. Также есть бесплатный ввод вывод внутри Бинанса.
9 часов назад, Rann сказал:У нас пополнение USDT в 4 разных сетях (BEP20, BEP2, TRX20 и ERC20), вывод на тех же, кроме ERC20. Также есть бесплатный ввод вывод внутри Бинанса.
О, вообще отлично. Спасибо.
В торговом регламенте есть такой пункт :
"1.8 Rann FS перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности. Если поставщик аннулирует или скорректирует торговую операцию, Rann FS оставляет за собой право соответственно скорректировать или аннулировать хеджируемую торговую операцию."
Это тот самый случай, когда допустим трейдер наторговал в прибыль, прошло 2 недели с момента закрытия позиций, захотел вывести, а ему пишут, что "ваши сделки аннулированы"? А с убыточными сделками это будет работать?
Изменено 17 октября, 2021 пользователем Fc00
4 часа назад, Fc00 сказал:Это тот самый случай, когда допустим трейдер наторговал в прибыль, прошли 2 недели с момента закрытия позиций, захотел вывести, а ему пишут, что "ваши сделки аннулированы". А с убыточными сделками это будет работать?
А почему у вас нет вопросительного знака после первого предложения? Разница-то существенная!
Вы это утверждаете? Или это ваша не подтвержденная практикой гипотеза - типа рассматриваете наихудший вариант?
ДЦ мы знаем уже несколько лет, каких-то проблем у его клиентов вроде не припоминается...
А вас мы не знаем совсем никак, новорег.
Поэтому, если решили писать, пишите так, чтобы к вам вопросы не возникли: это вы о факте - или лишь регламент обсуждаете?!...
Изменено 17 октября, 2021 пользователем Старик
2 часа назад, Старик сказал:А почему у вас нет вопросительного знака после первого предложения? Разница-то существенная!
Вы это утверждаете? Или это ваша не подтвержденная практикой гипотеза - типа рассматриваете наихудший вариант?
ДЦ мы знаем уже несколько лет, каких-то проблем у его клиентов вроде не припоминается...
А вас мы не знаем совсем никак, новорег. Поэтому, если решили писать, пишите так, чтобы к вам вопросы не возникли!...
1) Удалил его внезапно при редактировании. 2) Вопрос был про "аннулирование сделок". Что это вообще значит- "аннулировать"? И какой промежуток времени между аннулированием? Сделку закрыл с прибылью, значит у ней есть контрагент, которого устроили условия. 3) "каких-то проблем", "вроде".- И сколько десятилетий не наблюдается проблем? 4) Этот пункт в договоре есть. Значит он может быть применен. 5)" типа рассматриваете наихудший вариант?"- типа да. Потому что вся торговля потеряет смысл, если наступит "наихудший вариант". Это как подушки безопасности в машине или страховка, 99% времени езды они не нужны, но когда настает "наихудший вариант".... 6) Проще нужно относится к людям. Никто тут не "быкует" на компанию.
Изменено 17 октября, 2021 пользователем Fc00
17 минут назад, Fc00 сказал:1) Удалил его внезапно при редактировании. 2) Вопрос был про "аннулирование сделок". Что это вообще значит- "аннулировать"? И какой промежуток времени между аннулированием? Сделку закрыл с прибылью, значит у ней есть контрагент, которого устроили условия. 3) "каких-то проблем", "вроде".- И сколько десятилетий не наблюдается проблем? 4) Этот пункт в договоре есть. Значит он может быть применен. 5)" типа рассматриваете наихудший вариант?"- типа да. Потому что вся торговля потеряет смысл, если наступит "наихудший вариант". Это как подушки безопасности в машине или страховка, 99% времени езды они не нужны, но когда настает "наихудший вариант".... 6) Проще нужно относится к людям. Никто тут не "быкует" на компанию.
Пары ваших первых предложений мне хватило, что понять, что вы, скорее, не тупой засланный казачек за 3 копейки, а пишете от себя. И что вас не надо банить сразу по факту реги для постить дезу.
Но мы в топиках ДЦ обмениваемся информацией о ДЦ - фактами. В том числе обсуждаем регламенты.
И обсуждение надо вести так, чтобы никто не был введен вами в заблуждение и было понятно, что вы рассматриваете гипотетическое неблагоприятное применение некоего пункта регламента - а не информируете о факте такого случая.
Если бы вы поставили ?, то вопрос бы не возник. Поставив точку, вы как бы сообщили о "факте", которого не было.
Почему модератор и задал вам уточняющий вопрос.
Ну и сразу отвыкайте предлагать модераторам быть проще.
По вашему недостаточно точному первому посту принималось решение ограничить вас в публикациях или нет.
Пока вас в публикациях не ограничили, сочтя пост неумышленно нечетко сформулированным и произошедшее недоразумением.
Но имейте в виду, что допущенная вами неумышленная дезинформация форумчан без внимания не осталась.
Автор#2356
4 часа назад, Fc00 сказал:В торговом регламенте есть такой пункт :
"1.8 Rann FS перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности. Если поставщик аннулирует или скорректирует торговую операцию, Rann FS оставляет за собой право соответственно скорректировать или аннулировать хеджируемую торговую операцию."
Это тот самый случай, когда допустим трейдер наторговал в прибыль, прошло 2 недели с момента закрытия позиций, захотел вывести, а ему пишут, что "ваши сделки аннулированы"? А с убыточными сделками это будет работать?
Начну с того, что за 4 с лишним года работы не было аннулировано ни одной сделки, потому что ни разу еще ни один поставщик нам сделок не аннулировал.
А если говорить гипотетическими предположениями, то если, например, LMAX нам аннулирует сделки, мы их аннулируем тоже. Если он их аннулирует спустя 2 недели, значит и мы их аннулируем спустя 2 недели. Если он аннулирует только прибыльные, значит и мы аннулируем только прибыльные. Если он аннулирует и убыточные, то им аннулируем и убыточные. Далее каждый может сам продолжать эту цепочку до бесконечности, подставляя абсолютно любые варианты и условия аннулирования сделок.
Если клиенту это не понравится, он может написать претензию и мы напишем такую же претензию в LMAX. Если LMAX нам откажет в ее удовлетворении, то и мы клиенту откажем.
Клиент имеет право не останавливаться на этом и подать претензию в любую независимую комиссию, которая согласится ее рассматривать или в суд. Мы с удовольствием предоставим туда все данные, включая доказательства аннулирования сделок со стороны поставщика и его отказ в удовлетворении претензии.
Более того, мы готовы предоставить любые доказательства даже администрациям независимых авторитетных форумов, типа этого, если администрация захочет выступить арбитром в споре. Об это я уже много лет везде пишу, но это еще пока ни разу не понадобилось, потому что все обоснованные претензии к компании носят только гипотетических характер. Реальных еще не было.
22 часа назад, Rann сказал:Запустили крипто счета в МТ5 с ликвидностью Binance Futures, без маркапов (спреды около нуля), комиссия 0.08%, плечо 1:20.
Открыл счет. Уже играюсь.
Философский вопрос. Если появятся стаблкоины на основные валюты, может ли появится криптофорекс? Полностью лишенный недостатков нашего обычного.
Автор#2361
1 час назад, eBaykal сказал:Кстати. Первый же ордер исполнился с сюрпризами. Не только тп проскользил в плюс, но и байстоп.
И ни один поставщик не посмеет это положительное проскальзывание украсть. В этом основное преимущество крипты.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем