Ninja Turtles

Ninja Turtles

Название советника: Ninja Turtles (изменено)
Год выпуска: 17 октября 2020
Версия: 2.0
Сайт продажи: 

Валютные пары: EURUSD
Таймфрейм: H1
Время торговли: 21:00
Описание:

Он анализирует рынок без использования устаревших индикаторов и паттернов, ищет основной тренд, выходит на рынок на основе волатильности и алгоритма искусственного интеллекта для прогнозирования вероятного будущего тренда .

Настройки:

Тест 2010-2020 с проскальзыванием 100-400 мс.:

Тест 2014-2020 с проскальзыванием 100-400 мс.:

Мониторинг:

В архиве бот + тесты. И фаил для  - Помните про правило "бойцовского клуба" ( для тестов пошло, но на реал не получилось).

Бот требует лечения @nixxer

Ninja Turtles.zip203 скач.

Комплект во вложении

комплект.zip224 скач.

Сайт этой милой итальянской женщины, полный зоопарк

https://tradingforex.pro/expert-advisor/

Как я понял, она зашивает разные сеты в одну и ту же сову и продает как новую под другим именем. Серпентарий различается валютами, таймфреймом, стартовым капиталом, сессиями, рисками и прочими оптимизаторами. В среднем по 490 баксов за каждую, 20 вариантов, итого 9800 стоит полная сова.

32 минуты назад, the 7th Guest сказал:

Как я понял, она зашивает разные сеты в одну и ту же сову и продает как новую под другим именем.

Скорее всего. И скорее всего это он, а не она )

Но что под пару сеты зашиты, это точно. Я проверял её сеточник мультивалютный. Подсунул в ТДС котировки другой заявленной пары, и произошел многостоповый слив.

2 часа назад, the 7th Guest сказал:

Сайт этой милой итальянской женщины, полный зоопарк

https://tradingforex.pro/expert-advisor/

 

Как я понял, она зашивает разные сеты в одну и ту же сову и продает как новую под другим именем. Серпентарий различается валютами, таймфреймом, стартовым капиталом, сессиями, рисками и прочими оптимизаторами. В среднем по 490 баксов за каждую, 20 вариантов, итого 9800 стоит полная сова.

А что-то нескромные цены на сайте. На мкл куда скромнее имхо цены у нее.

It says invalid file?

39 минут назад, archangel-sky сказал:

It says invalid file?

DLL следует разместить в корневой папке терминала, рядом с terminal.exe файлом

Сделал тест по описанию автора с 2014

2014-2020.zip41 скач.

2 часа назад, nixxer сказал:

DLL следует разместить в корневой папке терминала, рядом с terminal.exe файлом

Метаквоты решили обновить терминалы - теперь 1310. С новой версией, к сожалению, не работает.

Перезалил библиотеку. Все работает

5 минут назад, nixxer сказал:

Все работает

Подтверждаю

Прогнал версию MT5 с рынка метаквот за последние 4 года. Зоопарк рассчитан на лохов. Паук в паблике гуляет, копия Илана.

У автора походу тьма демок на Чифе, которые в сигналах как реальные, и филигранно создает видимость, что "всё работает".

Забейте, не тратьте время.

10 часов назад, Covax сказал:

Зоопарк рассчитан на лохов.

Почему?

Этот советник не сеточник, это не копия Илана. Этот сов работает по похожему принципу Perfect Score.

Даже ваши ретесты подтверждают, что ТС работала хорошо 4 года.

Лично я поставил его на реал. Я изучил его работу в тестах в визуале, и мне понравилась идея ТС.

10 часов назад, Covax сказал:

Зоопарк рассчитан на лохов. Паук в паблике гуляет, копия Илана.

Точно не знаю насчет этого публичного Паука, который у вас, но оригинальный на MACD плюс сетка. Выложенная Черепашка работает по тренду на основе LWMA, у меня еще есть Пантера на Momentum плюс сетка и новости и Дракон на WPR+ATR+MA.

4 часа назад, ostapbender сказал:

Даже ваши ретесты подтверждают, что ТС работала хорошо 4 года.

То есть вас даже не смущает что в результатах прибыльность 6.34 и фактор восстановления 8.2? Лично для меня это говорит лишь о том, что в логике советника присутствует чтение истории. По поводу ТС, то какая то жёсткая пипсовка, то длительные просадки, то какой то рандом сплошной, плюс иной раз по полгода неактивности. Где цимус?

3 часа назад, the 7th Guest сказал:

Точно не знаю насчет этого публичного Паука, который у вас, но оригинальный на MACD плюс сетка. Выложенная Черепашка работает по тренду на основе LWMA, у меня еще есть Пантера на Momentum плюс сетка и новости и Дракон на WPR+ATR+MA.

Я не говорил, что это оригинал. Бэктестил демки почти всех его роботов, дабы убедиться в чём ажиотаж. Абсолютно ничего интересного не обнаружил. Практически всё льётся.

8 минут назад, Covax сказал:

То есть вас даже не смущает что в результатах прибыльность 6.34 и фактор восстановления 8.2?

Совершенно нет. Посмотрите результат Перфект. Там всё намного выше. Плюс довольно продолжительный реальный монитор.

9 часов назад, Covax сказал:

13 часов назад, ostapbender сказал:

Даже ваши ретесты подтверждают, что ТС работала хорошо 4 года.

То есть вас даже не смущает что в результатах прибыльность 6.34 и фактор восстановления 8.2? Лично для меня это говорит лишь о том, что в логике советника присутствует чтение истории. По поводу ТС, то какая то жёсткая пипсовка, то длительные просадки, то какой то рандом сплошной, плюс иной раз по полгода неактивности. Где цимус?

Где цимус и я бы хотел знать...  Не так уж много ботов, где он очевиден.

Но это действительно не первый бот с TP|Sl 1:10~ и винрейтом вплотную к 100%.

Когда бот с TP|Sl 1:30-50+, то и винрейт под 100% в тестах как-то уже не в радость - ну очень долго даже 1 стоп отбивать.

А при TP|Sl 1:10~ и крайне редких (не каждый год) единичных стопах отбивка стопа за 1-2 месяца как бы пугать и не должна.

Но должен согласиться, что ботов с винрейтом под 100% трудно избавить от подозрение на заглядывание в историю или зашитые даты.

Тесты на котирах со смещенными датами, насколько понимаю, полностью подозрение не снимает.

Недопонимаю как с этим быть.

9 часов назад, ostapbender сказал:

Посмотрите результат Перфект

Там уникальный подгон при соотношении 1 к 10, тут же подгон 1 к 30 за последние 6 лет. 

Торговать конечно можно, но именно визуализация показывает, на какой грани торгует бот. 

Перфект такая же история, но там прямо какое то искусство подгона...

21 минуту назад, Старик сказал:

Где цимус и я бы хотел знать...  Не так уж много ботов, где он очевиден.

Но это действительно не первый бот с TP|Sl 1:10~ и винрейтом вплотную к 100%.

 

Когда бот с TP|Sl 1:30-50+, то и винрейт под 100% в тестах как-то уже не в радость - ну очень долго даже 1 стоп отбивать.

А при TP|Sl 1:10~ и крайне редких (не каждый год) единичных стопах отбивка стопа за 1-2 месяца как бы пугать и не должна.

 

Но должен согласиться, что ботов с винрейтом под 100% трудно избавить от подозрение на заглядывание в историю или зашитые даты.

Тесты на котирах со смещенными датами, насколько понимаю, полностью подозрение не снимает.

Недопонимаю как с этим быть.

Старик, а как сместить котиры? Я вот давно задумывался, как это проделать, многие бы вопросы все же снялись...

20 минут назад, Serzhik сказал:

Там уникальный подгон при соотношении 1 к 10, тут же подгон 1 к 30 за последние 6 лет. 

Торговать конечно можно, но именно визуализация показывает, на какой грани торгует бот. 

Перфект такая же история, но там прямо какое то искусство подгона...

Я убрал у бота ограничение по времени, позволив ему торговать постоянно - и вообще не понял, как он входит. Но входит много и во все стороны.

Но вот именно в это время дня вход уникально удачный.

К слову, в пресловутом перфекте можно сдвинуть время торгов на несколько часов.

Он будет ловить больше стопов, но будет все еще торговать в плюс. Как ни странно.

6 минут назад, Rigal сказал:

Я убрал у бота ограничение по времени, позволив ему торговать постоянно - и вообще не понял, как он входит. Но входит много и во все стороны.

Там есть индюк Volatily Ratio, он как то его использует. Как я не ломал голову, так и не смог добиться подобных результатов. А время, это всего лишь часть подгона. 

6 минут назад, Rigal сказал:

 

Только что, Serzhik сказал:

Там есть индюк Volatily Ratio, он как то его использует. Как я не ломал голову, так и не смог добиться подобных результатов. А время, это всего лишь часть подгона. 

 

А есть сам. индюк?

1 минуту назад, Rigal сказал:

А есть сам. индюк?

Да, на мукле, их правда там несколько, но идейный автор один - Шваггер. 

23 часа назад, Serzhik сказал:

Да, на мукле, их правда там несколько, но идейный автор один - Шваггер. 

Вообще не обязательно, что он имеет отношение к этому индюку. Автор мог воткнуть туда что угодно и назвать как угодно.

И кроме этого индюка, как минимум есть ещё два фильтра на вход.

А вообще мне совсем не нравится, как действует автор. Все мониторинги на центовых счетах в Чифе. Плюс сначала разгон, а потом только публичность сигнала. Обычно так делают недобросовестные сигнальщики, когда открывают сразу несколько счетов с разными настройками. Один какой-то счёт выживает и его подсовывают хомячкам для копирования.

Здесь, вероятно был один счёт, но разгон центовика есть. Мутный продавец.