[M1-D1] ICT Trading Strategy

В 01.11.2022 в 22:31, sniv сказал:

Индикатор FVG.

Перестает рисовать зоны, когда зона была полностью пройдена ценой.

 

FVG.ex4 18 \u043a\u0411 · 44 загрузки

На МТ5 есть?

14 часов назад, nown сказал:

На МТ5 есть?

FVG.ex5147 скач.

34 минуты назад, sniv сказал:

 

FVG.ex5 17 \u043a\u0411 · 0 загрузок

О чем говорит разный цвет зон?

9 минут назад, hvn000 сказал:

О чем говорит разный цвет зон?

о наложении зон друг на друга и отработанности

В 03.11.2022 в 01:32, avz64 сказал:

В благодарность за хороший видос скину отличный сов по этой теме.Скажите спасибо админу за разжев стратегии.

Forex OrderBlock EA.zip 2 \u041c\u0411 · 71 загрузка

Где можно взять полное описание данного советника?

В 01.11.2022 в 20:31, sniv сказал:

Индикатор FVG.

Перестает рисовать зоны, когда зона была полностью пройдена ценой.

 

FVG.ex4 18 \u043a\u0411 · 55 загрузок

Спасибо за индикатор, хотелось бы ещё, чтоб в настройках можно было настраивать минимальную ширину зону для отображения

Советник по Smart Money, очень много возможностей и ордер блоки с разных ТФ и сетапы по фибо и FVG и еще всякое. Мануала, к сожалению, нет.

FXOB_SD_RANGES_v6.035_Fixed.ex4247 скач.

Видео хорошее спасибо автору, но меня все таки доконала та ситуация и не смог сдержаться чтобы не написать, показывает паттерн автора на скриншоте номер 1, там четко отмечен первый бар баевский т.е. зеленый,  2 и 3 бары медвежьи т.е. красные,  Павел почему то  показываете примеры не совпадающие с авторским и на трех одинаковых свечках 1 и 2 и 3 свеча все они одного цвета, Сами сказали что в интернет все перепуталось и вот он верный паттерн (на скриншоте 1), а сами показываете отличающийся сетап FVG от оригинального скриншот номер 2      А вообще 1 и 2 свеча на авторском скрине FVG образуют паттерн PPR, расцениваю 3 свечу как свечу подтверждения сигнал на то что можем вернутся для захвата отложенных ордеров....

Просьба поясните почему ВАШ пример (скрин 2) отличен от скрина автора FVG (скрин 1)?????  

Я не Павел конечно, но можно отвечу)) Писать много не буду, barney26 как видно очень внимательный. И на картинках ниже разглядит наверно ответ. Картинки сделаны только что, с 4 рандомных видео с канала ICT, моменты с его разметкой FVG)) 

Ребят, копните глубже.

Мы не свечки с линейкой меряем, а ищем признаки наличия работы алгоритмов крупняка.

Что мол не просто так за уровень цена метнулась и обратно , а набирали позицию.

Дисбаланс в формате паттерна FVG и есть этот самый признак наличия алгоритмов . Нам важны не столько свечи, сколько расстояние между тенями, отсутствие проторговки.

В 08.11.2022 в 12:31, Fox1 сказал:

Спасибо за индикатор, хотелось бы ещё, чтоб в настройках можно было настраивать минимальную ширину зону для отображения

Предлагаю обмен. Вы выкладываете статистику по отработке зон с учётом ширины fvg, а я добавляю фильтр ширины зоны)

Павел, коллеги, а как быть, если после слома структуры видим образование двух FVG (импульс настолько силён, что случились два следующих друг за другом паттерна)?

Ждём отката до ближайшего (второго) FVG или до первого? 

Понятно, что от второго FVG соотношение TP к стопу будет менее интересным, зато вероятность того, что цена зацепит наш лимитник будет больше, а если установить лимитник на первом (дальнем) FVG, то можем и не дождаться отработки сигнала. 

Конечно, из моего вопроса, в общем-то, сразу и ответ следует - выбирай любой вариант, но вдруг у автора есть чёткое правило, выстраданное долгой торговлей и статистикой? ))

41 минуту назад, Aleks-Aleks сказал:

Конечно, из моего вопроса, в общем-то, сразу и ответ следует - выбирай любой вариант, но вдруг у автора есть чёткое правило, выстраданное долгой торговлей и статистикой? ))

К моменту второго FVG автор был  бы уже в глубоком профите или вообще вышел бы из позы, т.к. ниже H1 уж точно был где-то FVG, т.е. возможность для входа.

5 часов назад, Aleks-Aleks сказал:

Павел, коллеги, а как быть, если после слома структуры видим образование двух FVG (импульс настолько силён, что случились два следующих друг за другом паттерна)?

Ждём отката до ближайшего (второго) FVG или до первого? 

Понятно, что от второго FVG соотношение TP к стопу будет менее интересным, зато вероятность того, что цена зацепит наш лимитник будет больше, а если установить лимитник на первом (дальнем) FVG, то можем и не дождаться отработки сигнала. 

Конечно, из моего вопроса, в общем-то, сразу и ответ следует - выбирай любой вариант, но вдруг у автора есть чёткое правило, выстраданное долгой торговлей и статистикой? ))

 

Вообще, у автора есть такая история как "Дисконт и Премиум" в отношении цены.Условно пробег делится пополам  и вся зона выше 50% это отличное место для продаж, по дорогим ценам, а не дешевым.)) Павел упоминал про это в видео.

В каком то из видео автор говорил, что при поиске точки входа, надо смотреть FVG выше 50%(для продаж). Все что ниже, это не интересные цены для продаж актива. Для покупок соответственно ниже 50%.  Но он опять же говорил это для точек входа на малых ТФ. Хотя суть та же. Таким образом на вашем примере надо было ждать верхний fvg и входа не было.

Изобразил ниже на картинке на другом примере. только для покупок ситуация. 
Вообще, в целом это и есть полная модель которую автор давал для входа. Растянув это на несколько видео)) Все остальное это уже поиск "контекста" для поиска места, где искать такую модель входа. Но это уже другая история))

Спасибо, логично... Люди частенько не слышат, точнее - не обращают внимание, на очевидные вещи. Вот и я - помню, что такой момент в видео Павла был, но не придал ему значения, как, впрочем и переходу на младшие ТФ (ведь не хочется такими переходами усложнять себе жисть. Но видимо придётся). 

Хорошо, что спросил. Повторенье -  мать ученья. Особенно в компании таких профи-коллег. Спасибо ))

В 12.11.2022 в 13:47, sniv сказал:

Предлагаю обмен. Вы выкладываете статистику по отработке зон с учётом ширины fvg, а я добавляю фильтр ширины зоны)

Чего нет того нет. Есть только интуитивное ощущение, что FVG размером со спред не имеют большого значения, а экран засоряют

Друзья, не хотите разобрать сегодняшнюю ситуацию на EURUSD?

Казалось бы - очевидный бычий тренд на М30, снятие ликвидности, формирование FVG, затем слом структуры, ну а потом откат, который смёл наш стоп на раз-два, не обращая внимание на FVG... 

Что это было? Та самая ситуация, которая лишь подтверждает, что безубыточных ТС не бывает? Или надо было учесть слишком резвое медвежье поглощение после слома структуры и просто не заходить в бай на нашем паттерне? Или, может, свернув график до самого минимума на Н4, убедиться что глобальный тренд-то медвежий и как раз на этом уровне есть также глобальный уровень сопротивления? 

Похоже, что впопыхах не учёл все эти дополнительные факторы, за что и был наказан? Не так ли?

А может FVG неправильный ))

2 часа назад, Aleks-Aleks сказал:

Что это было?

Надписи местами поменяйте «слом структуры» и «снятие ликвидности». И все встанет на свои места. 

Ок, вроде логично...  Но как в момент формирования паттерна догадаться, какой именно уровень является сломом, а какой снятием?

Если следовать тренду, то логичен вход в бай (как оказалось в дальнейшем - ошибочный), а если смотреть на график издалека (свысока), игнорируя локальный тренд, то логичен вход в селл...

И сильнее оказался взгляд свысока. Сегодня ))

Вам надо разобраться с "структурой" как таковой. вы прыгаете по ТФ, пытаясь ломать старший тренд на младших. И маленький совет, уберите зиг заг, ищите это все руками, он вас просто путает. Потом глаз будет сам все видеть без полосочек))

1 картинка, как раз в общих чертах про структуру, что в старшей присутствуют еще мелкие. По сути это классическое определение тренда, статья и на портале есть. картинка с канала Ict, просто под рукой была. она про свинги, но суть отражает)))
2 картинка, ваша структура с М30, там торговать нечего и уж тем более развороты. на картинке написал все.
3 картинка, что можно было вчера торговать вниз с точки зрения сломов структуры, покупок там нет от слова совсем))

Единственные продажи обозначил, но там опять же надо понимать, что вы против шерсти старшего. шанс на разворот конечно есть, но как всегда 50\50(или будет или нет). но в любом случае что то можно было забрать или безубыток. 

Покупки сегодня можно было искать, либо до лондона, ну или на М1 перед самым лондоном, на откате после перехая. Они там не очевидные, но смысл был показать общую картину работы по структуре))

П.С. За очепятки на картинках сорян, печатаю быстро, а поправить их потом, это все переписывать))

В 14.11.2022 в 23:56, Aleks-Aleks сказал:

Друзья, не хотите разобрать сегодняшнюю ситуацию на EURUSD?

Казалось бы - очевидный бычий тренд на М30, снятие ликвидности, формирование FVG, затем слом структуры, ну а потом откат, который смёл наш стоп на раз-два, не обращая внимание на FVG... 

Что это было? Та самая ситуация, которая лишь подтверждает, что безубыточных ТС не бывает? Или надо было учесть слишком резвое медвежье поглощение после слома структуры и просто не заходить в бай на нашем паттерне? Или, может, свернув график до самого минимума на Н4, убедиться что глобальный тренд-то медвежий и как раз на этом уровне есть также глобальный уровень сопротивления? 

Похоже, что впопыхах не учёл все эти дополнительные факторы, за что и был наказан? Не так ли?

А может FVG неправильный ))

 

Так Слом Структуры ВНИЗ, а Сверху сбор Ликвидности, а ДисБаланс на младших надо по смотреть

В общем покрутил я этот паттерн и так и этак и пришел к выводу, что с наибольшей эффективностью можно его использовать как долги, куда цена возвращается с очень большой вероятностью. Но только не как уровни для отскока 

В 16.11.2022 в 21:47, Vovs сказал:

Так Слом Структуры ВНИЗ, а Сверху сбор Ликвидности, а ДисБаланс на младших надо по смотреть

ОК...  И всё-таки почему наоборот? Глобальный тренд вверх, следовательно снятие ликвидности должно быть снизу... Как в текущем режиме торгов догадаться встать вниз? Комментарии к графику дали, догадываюсь, профессиональные трейдеры, середняк же (уверен) растерялся ))

В 16.11.2022 в 15:44, buhar81 сказал:

В общем покрутил я этот паттерн и так и этак и пришел к выводу, что с наибольшей эффективностью можно его использовать как долги, куда цена возвращается с очень большой вероятностью. Но только не как уровни для отскока 

ахах, не только ты

На демо на на м1 битке несколько дней торговал тупо возврат, без стопа. Всегда возвращался очень быстро. Уже написал простейшую сову на торговлю на возврат без стопа, тестирую на демо на на евро доллар

Тестирование на евро доллар с марта по ноябрь м1 

Работа моей совы за сегодня. Евро доллар М1, М5, биток М1, М5.

там есть ошибки в ордерах.

Торговля на битке на м1 руками тупо возврат, без стопа.

Но я еще новичек на форексе, хотя наблюдаю уже лет 9 за ним. Потому жду идей.

На битке очень большие хвосты, а на другом демо у другого брокера очень большой спред .Потому ну не как не вариант торговать на нем

В 18.11.2022 в 03:29, Aleks-Aleks сказал:

ОК...  И всё-таки почему наоборот? Глобальный тренд вверх, следовательно снятие ликвидности должно быть снизу... Как в текущем режиме торгов догадаться встать вниз? Комментарии к графику дали, догадываюсь, профессиональные трейдеры, середняк же (уверен) растерялся ))

Пока как я то вижу, дождаться пока цена отойдет на достаточное расстояние (на какое??? нужна статистика) и тогда открывать ордер на возврат. Чтобы спред и комиссии не ели прибыль. Стопа нет. Размер лота такой, чтобы пережить просадку. ТФ м1 так там быстрее всего закрываются эти зоны 

Эх жаль, я об этом не знал 9 лет назад