[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

3 часа назад, Evgeni_x_67 сказал:

Протестировал на котировках Дукас (Альпари ECN_Pro), Просадка получилась около 6300. Второй тест со стопом 4600 - получился один стоп по сетке которая начала строиться 13.12.2018

TDS2.rar 2 \u041c\u0411 · 3 загрузки

Коллега, благодарю за тесты.

Знатный участок рынка на который Вы указали - я его даже помню. Новогодние сюрпризы тонкого рынка, на отдельной валютной паре. (см. скрин под спойлером)

Но вот ведь в чем особенность, специально сейчас запустил у себя тесты сначала с 12.12.2018, затем с 13.12.2018 и на котировках, полученных QuantDataManager этот участок проходит и сейчас. У меня 13 колено открывается отложенным ордером (у вас 14 колено) и всю эту "соплю" депозит спокойненько "переваривает".

4 часа назад, Evgeni_x_67 сказал:

Протестировал на котировках Дукас (Альпари ECN_Pro), Просадка получилась около 6300. Второй тест со стопом 4600 - получился один стоп по сетке которая начала строиться 13.12.2018

Спасибо за тест
Высчитал депо для этого сета , брал плечо 1 к 500, стоп аут поставил 40% так как 20 процентов на центовом счете это уже большая редкость в основном от 40 % стоп аут 

цена пипса 0,87максимальная просадка в тесте 7076

сет на 14 колен модель

Кдепо для данного сета получается 7451,46

~7452

Сет требует определенного депо, ближе к тяжелой весовой категории 

@Старик , Босс, сеты не подходят для торговли,  вы задали т.ф для индикатора,  вы не отключили б/и фильтр и не включили фильтр RSI-CCI на первом колене, во всех сетах  по умолчанию стоит двоечка , а должен стоять ноль , и нужно включить фильтр RSI на первом колене use_for_1order=true 

если я не ошибаюсь получается в архиве не верные настройки, я изменил сеты под последнюю версию

бота (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS

оставил ваши настройки по валютным парам для т.ф

отключил б.и фильтр

и включил фильтр RSI-CCI на первом колене 

к посту прилагаю архив под последнюю версию бота, на всякий случай перепроверьте пожалуйста , все ли правильно сделал

==== =

кто будет торговать исправьте еще No1Order_ByDrawdownPercent, в корзине он равен 4 настроен под больший депо, чем нужен изначально 

сеты под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS.rar39 скач.

3 часа назад, Sergey-009 сказал:

Спасибо за тест
Высчитал депо для этого сета , брал плечо 1 к 500, стоп аут поставил 40% так как 20 процентов на центовом счете это уже большая редкость в основном от 40 % стоп аут 

  Показать контент

 

 

 

 

цена пипса 0,87максимальная просадка в тесте 7076

  Показать контент

 

 

 

сет на 14 колен модель

  Скрыть контент

 

 

 

 

Кдепо для данного сета получается 7451,46

~7452

Сет требует определенного депо, ближе к тяжелой весовой категории 

Просадку надо смотреть на отчете без стопа. Она равна 6260$ + залог 377$ = 6637$ - это компромиссный депо

Итого: (просадка 6260 - просадка на 14 колене 3227)/цену пипса 14,4 = 211 пипсов - это заступ за 14 колено

3 часа назад, Sergey-009 сказал:

Скрыть контент

В 21.01.2022 в 11:04, Старик сказал:

В сеты @jocker на мониторинге https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/forex-setka-govpsfxcom/3464572 добавил стопы и чуть адаптировал сеты под особенности счета/ДЦ WelTrade.

Правда, не знаю как быстро заменят сеты - наверно, за 2-3 дня.

 

Изменения (настройки под центовик ДЦ мониторинга WelTrade):

1) стопы (задавал ночью "на глаз" с запасом, наверно можно и поэкономнее поставить)

2) в некоторых сетах уточнил MaxSpread под спрэды центовика ДЦ WelTrade

3) No1Order_ByDrawdownPercent=4 вместо =10 (так как текущий баланс 25000+ вместо стартового 10000)

4) задал FinalGridDate в будущем

5) заменил сет GBPCAD на авторский осени 2018 (вместо весеннего 2018).

 

В архив добавил скрины моделей сетов и, в очередной раз, прифигел от степени асимметричности сетов.

Даже не вполне понятно как они могут торговать асимметричными сетками столь разной длины...

Но торгуют - и не просто торгуют, а замечательно!

 

@Старик , Босс, сеты не подходят для торговли,  вы задали т.ф для индикатора,  вы не отключили б/и фильтр и не включили фильтр RSI-CCI на первом колене, во всех сетах  по умолчанию стоит двоечка , а должен стоять ноль , и нужно включить фильтр RSI на первом колене use_for_1order=true 

если я не ошибаюсь получается в архиве не верные настройки, я изменил сеты под последнюю версию

бота (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS

оставил ваши настройки по валютным парам для т.ф

отключил б.и фильтр

и включил фильтр RSI-CCI на первом колене 

к посту прилагаю архив под последнюю версию бота, на всякий случай перепроверьте пожалуйста , все ли правильно сделал

==== =

кто будет торговать исправьте еще No1Order_ByDrawdownPercent, в корзине он равен 4 настроен под больший депо, чем нужен изначально 

Нет, я делал ровно то, что делал - и четко пояснил и надписал в названии файла что именно я делал.

А делал я небольшую адаптацию настроек торгов на центовике ДЦ WelTrade ботом (EA) - Setka v1.43-RSI-CCI 2018г.р.

В том числе в сеты @jockerдобавил стопы - причем довольно грубо "на глаз". 

Для конкретного мониторинга в ДЦ WelTrade.

И моя адаптация сетов для конкретного моника прямо почти годится только тем, кто торгует оригинальными сетами @jocker модом Сетки его же сборки 2018 года (EA) - Setka v1.43-RSI-CCI (но не для (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS!!).

И да, выложенный мною набор сетов не для торгов последней версией Сетки с 2 новыми параметрами ТФ свечей.

Ну так я ж и не писал нигде, что подкорректированный мною набор сетов @jockerв том посте для чьих-то каких-то иных торгов, кроме как на мониторинге в WelTrade модом сборки 2018 года (EA) - Setka v1.43-RSI-CCI...

Сеты были выложены в учебно-ознакомительных целях: показать сеты на конкретном монике - и пояснить почему и какие адаптации сетов @jocker мною были выполнены для торгов на конкретном мониторинге из первого поста топика!...

---

Что касается параметра No1Order_ByDrawdownPercent в сетах @jocker, то вообще-то ситуация с ним такая, что что бы я об этом не написал - фильтр матов удалит всё...

Такое впечатление, что все, включая Джокера и меня, совершенно не думали какого хера он так настроен и как он торгует...

В ближайшем релизе будет (уже) устранен баг в его _Off части, а может через релиз мы эту группу опций серьезно расширим.

И в топике придется провести некое исследование работы этой группы фильтров для понимания оптимального использования.

---

Что касается адаптации оригинальных сетов @jocker для новейшей (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS, то это вообще-то 2хэтапное действие:

- адаптация оригинальных сетов @jocker и

- адаптация набора/варианта сетов от @kitaro_777.

Адаптацию под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS варианта сетов @jocker от коллеги @kitaro_777 выполнил @F4RR3LL

20220106 - F4RR3LL - адаптация набора сетов @jocker от @kitaro_777 для модов 1.44.32+-RSI-CCI-AS

20220108 - Старик - об исключительной важности настройки MaxSpread на примере адаптации F4RR3LL сетов jocker-kitaro777

По сумме нескольких постов по теме адаптации этого особого комплекта сетов (CurrencyBlock=1, раздельно SELL|BUY, меньшая лотность и стопы в %%) можно считать, что вопрос адаптации под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS отработан достаточно.

А вот оригинальные сеты @jocker с 0.03-0.05 без стопов под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS пока не адаптировал никто.

Вы попробовали адаптировать мою адаптацию сетов @jocker для мониторинга в WelTrade для устаревшего бота (причем со стопами) - но это всё же не точно оригиналы (другой баланс счета, спрэды и еще и стопы)...

Вопрос стопов сейчас лучше вообще не трогать, подождите следующего релиза - мы работаем, много страниц переписки...

В общем, коллега @Sergey-009, если хотите принести пользу отечеству, возьмите оригинальные сеты @jocker и прямо по инструкции внимательно адаптируйте их под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS!!

Это людям точно зайдет - торгующих этими сетами немало!

Только в названии каждого сета слева укажите для какой версии адаптирован сет (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS.

Заполните паспорт каждого сета - название, пара, автор, можно и дату публикации оригинала...

И архив сетов назовите типа (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS - jocker сеты оригинал А2 - 202202ХХ - чтобы из названия архива людям было понятно что за сеты в архиве и начиная с какого релиза их можно торговать! 

в архиве два файла html

1) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_Stop4600_retestAlpariECNPro

2) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300_retestAlpariECNPro

загружаю в анализатор первый фаил

1) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_Stop4600_retestAlpariECNPro

получается вот так 

максимальная просадка 7076

Если стоп 4 600, каким образом максимальная просадка превышает стоп ?

2) второй файл html(не знаю может только у меня так) анализатор на него ругается 

когда загружаю 

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300_retestAlpariECNPro

получается вот так

п.с . А где смотреть данный для компромиссного депо и как его считать я знаю 

а вот каким образом максимальная просадка больше стопа не понятно

Нет, это здесь не причем , то что вы настроили спред под определенный д.ц. это другое совсем когда был базовый бот , сеты спокойно становились на бот, когда появился Кеп он сделал мод с приставкой AS  и тут началась путаница, получалось стандартные сеты, когда устанавливались на новый мод работали не правильно, нужно было поменять два параметра для корректной работы, Олег тогда написал на форуме 

и что бы в новых ботах корректно работали сыты jockera нужно этих два параметра менять 

Вы получается сеты настроили под д.ц Велтрейд (размер спреда), а эти два параметра не поменяли, и получается сеты работают не правильно 

у вас в настройках везде вот так

а должно быть вот так

и все 6 сетов работают не правильно

==== =

No1Order_ByDrawdownPercent тут все понятно, на корзину депо 10к параметр No1Order_ByDrawdownPercent= 10(авторская настройка jockera)

==== =
в новом релизе который выложил @elavr появились параметры для т.ф. 

по умолчанию они все настроены на 1H 

а две пары из  6 должны работать на т.ф. м15 (GBPCAD NZDCAD) В двух этих парах нужно изменить настройки т.ф.

тогда сеты смогут торговать под самую последнюю версию бота 

и по информативной настройке нужно оформить шапку

==== =

В течении дня постараюсь сделать архив , и выложу на форум

Названия сета оставлю как у Вас

Валютная пара тут все ясно

Автор сета укажу Старик jocker

Скажите только что нужно написать в версии сета (можно в личку что бы не флудить на форуме) 

    Я тогда все сделаю , оформлю шапку и выложу сюда + добавлю оригинальную корзину без стопа с лотами 0.03 и 0.05 как у автора

6 часов назад, Sergey-009 сказал:

1) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_Stop4600_retestAlpariECNPro

2) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300_retestAlpariECNPro

 

загружаю в анализатор первый фаил

1) (EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_Stop4600_retestAlpariECNPro

получается вот так 

максимальная просадка 7076

Если стоп 4 600, каким образом максимальная просадка превышает стоп ?

Этот урок в школе торгов топика вы явно прогуляли - мы много раз с 2017 разбирали как максимальная просадка теста может быть больше размера стопа в сете! 

Элементарно!

Если случился стоп и, до отбивки/отработки стопа, была еще просадка в ходе торгов: то часть просадки в ходе теста после стопа может просуммироваться с "не отработанной" частью просадки стопа - и максимальная просадка теста окажется больше стопа!

Например, в тесте произошел стоп 4000, а после стопа открылась новая сетка с просадкой 2000 - то максимальная просадка теста будет равна сумме просадок стопа и торговавшейся после стопа сетки.

Этот факт надо прямо учитывать при расчете КДепо для торгов сетами со стопами!!

Формально КДепо сета со стопом = стопу + залоги ордеров!!

Причем можно даже меньше, поскольку просадка частично покрывается из залога ордеров!

Для Stopout 40% и плеча 500 в мартинах можно грубо считать, что стоп сетки = ~90% KDepo сета со стопом!!!

Но это только для сетов с явными/заданными стопами, зависит от плеча и размера StopOut в %%.

Коллега @Evgeni_x_67 безупречно выполнил тест со стопом, корректно задав формальный КДепо 5000 сета со стопом.

И, соответственно, в тесте была корректно высчитана рентабельность торгов со стопом 86% годовых.

Наверно, можно попробовать выяснить а нельзя ли несколько уменьшить стоп, но это требует серии тестов или доопта...

Но вряд ли это принципиально изменит ситуацию и радикально повысит рентабельность сета в %% годовых.

Вообще торги коллеги @dviro это просто феерия по элегантности ведения и достигнутым результатам!!

И это удача для топика, что человек поделился с топиком просто морем бесценной информации для анализа!

Там всё далеко не так просто... 

Но человек безиндикаторным сетом образца 2017 зарабатывает вполне взрослые суммы!

Я думаю, еще немало постов с анализом торгов коллеги созреет в топике, пока мы сможем изучить и освоить его опыт!

В 02.02.2022 в 15:16, Evgeni_x_67 сказал:

Протестировал на котировках Дукас (Альпари ECN_Pro), Просадка получилась около 6300.

Второй тест со стопом 4600 - получился один стоп по сетке которая начала строиться 13.12.2018

Грамотные тесты!   И репрезентативной длительности - 78 месяцев.

Примерно то, что я считаю оптимальным в оценочных тестах сетов, о чем недавно писал. 

Тест со стопом 4600 на корректном КДепо=5000 Анализатор обработал нормально, рентабельность 86% годовых вычислена корректно.

Но, возможно, рентабельность сета со стопом может оказаться и выше, если выяснится, что стоп может быть ниже. 

Но для этого нужна серия тестов или микроопт с целью поиска минимального стопа - наименьшего стопа, при котором в ходе этого теста стоп сработает лишь 1 раз 3 января 2019.

Анализатор же подсказывает, что дикий обвал иеновых 3 января 2019 в тесте сета со стопом приводит к стопу на 13, а не на 14 колене.

Причем и 13 колено могло быть отложкой в реале... 

В общим, эпизод тогда совершенно экстремальный был для любого сета - и мало сетов прошли такое без стопов.

-----

Со вторым тестом вы загадали нам конкретную загадку - Анализатор статистики сеток ваш отчет не обрабатывал!

Ясность внес коллега @elavr, понявший, что вы, переименовывая отчет тестера мт4, переименовали еще и расширение файла!

13 часов назад, elavr сказал:

МТ4 выгружает отчеты в формате HTML, файлы имеют расширение .htm

MT5 выгружат отчеты в формате HTML и эксель. Соответственно имеют расширение .html и .xmlx

На основе этой информации построено определение типа отчета.

В данном случае мы имеем отчет МТ4, но расширение файла .html

Соответственно анализатор считает, что перед нами отчет МТ5 и пытается его обработать, и как следствие не находит блок Результаты, о чем и сообщает.

 

Достаточно просто сменить расширение на правильное:

После изменения расширения имени файла отчета теста с html на htm Анализатор отчет теста корректно отработал.

19 часов назад, Evgeni_x_67 сказал:

Просадку надо смотреть на отчете без стопа. Она равна 6260$ + залог 377$ = 6637$ - это компромиссный депо

Да, всё верно вы пишете - КДепо этого сета без стопа на интервале теста ~6640.

И, соответственно, без стопа (пересиживание) рентабельность сета 6.6% в месяц или 79%+ годовых.

-----

Стоит обратить внимание на то, что этим сетом на периоде теста было немного выгодней (86% с 1 стопом против 79% годовых без стопа) торговать со стопом, чем без (пересиживать до отката)!

Многие выше всего ставят торги без стопов - но конкретно этим сетом (с учетом огромного провала на НГ 2019) было немного выгодней торговать на меньшем депо со стопом, чем на большем депо без стопа!

И только если вы умеете корректно вычислять рентабельность %% годовых, можно полноценно оценить какой из вариантов торгов сетом (в т.ч. со стопом или без) выгоднее вам как инвестиция!

Прилагаю ваш архив с тестами - с измененным названием + пополненный сетом, моделью и отчетами анализатора.

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4(201508-202201=stop4600) - TDS2.rar31 скач.

13 часов назад, Sergey-009 сказал:

Спасибо за тест
Высчитал депо для этого сета , брал плечо 1 к 500, стоп аут поставил 40% так как 20 процентов на центовом счете это уже большая редкость в основном от 40 % стоп аут 

  Показать контент

 

 

 

 

цена пипса 0,87максимальная просадка в тесте 7076

  Показать контент

 

 

 

сет на 14 колен модель

  Показать контент

 

 

 

 

Кдепо для данного сета получается 7451,46

~7452

Сет требует определенного депо, ближе к тяжелой весовой категории 

Коллега,

согласен почти с каждым Вашим словом, но с определенными оговорками.

Вы пытаетесь высчитать Кдепо опираясь на прохождение "непроходимого" и форс-мажорного участка.

В свое посте я указал на аномальность движения по валютной паре и совершенно неопределенное его прохождение у разных брокеров. 

Примеру тому тот факт, что мой депозит пережил этот армагедон, хотя конечно все могло произойти и по другому (хвала разработчику робота за фильтры волатильности).

Закладывать депо в 1,5 раза больше необходимого разумно, если торгуется мультивалютная корзина и общий депозит меньше общей суммы просадки каждой пары (мой случай).

Ну если уж до конца правильно делать расчет просадки, то и размер пипса необходимо брать в расчет не текущий (0,87 это как я понимаю текущий), а действующий на тот период 0,90.

Не до конца знаю особенности работы TDS2 при формировании котировок, но точно знаю болезнь QuantDataManager, который формирует котировки исходя из файла настроек по валютной паре, в котором размер пипса фиксирован на дату формирования это файла настроек. И результаты очень разняться если котировки генерируются на значительно различных настройках. Так у меня тестовые котировки сгенерированы при таких настройках:

Но что сэт относится к тяжелой весовой категории это в точку. Как альтернатива сэты M0kass_V1.2

P.S. Небольшая ремарка. О том что мой депозит пережил этот участок я не могу продемонстрировать на мониторинге счета.

Счет TAI-3 (заводился ребалансировкой для генерации прибыли на поездку в Тайланд) был открыт позже этого участка. Поэтому придется верить мне на слово, а это конечно так себе доказательтсво для окружающих.

4 часа назад, Старик сказал:

После изменения расширения имени файла отчета теста с html на htm Анализатор отчет теста корректно отработал.

Только что перекачал архив проверил расширения, по умолчанию они разные так сделал @Evgeni_x_67, СПАСИБО ему за тест!

по этому да и не читало , скрин архива 

после изменения расширения все заработало 

  ==== =

Заметил такую вещь что защитник виндовс 10 матюкается на модель , и на многие отчеты , почему то он не любит экселевские файлы с макросами, эта гадость иногда блокирует модель, и отчеты с тестами, даже может повредить анализаторы которые были скачаны на компьютер до этого , по этому добавил папку с советником и всем содержимым в доверенные файлы, и каждый раз когда качаешь с форума архив перед просмотром нужно добавлять папку в доверенные файлы, иначе защитник виндовс 10 заблокирует анализатор, немного раздражает такая защита, но пока не знаю как это обойти, приходится каждый скачанный архив добавлять в доверенную папку 

==== =

1 час назад, dviro сказал:

Но что сэт относится к тяжелой весовой категории это в точку. Как альтернатива сэты M0kass_V1.2

Как бы это странно не звучало, но эти бюджетные сеты для богатых людей у кого есть деньги , на центовом счету вы на них ничего не заработаете , а на долларовый счет нужен определенный капитал, плюс корзина требует определенного депо , который в большем времени весь не задействуется 

этими сетами нужно играться параметрами одновременно открытых пар, и просадкой по корзине когда запрещено строить новые сетки, но в таком случае теряется перспектива других пар во время просадки, которые не будут торговать, я сеты данного автора рассматриваю как сеты бактерии, которые по 1, по 2 валютные пары можно раскидать по другим корзинам, это лично мое мнение 

==== =

1 час назад, dviro сказал:

P.S. Небольшая ремарка. О том что мой депозит пережил этот участок я не могу продемонстрировать на мониторинге счета.

Счет TAI-3 (заводился ребалансировкой для генерации прибыли на поездку в Тайланд) был открыт позже этого участка. Поэтому придется верить мне на слово, а это конечно так себе доказательтсво для окружающих.

Уже добились от коллег теста , спасибо @Evgeni_x_67 за проделанную работу, вы уже видите результаты, и у вас есть определенный опыт работы с этим тестом, вы как автор сета и человек с опытом торговли какой бы стоп посоветовали для этого сета ? 

19 минут назад, Sergey-009 сказал:

Как бы это странно не звучало, но эти бюджетные сеты для богатых людей у кого есть деньги , на центовом счету вы на них ничего не заработаете , а на долларовый счет нужен определенный капитал

Почему? Масштабируете стартовый лот до комфортного вам депозита и торгуете на центовом счету...

Sergey-009 советовать не стану ничего и не кому.

Вы же знаете в каких условиях мы воюем, рекогносцировку (т.е. изучение предметной области) проходят все, риски очень велики.

Скажу только, что я использую свой сет с указанной в первоначальном посте размере расчетной просадкой - но это только мое решение и мои риски.

В защиту сэта коллеги M0kass по этой паре (M0kass_V1.2) отмечу что при стартовом лоте 0.05 результаты сопоставимы с результатами сэта который мы обсуждаем, но со стартовым лотом 0,01.  По крайней мере результат ретестов у меня зафискированны вот так:

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY M0kass_V1.2 9=300 0.01x1,7x3(2016-2021=$935)

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY M0kass_V1.2 9=300 0.05x1,7x3(2016-2021=$4700)

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY M0kass_V1.2 9=300 0.10x1,7x3(2016-2021=$9400)

Но размер сетки в 2 раза короче.

23 минуты назад, kvv75 сказал:

Почему? Масштабируете стартовый лот до комфортного вам депозита и торгуете на центовом счету...

да потому что не вариант, вы хоть сами торгуете этими сетами ?

депо для корзины нужен ~108 долларов

посмотрите прибыль за декабрь ~1.5 доллара

допустим вы будите торговать лотом 0,1

тогда депо будет нужен 108 860 (депо 1008 долларов, а прибыль ~16 долларов) 

и опять же таки повторюсь в большей части времени депо используется на процентов 30 а то и меньше 

И что тут масштабировать?  

==== =

Масштабируются сеты в тяжелой финансовой категории , с длинной сеткой на подобе учебных такие корзины требуют на центовом счету ~ 5 к долларов, но как правило депо там задействован на процентов 25, когда рынок штормит больше, и такие сеты можно стартовать на 2к и если иметь терпение не выводить прибыль то к концу года вы получите рабочий депо , и корзину которая будет приносить в месяц ~200 долларов а это уже ощутимая сумма , это при условии что не будет стопа

 А там вы вложите 1008 долларов, и за год получите 12 , 15 процентов

100% и 15 % есть разница

   Поймите , эти все цифры и выводы они не от фонаря , и это не фантазия, это все кропотливая работа, которая не тяжелая , но которая требует постоянного внимания, и определенного затраченного времени, начните вести статистику по всем своим корзинам и вы выйдите на другой уровень торговли, то что предоставляет myfxbook немного не то, плюс он часто глючит и подвесает, если вы будите вести статистику по корзинам, то потом вы с корзин будете собирать другие корзины, как бы выбирая лучшее из лучших 

==== =

и вобше в данный период времени я бы посоветовал забыть про бюджетные сеты , и про сеты с короткими сетками, они сейчас очень уязвимы 

@kitaro_777 приветствую, если по корзине jockera которую вы изменили есть поправки по s/l напишите какие именно, я тогда ваши сеты тоже адаптирую под новый мод

1 час назад, Sergey-009 сказал:

если по корзине jockera которую вы изменили есть поправки по s/l напишите какие именно, я тогда ваши сеты тоже адаптирую под новый мод

Здравствуйте! Да. После нескольких нерасчетных просадок, некоторые настройки были скорректированы. Стопы изменились у GBPCADb (c 23.07.21), NZDCADb (c 15.10.21) и EURGBPb (c 27.10.21). Минимальный баланс теперь 6300.

Jocker-A2_6300.zip74 скач.

3 часа назад, Sergey-009 сказал:

посмотрите прибыль за декабрь ~1.5 доллара

допустим вы будите торговать лотом 0,1

тогда депо будет нужен 108 860 (депо 1008 долларов, а прибыль ~16 долларов) 

и опять же таки повторюсь в большей части времени депо используется на процентов 30 а то и меньше 

И что тут масштабировать?  

Коллега, вопрос конечно на засыпку - сколько раз у вас всё ваши полностью раскрытые сетки накладывались друг на друга? 

В 03.02.2022 в 12:50, Sergey-009 сказал:

посмотрите прибыль за декабрь ~1.5 доллара

допустим вы будите торговать лотом 0,1

тогда депо будет нужен 108 860 (депо 1008 долларов, а прибыль ~16 долларов) 

У меня, кстати, в корзине есть сэты валютных пар, которые нужны больше не для прибыли, а для набивания статистики.

Поясню.

У одного из моих брокеров (тот, что с синей буквой R) есть чудненькая акция "До 10% на баланс счёта".

Суть ее в ежемесячном начислении процентов на неиспользуемые средства.

И процент начисления зависит от количество отторгованных лотов в текущем месяце:

1-10 лотов 2,5%

10- 1000 лотов 5%

свыше 1000 лотов 10%.

Хочу сказать, что набрать свыше 10 лотов в месяц при депо $15000 непросто.

Как раз для этих целей у меня торгуют сеты EURCHF M0kass_v2.19 со стартовым лотом 0,05 (произошел критический заступ в феврале 2022) и EURCAD Ostap.Bender EURCAD LS v1.8 v2.1 тоже со стартовым лотом 0,05.

Шансы набрать 10 лотов резко повышаются, а больших хлопот депозиту они не доставляют.

Так что сэты всякие нужны, сэты всякие важны (В.В. Маяковский).

Спасибо авторам за это.

5 часов назад, Sergey-009 сказал:

посмотрите прибыль за декабрь ~1.5 доллара

допустим вы будите торговать лотом 0,1

тогда депо будет нужен 108 860 (депо 1008 долларов, а прибыль ~16 долларов)

Не совсем. Масштабировать можно с учетом коэффициента.

Я делаю так, беру пару с самым большим депозитом и остальные считаю пропорционально ему. Например в вашем случае это пара EURUSD, если её депозит это коэффициент то посмотрите как меняется лотность остальных пар в корзине.

При этом показатели прибыли и убытков на каждую пару выравниваются. Лично мне комфортно когда каждая пара имеет в корзине равный вес.

При таком случае можно торговать 0,1 лотом имея сумму общего депо ~65 000.

Что касается лично моих торгов, то в сентябре 2020 собрал корзину из 33 сетов со средним PF ~1.1, риск на одну пару составил ~3,1% и полтора года за ней наблюдаю.

Максимальная, зафиксированная просадка данном счете была 6,5%. Это позволяет мне в комфортном режиме торговать 50% от необходимого Кдепо (риск полной потери депозита - 15 стопов подряд).

Конечно при таком количестве пар стопы случаются регулярно, приблизительно раз в полтора-два месяца, но отбиваются за 15 дней.

Еще раз скажу это мой подход, мне так комфортно и я его не навязываю. Просто вы спросили, я делюсь))

Табличку сделал на коленке, приложу можете сами поэкспериментировать.

Расчет депозита.xlsx44 скач.

19 часов назад, Старик сказал:

В 02.02.2022 в 15:16, Evgeni_x_67 сказал:

Протестировал на котировках Дукас (Альпари ECN_Pro), Просадка получилась около 6300.

Второй тест со стопом 4600 - получился один стоп по сетке которая начала строиться 13.12.2018

Грамотные тесты!   И репрезентативной длительности - 78 месяцев.

Примерно то, что я считаю оптимальным в оценочных тестах сетов, о чем недавно писал. 

 

Тест со стопом 4600 на корректном КДепо=5000 Анализатор обработал нормально, рентабельность 86% годовых вычислена корректно.

  Скрыть контент

Но, возможно, рентабельность сета со стопом может оказаться и выше, если выяснится, что стоп может быть ниже. 

Но для этого нужна серия тестов или микроопт с целью поиска минимального стопа - наименьшего стопа, при котором в ходе этого теста стоп сработает лишь 1 раз 3 января 2019.

Коллега @Evgeni_x_67, доведете исследование этого сета до конца?  Определите минимальный необходимый стоп?

Всё таки интересно насколько можно повысить рентабельность сета, если уменьшить стоп до минимума при условии не более 1 срабатывания уменьшаемого стопа в таком же тесте с 201508...

Вот вы сделали тест со стопом 4600 - при каком наименьшем стопе результаты теста останутся 1:1?!

Понятно, что и я могу, докачав котировки, необходимое сделать - но у вас уже есть готовая среда для доопта стопа.

17 часов назад, dviro сказал:

P.S. Небольшая ремарка. О том что мой депозит пережил этот участок я не могу продемонстрировать на мониторинге счета.

Счет TAI-3 (заводился ребалансировкой для генерации прибыли на поездку в Тайланд) был открыт позже этого участка. Поэтому придется верить мне на слово, а это конечно так себе доказательтсво для окружающих.

Я не вижу и не знаю причин сомневаться в вашей информации о прохождении сетом и Сеткой провала иеновых 20190103.

Это был серьезная просадка, несомненно - но это не было ситуацией, которую нельзя было пережить.

Первые случаи выживания Сетки в гигантских движениях фиксировались, начиная с 2016 года.

На сервере для тестов работало 11 МТ4 с большим количеством графиков на демо счетах и фиксировалась работа бота.

Я могу вам привести пару примеров на демо с конечными балансами не слива Сетки на гигантском обвале GBP 20161007.

Разные счета, балансы, сеты - но с огромными импульсами Сетка даже тогда уже справлялась приемлемо.

А падения иеновых в ночь на 3 января 2019 в разы меньшее, чем падение фунта на приведенных мною скринах.

Ну а вторая причина выживаемости в той азиатской суперночи кроется в редкой дешевизне вашего сета eurjpy.

А точнее, секрет в столбце "О" модели   А ответ какую просадку (не менее) вы могли пережить - в столбце "АВ".

Если падение иеновых застало вас на 12 колене (с открытием или без открытия отложки 13 колена), то денег депо сета хватало на покрытие просадки в ~550 пипсов 4х знак (или ~5500 пунктов 5-ти знак).

А если у вас на счете было больше чем ровно рассчетный депо, то вы без проблем выдерживали просадку во много сотен пипсов!

Так что вы напрасно опасались, что вам кто-то не поверит в отсутствие скринов торгов на ином счете 3х летней давности!

Сетка уже 5+ лет как обучена бережно относиться к деньгам хозяина в случаях импульсов - и скрины дивных разрулов есть.

И модель категорически утверждает, что даже на расчетном депо вы могли спокойно пережить шип и в 500 пипсов.

А при наличии на счете нескольких лишних штук вы бы и провала даже в десяток фигур лишь испугались бы без потерь!

Так что экспертиза уверенно подтверждает ваше алиби на ту страшную ночь, обездолившую множество трейдеров! 

12 часов назад, dviro сказал:

меня, кстати, в корзине есть сэты валютных пар, которые нужны больше не для прибыли, а для набивания статистики.

Поясню.

Коллега, а как вы повышаете лотность с ростом депозита? 

2 часа назад, elavr сказал:

Коллега, а как вы повышаете лотность с ростом депозита? 

У меня нет в этом плане стратегии.

Делаю либо легкую ребалансировку - добаляю лотности сначала тем, кто не сильно увеличивает нагрузку на Депозит. При большой ребалансировке увеличиваю полноразмерные сэты.

Здравствуйте колеги! Нашел очень интересный баг опять же не стыковка мт4 и мт5 сетов в моде EAQJ_Setka_v_1_44_32_RSI_CCI_AS. На этот раз после обсуждения сетов Jokera решил я их запустить, но вылазят ошибки. Покопавшись понял что не проходит сет по кодировке.

Что есть странно, так как раньше была такая проблема, но только из мт5 в мт4 сеты не влазили. А тут наоборот. В итоге проблема оказалась в том, что как и с FinalGridDate нужно устанавливать дату либо в терминале или же прописывать его длинным числом.

В 03.02.2022 в 00:55, Старик сказал:

В общем, коллега @Sergey-009, если хотите принести пользу отечеству, возьмите оригинальные сеты @jocker и прямо по инструкции внимательно адаптируйте их под (EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS!!

Это людям точно зайдет - торгующих этими сетами немало!

Выкладываю архив с оригинальными сетами jocker 2018 года, сеты адаптированы под самый последний мод 

сеты с названием 

(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS AUDUSD-H1
(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS EURGBP-H1
(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS AUDCAD-H1
(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS AUDNZD-H1
(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS GBPCAD-M15
(EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS NZDCAD-M15

оригинальные сеты 

==== =

сет с названием (EA)-Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS GBPCAD-M15-jocker A2 - 20181014 доработанный сет с удлиненной сеткой 

(EA) - Setka v1.44.32-RSI-CCI-AS - jocker original sets (2018) for mt4&mt5.rar110 скач.