[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

21 минуту назад, Sergey-009 сказал:

Выкладываю архив с оригинальными сетами jocker 2018 года

В ваших доработках, к сожалению, тоже проявляються эти ошибки о которых я писал буквально пол часа назад 

Таблица соответствий таймфрэймов в мт4 и мт5 уже неоднократно публиковались в топике и есть в 1м посте

ТФ Н1 (60 минут) в настройках мт5 ботов и в сетах (для мт5) надо задавать числом 16385

копирую папку с п.к на ноут

папка с вложениями на п.к

то что скопировалось на ноут

папка внутри пустая

захожу на п.к начинаю копировать по одному файлу начинаю с модели 

копирую вставляю она не вставляется , 

вставляю на рабочий стол, там  три варианта

или не копируется 

копируется

копируется но не открывается пишет что имя файла слишком большое

  Все это происходит из за длинных названий файлов, я уже писал об этом давно , но тогда это проигнорировали и написали сколько символов в название поддерживает виндовс 

Я реально не могу скопировать папку полностью что бы сделать резервную копию, ни целую, ни по частям , а если дать названия файлам короткие , скажем для примера просто цифры поставить , тогда все копируется четко и не возникает никаких ошибок 

Многие могут делать резервные копии и даже не знать что не все файлы сохраняются , система (виндовс) каждый раз реагирует по разному:

может выдать ошибку что файл слишком длинный и вы сразу все увидите, 

а может просто его не скопировать, скопировать все кроме файлов с длинными названиями, иногда в папке может недоставать модели, а иногда  и сета 

А все из за киллометрового названия , я уже писал что оно через чур длинное , и у людей нету проблем которые не делают резервные копии, которые просто хронят инфу на п.к. они даже не знают об этом, получается что бы сделать копию информации нужно менять название , на п.к. оно одно , а на других носителях другое , что не очень хорошо , 

Многие сидят еще на старой винде, и пользуются стороними антивирусами и не знают пока никаких проблем, в новых версиях винды идет защитник виндовс , который не любит экселивские файлы из за макросов он их расценивает как угрозу, и это может быть проблемой , одно дело скачать архив и добавить папку в доверенные файлы, другое дело что этот защитник сам может на п.к. найти все модели и повредить их , и они будут не рабочими вместе с анализаторами

   Вам может показаться что это бред, но когда вы перейдете на более новую версию системы а вы со временем все равно это сделает добровольно принудительно , и когда защитник виндовс похозяйничает с сохраненной информацией вы поймете о чем речь

 ==== =

Длинное название файлов создает проблемы с копированием и с сохранением информации , иногда выдает ошибку при открытии, 

надо менять стандарт названия, все в прошлый раз написали что нужно и что должно быть что бы это было информативно и красиво и понятно, а то что длинный текстовый файл создает проблемы никто не подумал об этом (хоть и длинна символов в пределах допустимого что позволяет виндовс) а на практике оно не допустимо ни разу 

   Я не знаю как этот вопрос решить , но данная ситуация в будущем может создать проблему , и то что защитник виндовс матюкается на экселевские файлы с макросами тоже большая проблема, хоть я и добавил папку в разрешенные и все вроде бы ок,

представьте слетает винда, вы везете комп в сервис что бы вам поставили заново систему а в новой системе уже этой папки в доверенных нету, и такая радость как защитник виндовс убьет за две минуты все то что вы собирали на протяжении многих лет , на самом деле вопрос довольно серьезный 

Единственные стабильные сеты, которые работают по сей день с одинаковой эффективностью по сей день, без вне плановых просадок и сливов.

Ретесты по 26.11.2021. Некоторые торговались и открывали сделки даже вчера. Кто автор - угадайте с 1 раза. В архиве у папок есть подпись. Ни в коем случае не восхваляю и не хаю кого-либо, у меня других задач полно, привык доверять только себе и фактам. А факты смотрите сами какие.

AUDJPY 2012-2021

EURCAD 2012-2021

EURUSD 2015-2021

После предыдущего поста в 2021 была нужда поставить временно какие-то ещё советники, помимо тех, что торговались. Решил перетестировать те 7-8 (или сколько там размещал) сетов. В итоге живыми остались эти 3. В начале недели полностью снял и перешел на более безопасные и профитные советники.

Всех оптимизаторов хочу поблагодарить за работу. Есть, хоть и немного, интересных сетов от некоторых авторов. Но, лично для меня, в них слишком низкий показатель "профит/риск". Однако стоит сказать следующее.

Не нужно строить из себя самых умных, с пеной у рта доказывая что "вот я последний месяц протестировал, она и дальше будет работать". Да ничего подобного. Я доверю лучше свои средства системе, которая проходит больше истории и возможных рыночных ситуаций, чем за месяц, год или 2 тестов. Тем самым сводя риски и возможные убытки к минимуму. Тестируйте  сетку минимум с 2015 года (смотря какая пара). Если мощности не позволяют в ТДС быстро прогонять по тикам - делайте опт по контрольным точкам. В разы быстрее, чем по тикам, и точнее результаты, чем по барам.

Но моё личное мнение, сетка слишком сбое неустойчивая (ввиду чрезмерной сложности из-за множества зависимых друг от друга элементов; простой пример - поставьте в макс ордерс цифру 1 - и всё, ничего у вас не будет оптиться; а может я хочу скальперский режим сделать?) и возможно плохо оптимизированная, из-за чего и происходит опт так долго. Другое дело более простые системы типа Байдена, возможно ген14, золотой теленок или вака вака.

Хотя труд автора, доработчиков и оптимизаторов заслуживает уважения. Но всё же пожелаю людям менять подход, если не работает текущий, не строчить 100500 постов в защиту своей точки зрения или просто так. Лучше напишите 1 пост, в котором приведите конкретные факты вместо пустых слов.

Читайте побольше умных книг (в разделе "в помощь трейдеру" есть интересные) и меняйте подход, если что-то делаете, а цель до сих пор только в планах. Всем добра, здоровья и профита.

Setka v1.44.19-ADX-IMP.zip119 скач.

27 минут назад, BotPro сказал:

привык доверять только себе и фактам. А факты смотрите сами какие.

Я тоже доверяю только себе. Ваши факты оптимизации, несколько отличаются от фактов реальной торговли и вызывают улыбку. Например сейчас просадка, намного больше расчетной по паре EURCAD SL v1.8 Ostap.Bender, (фиксировать или пересиживать просадку я еще не решил). Вы можете сказать, что у Вас другой сет EURCAD SL v2.1, но автор тот же (а значит подход к оптимизации у него одинаково правильный с Ваших слов).

Я ни в коем случае не хочу обидеть автора сэтов, я и дальше буду ими торговать. Я лишь хочу донести Вам, что не нужно зацикливаться на оптимизации, как бы супер правильно Вы ее не делали, и какой долгий срок проходит Ваша торговая система, не означает ровно ничего, и не проецирует успех прошлого на торговлю в будущем. 

3 часа назад, BotPro сказал:

Единственные стабильные сеты, которые работают по сей день с одинаковой эффективностью по сей день, без вне плановых просадок и сливов.

Спасибо, что поделились результатами тестов.

Для меня ценность таких постов в том, что берешь на заметку какие-то сэты.

У вас остались только сэты с индикаторными входами.

Конечная цель индикаторов подобрать "правильный вход", чтобы сетка, если таковая возникнет была короче. Тогда и депозит нужен меньше и лотность возможна выше.

И смотря на результаты ваших тестов складывается стоикое впечатление о "надежности" этих сэтов, ничем не отличающихся от полноразмерных сеток.

Но есть проблема - вы ставите их себе для торговли  и все идет не так как в тестах. То рынок обманул всех участников рынка и индикаторы вместе с ними, то размер свечей у вашего брокера дал хоть и корректный вход, но подсократить сетку с 400 пунктов до расчетных 120 этого не хватило. И вот у тебя просадка и приходится либо пересиживать, либо ловить стопы, но в тестах-то этого не было. Ты не готов к ним. Ты выбрал сэт потому-что он шел в вверх под наклоном без всяких провалов, а тут такое.

Я все это к чему. Каждый решает как пользоваться предоставленным нам, участникам этой ветки форума, инструментом и наработками, но Ваши, выводы как по мне, слишком безопеляционны, оптимистичны и радужны. Сэты ведь не новые, поинтересуйтесь у коллег, кто торгует этими сэтами и как их успехи (мониторинги на первой странице не нашел). Совместите теорию (тесты) и практику. Да и автор сэтов (ostapbender) насколько я помню потерял интерес к обсуждаемому боту. А вот, например, коллега Nimaq да и другие авторы очень часто дает обратную связь по своим сэтам, предостерегая пользоваться старыми сэтами и выкладывая обновленные.

Так что разуваем глаза и включаем мозги!

1 час назад, Che сказал:

Например сейчас просадка, намного больше расчетной по паре EURCAD SL v1.8 Ostap.Bender, (фиксировать или пересиживать просадку я еще не решил)

Я зафиксировал. Точнее сработал стоп.

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

копирую папку с п.к на ноут

папка с вложениями на п.к

то что скопировалось на ноут

папка внутри пустая

захожу на п.к начинаю копировать по одному файлу начинаю с модели 

копирую вставляю она не вставляется , 

вставляю на рабочий стол, там  три варианта

или не копируется 

копируется

копируется но не открывается пишет что имя файла слишком большое

  Все это происходит из за длинных названий файлов, я уже писал об этом давно , но тогда это проигнорировали и написали сколько символов в название поддерживает виндовс 

Я реально не могу скопировать папку полностью что бы сделать резервную копию, ни целую, ни по частям , а если дать названия файлам короткие , скажем для примера просто цифры поставить , тогда все копируется четко и не возникает никаких ошибок 

Многие могут делать резервные копии и даже не знать что не все файлы сохраняются , система (виндовс) каждый раз реагирует по разному:

может выдать ошибку что файл слишком длинный и вы сразу все увидите, 

а может просто его не скопировать, скопировать все кроме файлов с длинными названиями, иногда в папке может недоставать модели, а иногда  и сета 

А все из за киллометрового названия , я уже писал что оно через чур длинное , и у людей нету проблем которые не делают резервные копии, которые просто хронят инфу на п.к. они даже не знают об этом, получается что бы сделать копию информации нужно менять название , на п.к. оно одно , а на других носителях другое , что не очень хорошо , 

Многие сидят еще на старой винде, и пользуются стороними антивирусами и не знают пока никаких проблем, в новых версиях винды идет защитник виндовс , который не любит экселивские файлы из за макросов он их расценивает как угрозу, и это может быть проблемой , одно дело скачать архив и добавить папку в доверенные файлы, другое дело что этот защитник сам может на п.к. найти все модели и повредить их , и они будут не рабочими вместе с анализаторами

   Вам может показаться что это бред, но когда вы перейдете на более новую версию системы а вы со временем все равно это сделает добровольно принудительно , и когда защитник виндовс похозяйничает с сохраненной информацией вы поймете о чем речь

 ==== =

Длинное название файлов создает проблемы с копированием и с сохранением информации , иногда выдает ошибку при открытии, 

надо менять стандарт названия, все в прошлый раз написали что нужно и что должно быть что бы это было информативно и красиво и понятно, а то что длинный текстовый файл создает проблемы никто не подумал об этом (хоть и длинна символов в пределах допустимого что позволяет виндовс) а на практике оно не допустимо ни разу 

   Я не знаю как этот вопрос решить , но данная ситуация в будущем может создать проблему , и то что защитник виндовс матюкается на экселевские файлы с макросами тоже большая проблема, хоть я и добавил папку в разрешенные и все вроде бы ок,

представьте слетает винда, вы везете комп в сервис что бы вам поставили заново систему а в новой системе уже этой папки в доверенных нету, и такая радость как защитник виндовс убьет за две минуты все то что вы собирали на протяжении многих лет , на самом деле вопрос довольно серьезный 

Откровенно говоря, не понимаю о чём вы...

У вас какие-то глюки на ноуте.  У меня на десятой винде вопросов нет, копируюсь регулярно.

Не используйте бесплатного защитника - есть немало бесплатных и не особо дорогих платных антивирусов.

Это же абсолютно ненормально, если антивирус калечит официальные приложения майкрософтовского офиса.

Помнится, были вирусы, препятствующие копированию информации с зараженного компа...

Да и официальную винду с сайта Майкрософт впору поставить с нуля на ноут при таких закидонах...

В названиях папок не используйте кириллицу - да и в названиях файлов она не желательна тоже.

EA или Experts вместо советников, Sets вместо Сеты, kolen вместо колен и т.п. - прочитаете как-нибудь...

На форуме опытными людьми многократно крайне рекомендовалась в названиях папок использовать только латиницу - в пути (цепочке адреса) кириллица не рекомендуется.  Начиная с имени юзера в винде - строго Ivan вместо Иван!!

Перекомпануйте свой архив, уменьшите наименования и уровень вложенности папок.

Ни разу не нужно хранить огромные файлы Анализатора в папках сетов - только скрины и pdf модели и анализатора.

Анализатор в запароленом архиве и эталонный разархивированный сохраните на рабочем столе, оттуда и копируйте в папки, если нужно выполнить анализ.

Выполнили анализ, сохранили скрины результатов - удалите файл Анализатора в папке сета, он там не нужен.

Проблема длины имени файла у меня есть на единственном файле - с совершенно гигантскими названиями папок и сетов.

Всё остальное (из топика/форума и в топик) копируется нормально - и на флэшку, и в облака, включая гугл-диск.

Просканируйте старый комп на предмет вирусов и попробуйте скопировать папки на гугл диск - у меня копируется.

У вас какая-то индивидуальная проблема переноса/копирования информации - вирусная или нового компа...

3 часа назад, Sergey-009 сказал:

Длинное название файлов создает проблемы с копированием и с сохранением информации , иногда выдает ошибку при открытии

Достаточно сократить длину путей до лаконичных значений и вместо \Мои наработки 2019-2022 очень хорошие советники\високосный год\Сетка 999999\сет коллеги и хорошего форумчанина за 01-апреля-2009\ и подобной мишуры, привести все в читабельный вид, начав с глубины вложения папок.

Сеты в одной папке, тесты в папке на уровень выше и так далее.

6 часов назад, kvv75 сказал:

7 часов назад, Che сказал:

Например сейчас просадка, намного больше расчетной по паре EURCAD SL v1.8 Ostap.Bender, (фиксировать или пересиживать просадку я еще не решил)

Я зафиксировал. Точнее сработал стоп.

Надо отметить, что мы в периоде больших перемен на всех рынках...  Должно зацепить и форекс позднее.

Периоды разноходов в политиках ЦБ, неодновременное повышения ставок могут вызывать большие движения кроссов.   9 повышений ставки ФРС (и других ЦБ) было убито в марте 2020 и теперь это надо быстро вернуть.

Не факт, что повторится 2014-15, но поколбасить может вскоре.

На прошлой и этой неделе были реально пробросы на фондовом рынке...

В среду акции PayPal упали на 25% после того, как платежная компания понизила прогноз по прибыли. В четверг они подешевели еще на 6,2%.   За 2 дня -31% акции крупной штатовской финансовой кампании!

Фэйсбук -26% за день!   А оценка этой компании более триллиона...

Происходящее моментами совершенно иррационально...

Я не вижу пока признаков апокалипсиса, какого-то гипертренда доллара - движения есть, но пока не форс-мажорные...

Но вот в бездолларовых кроссах, из-за неодновременного сворачивания пандемического стимулирования разными ЦБ и асинхронного выхода экономик из пандемической просадки, как раз отдельные тренды и возможны...

Вот из-за чего стопы в EURCAD в этот раз?  ЕЦБ в среду немного ужесточил оценку ситуации и риторику, а в Канаде нонки -200к...  Не просчитываемый, чисто новостной разноход: одновременно позитив в евре - негатив в канадце.

Движения вверх в обеих мажорах (EURUSD, USDCAD) просуммировались в их кроссе EURCAD - и сразу короткие бюджетные сетки в напряге... Хотя это совсем не апокалипсис и у большинства додиапазонных сеток проблем нет.

Не умаляя известных достоинств бюджетных сеток с индикаторными и безиндикаторными входами, стоит изучать и другие варианты торгов - в том числе сетками других длин и типов.

Сейчас мы исследуем торги коллеги @dviro, который в торгах заработал намного больше, чем показывают тесты сетов за период торгов...  Заработал на "исполнительском мастерстве" и глубоком понимании математики сеток!

Но было и 20210827 - Старик - анализ торгов Altegron USDCAD с 1 доп коленом 100пп и увеличенным ТР-100пп - например.

Сетки это намного интересней и сложнее, чем только опт и тесты/ретесты... 

И да - "Разуваем глаза и включаем мозги!"

4 часа назад, Che сказал:

Я ни в коем случае не хочу обидеть автора сэтов, я и дальше буду ими торговать. Я лишь хочу донести Вам, что не нужно зацикливаться на оптимизации, как бы супер правильно Вы ее не делали, и какой долгий срок проходит Ваша торговая система, не означает ровно ничего, и не проецирует успех прошлого на торговлю в будущем. 

С последним сказанным предложение соглашусь со второй половиной. Но причем тут сет 1,8, если речь идет о сете 2.1? Поэтому я и говорил, что это оставшиеся "живые" сеты. Неизвестно ещё как и на чем люди торгуют, как меняют эти сеты (а они меняют, периодически сами признаваясь в этом).

Я не то, чтобы только своим сетам теперь доверяю. Скорее беру тот, который мне приемлем по ДД, ещё раз на своих настройках прогоняю, и если этот сет подходит - тогда ставлю. Но в любом случае, без разницы чей сет, нужно понимать даже не как оптил человек (но хотя бы период опта знать), а какие настройки посмотреть. Тогда можно лучше проанализировать сет.

6 часов назад, nixxer сказал:

Сеты в одной папке, тесты в папке на уровень выше и так далее.

Если можно скиньте скрин как у вас устроены папки, и организованно рабочее пространство , интересно посмотреть 

==== =

Вот я с пк захожу на ноутбук 

в верху красной рамкой отметил путь, вроде бы ничего лишнего нету, все по делу

Возможно дело в кириллице латинице  

17 минут назад, Sergey-009 сказал:

Возможно дело в кириллице латинице

Я вам в шутливой форме уже намекнул что надо переименовать длинные имена папок на человеческие имена. Например "[EA] - Setka v.1.43" очевидно можно упросить до 'Setka v1.43', зачем эти скобки квадратные и обрамление дефиса пробелами?

Затем подпапка например "Мои сеты". Отдельная папка "Сеты форумчан"

Папка с сетами например (EA)-Setka DENYA содержит лишний элемент (EA)-Setka. Вы и так уже в папке Сетки>Сеты и очевидно что тут не могут храниться какие-то другие сеты от иных советников, так что элемент имени избыточен. И так далее, места для оптимизации целая поляна

6 минут назад, nixxer сказал:

зачем эти скобки квадратные и обрамление дефиса пробелами?

делал все по примеру как сохранять посты с форума, я понял что вы имеете виду, попробую сократить все до минимума и проверю что из этого получится , позже отпишусь 

Спасибо !

п.с. это то о чем я пытался сказать что все анализаторы и сеты называют слишком длинными файлами, последний пример 

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300_retestAlpariECNPro

можно было 

EURJPY Kutsepal_dviro MaxDD 6300 

(стартовый лот, количество колен, все это видно в анализаторе) , даже человек написал строчку 4x4 я не понимаю что она означает

и вот так здесь 95 % файлов , с километровыми названиями, вот это я пытаюсь донести на форум что бы был минимализм 

==== =

7 часов назад, Старик сказал:

Это же абсолютно ненормально, если антивирус калечит официальные приложения майкрософтовского офиса.

Сама винда то пиратская не лицензия, точно так же и продукты майкрософт офис крякнутые не оригинальные, возможно он проверяет как то продукт на подлинность, и видит что офис пиратский 

3 минуты назад, Sergey-009 сказал:

и вот так здесь 95 % файлов , с километровыми названиями

С именами файлов нет никаких проблем, они вполне себе целостны и понятны смотрящему. Важно чтобы пути папок были корректны, без пугающей вложенности, вот и вся суть истории, если вкратце.

9 часов назад, Sergey-009 сказал:

п.с. это то о чем я пытался сказать что все анализаторы и сеты называют слишком длинными файлами, последний пример 

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300_retestAlpariECNPro

можно было 

EURJPY Kutsepal_dviro MaxDD 6300 

Минимализм нужен в служебной части - в частности, в названии папок и минимизации уровней вложенности.

v1.43 в названии папки не нужен (и это уже не последняя версия).

(EA)Setka/Sets/Forum - полная замена вашей цепочки названий папок верхнего уровня (у вас это же на полэкрана), которые у вас в адресной строке!

Вы никогда не заблудитесь в собственном компьютере, если назовете "верхние" папки как я предложил... 

И копироваться будет со свистом!

14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300 - отличная запись --> колен, длина пп, минлот, мульт, мультстарт, КДепо, MaxDD

По записи понятно что за сетка и даже что надо разбираться с КДепо и MaxDD (без стопа они не стыкуются).

Имя файла сета лучше пусть кратко описывает идею сетки - это последнее, на чем надо экономить.

Файлы и архивы файлов должны именоваться осмысленно - экономьте на названиях и вложенности папок.

В 03.02.2022 в 15:39, elavr сказал:

Коллега, вопрос конечно на засыпку - сколько раз у вас всё ваши полностью раскрытые сетки накладывались друг на друга?

не очень часто,  и если не ошибаюсь максимум две валютные пары ,в конце лета , и осенью , в основном весь депозит не был задействован в большее время торгов 

==== =

с первой с верхней табличкой понятно , max Кдепо и есть коэффициент 

на max Кдепо который ПО совместительству и коэф. вы ставите лот 1 
затем 2 500 делите на Кдепо 700 и получаете  (2 500:700=3,571428...) округляете до

сразу возникает вопрос как правильно по вашей таблице посчитать лот с учетом коэффициента , 

лот 3, лот 3,5 лот 4 это очень большое отличие и разница в депо 

и дальше с этого момента после расчета для каждой пары мне не понятно, 

если можно расскажите более детально, мне интересен ваш подход, 

Сначала я хочу разобраться что как считается , как точно выбирается лот на пару, и уже депо для корзины , и если разберусь возможно поставить такую корзину онлайн в торги что бы посмотреть как это работает на практике 

Приветствую. Хочу обратиться к @ArtemK.

Использую два твоих сета, по eurgbp и gbpcad, хорошо и стабильно работают. 

После релиза новой версии сетки не планируется ли доработка сетов?

14 часов назад, Старик сказал:

14=684 0.01x1,4x4=4900_MaxDD_6300 - отличная запись --> колен, длина пп, минлот, мульт, мультстарт, КДепо, MaxDD

По записи понятно что за сетка и даже что надо разбираться с КДепо и MaxDD (без стопа они не стыкуются).

Имя файла сета лучше пусть кратко описывает идею сетки - это последнее, на чем надо экономить.

Файлы и архивы файлов должны именоваться осмысленно - экономьте на названиях и вложенности папок.

Коллега, Вы четко разъяснили тем кто сам не догадался, что заложено в названии файла.

Одного взгляда достаточно, чтобы понять как геометрия сеток отразится на торговле:

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1.4x3=6000.set

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1.4x4=4900.set

Ну а запись

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal 14=684 0.03x1.4x4(2016-07.2021=12500) говорит мне за какой период я (или автор) проводил тестирование. 

Согласен очень длинно. Возможно часть "(EA) - Setka v1.43"  требует минимализации, но эта часть мне досталась по наследству правил, которые раньше действовали при именовании файлов. Хотя дополнительно прошить в название файла признак индикаторности сэта я бы не проч.

И есть еще бонус в таком именовании - при сбое фаловой системы и потери струкуры папок название файла самодосточное.

Коллега Sergey-009 у Вас Windows или MacOS? Под Windows проблем с длинной имен файлов я у себе не ловил хотя тоже структура папок так же чрезмерно глубокая

Может действительно нужно запустить проверку диска на наличие ошибок, как рекомендовали выше.

В любом случае как информация хранится у Вас на компьютере это только Ваше удобство/привычка.

24 минуты назад, dviro сказал:

у Вас Windows или MacOS?

Windows на п.к. нет проблем , там все хорошо, проблемы когда я создаю копию , когда переношу материал с п.к на ноутбук , 

когда на ноуте работал тоже не было проблем, а когда переношу с ноута на комп, тоже самое , проблемы возникают в процессе копирования 

2 минуты назад, Sergey-009 сказал:

Windows на п.к. нет проблем , там все хорошо, проблемы когда я создаю копию , когда переношу материал с п.к на ноутбук , 

когда на ноуте работал тоже не было проблем, а когда переношу с ноута на комп, тоже самое , проблемы возникают в процессе копирования 

Вариант копировать предварительно запаковывая всю структуру архиватором. 7zip например.

В 03.02.2022 в 23:08, Старик сказал:

Коллега @Evgeni_x_67, доведете исследование этого сета до конца?  Определите минимальный необходимый стоп?

Всё таки интересно насколько можно повысить рентабельность сета, если уменьшить стоп до минимума при условии не более 1 срабатывания уменьшаемого стопа в таком же тесте с 201508...

Вот вы сделали тест со стопом 4600 - при каком наименьшем стопе результаты теста останутся 1:1?!

Понятно, что и я могу, докачав котировки, необходимое сделать - но у вас уже есть готовая среда для доопта стопа.

Пытаясь определить минимальный стоп, исключил декабрь 2018 из торгов и прогнал тест. Получилась просадка 4108$

Далее установил стоп 4108$ и прогнал тест включив торги в декабре 2018. В итоге получил 2 стопа в других местах.

Подумал что стоп надо увеличить что бы исключить погрешности округления просадки. В общем поставил стоп 4150$. В итоге опять два стопа.

Тесты в архиве.

Что не так но не могу понять почему

(EA) - Setka v1.43 - EURJPY Kutsepal_dviro 14=684 0.01x1,4x4=4900.rar24 скач.

17 часов назад, Sergey-009 сказал:

сразу возникает вопрос как правильно по вашей таблице посчитать лот с учетом коэффициента , 

лот 3, лот 3,5 лот 4 это очень большое отличие и разница в депо 

Правильно округлять вниз, в таком случае Кдепо пар будет < или = коэффициенту. При округлении вверх наоборот больше и иногда существенно больше...

17 часов назад, Sergey-009 сказал:

и дальше с этого момента после расчета для каждой пары мне не понятно, 

если можно расскажите более детально

А дальше, при увеличении депозита увеличиваете коэффициент и смотрите как и на каких парах изменился лот.

Например при увеличении коэффициента:

с 2500 до 2800 вам требуется дождаться увеличения депозита до 20 880 после чего можно увеличить лотность EURCAD до 4 лотов

с 2800 до 2900 требуется дождаться 23 106 и затем можно увеличить лотность сразу у трех пар USDJPY, EURCHF, AUDUSD.

Но не забывайте - эта система не поможет если корзина не сбалансирована. В представленной вами стопы съедят всю прибыль.

Я бы пересмотрел:

- размер необходимого депозита

- избавился от убыточных сетов 

- добавил ещё пары с PF минимум 1

Нужно добиться показателей при которых прибыль за месяц будет перекрывать убыток от одной сделки.

Например текущий показатель обсуждаемого счета, за 1,5 года реала - соотношение прибыль 9,6/убыток 5,5 в месяц.

В 06.02.2022 в 16:20, Evgeni_x_67 сказал:

Пытаясь определить минимальный стоп, исключил декабрь 2018 из торгов и прогнал тест. Получилась просадка 4108$

  Показать контент

Далее установил стоп 4108$ и прогнал тест включив торги в декабре 2018. В итоге получил 2 стопа в других местах.

  Показать контент

Подумал что стоп надо увеличить что бы исключить погрешности округления просадки. В общем поставил стоп 4150$. В итоге опять два стопа.

  Показать контент

Тесты в архиве.

Что не так но не могу понять почему

Да, не так...  Но тут, пожалуй, моя вина, так как я недостаточно четко сформулировал что имел в виду.

На самом деле исследуемый сет очень неоднозначный, им очень сложно что-то внятное заработать на более-менее спокойном рынке и я не имел в виду его как-то продвигать или пытаться совершенствовать...

Коллега @dviro, как по мне, из этого сета и из торгов в пандемию выжал где-то максимум теоретически возможного.

И я пока и не пытаюсь эту наработку как-то изменить или улучшить - лишь пытаюсь чисто формально оценить сет.

---

Давайте я воспользуюсь нашим обсуждением как поводом разобрать больше информации для топика!

Понимаете, с тестированием и оценкой сетов для мартинов есть труднопонимаемые многими сложности, методология...  Методологически мартины на порядок сложнее одноордерных ботов.

Мы к этой теме с разных сторон возвращаемся снова и снова, рассматриваем аспекты и какие-то подходы...

То есть важность высококачественного тестирования никто не отрицает и без него не было бы Сетки - ни как идеи, ни как линейки ботов, ни как проекта!

Но мартины это действительно сложно и требует от нас подняться над всем, что было создано и применялось до нас.

Для успешных торгов в период, не имеющих даже близкого подобия в истории, мы должны создать и применять методы оценивания и методики для буквально всего, необходимого для успешных торгов!

В том числе свои уникальные подходы и методики всесторонней оценки мартин сетов, вариантов и экономики их применения в моно- и мульти- торгах!

---

На самом же деле даже только оценка готовых сетов для мартинов скорее многоэтапная методика, требующая постоянной сравнительной оценки КДепо и рентабельности торгов тестируемыми сетами и довольно существенного дополнительного анализа хода тестов.

Но на выходе всех этих действий:

- либо сет признается достойным и устанавливается оптимальная схема торгов сетом

- либо становится понятным, что сет нуждается в какой-то доработке (и доработать сет тьмой способов удается или нет)

- либо скачанный сет настолько не оптимален, что выкинуть и забыть.

Причем нельзя сказать, что в этом какая-то военная тайна - но большинство любит тестить и не очень любит думать...

Ну а мы тут пытаемся наоборот: тестить надо, без этого никак - но до, в процессе и после желательно интенсивно думать!

Вы извините, что я с обширной преамбулой - последнее время мне приходится всё больше писать об оценке сетов.

Реально тема очень актуальна: мартины могут приносить очень много денег - и каждый хороший сет на вес золота!!

Но создавать, адекватно оценивать и адаптировать мартин сеты очень сложно и трудоемко - и это очень важно.

И я пытаюсь продумать и постепенно выписать схему/методику оценки существующих мартин сетов, их адаптации и доводки.

-------

Готовой методики пока нет, более-менее понятны лишь первые пару этапов оценки адекватности сета.

Но тема эта крайне важная: в топике много сотен сетов - как каждому из нас хотя бы оценить сет?!

Сеты очень разные - но каждый из нас, прежде чем поставить в торги, должен же как-то оценить сет!!

А мартины это сложно - и даже минимально формально оценить мартин сет задача не из простых!...

Условно на первом этапе выполняем формальную оценку (в т.ч. скачанного из топика) сета как есть - без детализации и оптимизации.

Первичный анализ имеющегося сета это пара тестов на большом депо без стопа - за 5+ лет и за последние 2 года.

Эти 2 теста покажут насколько просадка превысит расчетную - и просадка давно или в пандемию.

И еще 1 тест за 5+ лет со стопом в $ в ~90%+- согласно модели и авторского КДепо - что позволит грубо определить как много было заступов сверх расчетных и сколько из них больше "разумного" стопа.

Если тест со стопом без множества стопов (вообще без или 1-2 стопа), то (не меняя период и условия теста) микрооптом или серией тестов с пошаговым уменьшением стопа в $ попытаться выявить минимальный стоп, при котором количество срабатываний стопа не увеличивается (а рентабельность максимальна). 

Ну и в конце вычисляется рентабельность %% годовых тестов 5+ лет со стопом и без  стопа - и видим что предварительно выгоднее или это сопоставимо.

По поводу выявления/уточнения оптимального стопа сета я бы хотел добавить важный комментарий!

На втором этапе выполняется дополнительная оценка работы сета в тесте и его адекватности.

Здесь уже из тестов допустимо исключить отдельные эпизоды, которые вы точно не торговали бы тогда.

Эти эпизоды не обязательно дают максимальную просадку в тесте - но не убрав, не проверить.

В евроиене вполне оправдано было не торговать в 2016 примерно месяц от брэкзитного референдума до середины июля, дождавшись отскока в гигантском тренде иеновых в первой половине года.

/topic/2738-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/?do=findComment&comment=450024

Ну или включить одинаковые обходы торгов вокруг НГ - но одинаковые, не "выкусывать" проблемные участки отдельных лет.  То есть допустимо исключить только форс-мажоры, заранее известные в те годы.

И, убрав из теста тогда понятные форс-мажоры и может торги в НГ, повторить тесты первого этапа плюс тесты отдельных лет "большого" теста без стопа с целью детальней увидеть просадки по годам.

Наибольшая просадка в уточняющих тестах второго этапа может как подтвердиться, так и нет - а могут и не проявлявшиеся в "длинном" тесте большие просадки вылезти.  В мартинах всякое бывает...

Если сет хороший и рынку соответствует, то по итогам второго этапа можно уточнить КДепо и стоп, точнее вычислить рентабельность сета %% годовых и дозреть в понимании как оптимально таким сетом торговать.

Ну а если заступов больше желаемого и/или они большие, то с сетом что-то не так и надо переходить к третьему этапу - максимальному анализу сета.

Тут надо анализировать каждую просадку, вычислять заступы в пипсах, понимать насколько сет не соответствует графику, пытаться адаптировать сет (иногда 1 пипс надо добавить к коррекции шага)...

Все это достаточно сложно, конечно, но многие освоили и научились торговать в плюс.

Ну, 15-20 лет выплачивать ипотеку тоже ох как сложно... 

Так что подумать над потенциально прибыльным сетом недельку или больше вполне терпимо.

---

Возвращаясь к выполненным вами тестам сета EURJPY от коллеги @dviro, должен отметить, что вы абсолютно верно выбрали и выполнили 2 основных теста первого этапа оценки сета! 

Это было именно то, что нужно!

6.5 летний тест без стопа показал лишь 30%+ превышение КДепо - что, с учетом провала иеновых в январе 2019, совершенно немного.  Сетка достаточной длины и справилась с чудовищными трендами.

Отличный на самом деле был выбор стопа 4600 и результат этого теста - лишь 1 стоп на провале в НГ.

Чрезвычайно интересно то, что рентабельность %% годовых оказалась выше у сета со стопом 4600 - а не у теста без стопа с пересиживанием максимальной просадки!!

Сет ожидаемо не показал высокой рентабельности - но устойчивость оказалась ну очень хорошей!

Для полноты картинки не хватает только теста без стопа с 2020 года по сейчас - очень интересна прибыль и просадка сета в высоковолатильные пандемические годы.

К сожалению крайне невнятно я попросил вас выполнить серию завершающих тестов первого этапа.

А именно, не меняя период тестирования и не исключая ничего в ходе торгов, выполнить доопт или небольшую серию тестов с уменьшением размера стопа (скажем, на 50) типа 4550, 4500, 4450 - до тех пор, пока в тесте будет столько же стопов, не больше (в анализируемом сете - лишь 1 стоп 3 января 2019).

Это техническое тестирование: узнать минимальные стоп и КДепо - и max рентабельность %% годовых!

Моя вина, что предлагая вам выполнить дотесты, я не сумел тогда внятно пояснить что прошу сделать.