[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Для тех, кто тестирует в МТ5 на кастомных символах, для более качественного тестирования следует иметь ввиду два момента:

1. При создание кастомного символа методом копирования из другого символа, обязательно необходимо в поле "Цена тика" указать значение 0.

если оставить значение которое было скопировано из указанного символа, то на протяжение всего тестирования тестер будет использовать исключительно его. В случае если будет указан 0, то тестер использует значение рассчитанное на основе котировок в каждый момент времени. Это особенно важно тем, кто использует стопы в деньгах на кросс парах. Напомню, что последняя версия бота обновляет tick_value раз в час, для более точного расчета просадок.

2. По умолчанию тестер стратегий не считает комиссию для кастомных символов. Чтобы этого избежать, необходимо настроить тестер стратегий. Небольшой гайд по этому вопросу под катом.

@elavr Спасибо за важные моменты! В своем терминале нашел неточность с ценой тиков.

Ранее выложенную версию  терминала  с кастомными котировками отзываю на переработку..

Закончил изучение топика с 2017 года. Ушло на это почти 5 месяцев.
Интересно было наблюдать попеременно за эйфорией и за неудачей.
Как приходили новички с простыми вопросами, а потом создавали прекрасные сеты.
Хейтеры тоже были, куда без них)) В такие моменты доставал попкорн))
 

С ходу сразу  вопрос к разработчикам.
Изучая топик, я заметил, что создатели сетов разделились на 2 лагеря.
Одни на старших коленях готовы максимально уменьшить ТП, чтобы не рисковать и быстрее закрыть сетку.
Другие наоборот считают, я терпел такую просадку, умирали нервные клетки и теперь я должен с Форекса взять по максимуму.
Идеи обе правильные,но почему за 6 лет не получилось сделать такой компромисс?:
1)В настройках выбор VirtualTakeProfit- Да/нет
2)Старт трейлинга до VirtualTakeProfit - х 
3)Расстояние трейлинга до VirtualTakeProfit. - х.

Да есть риск, если терминал зависнет будет проблема.
Но тут опять же дилемма риск-прибыль...
Часто на графиках сетки я видел, как цена разворачивалась и доходила дальше ТП, также я видел что цена немного не доходила до ТП.
Еще я помню пост @Старик про дальный ТП=100, выгоднее поставить ТП=25 и закрыть 3 сетки по ТП=25, но еще выгоднее Поставить VTP=25 + шаг 15 и возможно ТП закроется на 45.

Снимите пжл с меня "розовые очки", в чем проблема в реализации?
Вы же прекрасно знаете, если у человека появляется идея, то он видит только плюсы и не видит минусы. 

Также вопрос по сетке версии 2.xx
Как ее получить? Если не сложно кинуть хотя бы в личку.
Я поясню зачем мне понадобилась именно версия 2.xx
Сеты я хочу делать сам, а не использовать чужие . 
Это не из-за того, что я считаю тут людей не грамотными))
Просто только в процессе создания сета, ты будешь полностью понимать что вообще происходит и на что сет рассчитан и как будет меняться модель и тест при смене определенного параметра.
У меня большой депозит на F4you и Roboforex и потерять депо будет очень жаль)) 
У меня уже подготовлен отдельный физический сервер, который будет работать круглосуточно для опта новых индикаторов.
Смысл сейчас делать такую работу для робота версии 1.54 мне кажется нет. Поэтому попросил версию 2.xx. К тому времени когда будет готова релиз версия, у меня уже будут какие-то наработки т.к. я понимаю что конечный сет делается не 1 месяц.
 

4 часа назад, VICE сказал:

Закончил изучение топика с 2017 года. Ушло на это почти 5 месяцев.

 Ну что сказать...

Поздравляю - вы вошли в очень малый, стремящийся к нулю процент способных читать и осмысливать очень длинные и довольно сложные порции информации!

Естественно, что сетки не квантовая физика, а лишь арифметика и немного вероятностей - но объем очень большой.

Увы, но людей с не клиповым мышлением больше не становится...

Добро пожаловать к точно не самым глупым! 

---

Опция БУ+ в списках не первый год и даже неоднократно "апалась" для поднятия в списке реализации.

Но пока нормально не сделана.  Была усеченная экспериментальная версия БУ+, но до ума её вроде не довели...

Опция известна и  очевидна, неоднократно упоминалась в топике разными людьми и, имхо, всё таки в каком-то виде нужна.

Но эта опция, без трала и с тралом, в мартинах отнюдь не грааль - люди выполняли колоссальные объемы тестов и не смогли доказать, что плюсов больше минусов.

При попытках применения с первых колен опция приводит к потере большей прибыли, чем дополнительно приносит.

Опция может применяться очень ограничено и лишь там, где есть вероятность использовать её в прибыль или для снижения рисков.

Скорее всего, речь может идти об 1-2 последних коленах сеток и редких единичных случаях увеличения ТР на FOMC, например...

И да, осмысленное применение подобной опции не слишком регулярно, но могло бы добавлять прибыли...

Но ещё что-то к написанному я сейчас добавить не готов.

---

Что касается 2.хх, то вы вполне вписываетесь в небольшую группу тестировщиков и какую-то последнюю отладочную версию 2.хх я вам выдать мог бы...   Проблем с выдать (может, в понедельник или раньше) не вижу.

Проблема в том, что пока что Сетка 2.хх всё ещё не базовая релизная версия хотя бы минимальной комплектации.

У меня есть выписанное понимание что ещё надо - но довести до реализации в коде это пока не удается.

Что-то важное в 2.хх выписано в полном или временно приемлемом объеме - но, увы, ещё не всё, что минимально надо.

Поэтому ваш план взять 2.хх и начать разрабатывать сеты для себя реализуем не в полном объеме - текущие версии ещё не те, которые можно взять, несколько месяцев не по детски натрахаться и сделать от одного реально хорошего сета.

То есть что-то неплохое сделать вы конечно сможете - но когда добавится функционал, может понадобится очень серьезная переработка созданных огромным трудом сетов...

Если будет интересно, могу пояснить почему дополнительная фильтрация трендовых участков, вроде однозначно позитивная для мартинов вещь, требует дополнения в виде компенсаторов и ограничителей.

51 минуту назад, Старик сказал:

Если будет интересно, могу пояснить почему дополнительная фильтрация трендовых участков, вроде однозначно позитивная для мартинов вещь, требует дополнения в виде компенсаторов и ограничителей.

Было бы  интересно прочитать.
Для себя пока понимаю:
1) Сильная фильтрация(по времени+по спреду+по импульсу) практически полностью ломает модель сетки. Это очень плохо.
Причем по времени очень опасно фильтровать, это лоттерея. Слить депо можно с паузой 3700, а с 250 не слить и наоборот.
2) Также может быть такая ситуация, когда тренд настолько плавный, что сетка строится прекрасно по модели, причем фильтры открыты, но на последнем или предпоследнем колене идет серьезный импульс и там уже фильтр никак не поможет. т.к. тяжелую сетку может серьезну утянуть.
Как с этим бороться пока не понимаю. Очевидно только запасом депозита,либо стопом.
Но если в 2017-2020 люди торговали большим набором пар, соответственно был запас депо на счете, чтобы экстремально открыть пару тяжелых колен и разрулить ситуацию, то в последние годы шла тенденция отказа сначала от кроссов, потом от трендовых пар и у многих остались eurusd gbpusd. 
т.е. все плюсы мультиторгов урезаются.

51 минуту назад, Старик сказал:

Скорее всего, речь может идти об 1-2 последних коленах сеток и редких единичных случаях увеличения ТР на FOMC, например...

Да.

На 1-2 последних коленах сеток. Когда люди делятся, быстрее закрыться или идти на принцип и забирать по максимуму с сетки))
На младших коленях смысла в этом нет, тут мы не только можем получить прибыль, но ее и наоборот потерять. А вот на старших, тяжелых коленях, мы можем получить  дополнительную прибыль, либо даже спасти депозит, если цена дала небольшую коррекцию и дальше пошла по тренду.

51 минуту назад, Старик сказал:

То есть что-то неплохое сделать вы конечно сможете - но когда добавится функционал, может понадобится очень серьезная переработка созданных огромным трудом сетов...

Тут я Вас понял.
Тогда конечно начну с 1.54, как раз с последними параметрами, появились идеи  и нужно попробовать их отработать на графике.
Думаю тут нужно пробовать два варианта.
Бороться с трендом, но если не получается, тогда подумать как идти вместе с трендом и наоборот с ним дружить.
Это только все мои мысли, я не работаю, поэтому времени у меня много и в голове постоянно мысли как усмирить трендовые пары)))

4 часа назад, VICE сказал:

Да.

На 1-2 последних коленах сеток. Когда люди делятся, быстрее закрыться или идти на принцип и забирать по максимуму с сетки))
На младших коленях смысла в этом нет, тут мы не только можем получить прибыль, но ее и наоборот потерять. А вот на старших, тяжелых коленях, мы можем получить  дополнительную прибыль, либо даже спасти депозит, если цена дала небольшую коррекцию и дальше пошла по тренду.

Вопрос не в том, что прибыльней закрыться быстрее или наоборот удлинить расстояние до ТП и получить больше прибыли. Здесь как раз все просто - тестер Вам в  помощь. 

Вопрос исключительно в области вашей психологии, сможете ли вы после просадки, которая чуть не уничтожила ваш депозит дождаться того, что цена дойдет до удлиненного ТП или вы уже закроетесь в точке безубытка. А возможно даже, что вы сможете дотерпеть всего лишь до того, что цена доберется до самого старшего колена и там вы закроетесь в убыток. 

В 27.01.2024 в 07:21, elavr сказал:

В 27.01.2024 в 03:09, VICE сказал:

Да.

На 1-2 последних коленах сеток. Когда люди делятся, быстрее закрыться или идти на принцип и забирать по максимуму с сетки))
На младших коленях смысла в этом нет, тут мы не только можем получить прибыль, но ее и наоборот потерять. А вот на старших, тяжелых коленях, мы можем получить  дополнительную прибыль, либо даже спасти депозит, если цена дала небольшую коррекцию и дальше пошла по тренду.

Вопрос не в том, что прибыльней закрыться быстрее или наоборот удлинить расстояние до ТП и получить больше прибыли. Здесь как раз все просто - тестер Вам в  помощь. 

Вопрос исключительно в области вашей психологии, сможете ли вы после просадки, которая чуть не уничтожила ваш депозит дождаться того, что цена дойдет до удлиненного ТП или вы уже закроетесь в точке безубытка. А возможно даже, что вы сможете дотерпеть всего лишь до того, что цена доберется до самого старшего колена и там вы закроетесь в убыток. 

Психология тоже тестером неплохо лечится...  Не всегда и не от всего - но тестер помогает.

Моделью, Анализатором статистики сеток - и тестером.  У нас много лекарств от нервов.

Они позволяют сколь возможно оценивать риски, вероятности и нормализовать ожидания.

Трейдинг как жизнь: нельзя полностью исключить, что вас не убьет бухой водитель на переходе - но, при разумно осмотрительном поведении, вы и по улицам ходить будете, и прожить сможете немало.

Многое зависит от того какой тип мульти торгов трейдеру удается наладить:

- немного тяжелых, скорее диапазонных сетов или

- от 5 условно легких чаще додиапазонных сетов или

- комбинацию из 1-2 тяжелых и нескольких легких сетов.

Риски при этом разные и распределяются по разному - но далеко не всегда "депо под угрозой слива и надо что-то делать".

Даже лишь 2 сета со стопами на счете (см. график баланса) существенно снижают реальный риск потери всего депозита.  Там счет с ненормальными свойствами, был гигантский стоп - но депо не слит.

А не вполне удачные торги 4-5 условно легкими сетами могут, скорее, лишить прибыли по году, но депо скорее сохранится.

Не стоит уходить в плохо обоснованные обобщения и допущения о разных вариантах мультиторгов.

Но "надо спасаться" и пофиг на БУ+ это всё же более экстрим, чем наиболее вероятное развитие событий.

Пусть лишь на части сетов и лишь последние 1-2 колена, но применение опция БУ+ может быть оправданным и торгово, и финансово.

---

Когда анализируются опции БУ+ или трала, почти всегда рассматриваются какие-то наиболее наглядные случаи "упущенной прибыли".

Например, когда достаточно сильно растянувшаяся сетка, цена откатилась до ТР, сетка закрылась - и дальше цена прошла/скорректировалась ещё может 200 пипсов, которые кажутся "упущенными".

И да, пусть такой движ редкость - но теоретически такую сверхприбыль частично можно было бы взять.

На самом деле, такие движения очень редкие и реально взять всю эту прибыль требует редкого везения.

Хотя в таких случаях самый тупой трал иногда может занести приличные деньги - но это всё таки частные случаи...

Как это ни странно, но наиболее эффективной опция БУ+ может быть на микродвижениях на додиапазонных низко и средне бюджетных сетах типа @M0kass.

Здесь подобные опции могут в 1.5-2 раза повысить прибыльность торгов как минимум части сетов.

---

Прибыль она как тот суслик: вы его может и не видите - а он есть...   Но надо расставить ловушки.

Прибыль она ж не только в гипердвижениях в сотни пипсов - +8-10 пипсов прибыли на последнем колене это дохренище!

Если у вас нет опции БУ+, то вы оптите ту минимальную прибыль в пипсах, на которой точно закроются все сетки - вне зависимости от того сколько раз и насколько цена заступит за выопченное вами минимальное ТР последнего колена.

И часто ТР в пипсах в сетах лишь 10%-15%, ну 20% от расстояния от старшего ордера до уровня ТР.

То есть прибыль сетки в пипсах часто очень малая часть отката цены от наибольшего ордера до уровня ТР сетки.

Хотя цена в 3-4 случаях из 5 может заходить в плюс от БУ сетки на 2-3 ТР, что задан у вас в сете.

Если у вас небольшой в пипсах ТР на 1-2 последних коленах сетки, то наверняка цена на откатах часто ходит ощутимо (на 5-10-15 пипсов) дальше, чем уровень ТР сета.

Да, это вероятностные вещи - цена может больше откатить, а может меньше.

Тем не менее надо как-то количественно оценивать допустимость применения опции БУ+ и хотя бы предварительно оценивать диапазон настроек опции, в которых опция плюсует.

---

Например, у вас в сете ТР=8 пипсов на последнем колене, а цена в 4х случаях из 5 заходит в + на 15-20 пипсов (дальше уровня БУ сетки).

Ну это нормально: цена крайне редко доходит ровно до уровня ТР сетки - обычно какой-то заступ цены за уровень ТР сетки есть.

Но без опции БУ+ вы вынуждены ориентироваться на пусть немногие, но именно те сетки, которые закрываются тяжелее всего на минимальном откате практически без заступа цены за минимальный откат.

На самом деле в этом и подобных примерах можно предварительно грубо оценивать возможные диапазоны настроек опции БУ+ в сете и даже вероятности работы опции в +.

Была бы опция БУ+ и вы поставили БУ+=5 пипсов и ТР=16, средняя прибыль такой сетки в $$ могла бы примерно выйти на

(1 сетка по БУ * 0.6 прибыли + 4 сетки по ТР * 2.0 прибыли) / 5 сеток = средняя прибыль сетки больше в 1.72 раза (против средней прибыли этой сетки без опции БУ+ и с ТР=8пп).

Причем не только прибыль больше, но и риски меньше - после активации ценой опции БУ+ гарантируется, что сетка, даже не дойдя до ТР, уже точно не уйдет в минус вплоть до стопа!!

БУ+ довольно легко считается, в том числе в экселе можно прикинуть оптимальные настройки.

Например, в неблагоприятный период 3 сетки закрылись по БУ и лишь 2 сетки закрылись по увеличенному ТР в двойную прибыль - выгодно ли это?!

(3 сетки по БУ * 0.6 прибыли + 2 сетки по ТР * 2.0 прибыли) / 5 сеток = средняя прибыль одной сетки с применением БУ+ и в этом случае больше в 1.16 раза.

Конечно, пример условный, но он ясно показывает, что можно ощутимо поднимать прибыль части сетов даже на вероятных микродвижениях, используя опцию типа БУ+ даже без трала.

Ну и риски немного снижаются - минимум в половине торгов устраняется риск ситуации "цена почти дошла до ТР, но развернулась и дошла до стопа".

---

Конечно, трудно не согласиться с процитированным постом коллеги @elavr - бывают ситуации, когда мечтаешь только "как-нибудь закрыть сетку и забыть..."

И да, в такой ситуации простейшим решением будет задать ТР=3 и даже не думать об опции БУ+.

Но опция БУ+ это редко про сценарий голливудского блокбастера фильма катастрофы - где все в грязи и ужасе.

БУ+ скорее про корову, днем где-то съевшую больше травы на лугу и вечером давшую больше молока.

Или про пылесоса робота, то ли днем, то ли ночью где-то нашедшего и всосавшего купюру-другою.

Вы вряд ли будете днем и ночью напряженно всматриваться что ест корова и где пылесосит пылесос...

В мультиторгах так же - после сотен закрытых ордеров вы уже не всматриваетесь 5 пипсов цена в плюс прошла или 12...  Просто проверяете закрылась сетка или нет по ТР или иначе.

Съедят на несколько пипсов прибыли больше?!  Отлично!   Было бы БУ+ лишние пипсы прибыли съесть.

6 часов назад, Старик сказал:

Конечно, трудно не согласиться с процитированным постом коллеги @elavr - бывают ситуации, когда мечтаешь только "как-нибудь закрыть сетку и забыть..."

И да, в такой ситуации простейшим решением будет задать ТР=3 и даже не думать об опции БУ+.

в этом и плюс опции БУ+. Когда ситуация быстрее закрыться, можно поставить ТР=3 и все равно воспользоваться БУ+. Я очень часто видел сообщения в топике. Закрыл сетку в минимальный плюс, но сетка все равно закрыласть бы по ТП.
Единственный минус я нашел, если вылетит терминал то будут проблемы.
А так за год мы недополучаем прибыль. 

17 часов назад, elavr сказал:

Здесь как раз все просто - тестер Вам в  помощь. 

 
Я понимаю, что в тестере, в модели можно подобрать средний(оптимальный) ТП. Но с функцией БУ+ этот уровень ТП очевидно будет ниже. А с более низким выставленным ТП, увеличивается безопасность сетки.
Может я неправильно излагаю мысли и меня сложно понять))
Смысл такой, если на графике проблема, а при  раскрытие полной сетки, люди напрягаются))), то мы закроем сетку на минимальном отскоке, но если цена пойдет дальше корректироваться, то мы не трусы и эту прибыль все-таки заберем.

8 часов назад, VICE сказал:

в этом и плюс опции БУ+. Когда ситуация быстрее закрыться, можно поставить ТР=3 и все равно воспользоваться БУ+. Я очень часто видел сообщения в топике. Закрыл сетку в минимальный плюс, но сетка все равно закрыласть бы по ТП.
Единственный минус я нашел, если вылетит терминал то будут проблемы.
А так за год мы недополучаем прибыль. 

 
Я понимаю, что в тестере, в модели можно подобрать средний(оптимальный) ТП. Но с функцией БУ+ этот уровень ТП очевидно будет ниже. А с более низким выставленным ТП, увеличивается безопасность сетки.
Может я неправильно излагаю мысли и меня сложно понять))
Смысл такой, если на графике проблема, а при  раскрытие полной сетки, люди напрягаются))), то мы закроем сетку на минимальном отскоке, но если цена пойдет дальше корректироваться, то мы не трусы и эту прибыль все-таки заберем.

Привет! Вы еще не поняли, что игра в форекс это игра в вероятности. Вы увидели кусочек форекса, что можно урвать, а ведь можно тем самым и прогореть, вам этого не дано знать. На большом участке торговли больший ТП или минимальный примерно уровняют вашу игру.

9 часов назад, VICE сказал:

Я понимаю, что в тестере, в модели можно подобрать средний(оптимальный) ТП. Но с функцией БУ+ этот уровень ТП очевидно будет ниже. А с более низким выставленным ТП, увеличивается безопасность сетки.
Может я неправильно излагаю мысли и меня сложно понять))
Смысл такой, если на графике проблема, а при  раскрытие полной сетки, люди напрягаются))), то мы закроем сетку на минимальном отскоке, но если цена пойдет дальше корректироваться, то мы не трусы и эту прибыль все-таки заберем.

Если такие ситуации редкие, как с диапазонными сетами, то можно воспользоваться сторонним ПО типа этого Автоматизируем работу с Безубытком временно запретив торговлю сетке, но при этом перестанет строиться сетка в противоположную сторону, что конечно не очень хорошо. Но в редких частных ситуациях, имхо - это неплохой вариант. Сам пока не пробовал такой подход, но планирую протестить когда сетка развернется до последних колен.

поскольку почти все хорошие советники сливают в конечном итоге, надо создать плохой советник (антипод хорошему), и при этом главное чтобы он часто закрывал ордера, когда они с плюсом.

В далеком прошлом заказывал себе советник который бы выставлял отложки когда цена пересечет уровень нарисованный на график, бонусом в этот советник мне добавили функции сопровождения позиции включая бу и трал.

Можно попробовать использовать этот функционал в сетке, опять же для редких частных ситуаций.

Сам советник с исходным кодом прикрепляю к посту, может кому пригодиться.

Может те кто разбирается в коде, удалят лишний код который отвечает за открытие позиций и оставят только сопровождение, если конечно это вообще хорошая идея ))) Затронули тему Трала и БУ вот и начал искать варианты как это протестить

Sova.zip34 скач.

27 минут назад, Nart60 сказал:

поскольку почти все хорошие советники сливают в конечном итоге, надо создать плохой советник (антипод хорошему), и при этом главное чтобы он часто закрывал ордера, когда они с плюсом.

то есть такой советник, который будет всю жизнь сливать, а на предсмертном одре трейдера озолотит его? так держать!

Коллеги, опции БУ+, а особенно тралы почему-то страшно возбуждают трейдеров и их хочется непрерывно обсуждать и применять...

Трал ассоциируется с краном, который открыл и оттуда бабло потоком - только ведра меняй.

На самом деле я встречал мало примеров применения БУ+/тралов в мартинах - что сильно напрягает.

Мир большой, тысячи людей писали мартинов и если БУ/тралов нет в каждом мартине - то значит они в мартинах плохо работают и/или далеко не везде применимы...

Это как с клубом любителей бледной поганки: клуба нет - все члены умерли.  Поганки есть - а клуба нет.

То есть опция БУ+ и трал в мартинах точно не грааль - не включил и деньги рекой...

Но нет сомнений и в том, что и в мартинах БУ+ и даже трал всё равно применимы, например у коллеги @Rigal трал встречается.

Но, имхо, БУ+ оправдана всё же относительно редко и применяться должна хорошо продуманно.

Опция БУ+ и тем более трал - и не грааль, и не панацея! Это - дополнительные возможности!

Это во-первых.

Во-вторых, обсуждать всегда желательно что-то конкретное, лучше хотя бы в предварительных терминах...

Вот в моих предложения новых опций в Сетке описание опции БУ+ содержит такие строки

NoLossLevel - с какого колена начинать вычислять и контролировать виртуальный БУ. =0 - отключено

NoLossProfit - уровень прибыли меньший ТР, после достижения которого ценой в боте активируется контроль снижения текущей прибыли сетки вплоть до закрытия сетки в БУ+ на уровне NoLossPips.

Возможно, параметр в %% задаваемого в настройках ТР (в пипсах хуже?, ТР по коленам меняется)?
Хотя можно не усложнять и задавать в пипсах - и людям проще понимать, и есть и другие ЗА за более простой вариант задать параметр в пипсах и не усложнять.

NoLossPips   - на сколько пипсов от БУ в + установить виртуальный ТР.

Трал я не предлагал (для начала БУ+ сделать надо), но параметр мог бы быть описан примерно как

NoLossTrail - пипсов.  Если =0 трал отключен.

В скольких пипсах от цены должен следовать виртуальный уровень БУ+, пока цена движется в + в сторону ТР сетки.

Опция БУ+ не управляет уровнем ТР сетки, выставляемым на сервере - за ТР отвечают имеющиеся настройки Сетки.

Если вы, используя БУ+, захотите увеличить ТР сетки - это будет делаться параметрами Сетки 2016 года.

Просто добавление опции БУ+ в бота не изменит торги всеми имеющимися сетами прошлых лет.

Опция БУ+ может работать/контролировать движ цены в пределах зоны от БУ до ТР сетки, начиная с колена NoLossLevel.

В-третьих, опция БУ+ не предполагает уменьшение ТР сеток: или ТР не меняем - или увеличиваем.

В логике применения опций типа БУ+/трал идея уменьшения прибыли сетки в пипсах отсутствует.

Если кому-то кажется иное - скорее всего, вам не то кажется.

В-четвертых, опция типа БУ+ в мартинах это, в первую очередь, про уменьшение рисков - а не про прибыль.

Имхо, БУ+ есть смысл применять лишь с того достаточно большого колена, начиная с которого закрытие сетки даже по БУ+ вы считаете более предпочтительным, чем продолжение торгов с ещё большими рисками.

Если вам кажется, что возможно попали в тренд, то есть смысл с ближайшего колена включить опцию БУ+, задав значения лишь параметров опции БУ+ и не меняя настройки ТР.

В-пятых, наличие опции БУ+ (как и трала) не есть гарантия не растягивания сетки в тренде.

Опция БУ+ активируется лишь на достаточном отскоке - не дотянувшемся до ТР на каком-то колене.

Но в тренде достаточных отскоков может и не быть и сетка растянется вплоть до максимума, беспрепятственно проходя колени, где вы разрешили активацию опции БУ+ на отскоке.

БУ+, а тем более трал это дополнительные возможности/страховка обработки движения цены в зоне прибыли (лучше БУ) сетки, если будет откат/отскок до прибыльной зоны сетки.
Но БУ+ это ни разу не гарантия, что в тренде сетка закроется именно на том колене, с которого вы разрешили активировать опцию БУ+ - цена без отскоков может растянуть сетку больше.

В-шестых, если на каком-то колене опция БУ+ активируется ценой - сетка 100% закроется на этом колене.

Если опция БУ+ активировалась, то больше колен в этой сетке уже не откроется.

Не знаю всем ли это очевидно, но активация ценой опции БУ+ означает, что цена попала в ловушку - и сверху, и снизу от цены активировано закрытие сетки.

И куда бы цена ни пошла, вверх или вниз - на этом колене сетка будет закрыта.

В-седьмых, в абсолютном большинстве случаев доработка сета для какого-то повышения прибыльности со страхованием опцией БУ+ - это не импровизация, а тщательно вытестированный подбор настроек ТР и опции БУ+.

Вполне возможно, что в каких-то сетах (имеющихся или будущих) опция БУ+ позволит увеличить ТР на всего 7-10 пипсов, начиная с одного из последних колен.

я это описывал как примеры постом выше.

Вряд ли подобное сделает сет "меняющим правила игры" - скорее сет просто насколько-то улучшится.

В-восьмых, в редких ситуациях (на откате в конце тренда и на отдельных нонфармах/FOMC) опция БУ+ и/или трал могут быть применены для разового получения существенной прибыли.

Конкретно в данном случае перед ФОМС можно было (прогнозировался рост цены) увеличить ТР Buy сетки с <20 до 100-120 пипсов и однократно заработать с одной сетки в 5-6 раз больше - частично страхуясь опцией БУ+.

Такие возможности возникают редко (может и за год ни разу) и в торгах на ФОМС можно нарваться и на закрытие сетки в минус из-за нечеткой работу виртуального БУ+ на экстремальной новостной волатильности.

Но это пример - редкого единичного предельно опасного заработка с опцией БУ+ и/или тралом.

P.S. изложенное выше - имхо.  Вполне возможно, что кто-то понимает лучше и иначе.

я выписал некоторые моменты "для протокола" (додуманная и записанная мысль сохраняется) и чтобы немного сориентировать тех, кто лишь начинает разбираться с темой БУ+ и трала.

P.P.S. на всякий случай напомню, что мы обсуждаем всё же отсутствующую опцию БУ+.

Намерение её выписать пока присутствует - но детальнее обсуждать стоит лишь когда она будет.

В целях снижения риска растягивания сетки в тренде можно дополнительно дополнить бот параметром возможности закрытия всей сетки, а также ее части (например убыточные ордера) по достижению заданного Equity (лучше в пипсах).

Дополню - использование БУ и трала в сетке, на мой непрофессиональный взгляд сломает весь алгоритм данного бота и не факт, что спасет от маржинкола при длительном безоткатном тренде. 

11 часов назад, Старик сказал:

Коллеги, опции БУ+, а особенно тралы почему-то страшно возбуждают трейдеров и их хочется непрерывно обсуждать и применять...

Трал ассоциируется с краном, который открыл и оттуда бабло потоком - только ведра меняй.

На самом деле я встречал мало примеров применения БУ+/тралов в мартинах - что сильно напрягает.

Мир большой, тысячи людей писали мартинов и если БУ/тралов нет в каждом мартине - то значит они в мартинах плохо работают и/или далеко не везде применимы...

Это как с клубом любителей бледной поганки: клуба нет - все члены умерли.  Поганки есть - а клуба нет.

То есть опция БУ+ и трал в мартинах точно не грааль - не включил и деньги рекой...

Но нет сомнений и в том, что и в мартинах БУ+ и даже трал всё равно применимы, например у коллеги @Rigal трал встречается.

Но, имхо, БУ+ оправдана всё же относительно редко и применяться должна хорошо продуманно.

Это во-первых.

 

Во-вторых, обсуждать всегда желательно что-то конкретное, лучше хотя бы в предварительных терминах...

Вот в моих предложения новых опций в Сетке описание опции БУ+ содержит такие строки

NoLossLevel - с какого колена начинать вычислять и контролировать виртуальный БУ. =0 - отключено

NoLossProfit - уровень прибыли меньший ТР, после достижения которого ценой в боте активируется контроль снижения текущей прибыли сетки вплоть до закрытия сетки в БУ+ на уровне NoLossPips.

Возможно, параметр в %% задаваемого в настройках ТР (в пипсах хуже?, ТР по коленам меняется)?
Хотя можно не усложнять и задавать в пипсах - и людям проще понимать, и есть и другие ЗА за более простой вариант задать параметр в пипсах и не усложнять.

NoLossPips   - на сколько пипсов от БУ в + установить виртуальный ТР.

 

Трал я не предлагал (для начала БУ+ сделать надо), но параметр мог бы быть описан примерно как

NoLossTrail - пипсов.  Если =0 трал отключен.

В скольких пипсах от цены должен следовать виртуальный уровень БУ+, пока цена движется в + в сторону ТР сетки.

 

Опция БУ+ не управляет уровнем ТР сетки, выставляемым на сервере - за ТР отвечают имеющиеся настройки Сетки.

Если вы, используя БУ+, захотите увеличить ТР сетки - это будет делаться параметрами Сетки 2016 года.

Просто добавление опции БУ+ в бота не изменит торги всеми имеющимися сетами прошлых лет.

Опция БУ+ может работать/контролировать движ цены в пределах зоны от БУ до ТР сетки, начиная с колена NoLossLevel.

 

В-третьих, опция БУ+ не предполагает уменьшение ТР сеток: или ТР не меняем - или увеличиваем.

В логике применения опций типа БУ+/трал идея уменьшения прибыли сетки в пипсах отсутствует.

Если кому-то кажется иное - скорее всего, вам не то кажется.

 

В-четвертых, опция типа БУ+ в мартинах это, в первую очередь, про уменьшение рисков - а не про прибыль.

Имхо, БУ+ есть смысл применять лишь с того достаточно большого колена, начиная с которого закрытие сетки даже по БУ+ вы считаете более предпочтительным, чем продолжение торгов с ещё большими рисками.

Если вам кажется, что возможно попали в тренд, то есть смысл с ближайшего колена включить опцию БУ+, задав значения лишь параметров опции БУ+ и не меняя настройки ТР.

 

В-пятых, наличие опции БУ+ (как и трала) не есть гарантия не растягивания сетки в тренде.

Опция БУ+ активируется лишь на достаточном отскоке - не дотянувшемся до ТР на каком-то колене.

Но в тренде достаточных отскоков может и не быть и сетка растянется вплоть до максимума, беспрепятственно проходя колени, где вы разрешили активацию опции БУ+ на отскоке.

БУ+, а тем более трал это дополнительные возможности/страховка обработки движения цены в зоне прибыли (лучше БУ) сетки, если будет откат/отскок до прибыльной зоны сетки.
Но БУ+ это ни разу не гарантия, что в тренде сетка закроется именно на том колене, с которого вы разрешили активировать опцию БУ+ - цена без отскоков может растянуть сетку больше.

 

В-шестых, если на каком-то колене опция БУ+ активируется ценой - сетка 100% закроется на этом колене.

Если опция БУ+ активировалась, то больше колен в этой сетке уже не откроется.

Не знаю всем ли это очевидно, но активация ценой опции БУ+ означает, что цена попала в ловушку - и сверху, и снизу от цены активировано закрытие сетки.

И куда бы цена ни пошла, вверх или вниз - на этом колене сетка будет закрыта.

 

В-седьмых, в абсолютном большинстве случаев доработка сета для какого-то повышения прибыльности со страхованием опцией БУ+ - это не импровизация, а тщательно вытестированный подбор настроек ТР и опции БУ+.

Вполне возможно, что в каких-то сетах (имеющихся или будущих) опция БУ+ позволит увеличить ТР на всего 7-10 пипсов, начиная с одного из последних колен.

я это описывал как примеры постом выше.

Вряд ли подобное сделает сет "меняющим правила игры" - скорее сет просто насколько-то улучшится.

 

 

P.S. изложенное выше - имхо.  Вполне возможно, что кто-то понимает лучше и иначе.

я выписал некоторые моменты "для протокола" (додуманная и записанная мысль сохраняется) и чтобы немного сориентировать тех, кто лишь начинает разбираться с темой БУ+ и трала.

 

P.P.S. на всякий случай напомню, что мы обсуждаем всё же отсутствующую опцию БУ+.

Намерение её выписать пока присутствует - но детальнее обсуждать стоит лишь когда она будет.

Мы с вами это уже обсуждали, в частном порядке, раз тему вынесли на общее обозрение, скажу свое мнение, кратко. Да, БУ+ + трал не панацея, особенно трал, но в моей практике не раз были моменты, когда а. Бу+ спасала бы от излишней потери нервов, б. Трал мог бы существенно увеличить прибыль в данный момент. Эти опции конечно многим кажутся граалем и сложны для понимания/применения, но черт побери, каждые три месяца ко мне обращается хотябы один человек, который рвется торговать сеткой, и не понимает, что у него в руках. Я к тому, что сама Сетка это итак сложный и опасный инструмент. Ничего страшного, если добавить в него ещё одну опцию. Кому надо, тот разберётся, кому не надо, и без этого с ней не совладать. Я лично жду внедрения. ИМХО.

А как Вы думаете насчет дополнить бот параметром возможности закрытия всей сетки, а также ее части (например убыточные ордера) по достижению заданного Equity (лучше в пипсах).

28 минут назад, SERGE1975 сказал:

А как Вы думаете насчет дополнить бот параметром возможности закрытия всей сетки, а также ее части (например убыточные ордера) по достижению заданного Equity (лучше в пипсах).

В посте релиза 1.54 есть файл Таблицы параметров бота.

Почитайте - чрезвычайно любопытный манускрипт

4 часа назад, SERGE1975 сказал:

В целях снижения риска растягивания сетки в тренде можно дополнительно дополнить бот параметром возможности закрытия всей сетки, а также ее части (например убыточные ордера) по достижению заданного Equity (лучше в пипсах).

 

Дополню - использование БУ и трала в сетке, на мой непрофессиональный взгляд сломает весь алгоритм данного бота и не факт, что спасет от маржинкола при длительном безоткатном тренде. 

Алгоритм не сломает.
По поводу спасения в тренде, это все вероятности.
Но когда есть функция БУ+ трал:
1) На последнем колене, лучше попробовать закрыться в БУ.
2) Но если цена пошла глубже корректироваться, алгоритм сам выключит режим труса)) и включится трал.
 Настроить трал NoLossPips можно уже используя тестер т.к. там будут свои нюансы.
С помощью модели мы пытаемся определить Кдепо для чего? чтобы получить БОльший процент к депозиту.
Безусловно БУ+ это не грааль и нельзя сказать, вот теперь будем косить бабло))
Но каждая функция в роботе это не грааль, но используя их совместно мы по итогу увеличиваем процент выигрыша.

 

Мне казалось, что кто-то в ветке собирался тестировать открытие колен по тренду вместо обычных контртрендовых, и вроде как нужны были доп.фильтры из 2.12 для распознавания пробоев. Тогда и могли бы пригодиться тралы. Но, возможно, это уже не сетка, фантазии.

4 часа назад, kDelu сказал:

Мне казалось, что кто-то в ветке собирался тестировать открытие колен по тренду вместо обычных контртрендовых

Пирамидинг в сетке не реализован. Было бы кстати интересно посмотреть модель пирамидинга.

Вы как гуру экселя могли бы попробовать ее сделать?

5 часов назад, kDelu сказал:

Мне казалось, что кто-то в ветке собирался тестировать открытие колен по тренду вместо обычных контртрендовых, и вроде как нужны были доп.фильтры из 2.12 для распознавания пробоев. Тогда и могли бы пригодиться тралы. Но, возможно, это уже не сетка, фантазии.

нет. если про меня, то я имел в виду торговля против тренда, но глобально по тренду.
Этого можно добиться с помощью группы параметров levels_settings.
Опять же это уже полуавтоматическая торговля, но на кроссах может сработать. Опять же нужно пробовать.
 

В 29.10.2023 в 16:36, bll сказал:

В тестере терминала МТ5 во вкладке Оптимизация нажать правой кнопкой мыши на окно с результатами, в открывшемся окне выбрать импорт кеш-файла оптимизации

  Скрыть контент

 

а можно из файла Opt сделать сет или как то конвертировать? поискал в пределах форума и за пределами и что то ничего не нашел

@lyca При импорте файла opt в терминале устанавливаются настройки сета, что были в тесте (и параметры теста тоже)

После импорта opt тестируемый сет сохраняем как обычно с вкладки Параметры

Вчера в телеге проскочило вот такое сообщение

Цитата

 

США одобрили план проведения серии ударов по иранским объектам, размещенным в Ираке и Сирии — ABC News со ссылкой на официальных лиц США.

Источники заявили, что они произойдут «в течение нескольких дней».

 

Насколько понимаю, это возможно первый удар Штатов по иранским объектам в любой стране.

Вряд ли это приведет к прямой войне между США и Ираном - но ситуация очень стремная.
И, потенциально, проколотить $ и мажоров, да и иену, может - как минимум, вызвать волатильность.

А то и трендик из-за шухера...

А сегодня такое

Цитата

 

Йеменские хуситы угрожают уничтожением оптоволоконного кабеля в Красном море, если США и Великобритания еще раз ударят по их аэропортам.

 

Этот кабель питает коммуникационные каналы, связывающие Европу, Африку и Ближний Восток. Если его вывести из строя, это ударит по геополитической стабильности, глобальным финансовым рынкам и информационной безопасности.

 

Более 99% мирового интернет-трафика и более 80% международных телефонных линий проходят по подводным кабелям.

 

То есть сирены ещё не звучат и бежать в убежище как бы причин нет...

Но имейте в виду, что в ближайшую неделю-две и киздануть может...