Старик, насчет безиндикаторного входа. Прикладываю лог и сет. Позволю указать, тестирование на М1, 1.01,16 -- 1,02,16, eur/usd, Fort Fs. При указании М5, для безиндикаторного входа, бот торговлю не начинает. При указании М1 торгует. При указании Н1 торгует. Ошибок нигде нет.
Судя по всему, проблема только у меня, наверное что-то с котировками (у меня, кстати, 4-х знак), но так быть не должно. Котировки подгружал.
Касаемо, возможности принудительного закрытия сеток каждые 4 часа, думаю напрасно так категорично отвергаете. Это своего рода стоп -- гарантия от слива. Вместе с безидикаторным входом, "мелким" мартином можно взять все, что дает рынок, и в случае перемен все закрыть, или лучше приостановить. Прибыль все-равно будет. Тем более добавить к существующему функционалу ну не очень сложно.
[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌
От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
Старик, насчет безиндикаторного входа. Прикладываю лог и сет. Позволю указать, тестирование на М1, 1.01,16 -- 1,02,16, eur/usd, Fort Fs. При указании М5, для безиндикаторного входа, бот торговлю не начинает. При указании М1 торгует. При указании Н1 торгует. Ошибок нигде нет.
Судя по всему, проблема только у меня, наверное что-то с котировками (у меня, кстати, 4-х знак), но так быть не должно. Котировки подгружал.
Касаемо, возможности принудительного закрытия сеток каждые 4 часа, думаю напрасно так категорично отвергаете. Это своего рода стоп -- гарантия от слива. Вместе с безидикаторным входом, "мелким" мартином можно взять все, что дает рынок, и в случае перемен все закрыть, или лучше приостановить. Прибыль все-равно будет. Тем более добавить к существующему функционалу ну не очень сложно.
Перейдите в режим визуализации и посмотрите точки где должен был быть вход.
Изменено 4 мая, 2016 пользователем Qj
Касаемо, возможности принудительного закрытия сеток каждые 4 часа, думаю напрасно так категорично отвергаете. Это своего рода стоп -- гарантия от слива. Вместе с безидикаторным входом, "мелким" мартином можно взять все, что дает рынок, и в случае перемен все закрыть, или лучше приостановить. Прибыль все-равно будет. Тем более добавить к существующему функционалу ну не очень сложно.
Навряд ли прибыль будет , на том основании что эквити любого сеточника 99% времени ниже его баланса.
Если тупо каждые 4 часа закрывать сформированнные пиримиды, мы просто за N закрытий сольем все депо.
тестирование, о котором писал выше, дает некоторые результаты, делюсь..
канал ATR, одна пара, счет ECN-демо..
сет дефолтный, с открытием первого ордера на границах канала..
Пользуясь правами нуба, хочу у вас спросить. Какие различия имеются в вашей системе предоставленной на мониторинге, если сравнивать ее с системой "поставил-забыл"? Какие за этот период вы использовали каналы, диапазоны?
Сколько вообще может выдержать дефолтный сет со стартовым лотом 0,01 и депо 1000, вроде даже до 300 пунктов не дотянет. На вашем первом мониторинге торговля была приостановлена 16 марта и 3 мая. Правильно ли я понимаю, что приостановка торгов (на бай?) во втором случае и есть граница того самого диапазона. Или торги были приостановлены по другим причинам?
А 16 марта если бы не торговая пауза, депо бы слилось, разве нет?
История сделок на графике под спойлером:
Спойлер
Старик, насчет безиндикаторного входа. Прикладываю лог и сет. Позволю указать, тестирование на М1, 1.01,16 -- 1,02,16, eur/usd, Fort Fs. При указании М5, для безиндикаторного входа, бот торговлю не начинает. При указании М1 торгует. При указании Н1 торгует. Ошибок нигде нет.
Судя по всему, проблема только у меня, наверное что-то с котировками (у меня, кстати, 4-х знак), но так быть не должно. Котировки подгружал.
Во-первых, переустановите терминал. Переименуйте этот и установите другой с нуля.
Во-вторых, м5 задайте как настройках бота, так и в тестере стратегий.
Во-третьих, поставьте бота на демку на м5 с м5 и проверьте/расскажите что получится.
У нас на 10 терминалах, в т.ч. 4/2-хзнаковых, проблем нет.
Судя по отсутствию инфы от других коллег, у всех других проблем тоже нет.
Касаемо, возможности принудительного закрытия сеток каждые 4 часа, думаю напрасно так категорично отвергаете. Это своего рода стоп -- гарантия от слива. Вместе с безидикаторным входом, "мелким" мартином можно взять все, что дает рынок, и в случае перемен все закрыть, или лучше приостановить. Прибыль все-равно будет. Тем более добавить к существующему функционалу ну не очень сложно.
Работ по базовой версии бота еще на много недель, Qj еще ж в оффлайн тяжко работает.
Такого функционала в Предложениях по доработке у нас нет.
Но нетривиальные предложения, конечно, не всегда от незнания.
Опять таки, стартуйте 2-4 демки, на отдельные графики повесьте e-CloseOnTime из /index.php?topic=11888.0 и наберите статистику хотя бы за месяц - ну хоть за 2 недели.
Раз в 5-7 часов переустанавливать в боте время закрытия всех ордеров вы сможете без напряга.
Подтвердится ваше предположение - будет что обсудить.
...и разве это не есть древняя аксиома ?..
"Всему свое время, но я этого не понимал. Именно это погубило очень многих на Уолл-стрит, в том числе и людей, которых трудно причислить к желторотым новичкам. Дураки бывают обычные, которые все делают невпопад, и бывают дураки от Уолл-стрит, которые считают, что торговать нужно постоянно. Не существует разумных причин для того, чтобы каждый день продавать и покупать акции, и никто не обладает достаточными знаниями, чтобы при этом играть осмысленно..."(Д.Ливермор)
или мы все-таки замахнулись переплюнуть это утверждение ?.. :-/Спойлертестирование, о котором писал выше, дает некоторые результаты, делюсь..
канал ATR, одна пара, счет ECN-демо..
канал ATR, 4 пары, счет ECN-демо..
сет дефолтный, с открытием первого ордера на границах канала.. правда старт слегка не синхронный, разница в 2 торговых недели.. ну ладно..
для затравки публикую перед важными новостями, любопытно будет посмотреть как оно справится.. ;)
Ливермор-то со своими акциями здесь причем?! Он из абсолютно другого анекдота. :)
Он мартином торговал акциями? Просто ничего общего.
maxand, существует множественность вариантов применения мартинов, подобному нашему.
Часть подходов равновесные - часть подходов отличаются, иногда до полной идеологической несовместимости.
Все эти подходы к торговле имеют право попытки на жизнь и на своего пользователя.
И какого-то явного чемпиона среди подходов нет.
Сейчас нет ни сил, ни времени на научную дискуссию - торги в разгаре.
И сначала выложу эксель-модель, и так затянул уже - а потом подискутируем.
Но, имхо, реально вы намного ближе к непрерывным торгам, чем думаете - только уклоняетесь от них и, может, теряете прибыль.
Пообщаемся, тема интересная. :)
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе. В сумме имеем небольшую суммарную просадку, и мы потом можем либо взять хорошую прибыль на баланс по тренду , а потом закрыть на откате противотрендовую сетку либо превратить весь комплекс в незначительную сетку после окончания безотката.
Если, конечно, я верно понял мысль.
Спойлер
Пользуясь правами нуба, хочу у вас спросить. Какие различия имеются в вашей системе предоставленной на мониторинге, если сравнивать ее с системой "поставил-забыл"? Какие за этот период вы использовали каналы, диапазоны?
Сколько вообще может выдержать дефолтный сет со стартовым лотом 0,01 и депо 1000, вроде даже до 300 пунктов не дотянет. На вашем первом мониторинге торговля была приостановлена 16 марта и 3 мая. Правильно ли я понимаю, что приостановка торгов (на бай?) во втором случае и есть граница того самого диапазона. Или торги были приостановлены по другим причинам?
А 16 марта если бы не торговая пауза, депо бы слилось, разве нет?
История сделок на графике под спойлером:
про каналы писать не стану, т.к. это отвлечет участников обсуждения от темы непосредственно бота.. каналы суть не важны, берите на свое усмотрение, любые, - ATR, ценовые, равноудаленные, фибо-, Envelops, пивоты, да хоть Аллигатор, - особого значения не имеет, индикаторов на эту тему полным-полно..
а вот, кстати, лучше динамические конечно, тупо круглые уровни не сработали, ливанули.. хотя.. если бы брал не *,*50, а *,*100, то выживаемость могла и повыситься.. это существенно для кабеля.. для менее прыгучих и полтинника вполне могло хватать.. ну ладно..
про 16.03 честно говоря не помню.. тогда еще руками выставлял отложку на границе канала, мог отвлечься, и пропустить вход.. сейчас уже автомат выставляет.. 03.05 все отработано штатно..
Спойлер
вообще, бот чудесно справляется с резкими прыжками, за счет системы гэп-контроля, и фильтра по спреду-волатильности.. предугадать заранее, бэк-тестировать - малополезно ввиду этого.. впринципе, 16.03 вполне могло произойти что-то подобное сегодняшним пляскам по ауди, во время выхода новостей по %% ставке, а именно вот что..
Спойлер
как видите, вход по каналам + оснащение бота, позволили 2 раза закрыться по ТП после скачка, и открыть противоположную корзину аж в 140 пп от вершины, что существенно снизило нагрузку на депозит впоследствии.. наврал немного, в 135 пп.. >):)
Изменено 5 мая, 2016 пользователем maxand
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе. В сумме имеем небольшую суммарную просадку, и мы потом можем либо взять хорошую прибыль на баланс по тренду , а потом закрыть на откате противотрендовую сетку либо превратить весь комплекс в незначительную сетку после окончания безотката.
Если, конечно, я верно понял мысль.
Если вы правильно поняли.
И если это о посте maxand. :d
Коллеги, есть предложение, излагая свежие мысли, не забывать давать явные ссылки и вообще помнить, что другие их тоже будут пробовать понять...
Правда, к Kozubus это относится меньше всех - человек на редкость связного и ясного изложения.
maxand, насколько я понял, вы предпочитаете торговать "от отбой", входя первым ордером на границе какого-нибудь динамического или линейного канала - то есть "от уровня".
Если так, то понятно.
Если при этом первый ордер у вас увеличен, то понятно вдвойне.
Если нет, то понятно лишь единожды. :d
Фильтр волатильности в тестере работает - не работает контроль спрэда.
Но то, что фильтр волатильности работает в тестере, достаточно для существенного повышения достоверности результатов тестирования.
Попробую вас как-нибудь на досуге заставить засомневаться в вашем подходе. :)
Хотя вас понимаю - береженого Бог бережет.
P.S. Евроиена, торги за неделю четверг-среда - включая ставки Банка Японии и 2-х фигурный гэп.
Вход 3м1 реверс, мульт 1.5 со 2-го.
Импульс пропущен, 3 отложки выставлены (не активировались).
Сетка 400+ пипсов, но лишь 13 колен (включая 3 отложки) - просадка меньше 1000, за неделю прибыль 1263.
Очень жаль, что демо. :)
Изменено 4 мая, 2016 пользователем Старик
, кстати. Я правильно понял из мануала что параметр TradePause (который согласно мануалу рекомендуется для избегания торговли в новости) только приостанавливает торговлю но не закрывает уже открытые ордера? Просто если да, то открытая сетка на 7-8 колен к моменту выхода новости это та еще рулетка. Сейчас есть параметр закрытия всех ордеров в указанное время но он только один, а критических новостей за день может быть и 2 а то и три :(
Построение встречной сетки конечно снижает общую просадку но критериев для её построения уйма лот шаг
когда крыть и тд и тп ,прикрепил картинку с тестера примерно по этому принципу нечего хорошего
сделать мартинов без слива также не реально как предугадать тренд его размер силу и тд в коде советника, да ещё чтоб сотни процентов в месяц.конечно можно на 500000 с 0.01 лотом но смысл сидеть месяцами в просадках по 1000 пунктов.
Если я правильно понял идею этого бота простота, и её надо придерживаться я бы даже планировщик в топку отправил ну какой смысл запрета построения сетки в пятницу наоборот надо чтоб был ордер и в случае большого гепа имеем хорошую возможность открыть колено по выгодной цене , а вот если мы в пятницу уже на грани слива то частичное локирование при гепе против нас поможет но если в нашем возникает проблема разрула лока
моя писанина к тому что все возможные известные уловки локи перекрытия пирамидинг прибыльного направления давно лежат в открытом коде по разным сайтам красненьким мт синеньким системс и граалями они не стали
Изменено 4 мая, 2016 пользователем pegaskrs
Зачем нам контр-трендовая сетка тогда ?! - закрываем её в зародыше и рубим капусту трендовой! >0
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе.
blackyangell, Max5813 и ещё 5
Зачем нам контр-трендовая сетка тогда ?! - закрываем её в зародыше и рубим капусту трендовой! >0
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе.
Причем мы заранее знаем, что тренд будет ядреным!... :d
Мечты, мечты...
Bronis, в боте есть чудные опции CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=0 или (лучше) CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=0.
Режьте убытки не по времени, а по факту превышения допустимого уровня.
А в остальное время пусть бот трахает цену, раз она движется. :)
Также можно резко увеличить ТР и пробовать закрываться чем-то типа e-CloseByPercentProfit или e-CloseByLossOrProfit из /index.php?topic=11888.0
Не упирайтесь вы в закрытие сеток по времени - там тупичёк, поверьте.
вуьшгкп, к вам это тоже практически в полном объеме относится...
Изменено 4 мая, 2016 пользователем Старик
Бывают моменты когда хочется крыть по времени... но можно предложить желающим заказать отдельную сову с очень простым ТЗ:
Bronis, Не упирайтесь вы в закрытие сеток по времени - там тупичёк, поверьте.
сова закрывает все ордера по символу и направлению если самому старому ордеру (этого направления) исполнилось Х часов.
Сова раз в 15 минут смотрит за ордерами и кроет по условию - вот и всё.
не-не-не, не трогайте уже сделанное.. мне планировщик очень нужен, в отличии от Вас.. ;)
Если я правильно понял идею этого бота простота, и её надо придерживаться я бы даже планировщик в топку отправил...
Добавлено: 04-05-2016 19:04:37
а вариант переоткрытия по времени не рассматривали ?.. растянулась "опасная" сетка, закрываем ее с убытком в 23:55 (к примеру) и открываем эти же ордера снова в 00:05, с теми-же объемом/тейком.. убыток зафиксировали, до тейка "рукой подать", далее бот продолжает строить согласно своего алгоритма.. как показывает 3-х недельная практика на демо, за пару-тройку дней (самое долгое, чаще в первый же день) убыток отбивается и депозит растет.. не агрессивно, осторожно, но идет вверх.. вариант имеет право на существование, как Вам кажется ?..
Бывают моменты когда хочется крыть по времени... но можно предложить желающим заказать отдельную сову с очень простым ТЗ:
Bronis, Не упирайтесь вы в закрытие сеток по времени - там тупичёк, поверьте.
сова закрывает все ордера по символу и направлению если самому старому ордеру (этого направления) исполнилось Х часов.
Сова раз в 15 минут смотрит за ордерами и кроет по условию - вот и всё.
Изменено 4 мая, 2016 пользователем maxand
Зачем нам контр-трендовая сетка тогда ?! - закрываем её в зародыше и рубим капусту трендовой! >0
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе.
Причем мы заранее знаем, что тренд будет ядреным!... :d
Мечты, мечты...
Bronis, в боте есть чудные опции CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=0 или (лучше) CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=0.
Режьте убытки не по времени, а по факту превышения допустимого уровня.
А в остальное время пусть бот трахает цену, раз она движется. :)
Также можно резко увеличить ТР и пробовать закрываться чем-то типа e-CloseByPercentProfit или e-CloseByLossOrProfit из /index.php?topic=11888.0
Не упирайтесь вы в закрытие сеток по времени - там тупичёк, поверьте.
вуьшгкп, к вам это тоже практически в полном объеме относится...
CloseAllOrders_ByDrawdownPercent и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney работают не так как ожидалось. Вчера специально проверял эти две опции на маленьком депозите. Они ориентируются уже на просадку закрытых сделок, но открытую сетку которая в глубоком минусе они в расчет не берут. В итоге если торговля ботом и остановится то существенно дальше чем установленный процент и спрогнозировать эту погрешность не представляется реальным.
Спойлер
Зачем нам контр-трендовая сетка тогда ?! - закрываем её в зародыше и рубим капусту трендовой! >0
Так у него вообще интересная мысль - пока мы набираем на тренде колени и покупаем валидол в ожидании отката, он собирает сетку по тренду в таком же плюсе.
Причем мы заранее знаем, что тренд будет ядреным!... :d
Мечты, мечты...
Bronis, в боте есть чудные опции CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=0 или (лучше) CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=0.
Режьте убытки не по времени, а по факту превышения допустимого уровня.
А в остальное время пусть бот трахает цену, раз она движется. :)
Также можно резко увеличить ТР и пробовать закрываться чем-то типа e-CloseByPercentProfit или e-CloseByLossOrProfit из /index.php?topic=11888.0
Не упирайтесь вы в закрытие сеток по времени - там тупичёк, поверьте.
вуьшгкп, к вам это тоже практически в полном объеме относится...
CloseAllOrders_ByDrawdownPercent и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney работают не так как ожидалось. Вчера специально проверял эти две опции на маленьком депозите. Они ориентируются уже на просадку закрытых сделок, но открытую сетку которая в глубоком минусе они в расчет не берут. В итоге если торговля ботом и остановится то существенно дальше чем установленный процент и спрогнозировать эту погрешность не представляется реальным.
К сожалению скринов не делал. Но
был депозит 54.8. Валюта GBPUSD. В сове стояло закрытие сделок и остановка торговли при 50%.
Я рассчитывал что при 27.4 автоматом закроется торговля. Но, примерно начиная с 14 часов начался долгий безоткатный тренд вниз, бот открывал все новые и новые колена на buy, потихоньку закрывая старые с минусом. На 17 часов примерно по истории счета убыток составил 24 бакса. В сетке висело еще примерно на -12 баксов и бот торговлю так и не остановил. Закрывал оставшиеся сделку руками.
Изменено 4 мая, 2016 пользователем вуьшгкп
К сожалению скринов не делал. Но
был депозит 54.8. Валюта GBPUSD. В сове стояло закрытие сделок и остановка торговли при 50%.
Я рассчитывал что при 27.4 автоматом закроется торговля. Но, примерно начиная с 14 часов начался долгий безоткатный тренд вниз, бот открывал все новые и новые колена на buy, потихоньку закрывая старые с минусом. На 17 часов примерно по истории счета убыток составил 24 бакса. В сетке висело еще примерно на -12 баксов и бот торговлю так и не остановил. Закрывал оставшиеся сделку руками.
Вы же понимаете что данные параметры просадки относятся только к одной сетке, а не к их совокупности?
Stoptrade - да. Про Closeallorders - нет
ЦитатаCloseAllOrders_ByDrawdownPercent = 0 - ( =0 – отключено ) Закрытие по текущей цене всех Buy
и Sell ордеров по достижении просадки в % от депо
Тогда если относится и к CloseAllOrders_ByDrawdownPercent то еще менее прогнозируемо. Потому для меня принудительное закрытие и запрет торговли через планировщик спокойнее.
CloseAllOrders_ByDrawdownPercent и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney работают не так как ожидалось.
Вчера специально проверял эти две опции на маленьком депозите. Они ориентируются уже на просадку закрытых сделок, но открытую сетку которая в глубоком минусе они в расчет не берут.
В итоге если торговля ботом и остановится то существенно дальше чем установленный процент и спрогнозировать эту погрешность не представляется реальным.
Ваш рассказ не более понятен, чем ваш ник... :)
У закрытых сделок просадки нет.
Поэтому ваш рассказ о том, что опции бота
потряс меня просто до глубины души. :)Цитатаориентируются уже на просадку закрытых сделок, но открытую сетку которая в глубоком минусе они в расчет не берут.
я проверял работу этих опций и, по моим данным, они работают как и задумывалось - контролируют просадку, возникающую от ордеров одной копии бота на одной торгуемой валютной паре.
Бот контролирует просадку только открытых ордеров, что на графике - бот в историю пока не смотрит.
Какой уровень просадки контролировать боту указываете вы - и он выполняет ваш прямой приказ.
То, что вы еще какого-то бота на счет поставили или руками шалите - это не его, ботово, дело.
Бот делает то, что вы ему прямо и буквально приказали - и лишь на том участке, на который вы его поставили и который он контролирует.
ЦитатаНо, примерно начиная с 14 часов начался долгий безоткатный тренд вниз, бот открывал все новые и новые колена на buy, потихоньку закрывая старые с минусом.
Это, простите, вы вообще о чем - и о каком вообще боте?
У нас нет "потихоньку закрытия старых ордеров с минусом": или вся сетка закрывается по ТР - или срабатывает закрытие всех ордеров по просадке!
Бот не выставляет sl.
Если это вы о какой-то вашей переделке нашего бота, то гарантий с нашей стороны ноль. И комментариев тоже.
Давайте еще раз попробуйте рассказать нам о чем вы пытаетесь нам рассказать.
Приложите лог торгов, вкладка эксперт - это раз.
Можете выложить стэйтмент торгов за тот день из истории счета, обязательно с включенными комментариями - это два.
У вас там не те деньги, чтобы шифроваться.
Поскольку вы описываете действия, выполнять которые мы бота не учили, до полного прояснения что у вас реально происходило обсуждать просто нечего.
Может, какой-то баг и вылез - но нужен протокол работы бота, а не ваш рассказ о том как вы думаете работал бот.
Тем более что это единое требование всех программистов ко всем пользователям: не рассказ - а журналы работы бота и терминала. :)
Изменено 5 мая, 2016 пользователем Старик
CloseAllOrders_ByDrawdownPercent и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney работают не так как ожидалось.
Вчера специально проверял эти две опции на маленьком депозите. Они ориентируются уже на просадку закрытых сделок, но открытую сетку которая в глубоком минусе они в расчет не берут.
В итоге если торговля ботом и остановится то существенно дальше чем установленный процент и спрогнозировать эту погрешность не представляется реальным.
Ваш рассказ не более понятен, чем ваш ник... :)
Регистрировался поздно ночью. Не посмотрел на раскладку клавы в темноте))) Прочитаете те же клавиши но в латиннице - станет понятнее.
я проверял работу этих опций и, по моим данным, они работают как и задумывалось - контролируют просадку, возникающую от ордеров одной копии бота на одной торгуемой валютной паре.
Бот контролирует просадку только открытых ордеров, что на графике - бот в историю пока не смотрит.
Эмм, то есть бот теоретически может потихоньку прикрывать ордера в минус и держа в пределах установленной просадки открытые ордера теоретически довести депо до нуля? Выходит так?
То, что вы еще какого-то бота на счет поставили или руками шалите - это не его, ботово, дело.
Бот делает то, что вы ему прямо и буквально приказали - и лишь на том участке, на который вы его поставили и который он контролирует.
На счете активный бот был только один. На чарте даже индюки не висели. Не то что какие то посторонние совы. Я уж не говорю об уникальных мэджиках...)
Это, простите, вы вообще о чем - и о каком вообще боте?
У нас нет "потихоньку закрытия старых ордеров с минусом"!
Бот не выставляет sl.
Стоп, первая же сделка на скрине. Даже в комментарии к ордеру стоит префикс SL, По комменту видно что ордер создан сеткой, не ручками, не сторонним ботом а именно сеткой. (хотя посмотрел всю историю с момента начала работы бота на счете - это единственный СЛ, возможно действительно мой косяк и я выставил СЛ руками для первой сделки... )
Еще раз: то что на скрине в красной рамке закрыто совой, не мной. Я закрыл руками только три отложки и ордер на -12.
Если это вы о какой-то вашей переделке, то гарантий с нашей стороны ноль. И комментариев тоже.
Давайте еще раз попробуйте рассказать нам о чем вы пытаетесь нам рассказать.
Приложите лог торгов, вкладка эксперт - это раз.
Можете выложить стэйтмент торгов за тот день из истории счета, обязательно с включенными комментариями - это два.
У вас там не те деньги, чтобы шифроваться.
Поскольку вы описываете действия, выполнять которые мы бота не учили, до полного прояснения что у вас реально происходило обсуждать просто нечего.
Может, какой-то баг и вылез - но нужен протокол работы бота, а не ваш рассказ о том как вы думаете работал бот.
Тем более что это единое требование всех программистов ко всем пользователям.
Бот абсолютно стоковый, даже сет дефолтный (за исключением упомянутых параметров просадки и планировщика)
Стейтмент я и выложил, двумя постами ранее. Если надо еще что нить выложить - скажите, я не шифруюсь, и суммы реально небольшие именно для проверки работы бота ближе к реалиям.
Лог также прилагаю.
upd: сейчас сам почитал лог. Closeallorders действительно срабатывало исходя из суммы просадки по открытым ордерам. Беда только в том что не всегда цена давала закрывать и как понимаю ордеры оставались висеть.
========================
вуьшгкп, вы нашли нам минимум 1 баг - за что вам поклон и благодарность с занесением! =d>Спойлер
Вы организовали практически идеальный крэш-тест, выявили ошибку в блоке удаления ордеров, которая раньше не проявлялась - и загнали бота в бесконечные попытки выставить отложки при отсутствии денег на залог под активацию этих отложек.
Всю инфу я собрал в стопочку и выложил Qj для анализа и лечения.
Все другие вопросы потом, после решения возникших проблем.
p.s. Ник вроде можно менять - прецеденты вроде имеются.
Попробую узнать как это делается.
Узнал - надо ходатайствовать перед админом. Это не проблема.
Захотите откорректировать ник - сделам.
P.P.S.
Это, простите, вы вообще о чем - и о каком вообще боте?
У нас нет "потихоньку закрытия старых ордеров с минусом"!
Бот не выставляет sl.
Стоп, первая же сделка на скрине. Даже в комментарии к ордеру стоит префикс SL, По комменту видно что ордер создан сеткой, не ручками, не сторонним ботом а именно сеткой. (хотя посмотрел всю историю с момента начала работы бота на счете - это единственный СЛ, возможно действительно мой косяк и я выставил СЛ руками для первой сделки... )
Еще раз: то что на скрине в красной рамке закрыто совой, не мной. Я закрыл руками только три отложки и ордер на -12.
Не, здесь путаницы быть не должно!
Выставив SL руками, вы выставили стоп-приказ для обработки его сервером ДЦ.
Когда цена дошла до стопа, сервер ДЦ, минуя и не информируя бота, закрыл по стопу первый ордер сетки.
При этом сервер ДЦ выполнил ваш прямой приказ - руками вписанный вами в параметры ордера.
Бот ни к выставлению вами руками SL, ни к закрытию сервером ДЦ ордера не имел никакого отношения - всё это было сделано в обход бота.
Это я к тому, что мы с Qj этим инцидентом заниматься не будем - мелким хулиганством занимаются другие люди! :d
В версии 1.35 от 11.05.2016 выявленная ошибка устранена, о чем сделано пояснение в посте с релизом версии 1.35.
Изменено 12 мая, 2016 пользователем Старик
Выкладываю первую базовую версию полной эксель-модели бота [EA][Qj] - Setka v1.34+
Сейчас я выписал всё, что считал нужным.
Надеюсь, багов нет - но просьба поначалу проявлять бдительность. :)
Дальнейшее развитие модели будет происходить с учетом ваших, коллеги, предложений и замечаний.
К модели прилагается старинный левый скрипт info.ex4, исправно выдающий по валютной паре меняющиеся с ценой залог (1 лот) и цену пункта.
По самой модели и применении модели есть целый ряд моментов, которые, полагаю, было бы полезно учитывать.
Часть из них условно формальна - а часть касается вопросов модель/пара/счет/ДЦ/рынок.
Ниже я постараюсь кратко и связно изложить эти многочисленные нюансы и информацию.
1) модель содержит моё представление об анализе сетки. Это не догма и не истина в последней инстанции.
Возможно, большинству предпочтительнее какое-то другое построение таблицы, более строгое применение терминов и показателей МТ4, добавление столбцов еще с какими-то расчетами/обобщениями...
Возможно, кто-то предложит более точные формулы.
Пишите замечания/пожелания, одобренное многими будет в модель внесено.
2) таблица получилась большой, в смысле широкой. У меня большой экран, но по ширине таблица уже на грани.
И это при том, что для центовых счетов с большой лотностью часть столбцов, может, придется расширять.
Если же таблица слишком широкая и не помещается в экран, то с ней может быть неудобно работать.
Эргономичность/удобность таблицы модели может быть повышена несколькими приемами, централизовано и индивидуально.
2.1) вы можете не интересные вам столбцы сузить до линии и тогда таблица, возможно, поместится к вам в экран.
Как вариант применить минимальные шрифты и сузить менее важные колонки.
Еще вариант перекомпоновать столбцы, переместив столбцы с ключевыми итоговыми цифрами вплотную к блокам исходных данных - оставив справа (вне экрана компа) столбцы с промежуточной или вспомогательной информацией.
Листы в модели защищены беспарольно - только от случайного стирания.
В пункте меню Сервис вы можете снимать и восстанавливать защиту листов.
2.2) в сводной модели применено закрепление областей (меню Окна): зафиксирована колонка А - и таблица может "заезжать" под неё.
Как минимум, под первый столбец вы можете спрятать реже используемый блок ТР и тогда таблица станет уже и, может, вся поместится на экран.
Ну, а чтобы "вынуть" из-под под столбца А скрытую часть таблицы, надо курсор перегнать стрелкой справа налево до упора.
3) сохранение результатов моделирования, для хранения и использования в будущем, в полном объеме я пока не одолел.
Хотел сделать макрос для сохранения настроек в текстовый или SVC файл - может, в виде фрагмента сэта настроек бота.
Но пока не начинал и не знаю справлюсь ли с этим вообще-то.
А результаты моделирования, подбираемые вами комплекты настроек, осмысленно и надежно хранить надо.
Собственно, в разработке сэтов в модели и есть смысл этого продукта - и результаты моделирования надо железно фиксировать.
Пока для этих целей придется использовать только опции сохранения информации/файлов, встроенные в майкрософт эксэль, и внешние скриншотеры.
Сейчас я выписал всё, что считал нужным.
Надеюсь, багов нет - но просьба поначалу проявлять бдительность. :)
Дальнейшее развитие модели будет происходить с учетом ваших, коллеги, предложений и замечаний.
К модели прилагается старинный левый скрипт info.ex4, исправно выдающий по валютной паре меняющиеся с ценой залог (1 лот) и цену пункта.
По самой модели и применении модели есть целый ряд моментов, которые, полагаю, было бы полезно учитывать.
Часть из них условно формальна - а часть касается вопросов модель/пара/счет/ДЦ/рынок.
Ниже я постараюсь кратко и связно изложить эти многочисленные нюансы и информацию.
1) модель содержит моё представление об анализе сетки. Это не догма и не истина в последней инстанции.
Возможно, большинству предпочтительнее какое-то другое построение таблицы, более строгое применение терминов и показателей МТ4, добавление столбцов еще с какими-то расчетами/обобщениями...
Возможно, кто-то предложит более точные формулы.
Пишите замечания/пожелания, одобренное многими будет в модель внесено.
2) таблица получилась большой, в смысле широкой. У меня большой экран, но по ширине таблица уже на грани.
И это при том, что для центовых счетов с большой лотностью часть столбцов, может, придется расширять.
Если же таблица слишком широкая и не помещается в экран, то с ней может быть неудобно работать.
Эргономичность/удобность таблицы модели может быть повышена несколькими приемами, централизовано и индивидуально.
2.1) вы можете не интересные вам столбцы сузить до линии и тогда таблица, возможно, поместится к вам в экран.
Как вариант применить минимальные шрифты и сузить менее важные колонки.
Еще вариант перекомпоновать столбцы, переместив столбцы с ключевыми итоговыми цифрами вплотную к блокам исходных данных - оставив справа (вне экрана компа) столбцы с промежуточной или вспомогательной информацией.
Листы в модели защищены беспарольно - только от случайного стирания.
В пункте меню Сервис вы можете снимать и восстанавливать защиту листов.
2.2) в сводной модели применено закрепление областей (меню Окна): зафиксирована колонка А - и таблица может "заезжать" под неё.
Как минимум, под первый столбец вы можете спрятать реже используемый блок ТР и тогда таблица станет уже и, может, вся поместится на экран.
Ну, а чтобы "вынуть" из-под под столбца А скрытую часть таблицы, надо курсор перегнать стрелкой справа налево до упора.
3) сохранение результатов моделирования, для хранения и использования в будущем, в полном объеме я пока не одолел.
Хотел сделать макрос для сохранения настроек в текстовый или SVC файл - может, в виде фрагмента сэта настроек бота.
Но пока не начинал и не знаю справлюсь ли с этим вообще-то.
А результаты моделирования, подбираемые вами комплекты настроек, осмысленно и надежно хранить надо.
Собственно, в разработке сэтов в модели и есть смысл этого продукта - и результаты моделирования надо железно фиксировать.
Пока для этих целей придется использовать только опции сохранения информации/файлов, встроенные в майкрософт эксэль, и внешние скриншотеры.
EAQj_-_Setka_v1.34+_-_Модель_-_m01_-_20160502.xls
Info.ex4
EAQj_-_Setka_v1.34+_-_Модель_-_m01_-_20160502.htm
Изменено 12 мая, 2016 пользователем Старик
Сетка 1.34. Заметил сегодня что одна пара не торгует совсем. Вызываю "свойства эксперта", а там кнопка "входные параметры" отсутствует. Последние сделки закрылись по ТП. В логе присвоили инвалидность.
2016.05.05 14:35:43.383 [EA][Qj] - Setka v1.34 NZDCAD,M1: invalid EX4 file (6)
Сетка 1.34. Заметил сегодня что одна пара не торгует совсем. Вызываю "свойства эксперта", а там кнопка "входные параметры" отсутствует. Последние сделки закрылись по ТП. В логе присвоили инвалидность.
2016.05.05 14:35:43.383 [EA][Qj] - Setka v1.34 NZDCAD,M1: invalid EX4 file (6)
Мне кажется стоит залить заново файл.
Я в тот день перезапускал МТ, может с этим связано и ноут зависал из за тестера на соседнем МТ.
Я в тот день перезапускал МТ, может с этим связано и ноут зависал из за тестера на соседнем МТ.
Это явно не в коде бота дело. Стоит просто переустановить его и перезапустить терминал.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем