[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

2 часа назад, ademen сказал:

Это сеты для мода RSI, сеты от тех кто пытается продавать советника в телеграмме. 

Не вижу причин для паники! Кто сейчас делает сеты для мода RSI-CCI? А в нем остался смысл? SR10 - древность с кучей косяков...

1 час назад, r4f-105 сказал:

Зачем для такого бота такой сет? Взять обычный любой усреднитель сделок, поставить мульт, ТП и шаг. Почти то же самое выйдет. Ну индикатор мож навесили там еще.

Я такие сеты называю "одноклеточными". Фикс. шаг, фикс. мульт... 90% потенциала дота не используется. Для тех кто хочет "халяву за деньги" - пусть его... Или кто-то думает что "форекс можно вычерпать"?

10 минут назад, ostapbender сказал:

Я уже нахожу свои сета на зарубежных форумах )

Без мозгов трейдера никакие, даже самые толковые сеты "не взлетят".

Итого, "ныкать разарботку" просто потому, что кто-то пытется на ней сделать деньги... какая разница каким путем, продавая сборку или   запуская на собственные торги... нет ни малейшего смысла. Знания даже просто от работы в этом форуме отлично применяются на реальных торгах, даже без бота (проверено лично на себе!), а отстутствие знаний - 99% слив депо. Это надо четко понимать.

Чуть выше коллега @Старик пояснил почему сеты сделанные, даже, в начале этого года слабо (если вовсе) актуальны на текущем рынке.

То что всегда найдутся нечистоплотные люди - закон реальности. Закрытость разработки (бота или сетов) никак не защитит от подобных казусов.

Если разработку сделать закрытой и платной - встанут, очень не простые, вопросы сопровождения, которые отберут время от доработок и развития проекта.

Опять же, коллега успешно построил модель продающегося сета - можем использовать, если найдем в ней смысл. Собственно с подобного сета от коллеги @Chex я  начинал исследование полезности индикаторов в Сетке, просто по ходу дела добавил индикаторов и немного поменял способ их применения

Косвенно. для нас в этом может даже некоторая польза. Кто-то найдет наш топик и (если прочитает) сможет принести свежие идеи/решения...

Поводов для паники не вижу.

Всем профитов!

39 минут назад, capteen сказал:

SR10 - древность с кучей косяков...

тю-тю тю! это же 295й! или я туплю? перепроверил - точно 295й!

3 минуты назад, Altegron сказал:

тю-тю тю! это же 295й! или я туплю? перепроверил - точно 295й!

Ну да, это я погорячился. Прошу извинить. Просто у меня в работе 350++ SR33 (о тестах/отладке), вот и несколько заблудился.

5 часов назад, r4f-105 сказал:

Зачем для такого бота такой сет? Взять обычный любой усреднитель сделок, поставить мульт, ТП и шаг. Почти то же самое выйдет. Ну индикатор мож навесили там еще.

Это верно. Зачем именно сетку начали продавать, интересный вопрос. Видимо продают потому что много настроек выглядит круто?

Мне уже где то недели две назад скинули эти сеты, но я даже их не прогонял после просмотра сетов в блокноте, уж сильно странно они выглядели.

Но посмотрев мониторинг - сеты становятся интереснее, если они на нем  стоят конечно. +176% за год при посадке 14 % выглядит неплохо.

4 часа назад, capteen сказал:

Я такие сеты называю "одноклеточными". Фикс. шаг, фикс. мульт... 90% потенциала дота не используется. Для тех кто хочет "халяву за деньги" - пусть его... Или кто-то думает что "форекс можно вычерпать"?

Да, сеты примитивные, но они прошли год реальной торговли на долларовом счету(пока, не доказано что это точно они), можно попробовать довести сеты до ума, и посмотреть что из этого получится. К тому же считаю что мод RSI достаточно недооцененный.

Так же сеты не симметричные. Скорее всего потому что автор не понял как включить симметричные 

1 час назад, ademen сказал:

Но посмотрев мониторинг - сеты становятся интереснее, если они на нем  стоят конечно. +176% за год при посадке 14 % выглядит неплохо.

Я пока занимался тестированием сборок, обнаружил, что "дефолтный" (тот который при сбросе всех параметров) сет, более чем достойно выглядит, и, даже, без всяких индикаторов.

Что касается "одноклеточных" - на них были построены торги @jocker. И пару лет они показывали очень достойные результаты. Но, к сожалению, итог был слив 100%...

Что касается мода RSI - был... но если вывести оба индикатора (RSI CCI), то надо сильно постараться, что бы найти 10-ть отличий. Именно поэтому я заменил один из них на АДХ (трендовый).

Ну и напоследок, Сейчас есть возможность использовать два трендовых индикатора вместе. RVI - по сути трендовик.

В 19.06.2020 в 13:32, ademen сказал:

Это сеты для мода RSI, сеты от тех кто пытается продавать советника в телеграмме. 

Мне кажется что сеты достойные внимания, несмотря на то что некоторые параметры выставленные так, как будто человек не знал что за что отвечает.

Надо будет потом сравнить действительно ли эти сеты стоят на мониторинге.

 

Presets.rar 11 \u043a\u0411 · 2 загрузки

(EA) - Setka v1.43-RSI-CCI-AS-opt-R295-SR10 - 2020test.rar 221 \u043a\u0411 · 1 загрузка

Это сеты и бот отсюда /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=395610

Это мод нашего базового бота и все сеты от коллеги @jocker - весьма грамотного товарища с большим опытом торгов разными ботами.

Причем первые сеты им разрабатывались еще для версий 1.37, 1.39 и 1.42 в 2016, в которых не было 3-й коррекции и еще нестабильно работали отложки...

Сперли 1:1, ничего не меняя (сеты 2018) - и пытаются продавать базового бота 2-х летней давности без признаков всякого понимания что они вообще делают.

Причем это какие-то рафинированные дебилы: описывают настройки старого Forex Setka Trader mod 2012 года - а продавать пытаются Setka 1.43-RSI-CCI 2018 года.

Я пока в телеграмм чат не писал - ни времени, ни желания.  Пока посматриваю тамошние бурления и похмыкиваю над происходящим.

Они сами позже обделаются - нашим ботом без знания/понимания арифметики сеток торговать трудновато, это же целостная концепция торгов.

А знаний форекс и арифметики сеток что у покупателей, что у продавцов в том чате около нуля - в сумме на всех...

Кто изучал наш топик, тот знает, что эти сеты и торги начались с 2016 и в 2018 изучались весьма пристально.

К сожалению, осенью 2018 с этими сетами (в т.ч. ММ) случились проблемы в торгах и у людей были стопы сначала на cad, а потом и nzd создал проблемы.

По этим ситуациям был выполнен исчерпывающий анализ, на который много раз давались ссылки.   И с тех пор на этих сетах торгов в топике я не припоминаю...

Но вообще-то идея этих сетов и торгов ими, имхо, имеет право на жизнь.  Их может стоит более тщательно вытестить и переосмыслить возможность торгов ими.

Так-то эти сеты могут какое-то время приносить неплохой доход в мультиторгах, но надо на современном уровне переосмыслить их ММ и стопы (их там нет).

Ну и кто изучал наш топик, тот знает, что работа модов @jocker и @capteen имеют отличия в открытии сеток.  Ну а кто не изучал наш топик... 

В 19.06.2020 в 15:58, capteen сказал:

Итого, "ныкать разарботку" просто потому, что кто-то пытется на ней сделать деньги... какая разница каким путем, продавая сборку или   запуская на собственные торги... нет ни малейшего смысла.

Знания даже просто от работы в этом форуме отлично применяются на реальных торгах, даже без бота (проверено лично на себе!), а отстутствие знаний - 99% слив депо.

Это надо четко понимать.

 

Чуть выше коллега @Старик пояснил почему сеты сделанные, даже, в начале этого года слабо (если вовсе) актуальны на текущем рынке.

То что всегда найдутся нечистоплотные люди - закон реальности. Закрытость разработки (бота или сетов) никак не защитит от подобных казусов.

Да, я того же мнения придерживаюсь!

Мы всегда на 3 корпуса и на 2-3 года впереди любого безмозглого ворья.  Настолько тупого, что настройки разных ботов путают.

Будет время, можно сходить навешать оборзевшим пацанам люлей развлечения для - но нам самим тут и сейчас напрягаться совершенно не о чем!

К сожалению, мир полон продаж краденного и подделок чужого.   Подделывается и продается всё - смартфоны и часы, одежда и обувь, даже лекарства...

Перепродажа чужих программ из инета в этом ключе как бы совсем не удивляет...  Тем более в рунете, где если ты не вор, то как бы и неудачник...

Правда, что с головами у покупателей просто непонятно: они видят моники с названиями Setka TLP и Forex Setka - и даже не гуглят, а тут же тупо платят.

Хотя стоило просто погуглить и ровно то же самое нашел бы бесплатно...

Какая-то дикая смесь всепоглощающей жадности с полным отсутствием мозгов...  Нет, покупать ПО не стыдно - но сначала ж надо инфу о товаре собрать!  Разобраться!

Телеграмм чат же какой-то конкурс тупой и еще тупее: продавцы не знают что продают - но зато даже не нубы, а реально лохи слетаются десятками на их невнятные крики...

Неужели это замкнутое "деревенское общение" в крохотных телеграмм чатах и группах в соцсетях за считанные годы настолько оглупило население?!

По сравнению с тем чатом наш форум и наш топик по интеллектуальности и уровню рассмотрения вопросов Большая Британская энциклопедия реально...

как рассчитать какое движение в пунктах выдержит сет?

13 часов назад, Старик сказал:

Какая-то дикая смесь всепоглощающей жадности с полным отсутствием мозгов...  Нет, покупать ПО не стыдно - но сначала ж надо инфу о товаре собрать!  Разобраться!

Телеграмм чат же какой-то конкурс тупой и еще тупее: продавцы не знают что продают - но зато даже не нубы, а реально лохи слетаются десятками на их невнятные крики...

Неужели это замкнутое "деревенское общение" в крохотных телеграмм чатах и группах в соцсетях за считанные годы настолько оглупило население?!

По сравнению с тем чатом наш форум и наш топик по интеллектуальности и уровню рассмотрения вопросов Большая Британская энциклопедия реально...

Вот я думаю продаваны наоборот умные челы тогда. Раз так сумели продавать старое. То новые версии они продадут дороже, и новые сеты.

Чтоб было куда двигаться и зарабатывать дальше

Ну а покупателем нужна видимо не энциклопедия, а бульварное чтиво. В прочем как всегда

5 часов назад, Дудоров сказал:

как рассчитать какое движение в пунктах выдержит сет?

Для этого еще в 2016 году в проекте разработано специальное ПО - Модель.

Читайте первый пост топика в части (EA)-Setka и далее топик с весны 2017 года.

Изучение наработанных в топике материалов займет у вас 2-3 месяца для начала - но вы обретете уникальные знания, не имеющиеся больше нигде в мире.

В 19.06.2020 в 14:34, Altegron сказал:

пока проект в открытом доступе и скачивание производится даже без написанных постов, такая шляпа будет появляться постоянно.

это еще не додумались более-менее стабильные сеты скачать и ветку прочитать.

Хотя все более вероятно что открытый проект вылезет потом через левые каналы распространения за деньги, да еще и с нашими наработками.

Пока мы (я) приняли решение о приостановке выкладывания исходного кода - чем нарушили планы мошенников всех мастей.

Мы по прежнему подумываем о поэтапном выкладывании исходников доработок - но с задержкой не менее полугода и таким образом, чтобы нечистоплотные люди никогда не имели значимого конкурентного преимущества над честными участниками проекта.

Поэтому не беспокойтесь и не оглядывайтесь на ворье: ворье и обманщики будут всегда - им не нужно помогать, но и не нужно лишать себя прибыли ради не дать заработать нечисти.

Это стандартная ситуация: то, что есть миллионы проституток, готовых за деньги на всё - совершенно не значит, что нельзя жениться и растить детей.

Просто надо общаться только с порядочными!

2 часа назад, ostapbender сказал:

Вот я думаю продаваны наоборот умные челы тогда. Раз так сумели продавать старое. То новые версии они продадут дороже, и новые сеты.

Продажа старья в инете не есть свидетельство большого ума, а лишь свидетельство заведомой нечистоплотности и очень специфической воровской психологии.

В жизни всё просто: есть моё - и есть не моё.  И если не твое, то не зарись и не трогай.  Библия на эту тему в 10 заповедях разъясняет всё на пальцах.

Да, увы, случается, что нечистоплотные люди умудряются украсть много - иногда даже целые отрасли и большие части немалых стран.

Но честный не синоним бедный - умом на форекс и фонде можно очень хорошо зарабатывать, не опускаясь до воровства.

Автор этого чата в телеграмме, на самом деле, очень подставился!  Вероятно, он даже не представляет насколько...

У него есть канал на ютубе, группы в соцсетях и скандал ему абсолютно не нужен - он очень дорого ему обойдется, если не приведет к потери всего.

Он уже не продает нашего бота, но еще пытается всё же не вернуть собранные с лохов деньги.

Я не буду тратить на наказать нечисть слишком много времени, но посмотрю как выставить его на десятки штук потерь за попытку продать наше.

2 часа назад, ostapbender сказал:

Ну а покупателем нужна видимо не энциклопедия, а бульварное чтиво. В прочем как всегда

Ну, в среднем народ не умен, понтоват и быдловать.  Увы, от 3/4 такие...  И да, большинству нужен текст крупными буквами не более 1 экрана смартфона.

Иначе не осилит.

Но проекты бывают разные - для умных и для обычных.  Этот для умных.  С самого начала.  Внешняя простота не должна обманывать - математика лишь внешне проста.

Реально нам нет дела до широких народных масс - они сами по себе, мы сами по себе.

Важно вообще не отвлекаться на как где-то рядом воры раздевают лохов, это к правоохранителям - а мы заработаем больше, при этом не испачкавшись в дерьме.

От ворья польза тоже есть - они стараются украсть лучшее и потом истово рекламят украденное! 

Вот и украденное у нас они уже год тестируют на центовике и рекламят эти моники.

Почему бы и нам не посмотреть на работу нашего бота у ворья на центах?!

Это моник торгов мода RSI-CCI на сетах коллеги @jocker (ссылку на пост я давал).

А это, насколько понимаю, аналог безиндикаторного консервативного Роботеста на eurusd и gbpusd на центах.

В обеих мониторингах можно уменьшить депо в 2 и даже 3 раза, получить в 2-3 раза большую рентабельность - и они всё равно пройдут даже экстремальную волатильность 2020.

Но жуликам полностью доверять нельзя - желательно проверить не жульничали ли они в мониторингах...

Вы можете выполнить полноценный анализ торгов на этих мониках, использовав наш роскошный Анализатор статистики сеток 2.2.

Для этого надо из мониторингов экспортировать историю торгов за весь период в csv формате, читать который Анализатор обучен.

При анализе торгов моника на сетах jocker вы можете импортировать в Модель сеты jocker (они не менялись), вычислить необходимый каждой паре депо и сколько %% принёс каждый сет.

Я даже рекомендую это сделать - научиться импортировать историю торгов из MyFxBook и полноценно изучать её в Анализаторе очень полезное умение для каждого!!

30 минут назад, Старик сказал:

В обеих мониторингах можно уменьшить депо в 2 и даже 3 раза, получить в 2-3 раза большую рентабельность - и они всё равно пройдут даже экстремальную волатильность 2020.

Но жуликам полностью доверять нельзя - желательно проверить не жульничали ли они в мониторингах...

Ясно что жульничали, иначе не "впарить" МОники от 1.43 а продают "почти Джокера"... Увы, устойчивость идей Джокера не выдержала проверки временем, но посыл/идея его - очень не плох! Если б не его работа, то и инди-моды, скорее всего, не появились бы.

А ворье - оно было есть и будет... нельзя своровать только то, чего еще нет! Вот это"чего еще нет" мы тут и создаем! И это наше преимущество!

И еще, если прятать "под одеялом" - мы потеряем бОльше чем получим! Это надо понять (не просто, но надо!). Но на форе против нас работают толпы аналитиков с такими дохдами, что нам и не снилось! Ни я, на @Старик, ни кто другой один, этого не обойдет! Но мы Общество! Мы можем противостоять "одиночкам" ММ-ам Да и, роль, и задачи наши много скромнее.. не так ли? Подумаешь, кто-то там поднял 1000 енотов на нашей разработке... Посчитайтте сколько наше общество подняло за то же время!

Нечего считать "чужие деньги"!

Все привет.

Решил AccountInfo под mt5 нарисовать.

Основная часть получилось, возникла проблема с аналогом функции MarketInfo(Symb,MODE_MARGINREQUIRED) в МТ5.

Использовал OrderCalcMargin(ORDER_TYPE_BUY, Symb, SymbolInfoDouble(Symb, SYMBOL_POINT), SymbolInfoDouble(Symb, SYMBOL_ASK), margin_sell);

Но при этом плывет leverage по символам и другие показатели. Не сильно, но обидно)

Может кто подскажет более качественную замену? вот что получается.

Слева МТ5, справа МТ4 (алпари ecn, рублевый, баланс чуть отличается по факту, на одном уже побегала сетка).

AccountInfo betta.mq530 скач.

42 минуты назад, HappyManMos сказал:

Может кто подскажет более качественную замену? вот что получается.

Слева МТ5, справа МТ4 (алпари ecn, рублевый, баланс чуть отличается по факту, на одном уже побегала сетка).

Спасибо ха подсказку! Давно не могу понять почему торги МТ5 так сильно отличаются от МТ4! Попробую покрутить Ваши наблюдения! Фишка в том, что код МТ4 и МТ5 ничем не отличается (в части работы с сетками)!

Попробую проверить Ваши наблюдения!

24 минуты назад, capteen сказал:

Спасибо ха подсказку! Давно не могу понять почему торги МТ5 так сильно отличаются от МТ4! Попробую покрутить Ваши наблюдения! Фишка в том, что код МТ4 и МТ5 ничем не отличается (в части работы с сетками)!

Попробую проверить Ваши наблюдения!

Пожалуйста) Случайно получилось, но приятно) Одинаково вряд ли будет. МТ5 сильно переписали)

Ещё у меня есть мечта - утащить для процесса опта сообщение о неверном сете из oninit в тело, чтобы в тестере не в ошибку падало, а просто в нулевой результат (как в a-tpl сделал).

Могу реализовать в старой версии исходников, потом сможете закинуть в ближайший релиз? Если конечно это вообще кому то нужно кроме меня)

Смысл - при такой реализации ошибок тестер не останавливает прогоны из-за большого кол-во ошибок. И через 10-15 циклов количество прогонов с неверными параметрами снижается на 70-80%, т.к. оптимизатор при генетическом варианте старается использовать параметры не с нулевыми результатами. А все кривые параметры просто уходят из фокуса тестера.

P.s. со мной можно на Ты, если это удобно.

26 минут назад, HappyManMos сказал:

Ещё у меня есть мечта - утащить для процесса опта сообщение о неверном сете из oninit в тело, чтобы в тестере не в ошибку падало, а просто в нулевой результат (как в a-tpl сделал).

Могу реализовать в старой версии исходников, потом сможете закинуть в ближайший релиз? Если конечно это вообще кому то нужно кроме меня)

Два раза ДА!  

И нужно и смогу! Меня тоже этот  "еррор" в on-init иногда достает! Пока поймешь в чем дело...  

Есть вопрос! А как опознавать почему рез 0-й? Так хоть "ошибка" есть... 

1 час назад, capteen сказал:

Два раза ДА!  

И нужно и смогу! Меня тоже этот  "еррор" в on-init иногда достает! Пока поймешь в чем дело...  

 

Есть вопрос! А как опознавать почему рез 0-й? Так хоть "ошибка" есть... 

 

+1 по первой части) 

По второй:

В лог выбрасывать причину. В простом случае как сейчас "Недопустимые параметры". В сложном написать "параметр А больше параметра Б....Продолжение невозможно." 

В тестере кроме лога нечего нет.

Ещё вариант - поставить число маркер в результат, не 0, а например константу отрицательный "-123,45".  Если такой результат есть в отчетах опта - значит он был из-за не состыковок параметра сета.

6 часов назад, Старик сказал:

Продажа старья

У этого старьёвщика замониторено 54 бота, многие из которых с этого форума. В 2016 году уже была ссылка с форума на его моник  /interaktivnaya-torgovlya/9/obsuzhdenie-sovetnika-generic-a-tlp/14475/?do=findComment&comment=321364

1 минуту назад, HappyManMos сказал:

В тестере кроме лога нечего нет.

Не совсем так, но по сути понятно.

3 минуты назад, HappyManMos сказал:

Ещё вариант - поставить число маркер в результат, не 0, а например -123,45.  Если такой результат есть в отчетах опта - значит он был из-за не состыковок параметра сета.

Вы не совсем понимаете, чем отличается опт от "прогона". при "отпе" логи не пишутся и на выводятся. Это опт! Но для прогона - можно вывести, что угодно, и куда угодно. У МТ5 с этим есть сложности, но решаемо. Пока есть Мкл4Лог - МТ4 четко пишет, МТ5, при тестах - не может найти конфиг, что естественно... :) 

Есть еще над чем работать!  Любая помощь - "велкам"!

@Старик 1. Каюсь, в мт4 "set" сразу нашёл. В мт5 не сразу понял где и есть ли они вообще. Сет прикрепил.
2. Каюсь вдвойне. Читал про логи и почему то решил, что из опта логи по приятнее читать, но как-то упустил что они несут мало информации. Логи прикрепил, надеюсь что те.
В логах с даты 2019.02.14 08:08:04 по 2019.02.14 08:40:04 бот покупает с лотностью установленной изначально(удваивать) и на настройки по коррекции не обращает никакого внимания. 
Хотя должен изменить лот и с третьего колена уже утраивать дальше.
И совершенно не понятно, почему S_Mult = 1. Это как удвоение (т.е. считает 1+1),если S_Mult = 2 то это уже утроение(т.е. считает 2+1). Это именно в мт5.
За мт4 такого не замечал, там всё по нормальному S_Mult = 1 значит лотность не меняется. S_Mult = 2, то удваивается и т.д. Что вполне логично.
Да, в настройках изначально стояли "12345", это были для наглядности настройки. Об оптимизации сета речь не идёт, там фатальные настройки, просто пытаюсь понять, что за баг у меня.
3. Модель прикрепил, но с моделью и логами полное расхождение, и всё по той же причине. Бот не считывает корректировки лотности.
Такое ощущение, что что-то блокирует считывание этих строк. 

Логи 2.rar11 скач.

11 часов назад, Xalki сказал:

И совершенно не понятно, почему S_Mult = 1. Это как удвоение (т.е. считает 1+1),если S_Mult = 2 то это уже утроение(т.е. считает 2+1). Это именно в мт5.
За мт4 такого не замечал, там всё по нормальному S_Mult = 1 значит лотность не меняется. S_Mult = 2, то удваивается и т.д. Что вполне логично.

@Xalki да, что-то не так в этом тесте в мт5...  Правильно именно так как в Модели и так и должно быть в тесте!

Надеемся, скоро будет новый релиз - посмотрим как ваш странный сет там отработает. 

Спасибо! 

Если вам хочется сделать сравнение одинаковых ботов в мт4 и мт5, то делается это просто.

Вы втыкаете какие-то не абсолютно бессмысленные настройки в мт4 и получаете устраивающий результат.  После теста в мт4 настройки сохраняете в .set файл.

Потом вы в аналогичного бота в мт5 загружаете set файл с настройками теста из мт4 и должны получить примерно тот же результат.

2 часа назад, Старик сказал:

Но если вам очень хочется сделать сравнение одинаковых ботов в мт4 и мт5, то делается это просто.

Вы втыкаете какие-то не абсолютно бессмысленные настройки в мт4 и получаете устраивающий результат.  После теста в мт4 настройки сохраняете в .set файл.

Потом вы в аналогичного бота в мт5 загружаете set файл с настройками теста из мт4 и получаете примерно тот же результат.  Бинго!

Самый простой способ - нажимаете кнопочку "Сбросить до начальных" (при загрузке сета) и получаете пресловутый "дефолтный" сет. Его так же точно можно сохранять как и любой другой и гоняете оба бота. 100% сопадений не будет, но результаты будут очень близкими.

Прям камень с души, и вам спасибо, что прислушались. Я уже стал думать, что схожу с ума. 
Это не обязательно должен быть мой грубый и бесполезный в плане модели сет-тест, просто он очень наглядный в плане ошибки, в плане прибыльности он совершенно никакой.
Хорошо. Я только "за", если удобнее искать проблему в стандартном, нормально оптимизированном сете,то возьмём стандартные настройки.

И теперь изменю все значения в разделе "SELL сетки - min ордер и множители лота всех колен", кроме S_Mult и S_MultStart они работают.
Изменю все значения в разделе "SELL сетки: настройки TP (чистая прибыль) --> [уровень_БУ]+ТР", кроме S_TakeProffit он тоже работает.

Что имеем на выходе. Все изменения ни на что не повлияли, совершенно ни на что. Как в тестере и логах был стандартный сет, так он и остался, какие бы числа я не ставил.
Прибыль, убытки, колена, лотность да и вообще все числа в отчёте тестера одинаковые, как в стандартном сете где нет моих изменений.
С моделью тоже самое. В стандартном 15 колен, в изменённом не больше 6 колен. Но на практике везде до 15 колен. Бот не реагирует на изменения корректировки лотности и TP. 
Может пригодиться, логи дефолтного сета без изменения и с изменениями прикрепляю.
 

Логи, изменённый стандартный сет.rar13 скач. Логи, стандартный сет без изменений.rar12 скач.

Коллеги, в упор не пойму,  почему-то не оптимизирует на mt5. Я все версии перепробовал, и оригинальную optimization5 скомпилил - все равно оптимизация проходит вхолостую. 

Прикрепил скрины с результатом оптимизации. Это я для примера всего 2 параметра оптимизации выбрал. Есть мысли в чем может быть проблема, не так давно на mt5 перешел, может это я туплю?

21 минуту назад, zlodey сказал:

Коллеги, в упор не пойму,  почему-то не оптимизирует на mt5. Я все версии перепробовал, и оригинальную optimization5 скомпилил - все равно оптимизация проходит вхолостую. 

Прикрепил скрины с результатом оптимизации. Это я для примера всего 2 параметра оптимизации выбрал. Есть мысли в чем может быть проблема, не так давно на mt5 перешел, может это я туплю?

  Показать контент

Сет? Логи? Может лучше версией с префиксом в названии Opt?)

В режиме "Без оптимизации" с эти сетом что?) Тоже идеально сохраненное депо?)

p.s. У меня оригинальная тоже не работает. В режиме отладке ошибки вылезают.

p.s.2. Было у меня описанное выше. Помогло перезапуск и демо счет другого брокера. Потом через час вернулся к первоначальному - все работало. Что было, так и не понял.

Господа, сделайте себе, эксперимента для, теремы мт5 от Альпари и попробуйте повторить свои неудачные тесты.

Не так давно в мт5 Альпари у нас все сравнительные контрольные тесты проходили.

А то более чем странные жалобы у всех сегодня на мт5 Робофорекс - хотя и там на мт5 люди на деньгах торговали...

Но всё равно расклады настолько странные, что впору поменять и условия - терминал и даже копию бота обновить.

P.S. В большинстве релизов опт в полной версий бота запрещен - только единичные тесты и торги на демо и реале.