От DreamAK, 17 июня, 2011 в Общие вопросы
ЦитатаРезультаты которые ты получаешь, вполне соответствуют твоим запросам... Хочешь большего, пересмотри свой подход.
Я не получаю результаты.. в этом дело..ЦитатаСтоящий продукт купят и за 10к баксов и это далеко не потолок в цене.
Честное слово, рад за вас, если вы можете себе позволить купить бота за 10к..
Если это не так, то не стоит и говорить об этом..
ЦитатаОтсутсвие результата - тоже результат, и вполне соответсвующий твоим запросам...
Изменено 17 сентября, 2015 пользователем robinzon96
ЦитатаОтсутсвие результата - тоже результат, и вполне соответсвующий твоим запросам...
Спасибо за критику, надеюсь, что, хотя бы, ваши запросы соответствуют вашим потребностям и возможностям, при условии, конечно, что вы , действительно, не пустословите, а живете в реальном мире..
С чего вы взяли, что я удивляюсь?..
Я писал сюда не высказывать свои удивления, сомнения и т.п.
Я описал ситуацию и попросил помощи, при чем не халявной, заметьте, а удовлетворяющей моим хотениям и возможностям..
Если для меня цена в полторы тыщи не приемлема, так это вовсе не значит, что она минимальна для данного ТЗ с положительным результатом..
А по сему, ежели кроме перепирательств и рассказок про то, что кто-то может себе позволить, вы другого не предлагаете, я предлагаю закончить с вами разговор на эту тему, тем более, что пользы он не мне, не вам не несет..
Изменено 17 сентября, 2015 пользователем robinzon96
ЦитатаА ты сам посуди и посчитай, сколько по времени писать хорошего бота для реального счета. Просто по трудозатратам. Первоначальный вариант - неделя, не меньше. Потом еще неделька для оттачивания кода, зачистку ошибок.
Про первые 2 недели согласен отчасти, т.к., считаю, что если у программиста есть достаточный опыт, то, естественно, есть и наработки, возможно даже база даных на стандартные функции, такие как ММ, СЛ, ТП, тралл и прочее.. Потому у него это займет несколько меньше времени, но даже не в этом дело. Хорошо, соглашусь на вторую неделю полностью, но с оговоркой, что программист добросовестный и будет "точить код, зачищать от ошибок".. Поверьте на слово, не все это делают..ЦитатаЕще неделя-две для проверки на реале, улучшения и внесения новых функций, исправления старых.
Наверно, вы исключение или хотите таким показаться.... но 100% даю, ни один программер не будет обкатывать заказного бота на реале, это дело заказчика..ЦитатаВозьмем среднюю зп нормального программиста и получим примерно мою цифру.
Зарплата программиста меня не интересует совершенно... своя рубаха ближе к телу. К тому же, было бы глупо икать по принципу "дороже - значит лучше"..ЦитатаНа mql сидят те, кто не может (в основном) зарабатывать на форекс: для кого-то это просто хобби, для кого-то дополнительный заработок, для кого-то даже основной. В любом случае, большая конкуренция (програмят там все, кому не лень) заставляет сильно демпинговать. В итоге беря заказ за 30 баксов программист на mql рассчитывает потратить примерно не более двух часов. А что можно успеть сделать за два часа? Довольно примитивную вещь на основе готовых шаблонов. А когда реальность не совпадает с ожиданием (реальные трудозатраты оказались прилично больше ожидаемых), наступает печаль - резко заболевает бабушка и вообще все родственники, у всего региона пропадает интернет, метеорит в конце концов падает прямо на системный блок.]
Согласен полностью, не выдуманные истории..ЦитатаПочему продажные боты намного дешевле?
Тут вообще все просто - они изначально рассчитаны на многократные продажи.
Потому, что дороже никто и не купит!! У продающихся ботов цена 10-100 $, ну если в складчину - 250..
А на кого они рассчитаны и что там продают, наверно, не надо пояснять..
Чего вы разошлись то ребят?)
Тише, тише, спокойствие..
Т.е. как я понял хорошего советника или робота за сотню другую не купить. А есть простые советники которые хотя бы 3-5% в месяц делают? ну и желательно не 1000$ стоили. Я слышал что советники надо раз или два раза в месяц корректировать. Как это происходит? В чем заключается корректировка?
Т.е. как я понял хорошего советника или робота за сотню другую не купить. А есть простые советники которые хотя бы 3-5% в месяц делают? ну и желательно не 1000$ стоили. Я слышал что советники надо раз или два раза в месяц корректировать. Как это происходит? В чем заключается корректировка?
А как можно узнать magic уже установленого ордера совой? Проблема в том, что ордера были открыты и за выходные переустановил систему, а какой magic в сове стоял не помню.
А как можно узнать magic уже установленого ордера совой? Проблема в том, что ордера были открыты и за выходные переустановил систему, а какой magic в сове стоял не помню.
А как можно узнать magic уже установленого ордера совой? Проблема в том, что ордера были открыты и за выходные переустановил систему, а какой magic в сове стоял не помню.
посмотри в настройках совы параметр magic, там должно быть прописано!
Здравствуйте уважаемые форумчане, сразу оговорюсь что в топе пойдет разговор о советнике на мартингейле
Собственно представьте что есть задача поставить сову, которая с вероятностью близкой к 90% за день торговли либо убьет депозит в ноль или принесет сопоставимую с предыдущим фактом доходность :)
Другими словами наша задача при максимальных рисках получить какую-то не плохую прибыль - вероятно мартин для этих целей подойдет лучше всего, не исключено что есть и другие решения которые могут поведать профи в теме АТС
Буду очень благодарен тем кто поможет, кто подскажет реальное решение возможно будет вознагражден материально
Всем кто отпишется по сути, спасибо!
Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Lucas
Попробуйте это /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-masterofcci-ea-martingeyl-usrednitel/11916
Попробуйте это /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-masterofcci-ea-martingeyl-usrednitel/11916
Не могу понять причину некорректной работы советника. Возможно это косяк ДЦ, хочу разобраться.
Ситуация в следующем: работает индикаторный сеточник - первый вход по индикаторам, далее обычное сопровождение с увеличивающимся лотом после определенного шага. ДЦ - FortFS. Вчера по USDCAD, а сегодня по AUDNZD наблюдаю такую картину:
Висит сетка ордеров следующих лотов: 0.01, 0.01, 0.02, 0.03, 0.05. Сетка закрывается по ТП, НО: в одну секунду с закрытием советник открывает зачем-то лот 0.02 (третье колено). В логе это выглядит так: после закрытия трех старших ордеров, до закрытия первых двух по 0.01 открывается новый ордер 0.02 (см. скрин во вложении).
Несколько месяцев работает сова, первый раз прошел такой баг. У меня пока одно объяснение - в закрытии по ТП есть значительные паузы, и советник, определив что есть два первых колена и дистанция от них больше нужного шага, открывает "следующее колено", в комменте оно как раз и отмечается номер 3. Но разве такое может быть? Разве может одинаковый ТП с большой паузой срабатывать? В логе все происходит в течении одной секунды.
Нужно мнение специалистов.
имхо косяк совы. причём это следствие предыдущего разговора о том, что мт перестал висеть ожидая ответ сервера.
при закрытии в цикле надо теперь вешать флаг запрета на обработку тиков или на проверку открытия новых ордеров. ибо если в момент ожидания ответа сервера, придёт тик, то мт запустит ОнТик со всеми вытекающими... имхо.
при закрытии в цикле надо теперь вешать флаг запрета на обработку тиков или на проверку открытия новых ордеров.
Упс... дошло. в любом случае грешу на сову:
Не совсем понял, при закрытии чего? Я говорил о закрытии по ТП, советник тут не участвует.при закрытии в цикле надо теперь вешать флаг запрета на обработку тиков или на проверку открытия новых ордеров.
Мне еще пришла в голову такая идея - перед открытием нового ордера сетки проверять ТП существующих ордеров на соответствие нужной формуле расчета ТП. Т.е если это оставшиеся в моменте, еще не закрывшиеся, то их ТП не будет соответствовать расчетному, тогда очередной ордер не открываем, ждем.
Ну а в случае, если вдруг по каким-то причинам эти ордера не закрылись по ТП и остались болтаться в рынке, то блок контроля (у меня такой присутствует - мониторит периодически сетку и поправляет СЛ - ТП, если не соответствуют расчетным) поправит ТП этих ордеров и сова продолжит их дальше сопровождать, открывать новые колена.
читал-читал, думал-думал... почему при прочих равных условиях у меня с сетками такого никогда глюка не было.
корректных выхода я вижу несколько:
- не выставлять ТП, а самому следить за ордерами и в предполагаемой цене ТП закрывать все ордера кодом.
- пускать код через ОнТаймер, и таймер выставлять в 1-2 секунды
- отслеживать OrdersTotal(), при смене цифры(например когда сам выставляешь - меняешь переменную принудительно) когда без твоего вмешательсва переменная, запоминающаяя OrdersTotal изменилась(уменьшилась) делать слип на пару секунд и ретёрнить код в самое начало ОнТика.
тут налицо проблемы с исполнением брокера и пингом, у тебя не просто так разрыв с брокером спустя пять минут произошел, а сколько вобще таких разрывов происходит? ты не отслеживал? это же дикий косяк на самом деле.
посмотри внимательно, между ТП время первых ордеров и последних почти полсекунды, это дофига много для кода.
тут даже может быть не в брокере дело, не претендую на истину, но я думаю произошло вот так вот:
1. ордера по ТП все закрылись у брокера мнгновенно, но сообщения об первых трех дошли в один момент, далее произошла задержка сигнала на уровне сети(не разрыв, просто не дошли до тебя пара-тройка пакетов), твой код успел за время этой задержки обработать логику и послать на открытие OrtderSend()
2. задержка прошла, дошли сообщения о закрытии последних двух ордеров, но терминал уже поставил в очередь OrderSend, поэтому после принятия сообщений брокер исполнил команды из очереди твоего мт4, твои OrderSend и OrderModify. посмотри на очередность, именно так все и шло.
мне кажется, тебе стоит поменять место исполнения кода поближе к серверу брокера(сейчас даже платные VPS могут давать на тест пару-тройку дней, просто посмотреть как будет исполнятся код, либо добро пожаловать в ветку амазона, там кирпичей-гайдов полно) либо разбираться почему происходят обрывы связи по сети и такой большой пинг. проблема решится сама собой когда ты решишь эти два вопроса.
скайп, торренты выбрасывай на помойку, быть может антивирь-интернетсекьюрити может мониторить пакеты и выдавать такие глюки. короче, возможных причин вагон и маленькая тележка.
Изменено 14 апреля, 2016 пользователем dermitay
да я ж не спорю))
в любом случае ситуация мягко говоря странная, что у тебя что у JR.
почему странная? потомучто мало кто вдается в такие тонкости исполнения ордеров(я вобще впервые увидел такие проблемы только у тебя(я помню тот топик с ECN-счетами), аналогично про проблему этого топика).
скажем, это нетипичное поведение как терминала мт4, так и брокера. дело тут, как мне кажется, далеко не в коде или ошибках логики.
Тестил на демо счетах советники. На Алпари и Робофорексе. Все на М1. Вышли повидимому новости и графики нарисовались разные. Почему?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
