[open source] [Советник] Forex Aspid или Гад ползучий :)

От xbms, 7 декабря, 2012 в Лаборатория ProfitFX

Страница 2 из 5
#26


Цитата


А не думали ли а парлае вместо мартина?



извини дружище... я таких слов не знаю...
Цитата


парлае



Имел ввиду парлай - открываем доп ордер(а) по направлению сделки, когда первый прошёл N пунктов в профит, с увеличением. Мартин, но в другую сторону.
Второй момент, не совсем относится к парлаю, скорее метод ММ. СЛ переставляется на уровень открытия предыдущего ордера, при открытии нового. Получаем возможность взять профит в N раз выше (зависит от кол-ва и лотов ордеров), при тех же рисках потери. Тут важно, чтобы цена прошла с минимальными откатами нужное кол-во пунктов. На волотильных парах и небольших СЛ и ТП - вполне часто встречающееся явление. Единственное, проскальзывания ну и более частые СЛ, конечно же.
#27

Только недавно взялся за тесты. Демонстрация потенциала. При увеличении ММ прибыль растёт ещё более значительно. Мартин, как я и думал, ни к чему хорошему не приводит. Сергей, убедительная просьба прикрутить парлай-антимартин :)

eurusd_h1.JPG

#28

Что-то нереальное!...

Это тест точно этого бота?!

Не, я не против - просто поверить трудно... :-o:d

#29


Только недавно взялся за тесты. Демонстрация потенциала. При увеличении ММ прибыль растёт ещё более значительно. Мартин, как я и думал, ни к чему хорошему не приводит. Сергей, убедительная просьба прикрутить парлай-антимартин :)



Stalker80, что за лудоманские выражения парлай-антимартин, ведите себя прилично - мыж не в казино v:).

На местном диалекте сие -парлай-антимартин- называется доливка по тренду, не режет слух и вызывает массу положительных эмоций в истощённом постоянным стрессом сознании рядового трейдера. :-b
#30


Что-то нереальное!...

Это тест точно этого бота?!

Не, я не против - просто поверить трудно... :-o:d


Разумеется. Настройки все в шапке указаны. Только обратите внимание - торгует не столь часто, поэтому сравнить сделки хотя бы на демо против тестера - займёт некоторое время.

Добавлено: 16-09-2013 15:04:44



Только недавно взялся за тесты. Демонстрация потенциала. При увеличении ММ прибыль растёт ещё более значительно. Мартин, как я и думал, ни к чему хорошему не приводит. Сергей, убедительная просьба прикрутить парлай-антимартин :)



Stalker80, что за лудоманские выражения парлай-антимартин, ведите себя прилично - мыж не в казино v:).

На местном диалекте сие -парлай-антимартин- называется доливка по тренду, не режет слух и вызывает массу положительных эмоций в истощённом постоянным стрессом сознании рядового трейдера. :-b

А вы уверены на 100%, что форекс, это не казино? :) Штудировал я тут одну тему параллельно с изучением парного трейдинга. Так вот, казиношные приёмы со ставками сериями и прочим - работают на форексе. При чём при "правильном приготовлении" - делают почти граали из стратегий, которые торгуют 50 на 50. Я собственно не игрок, но копать дальше именно в этом направлении буду однозначно. Ибо поверил. Но не об этом тут :)

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Stalker80

Автор#31

Добавил доливку по тренду...

//+------------------------------------------------------------------+
extern bool AddOrder = true; // Добавлять ордер по тренду?
extern int AddOrderPips = 40; // Через сколько пунктов добавлять
//+------------------------------------------------------------------+


Советник обновлён в первом посте.
Тестируйте и выкладывайте результаты...
#32


Добавил доливку по тренду...

//+------------------------------------------------------------------+
extern bool AddOrder = true; // Добавлять ордер по тренду?
extern int AddOrderPips = 40; // Через сколько пунктов добавлять
//+------------------------------------------------------------------+


Советник обновлён в первом посте.
Тестируйте и выкладывайте результаты...

Уважаемый коллега, есть предложение по формальному изменению алгоритма доливки.

В AddOrder можно задавать максимальное количество доливок - не думаю, что неограниченное доливание реально оптимально.
= 0 доливка отключена, > 0 доливаемся.

В AddOrderMult (например) я бы задавал множитель лота для ордеров доливки - не исключено, что доливаемые ордера должны меняться и тесты покажут как.
Не очень приятная в реализации опция :"> - но кто-то думает о парлае, а я скорее об уменьшении лотности ордеров доливки.

Прошу прощение за изъяснения с применением названий опций - я ничего не навязываю, мне так проще изложить мысль.

Просьба также подумать о реализации опции закрытия позиций по частям. Тоже технически непростая опция.
Хотя, может, конкретно в этом боте эта опция не столь и значимая, поскольку здесь тесты показывают поразительно высокий % выигрышных позиций.
#33

Поддерживаю предложение Старика. Смысл доливки по тренду - ловля относительно коротких безоткатов, которые могут при, к примеру, сл=30 и тп=90 делать не 1 к 3 (потери к прибыли), а легко 1 к 7 и даже 1 к 256. Да, такие сделки будут реже, нежели 1 к 3 по стандарту, но они будут. В теории - можно значительно повысить доходность ПРИ ТЕХ ЖЕ РИСКАХ, что немаловажно. Но для этого нужен более гибкий инструмент для настроек, как написал Старик, и возможность установки своей лотности для следующего ордера. Правда, чтобы из сделки выжимать, как я написал, нужно ещё СЛ двигать при открытии ордеров по тренду.

#34

мда, не так все просто с опцией доливки...

И ТП надо понять когда и куда сдвигать, и стоп подтраливать вроде напрашивается.
И б/у, и закрытие по частям?

Я не говорю о том, что доливочные ордера вряд ли по нескольку раз открывать стоит, если курс на каком-то участке графика широкую пилу рисовать начнет. Это надо контролировать четко.
Также надо корректно отрабатывать доливку после отключения терминала среди недели и на выходных.

Доливка тема ох непростая.

#35

Покажу на примере, о котором писал выше. Берём СЛ = 30 и ТП = 90. Разбиваем ТП на 3 части и выставляем доливочные ордера с коэффициентами: 1 на уровне 30 и 2 на уровне 60. При открытии каждого доливочного ордера, б/у переносится на уровень открытия предыдущего. При откате на любом из этих уровней будем иметь СЛ = 30, можете посчитать. Зато при ТП имеем 210 вместо 90. Далее подобная схема раскладывается во множество вариаций, ограниченных только нашей фантазией, "способностью" рынка (безоткатное движение) и "возможностями" торговой платформы (те же проскальзывания). Конечно, чем выше хотим получить "выплату", тем безоткатнее должно быть движение. 1 к 7 - это наверное самый "скромный" вариант )))

#36
Stalker80, подобные схемы надо оптить на волатильных парах, пытаясь заложить освоение такой минисетки в обычную среднюю волатильность пары в пипсах.
Может, Лучше пусть 3 ордера с ТП уместятся в фигуру (ну фигуру+) - но зато будут отрабатываться ежедневно и с повышенной вероятностью позитивного результата.

Но тут надо посмотреть не начинаем ли мы пересекаться с этим идеями в этом боте с ленивыми трейдерами и Лондоном.

Ну и не надо забывать, что пока мы обсуждаем относительно простые идеи и вызывает сильное подозрение, что эти идеи ранее не были освоены множеством людей лишь потому, что в реале все намного хуже, чем в теории.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Старик

#37

Сам принцип доливки -это один из методов ММ. И здесь важна не столько волотильность, сколько "безоткатность". Для примера можно посмотреть ауди и евро. Ауди по волотильности ниже, но безоткаты, на мой взгляд там гораздо "лучше". На волотильных парах будем иметь проскальзования и более высокий спред. Однако тут действительно надо пробовать различные схемы под разную статистику. Только по статистике и можно подобрать оптимальный ММ для каждой стратегии. Пересечение с другими стратегиями конечно есть. Но и отличия есть.
По поводу простоты идеи. Идея не нова, но в этом то и вся загвоздка, что среднестатистический трейдер рассматривает рынок уже со своей колокольни. И ему даже психологически непривычно (мягко говоря) рассматривать рынок, как казино, с применением тех же методов. А ведь "основатель" этой идеи именно оттуда пришёл (долго играл в казино) и привнёс кроме вышеозвученной идеи гораздо больше. Например, как я уже немного писал выше, применяя систему ставок (по простому, пропуская некоторые входы и входя бОльшим лотом на других - но не мартингейл в чистом виде!) - вытягивает убыточную стратегию в прибыльную. Причём и форвард тест доказывает, что идея таких ставок - не просто подгонка под историю. Однако, что-то я оффтопю ))) Возможно, когда более подробно разберусь, наберусь опыта - открою темку на форуме.

#38

В кодебазе есть парлай от Решетова и его тесты.

#39
Мерлин, парлай в нынешнем рынке не жилец, имхо.

Да и тут про парлая вспомнили не по сути, а в контексте доливки в направлении предшествующего движения.
Что касается увеличения последующих ордеров, то тоже оптимизация на разных активах покажет увеличивать или уменьшать надо ордера.

Надеюсь, у уважаемого xbms будет желание, силы и время реализовать опцию доливки с достаточными возможностями.
#40

Благодарности xbms за реализацию бота, Stalker80 за сет по eurusd..
мой скромный вклад в тестирование.. тестировал для депо 1к.. (в приложении сделал для 10к по аналогии с представленным сетом по eurusd).. сет сливает в 2012.. =(( но где-то с марта 2013 идет в норм рост.. к вопросу об изменившемся рынке.. (этот период и на скрине хорошо видно, и если прогнать 2012-2013 в тестере).. если кто сможет довести до ума - благодарность в репу..

gbpusd_h1.jpg
aspid_gbpusd_1k_set.set57 скач.

#41
101Dollars, тест/сэт очень неплохой. Очень! =d>

Но если есть желание внести свой вклад в эту разработку и приблизиться к получению реальной, может очень неплохой прибыли этим ботом, то:
1) очень желательно все таки тестить/оптить с 99% качеством

2) попробовать подобрать/вычислить 2 по 2 сэта с:
а) включенной и выключенной доливкой
б) включенным ММ (реинвестом) и с фиксированным лотом (0.5 лота, если депо 10000)
Вот 4 таких сэта достаточно хорошо показали бы возможности бота и могли бы навести на новые мысли.

Выложенный сэт лишь 1 из 4 минимально желательных, показывающий бота лишь с одной стороны и не факт, что наилучшей.
И это лишь одна пара фунтобакс - а есть евробакс и много других валютных пар и иных активов.
Фронт работ неограниченный - но выглядит, что оно стоит того. :)
Если есть желание, продолжите расширенное тестирование этого подозрительно весьма перспективного бота.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Старик

#42

Я буду периодически выкладывать тесты с 99% качеством. Тут действительно много времени нужно. Вот ещё бы реализовать доливку по описанному мной алгоритму - вообще был бы счастлив )))

Автор#43


Я буду периодически выкладывать тесты с 99% качеством. Тут действительно много времени нужно. Вот ещё бы реализовать доливку по описанному мной алгоритму - вообще был бы счастлив )))



Я доработаю эксперта по алгоритму Старика, но чуть позже... как только появится время, сейчас опять завал какой-то пошёл на работе... сезон :)
#44


101Dollars, тест/сэт очень неплохой. Очень! =d>

Но если есть желание внести свой вклад в эту разработку и приблизиться к получению реальной, может очень неплохой прибыли этим ботом, то:
1) очень желательно все таки тестить/оптить с 99% качеством

2) попробовать подобрать/вычислить 2 по 2 сэта с:
а) включенной и выключенной доливкой
б) включенным ММ (реинвестом) и с фиксированным лотом (0.5 лота, если депо 10000)
Вот 4 таких сэта достаточно хорошо показали бы возможности бота и могли бы навести на новые мысли.

Выложенный сэт лишь 1 из 4 минимально желательных, показывающий бота лишь с одной стороны и не факт, что наилучшей.
И это лишь одна пара фунтобакс - а есть евробакс и много других валютных пар и иных активов.
Фронт работ неограниченный - но выглядит, что оно стоит того. :)
Если есть желание, продолжите расширенное тестирование этого подозрительно весьма перспективного бота.


с 99% тестированием буду разбираться по мере разумения и свободного времени.. это и мне самому гораздо интересней..
что же касается других пар, тут дела обстоят сложнее.. по крайней мере я пока не могу подобрать более-менее параметры, чтобы выйти на аналогичные характеристики.. из того, что пробовал, нужно либо СЛ придвигать вплотную (в районе 10-20 пунктов), либо отодвигать в район 200 пунктов.. но во втором случае смысл входа по стратегии этого советника, как мне кажется, теряется..
..и благодарю за поддержку начинающих..
#45

Вчера поставил сова перед новостями в 22:00 на 6 пар на М15 с разными магиками, так он в 22:00 поставил отложки только на одной паре почемуто, а через 15 минут еще на одной, в итоге заработал только на 1 паре, очень жаль :(

#46
lexinson, вчера лучше было однократного новостного бота с форума ставить с выставлением отложек за несколько минут.

Перед ФОМСом, как правило, свечи маленькие, а после оглашения заявления могут уже и не дать выставить ордера - так что бот на и после ФОМСа и не должен выставлять ордера.
Но об этом надо было хорошо подумать перед ФОМСом, посмотреть какие были свечи перед ФОМСом в предыдущие месяцы...
#47

Не могли бы Вы дать ссылку на новостного бота? Спасибо.

Я в настройках сова выставлял минимальную высоту свечи равной 1.

#48
lexinson
Только в версиях разберитесь, в данном случае был нужен самый простой однократный без новостного фильтра (оригинал на kimiv.ru)

Но попытка так зайти была хорошая, согласен... :)
#49


А вы уверены на 100%, что форекс, это не казино? :) Штудировал я тут одну тему параллельно с изучением парного трейдинга. Так вот, казиношные приёмы со ставками сериями и прочим - работают на форексе. При чём при "правильном приготовлении" - делают почти граали из стратегий, которые торгуют 50 на 50. Я собственно не игрок, но копать дальше именно в этом направлении буду однозначно. Ибо поверил. Но не об этом тут :)



Я уверен на сто процентов что половина не поняла о чём идёт разговор ибо говорить нужно о том что понимают все.
То что форекс равно или не равно казино - спорить можно долго - но форекс не совсем казино как минимум потому что правила игры другие.
А ваше поварское искусство давно уже пережевано и - извините за грубость - "аккуратной кучкой лежит в отхожем месте" во всевозможных Иланах, Форекс Сетках, Гепардах, и прочей лабуде которая имитирует казиношные Мартингейлы, Парлаи, Методы Хука, Последовательности Фибоначчи, Теории Хаоса и Относительности ну и всякую прочую хрень дающую лудоманам надежду на выигрыш но главное то что они все со временем перекочевывают в дивный раздел /chernyy-spisok/8

ЗЫ надеюсь без обид ;;)

ЗЫ2 Доливка веСЧь хорошая сам применяю в системах - но если смотреть с другой стороны - усредняемся по движению цены - ухудшаем среднюю цену в корзине и на откате вылетаем v:) А где же казиношное - Отбить своё?? ;;)

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем 00000

#50

Спорить не собираюсь. Каждый останется при своём мнении. Если с течением времени окончательно разберусь и добьюсь результата - открою тему на форуме. Давайте не будем флудить в этой ветке. Принимать в расчёт "экзотические" методы управления ММ в советнике или нет - только на усмотрение автора.

Страница 2 из 5

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025