1 пункт в среднем это 1$,
1 пункт на одном лоте это 10 долларов.
1 пункт на одном лоте это 10 долларов.
1 пункт на одном лоте это 10 долларов.
1 пункт на одном лоте это 10 долларов.
это смотря по какому знаку. Вряд ли чьи-то спреды (сравнивая одинаковые типы счетов) могут быть в среднем лучше наших на 1 пункт по 4 знаку, это целых 10 по 5-му знаку, согласитесь. Про комиссию еще тогда речь не шла. Если Вы говорите именно про 4-й знак, то с учетом комиссии еще можно поверить.
При низких оборотах действительно может быть выгоднее не подключать скидку, а просто обменять баллы на деньги.
Лучше бы заключили сотрудничество Рибейт сервиса с вашей площадкой. И пользователям приятно, и у вас будет дополнительная возможность привлечь новых клиентов.
Лучше бы заключили сотрудничество Рибейт сервиса с вашей площадкой. И пользователям приятно, и у вас будет дополнительная возможность привлечь новых клиентов.
У этой схемы есть и свои минусы. Мы же создали свой Рибей- сервис, с кэшбэком и прочими фишками и платим не кому-то, а напрямую нашим клиентам.
Кто-нибудь пробовал вводить средства через салон МТС? На сайте пишут что комиссия 0%
прошло 7-14 дней момента появления постоянных off quotes на ецн счетах (минимальный лот, любое время). А ни тут, ни на своем форуме нет ответов в чем проблема. Неужели до сих пор не разобрались?)
прошло 7-14 дней момента появления постоянных off quotes на ецн счетах (минимальный лот, любое время)
Так и есть. Сегодня продажу NZDUSD мегалотом 0.01 руками не смог закрыть на pro.ecn в 14-59. Только по тейку можно. <:-p>
Спойлер
прошло 7-14 дней момента появления постоянных off quotes на ецн счетах (минимальный лот, любое время)
Так и есть. Сегодня продажу NZDUSD мегалотом 0.01 руками не смог закрыть на pro.ecn в 14-59. Только по тейку можно. <:-p>Спойлер
а я бы поблагодарил ДЦ за то, что оно не дало вам уклониться от части прибыли и принудило взять всю прибыль, закрывшись по ТР!
Может, это новый сервис - принуждения к получению полной прибыли?! :d
принуждения к получению полной прибыли?!
Изменено 12 декабря, 2017 пользователем eBaykal
прошло 7-14 дней момента появления постоянных off quotes на ецн счетах (минимальный лот, любое время). А ни тут, ни на своем форуме нет ответов в чем проблема. Неужели до сих пор не разобрались?)
Просим еще совсем немного терпения, на этой неделе должно все решится.
Просим еще совсем немного терпения
Да без вопросов. Чего уж там.
Спойлер
прошло 7-14 дней момента появления постоянных off quotes на ецн счетах (минимальный лот, любое время). А ни тут, ни на своем форуме нет ответов в чем проблема. Неужели до сих пор не разобрались?)
Просим еще совсем немного терпения, на этой неделе должно все решится.
Да ужжж - круто .... Посередине азиатской сессии. Правда счет "Стандарт".
спред в $1к, тики раз в пару минут, "дырявый" график вплоть по м15...
Вот просто интересно - кто-нибудь в здравом уме входит в терминале альпов по битку?
так только на закрытие работают.
А на ецн счетах продолжаются off quotes на всех мажорах и гробовое молчание <:-p>
А на ецн счетах продолжаются off quotes на всех мажорах и гробовое молчание
Мне звонили с Альпари, сказали, что все покупают Биткоин и контр агенту это не нравится. Как только такой стремительный рост прекратиться - разрешал опять торговать, а пока только close only.
Но своп на Биткоине у них бешеный. У меня висит одна сделка и свопа на 5% от прибыли набралось.
Также вопрос с выводом на банк, когда появиться возможность как раньше через российский банк с комиссией 30р выводить?
Поддерживаю вопрос с выводом банковским переводом в рублях, через промсвязьбанк. Это было вашим большим преимуществом по сравнению с другими брокерами.
А на ецн счетах продолжаются off quotes на всех мажорах и гробовое молчание
Решение будет в ближайшее время. Просим еще немного терпения и приносим извинения за возможные неудобства.
А что за проблемы с выводом на карту? говорите что проблемы в компании VISA на прошлой неделе было "проблемы в Вашем банке", что происходит и когда вывод активен будет?
Проблема действительно не на нашей стороне. На данный момент процессинговый центр работает над решением.
Также вопрос с выводом на банк, когда появиться возможность как раньше через российский банк с комиссией 30р выводить?
Мы работаем над тем, чтобы предложить альтернативу. Точное время, к сожалению, не можем подсказать.
Оff quotes на ecn-счетах? Там же вроде такого вообще быть не должно или я что-то не так понимаю? @-) На vps стоит 3 терминала, щас проверил логи - нет никаких оффквот (даже ночью), да и вообще за последние 3 года работы с альпари не помню такого на есн. На стандарте да - бывали, но там и система другая. Может с пингом проблема?
Оff quotes на ecn-счетах? Там же вроде такого вообще быть не должно или я что-то не так понимаю?
быть не может - точно, но факт в том, что в течении почти месяца так происходит)) Посмотрите выше и форум брокера.
К тому же представители компании признают данный факт и на справедливый вопрос "как же так?" ответ стандартный "разбираемся/ждите".
Оff quotes на ecn-счетах? Там же вроде такого вообще быть не должно или я что-то не так понимаю?
Да нет никаких Оff quotes на самом деле, конечно же.
Здесь просто люди собрались немного потроллить по-доброму представителя компании, а сканы мы в фотошопе рисуем.
ghostdenis, AndreyGold и ещё 5Вообще-то Оff quotes в терминале мт4 ошибка "общего вида".
Существует несколько ситуаций и причин, когда выдается Оff quotes.
Это и если ордер/приказ не исполняется в установленное время, и если предложенная цена более чем на слиппадж отличается от запрошенной...
Так что ecn тип счета автоматом Оff quotes полностью не отменяет - даже на этом типе счета выдача этого отказа/сообщения возможна.
Другой вопрос почему вообще и почему так часто в частности это сообщение возникает.
Alpari_RU
Почему принято решение при пополнении Skrill устанавливать ограничения на вывод средств, а при пополнении через NETELLER не устанавливать таких ограничений? У систем один владелец, идентичный функционал идентичные условия и главное - прямой перевод средств между системами. Учитывая эти факты, смысл в подобном решении отсутствует.
Почему принято решение при пополнении Skrill устанавливать ограничения на вывод средств, а при пополнении через NETELLER не устанавливать таких ограничений? У систем один владелец, идентичный функционал идентичные условия и главное - прямой перевод средств между системами. Учитывая эти факты, смысл в подобном решении отсутствует.
Почему принято решение при пополнении Skrill устанавливать ограничения на вывод средств, а при пополнении через NETELLER не устанавливать таких ограничений? У систем один владелец, идентичный функционал идентичные условия и главное - прямой перевод средств между системами. Учитывая эти факты, смысл в подобном решении отсутствует.
Здравствуйте! Функциональные решения в работе данных систем ( NETELLER и Skrill ) и договорные отношения в условиях обслуживания платежей с этими системами разные. Поэтому и условия приема платежей на стороне компании для клиентов отличаются.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем