Alpari📌

2015.06.05 15:15:14.896 '938118': order was opened : #614170262 sell 0.02 EURUSD at 1.10969 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2015.06.05 15:15:10.060 '938118': order sell market 0.02 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000

Робот работает. Этому не так важна точность исполнения. Но изредка посматриваю, как исполняется. Счет про, кстати в глубоком минусе. Ну не беспредел ли это?

Дмитрий, сложилось такое впечетление что Ваш уход с Alpari был специально запланирован и сейчас сотрудничество с AMTS Solutions есть как попитка вырулить ситуацию с бывшим фейковым ЕЦН...?

P.S. Как Альпари хочет реальных перемен - видно по вашему Kadet2002... :^O

Кадет, как никто другой ждет перемен и хочет, чтобы все было хорошо, просто поверьте мне (если такое возможно, поверить имею в виду).

Мой уход из Альпари имел другие мотивы, я хотел строить новую систему, а Альпари в тот момент не хотела серьезных перемен. Сейчас наши интересы сошлись. Альпари хочет перемен, а я уже построил систему.

А самым прямым. Если всё ранее сказанное вашим коллегой правда, то ни на какой межбанк вы мой счёт не выводили, а следовательно, забирая прибыль, я забираю именно ваши деньги. А этого конечно вы допустить не можете, поэтому с помощью скрипта ставите определённое число пунктов проскалбзывания (естественно только по стопу). Я ешё щас подниму вопрос на счёт скрипта, который перестал закрывать правильно ордера именно в вашем ДЦ (И не у меня одного, кстати, я как раз заметил это позже), хотя на другом ДЦ при дублировании сделок, скрипт отработал как ему и положено.
Я думаю, этого вполне достаточно. Вы зря продолжаете, потому что, если я серьёзно пойду на принцип, то представлю такие доказательства, что вы растеряете всех клиентов. Поэтому дайте мне забрать свои оставшиеся на счёте деньги и всё. А уж трейдеры пусть сами думают, что и как. Больше отвечать не буду, просто надоело воду в ступе толочь.

Компания Альпари всегда ведёт себя одинаково.

А самым прямым. Если всё ранее сказанное вашим коллегой правда, то ни на какой межбанк вы мой счёт не выводили, а следовательно, забирая прибыль, я забираю именно ваши деньги. А этого конечно вы допустить не можете, поэтому с помощью скрипта ставите определённое число пунктов проскалбзывания (естественно только по стопу). Я ешё щас подниму вопрос на счёт скрипта, который перестал закрывать правильно ордера именно в вашем ДЦ (И не у меня одного, кстати, я как раз заметил это позже), хотя на другом ДЦ при дублировании сделок, скрипт отработал как ему и положено.
Я думаю, этого вполне достаточно. Вы зря продолжаете, потому что, если я серьёзно пойду на принцип, то представлю такие доказательства, что вы растеряете всех клиентов. Поэтому дайте мне забрать свои оставшиеся на счёте деньги и всё. А уж трейдеры пусть сами думают, что и как. Больше отвечать не буду, просто надоело воду в ступе толочь.

2015.06.05 15:15:14.896 '938118': order was opened : #614170262 sell 0.02 EURUSD at 1.10969 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2015.06.05 15:15:10.060 '938118': order sell market 0.02 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
Робот работает. Этому не так важна точность исполнения. Но изредка посматриваю, как исполняется. Счет про, кстати в глубоком минусе. Ну не беспредел ли это?

Завралась компания..., столько кинутых клиентов..., лажа за лажой...мой капитал доверия давно исчерпан - ставтье хоть труе 3..., так просто прывички никто не меняет - будет просто дурить клиентов по другому... Извините Дмитрий, ничего личного...

В данном случае компания при необходимости выводит на рынок только совокупную позицию по всем счетам, при этом клиринг осуществляется внутри компании. Исполнение сделок происходит по потоковым ценам (по методу исполнения Instant Execution). Прибыль компания получает за счет спреда клирингуемых клиентов.

"...выводит на рынок только совокупную позицию по всем счетам..." вот об этом можно поподробнее))?
Каким образом это происходит? Как часто это происходит? Какими объемами это происходит?
Происходит ли это с помощью хеджирования или вы выступаете в качестве крупного игрока на рынке, то есть являетесь по сути маркетмейкером за счет своих клиентов?))) Можно поподробнее об этом?

А есть хотя бы примерные даты запуска новых ECN?

Завралась компания..., столько кинутых клиентов..., лажа за лажой...мой капитал доверия давно исчерпан - ставтье хоть труе 3..., так просто прывички никто не меняет - будет просто дурить клиентов по другому... Извините Дмитрий, ничего личного...

А есть хотя бы примерные даты запуска новых ECN?

Середина июня.

---

Добавлено: 08-06-2015 13:59:33

---

Завралась компания..., столько кинутых клиентов..., лажа за лажой...мой капитал доверия давно исчерпан - ставтье хоть труе 3..., так просто прывички никто не меняет - будет просто дурить клиентов по другому... Извините Дмитрий, ничего личного...

Новая система подкреплена моей репутацией. Если на новом типе счета будет беспредел, я тоже буду за него отвечать.
Можно считать, что это не Альпари, а АМТС под именем Альпари. Предлагаю испытать еще раз, гарантирую, что от старых систем не останется ничего, будет все новое, именно революция.

Компания Альпари всегда ведёт себя одинаково.

"...выводит на рынок только совокупную позицию по всем счетам..." вот об этом можно поподробнее))?
Каким образом это происходит? Как часто это происходит? Какими объемами это происходит?
Происходит ли это с помощью хеджирования или вы выступаете в качестве крупного игрока на рынке, то есть являетесь по сути маркетмейкером за счет своих клиентов?))) Можно поподробнее об этом?

"...выводит на рынок только совокупную позицию по всем счетам..." вот об этом можно поподробнее))?
Каким образом это происходит? Как часто это происходит? Какими объемами это происходит?
Происходит ли это с помощью хеджирования или вы выступаете в качестве крупного игрока на рынке, то есть являетесь по сути маркетмейкером за счет своих клиентов?))) Можно поподробнее об этом?

Происходит это именно методом хеджирования, мы не выступаем маркет мейкером. Как часто и какими конкретно объемами, информации, к сожалению, нет. Скорее всего, это происходит так часто, как в этом появится необходимость.

дык а революция то в чем будет?)) Я так понимаю что создается гкфх-2)) единственная разница, что у альп численность населения на квадратный метр больше, а так что нового то будут?

дык а революция то в чем будет?)) Я так понимаю что создается гкфх-2)) единственная разница, что у альп численность населения на квадратный метр больше, а так что нового то будут?

Революция в том, что технологии Альпари полностью меняются, а чем именно новые технологии будут отличаться от старых, уже много обсуждали, и лучше дождаться и посмотреть.
ГКФХ-2 не будет, будут другие поставщики.

ECN-PRO
2015.06.11 15:32:00.413 '934901': order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 closed at price 1.12066
2015.06.11 15:31:29.886 '934901': close order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 at price 0.00000
Скорость закрытия ордера впечатляет.

ECN-PRO
2015.06.11 15:32:00.413 '934901': order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 closed at price 1.12066
2015.06.11 15:31:29.886 '934901': close order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 at price 0.00000
Скорость закрытия ордера впечатляет.

Это хорошо что закрывают) У меня то же бывает в пределе 2х секунд.

Цитата

Так что не так все и плохо ;)

Здесь в раздели брокеры есть ДЦ у которого по 5 минут не закрывается на ecn 0.1 объем. А 0.01 могут и по несколько суток не закрывать пока стоп аут не сработает. Так что не так все и плохо ;)

ECN-PRO
2015.06.11 15:32:00.413 '934901': order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 closed at price 1.12066
2015.06.11 15:31:29.886 '934901': close order #614225282 sell 0.20 EURUSD at 1.12264 sl: 1.12764 tp: 1.11264 at price 0.00000
Скорость закрытия ордера впечатляет.

Это хорошо что закрывают) У меня то же бывает в пределе 2х секунд.
В пятницу в новостной день 12 июня терминал все время связь терял.

13:53:03.831 '5560783': connect failed [Нет связи]
0 13:53:16.015 '5560783': login on Alpari-Standard2 through standard2.nl.3
0 13:53:28.978 '5560783': login datacenter on Alpari-Standard2 through standard2.nl.3
0 13:53:29.243 '5560783': previous successful authorization performed from 188.18.113.37
1 13:54:47.269 '5560783': datacenter connecting failed [6]
0 13:54:47.690 '5560783': login on Alpari-Standard2 through standard2.uk.10
0 13:54:53.241 '5560783': login datacenter on Alpari-Standard2 through standard2.uk.10
0 13:54:53.592 '5560783': previous successful authorization performed from 188.18.113.37
0 13:55:07.058 '5560783': ping to current access point standard2.uk.10 is 94.31 ms
1 17:36:47.020 '5560783': datacenter connecting failed [6]
0 17:36:47.410 '5560783': login on Alpari-Standard2 through standard2.nl.3
0 17:36:48.348 '5560783': login datacenter on Alpari-Standard2 through standard2.nl.3
0 17:36:48.600 '5560783': previous successful authorization performed from 184.154.132.102
0 17:36:51.885 '5560783': auto connecting to a better access point standard2.uk.10 (ping is 95.42 ms)
0 17:36:52.475 '5560783': login on Alpari-Standard2 through standard2.uk.10
0 17:36:54.052 '5560783': login datacenter on Alpari-Standard2 through standard2.uk.10
0 17:36:54.332 '5560783': previous successful authorization performed from 188.18.113.37

Дождемся новых типов счетов и посмотрим изменится ли ситуация. Здесь в раздели брокеры есть ДЦ у которого по 5 минут не закрывается на ecn 0.1 объем. А 0.01 могут и по несколько суток не закрывать пока стоп аут не сработает. Так что не так все и плохо ;)

вот такой скрин по работе нового демо счёта

вот такой скрин по работе нового демо счёта

Спойлер

собственно, может тут пару дней какие-то технические работы проводятся, может на моей стороне косяк.
вопрос в следующем.
уже, наверно, один из любимых приёмов - закрытие ордера по нескольку секунд. при чём это визуально видно - нажал кнопочку в про трейдере (ну как вариант - а можт советник виноват, или скрипт плохой попался :d) на закрытие ордера - смотришь на экран пару секунд - и ничего не происходит. ну потом закрывает, конечно. и советник тоже инфу выдаёт, что там 2-3 секунды ордер закрывался.

ну, на скрине, позиции закрывались скриптом - сразу все с нескольких пар.
одна позиция закрывалась... 5 секунд. как так? тут как бе тайм дневной, вопросов нет. не то, что бы прибыли вагон забрали за эти 5 секунд, или я ищу к чему придраться.

ну просто не единичный случай. ну и вопросы тогда -

1. вообще как-то где-то регламентировано - сколько должен на новом счёте ордер закрываться?
2. будет ли так же и на реале (где-то быстро закрыли, где-то 3-5 секунд)?
3. и вообще на новом счёте можно будет на м1 работать? (в новости принципиально не торгую).
4. спреды на таком же уровне останутся или потом повысите?

Я разбирался в этой ситуации, она легко воспроизводится при отправке ордеров пачкой. Это МТ где-то тупит, надо искать вместе с Метаквотами (если они захотят, конечно).

Если в исполнении пачки ордеров появляется, например, интервал в 2 секунды, значит именно этот же интервал есть и на сервере между исполнением последнего ордера и отправкой следующего. Фактически это терминал делает задержку, где именно, мы понять не можем, т.к. у нас нет исходников МТ.
Я проводил эксперимент иначе. Слал пачки ордеров одновременно 7-мью скриптами, с одного терминала, но с разных графиков. Скорость исполнения возрастает в 7 раз. Если интересно, могу воспроизвести и показать.

AMTS ECN исполняет все за миллисекунды, любые объемы, любое количество ордеров, стабильно и без задержек. Ее загрузить невозможно, т.к. МТ падает намного раньше (много раз проверялось нагрузочными тестами).

Я и без исходников MT4 могу сказать что у терминала есть код который к примеру случайным образом генерирует исключения. С одной стороны защита от исследований с другой стороны - торможение. В другом потоке МТ4 постоянно кидает int 3 команду. Все в точности также. И это вершина айсберга.
Так что не думаю что метаквоты соизволят убрать индусский код из своего творения.
upd:
Например, инциализация буфера под алгоритм MD5 в оригинале производится четырьмя числами
А = 01 23 45 67; //0x67452301
В = 89 AB CD EF; //0xEFCDAB89
С = FE DC BA 98; //0x98BADCFE
D = 76 54 32 10. //0x10325476
Так эти мастера индусы перед каждой инициализацией алгоритма расшифровывают этот буфер 16 байтный операцией XOR 0x77. Никакого смысла в этом нет вообще. Совсем. Абсолютно.
Примеры можно приводить бесконечно. Я бы всех там уволил и нанял максимум двух новых человек у которых еще не затуманен разум тяжелыми наркотиками.

То Alpari_RU:
в связи с тем, что обсуждается выше, планирует ли Альпари, возможность торговли на другой платформе, например cTrader ?..
(раз уж метаквоты так прославились "чудными" задержками, виртуальными дилерами и пр. атрибутикой..)

Надо обратить внимание на то, что отложенные ордера все лежат на серверах АМТС и от МТ никак не зависят. Тонкости МТ распространяются только на маркет ордера, и проявляются в подавляющем большинстве случаев при отправки пачки ордеров, что трейдерам не свойственно. Не думаю, что стоит этого сильно бояться.

То Alpari_RU:
в связи с тем, что обсуждается выше, планирует ли Альпари, возможность торговли на другой платформе, например cTrader ?..
(раз уж метаквоты так прославились "чудными" задержками, виртуальными дилерами и пр. атрибутикой..)