От Мерлин, 17 сентября, 2014 в Советники Форекс
_____http://fxbringer.com
_____http://www.myfxbook.com/members/Fxbringer
Изменено 22 августа, 2017 пользователем Pavel888
Как-то уж слишком хорошо выглядит.
Не очень понятна логика выставления размера сделки.
Судя по истории можно предположить, что это классический мартин: после среднесрочной сделки, закрытой с крупным убытком, появляется скальпирующая сделка большим объемом для покрытия убытка.
Нет там "скальпирующей сделки большим объемом для покрытия убытка". Там ставится сетка из ордеров фиксированным лотом, лот фиксирован для каждой пары свой. Увеличение суммарного лота делается достигается увеличением количества сделок. Посмотрите вкладку History на мониторинге, там это однозначно отображено.
Две сделки по евройене аномально большим объемом сразу после убытков по этой паре:
Две сделки по евройене аномально большим объемом сразу после убытков по этой паре:
Мне показалось, что он сетку открывает, но работает с ней не как с распределенной позицией, а с каждой позой отдельно и просто пересиживает, а если закрывает в минус, то следующая сделка идет увеличенным в несколько раз объемом. Бот может держать открытой позу 25, 28 и даже 50 дней :-o За это время еще и по свопу убыток получится приличный.
Вроде и монитор стабильно в гору идет, но выглядит стратегия как-то подозрительно. Если и работать таким ботом, то ставить депо которое не жалко будет слить, по возможности выводить до вывода всего депо и потом на заработанные деньги изощряться в разгонах. Понаблюдаем.
Интересный советник! При такой доходности достаточно раз в месяц снимать половину депозита и через пару месяцев уже не рисковать своими деньгами. В таком случае такой подход с рисками более чем оправдан.
Может стоит купить его в складчину и отдать на лечение? Я готов поучаствовать.
После минуса лот увеличивается примерно в 8 раз :) На западных форумах его называют гамбилинг ЕА :d Так то оно и есть. И в консервативных настройках он тоже весьма не плох. После самого худшего сценария, т.е второго минуса при консервативных настройках, потеряется около 30% процентов депо, что при средней месячной доходности по паре 13 процентов отобьется примерно за месяц.
А как насчет такой стратегии?
1) открываем 2 счета, первый агрессивный, второй консервативный.
2) После удвоения депо на агрессивном, выводим половину на консервативный счет, причем консервативным счет может быть не обязательной с этой совой, можно и другие, можно вперемешку.
3) И так по кругу...
файлы для лечения
Поделившемуся конечно спасибо, но не пойму зачем этот мусор лечить?
В сети уже полно результатов тестов от разочарованных пользователей, например вот по
Fx Bringer AUDUSD Normal logic 1
Судя по мониору этот Брингер вовсе даже не сеточник оказался. А вот лот после лося он действительно увеличивает серьезно, с целью отбить одной сделкой убыток по лосю.
В тесте советник льет на 2008-09 годах. Так там все советники льют.
Изменено 28 сентября, 2014 пользователем iceberg
Покажите мне любого сеточника (тесты на реале за последний год), который смог хотя-бы удвоить депо до слива? Хотя бы за год, любого бота.
В ходе исследований выяснилось что советник ф-икс-бит /sovetniki-foreks/11/sovetnik-setochnik-quotbitquot/7311
и брингер сделан руками одного человека. Уж слишком одинаковый код местами используется.
А между тем советничек-то интересный. Заметил, что работает он у всех по разному. Это хорошо, брокеры не смогут выработать единый алгоритм по его подавлению. Если запускать его в консервативном режиме, то просадка не такая уж и большая, стопы работают. Сеток он не делает ни каких. Он работает тремя стратегиями на одной паре, если нет желания иметь три открытых ордера, можно включать только одну из стратегий и будет только один ордер. Но думаю, что лучше снизить риски и включать все три стратегии на каждой паре, они друг друга нивелируют.
А EDU не планируется по этому сову?
В ходе исследований выяснилось что советник ф-икс-бит /sovetniki-foreks/11/sovetnik-setochnik-quotbitquot/7311
и брингер сделан руками одного человека. Уж слишком одинаковый код местами используется.
Изменено 12 октября, 2014 пользователем atnet
В ходе исследований выяснилось что советник ф-икс-бит /sovetniki-foreks/11/sovetnik-setochnik-quotbitquot/7311
и брингер сделан руками одного человека. Уж слишком одинаковый код местами используется.
Автор наверняка один и тот же, даже сайты продаж (_fx-bit.com и _fxbringer.com) находятся у одного хостиниг-провайдера godaddy.com имея одинаковый ip-адрес 192.186.254.192, на этом же ip находится сайт ___fx-builder.com, ___forex-spectre.com, ___forex-incontrol.com
Цитатавот этот мониторинг автоматический: _http://www.fxblue.com/users/fx-bringer
Не согласен, любая из стратегий в конечном итоге при высоких рисках при срабатывании второго подряд стопа способна слить депозит!
Внизу тест на паре EURJPY. Где цветом помечены стопы.
Как избежать 2 стопов подряд? Если это получится, то \M/
Изменено 13 октября, 2014 пользователем ALEX_SPB_RU
Убыток может быть, но слить ни как не сольет. Может конечно получиться так, что подряд несколько раз будет дабл-стоп, тогда да, депозит может рухнуть, но опять же рисками нужно правильно управлять. Пардон, увидел, что Вы написали "пи высоких рисках". Согласен при высоких рисках сольет. Ну так при высоких любой сольет. Поставим WSFR на три пары дадим 20% риска и разрешим ему включать Рекавери - все, депозит убит :-) А если риски снизить, то он будет годами барахтаться то в плюс, то в минус и не сольется ни когда.
В файле, общая прибыль равна 38 791. Слива снова не увидел.
Какой там начальный депозит был? Мне кажется все риски задирают. Нужно работать этим ботом так, что бы на каждую пятерку (5000) был 0,1 лот. А когда на 1000 ставят 1.0, а потом возмущаются, что бот слил депо, то тут не бот виноват.
Изменено 13 октября, 2014 пользователем iceberg
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
