Ваш фотоаппарат

программа-просмотрщик_FSViewer.zip8 скач.

Ну давай Павел, начни эту свою тему с себя. Ведь тебе есть, чем похвастать. А там, глядишь, и народ подтянется. :->

Да да, Павел, начинай <:-p>Ну и, конечно, на примере кошек :))

:d
первый пост был вводным, поэтому не написал там про себя >:d
собственно аппаратов несколько штук разных, е6сли брать все (даже советские плёночные).

использую такие сейчас

Марка SONY
Модель HX 300
Сменные объективы объектив не съёмный >:dФото аппарата http://savepic.su/5111122.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=FJl0Gcwr__0 обзор на англ. языке

вообще в идеале хотел брать ультразум, системный и зеркалку. и естественно, всё от сони! :d
но после встречи со знакомым фотографом - решил зеркалку не брать, а ограничиться системным аппаратом. да и взял в итоге фудж, а не сони.

Марка Fujifilm
Модель X-A1
Сменные объективы кит 16-50/телевик 50-230
Фото аппарата http://savepic.su/5082453.jpg http://savepic.su/5060949.jpg слева кит, вверху справа телевик, цвет моего - чёрный с серебристым верхом (именно такой фотки... что-то не нашёл :d)
http://www.youtube.com/watch?v=nX79qu5EKfU тоже на английском языке >:d


в общем сони для супер приближения чего-либо - фотоаппарат-ультразум. хотя в целом качеством снимков... немного был разочарован - физически матрица очень маленькая, но зато 20 мегапикселей. очень плотно он друг к другу расположены - так что на больших исо категорически противопоказано снимать - шумит изрядно уже на 800... в общем для солнечной погоды фотоаппарат. однако аппарат относительно компактный - всё сразу есть - взял и пошёл. и недорого.

фудж в этом плане наоборот - физический размер матрицы 23на15 мм, 16 мегапикселей. без особо сильных шумов на исо 6400 (!!!) снимает - если печатать фото 10 на 15 - то супер будет. качество фотографий на высоте.
ну и минусы - сменная оптика - надо покупать, носить с собой, менять (под каждую задачу есть профильные объективы). хотите качества - запасайтесь сумкой побольше и деньгами :d


пару фото оригинальных прикрепил к сообщению.

Стелла в честь 30 лет Победы
фотоаппарат Fujifilm X-A1
режим съемки приоритет диафрагмы
iso 400
выдержка 1/120
диафрагма 14

церковь
фотоаппарат Fujifilm X-A1
режим съемки приоритет диафрагмы
iso 400
выдержка 1/900
диафрагма 8

ничего не понимаю во всяких приблудах и объективах, возможно так задуманно, но почему на фото с церковью, все грани домов "плывут" (устремлены) к центру фотографии.
Напомнило некоторые ролики в ютубе, когда там включен программный эффект стабилизации изображения от тряски. в видео так же начинают грани/углы плыть.

ничего не понимаю во всяких приблудах и объективах, возможно так задуманно, но почему на фото с церковью, все грани домов "плывут" (устремлены) к центру фотографии.

У меня для бытовых нужд такой: Nikon 1 J1. Для повседневных задач вполне достаточен. Приобретался в 2012 году.

В целом вполне доволен. Одно "но"... по необъяснимой причине не обратил на это внимание при покупке (просто вылетело и головы) - работа от собственного аккумулятора. Ох, только потом всплыло, что нужно пользоваться зарядником, а не довольствоваться пачкой мощных алкалайнов)))

Вот мой. Пылится, охладел я к фото.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100






А это на мыльницу Олимпус снимал. Не помню какая модель, я ее подарил давно.

Пост ни к селу ни к городу, как говорится.

Итак:

С 11 января по 25 февраля 2013 года камера-обскура была установлена в поле около Будапешта в Венгрии, чтобы получить эту замечательную солярографию. И в течение 45 дней старый биплан АН-2 стоял на поле, а Солнце вставало и заходило. Экспозиция была начата примерно через 20 дней после зимнего солнцестояния в северном полушарии, поэтому следы Солнца с каждым днем проходят все выше на небе. Снимок был сделан на кусок черно-белой фотобумаги, помещенный в простую пластиковую коробку для фотопленки. В результате длинной экспозиции получилось изображение, выглядящее цветным, которое было затем отсканировано. Конечно, пасмурные дни оставили пробелы в следах Солнца на солярографии.

С моими финансами моя память лучший фотоаппарат :d А вообще хочу купить, хотел бы спросить у профи какой лучше взять? Наворотов не нужно, делать фото в путешествиях и чтоб был легко настраиваемый, а то я дуб в этом >:d

С моими финансами моя память лучший фотоаппарат :d А вообще хочу купить, хотел бы спросить у профи какой лучше взять? Наворотов не нужно, делать фото в путешествиях и чтоб был легко настраиваемый, а то я дуб в этом >:d

вот пока тут продолжаю выбираться на природу периодически.
собственно, есть ещё важный параметр в деле фотографии - баланс белого (ББ, как фотографы пишут ещё - не путать с тех. индикатором Боллинджера :d).
обычно на автомате всё стоит (баланс белого - автомат - то есть камера за нас решает, что лучше). однако, как известно, камера не всегда лучше решает, что надо нам.

следующий этап - выставлять баланс белого по символам погоды (ну там яркое солнце освещает объект или облачно. аналогично при съёмке в помещении - там галогенные лампы или лампы накаливания - важно не перепутать в установке l-) , а не то в хлам фотки будут).

ну а если вы неправильно устанавливаете ББ - то жипег файл безвозвратно портится. другое дело РАВ (RAW) - там ББ без проблем редактируется, даже если вы охрененно накосячили :d

ну в общем я обычно забываю про ББ пока.. а вчера был такой случай -когда отснял уже всё, что надо, обратил внимание, что установка ББ - солнечная погода - на максимум задвинута в синий цвет (по цветам тоже можно регулировать - синий, красный зелёный, жёлтый) (сам проводил такой эксперимент, а перед съёмкой не проверил x_x :-T :-T :-T - что мой косяк, естессно).

и в итоге результат на снимке...

в общем приехал ко мне заказанный объектив - фикс 27 мм. ну то есть там нет зума, или как шутят (фотографы) - зум ногами (то есть просто так ещё фотку не сделаешь - получается или слишком близко или слишком далеко - и придётся пройти l-) )

вместе с фотоаппаратом сё выглядит так
http://savepic.net/6434808.jpg
правда у меня а1 модель, но сути это не меняет, внешне и внутренне а1 и м1 на 100% идентичны, по характеристикам тоже, за исключением матриц. да и объектив не серебристый, а чёрный ( :d), но это тоже сути не меняет.

пару дней тут испытываю. в общем очень доволен. фото прилагаю. оригинальный камерный джипег без каких либо обработок в редакторах.

да, попал в кадр раза с восьмого - пока приходилось отходить - всё таки специфическое расстояние - 27 мм. потом формат кадра поменял с 16*9 на 3*2 и поместилось всё здание. зум ногами >:d

Спойлер

в общем приехал ко мне заказанный объектив - фикс 27 мм. ну то есть там нет зума, или как шутят (фотографы) - зум ногами (то есть просто так ещё фотку не сделаешь - получается или слишком близко или слишком далеко - и придётся пройти l-) )

вместе с фотоаппаратом сё выглядит так
http://savepic.net/6434808.jpg
правда у меня а1 модель, но сути это не меняет, внешне и внутренне а1 и м1 на 100% идентичны, по характеристикам тоже, за исключением матриц. да и объектив не серебристый, а чёрный ( :d), но это тоже сути не меняет.

пару дней тут испытываю. в общем очень доволен. фото прилагаю. оригинальный камерный джипег без каких либо обработок в редакторах.

да, попал в кадр раза с восьмого - пока приходилось отходить - всё таки специфическое расстояние - 27 мм. потом формат кадра поменял с 16*9 на 3*2 и поместилось всё здание. зум ногами >:d

Спойлер

фотоаппарат Fujifilm X-A1
режим съемки приоритет диафрагмы
iso 200
выдержка 1/750
диафрагма 8

давно что то не писал тут :p

вот приехал ещё один фикс объектив (то есть где нет зума :d)
18мм. ну то есть много там всего помещается, по примитивному если сказать - широкий угол, то есть, для съёмки обеспечивается.

шикарный в общем комплект - бленда, защитная крышка, чехол - всё фирменное, с шильдиком FUJIFILM :d

вот...

ну из плюсов объектива
- широкий угол
- диафрагма 2 (светосильный)

из минусов
- иногда склонен к ХА (хроматическим аберрациям - искажениям, что потом надо править в фотошопе).

как обычно - фото - оригинальный жипег из камеры - без обработок. опять р. Волга, вид на старый. т.н. царский мост

ну а тем временем фуджи выпустили пару новых стёкол - фиксы 16 и 90 мм. см ниже.

фото сделаны разными фотоаппаратами с максимально открытой диафрагмой. за счёт этого, а так же большого наезда на искомый предмет (оба объектива - хорошие зумы :d) получилось такое размытие заднего плана.

http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0705/h_1436095994_9459791_2c63bd0ac9.jpg

http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0705/h_1436096018_4322713_a9a04d4181.jpg

джипег с камеры без обработок. как обычно)

Сначала был:
Марка Canon
Модель 1000d
Сменные объективы 18-200

Хороший был универсальный, так сказать.

Потом прикупил:

Марка Canon
Модель 550d
Сменные объективы 18-55 и 50 + L 24-105

Прожил он у меня где то года 2 и поменял его на:

Марка Canon
Модель 5d МII
Сменные объективы L24-70 и L70-200

вот нашёл на одном сайте полезную статейку про диафрагму-выдержку-исо. привожу её почти полностью, немного в отредактированном варианте. по сути я тоже самое в первом посте темы изложил, но тут более таким проф. слогом, так сказать, изложен материал ;)


Вы думаете, современный цифровой фотоаппарат сильно отличается от проверенных временем антикварных моделей или мыльниц прошлого века с пластиковой оптикой? Фиг вам — это в корне ошибочное мнение, никаких принципиальных изменений не произошло — в современном фотоаппарате ничего не поменялось за двухвековую историю фотографии: там все так же присутствуют линзы, ограничивающая поток света диафрагма и светочувствительный материал с определенными характеристиками. Знаете, почему?

Ответ, скорее всего, лежит в близости устройства фотоаппарата к человеческому зрению: у глаза есть определенная чувствительность (которая тоже способна изменяться, как и матрица фотоаппарата, правда, немного по другим правилам), есть диафрагма (вы ведь видели, как расширяются зрачки?), вот только выдержки нет — что обусловлено спецификой зрения (глаз получает видеопоток, а фотоаппарат результат выдает статический). Именно поэтому глобальных принципиальных изменений пока не произошло. Да, история фотоаппарата видела массу изменений: сначала были огромные фотографические пластинки, потом была пленка, уменьшающаяся в размере с ходом прогресса, потом появились цифровые матрицы. Менялась и оптика: сначала появилась встроенная диафрагма, потом автофокус, многослойное просветление стекол, асферические линзы, новомодные добавки в сами стекла, уменьшающие образование бликов и повышающие резкость — однако все это можно отнести просто к техническому прогрессу, т.е. изменениям количественным. Глобально ничего не поменялось, а потому посмотрим, по каким правилам играл и играет фотограф.

Основные параметры экспозиции.

Если внимательнее посмотреть на фотоаппарат, состоит он из трех основных элементов, каждый из которых отвечает за свой параметр экспозиции:

Объектив (всегда на первом месте) отвечает за установку диафрагмы. Диафрагма определяет количество попадающего на матрицу света, уменьшая площадь отверстия, через которое он проходит, ровно в два раза за один шаг (квадратный корень из 2 равен 1.414141). Современные фотоаппараты позволяют и полшага, будьте внимательны — стандартные значения изменения диафрагмы: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, крайне редко дальше. Это знаменатель дроби, например, 1/1, 1/1.4, 1/2 и пр. Закрывая диафрагму (увеличивая диафрагменное число, знаменатель), вы увеличиваете глубину резкости, открывая, сокращаете (и ещё размываете задной фон на фотографии, что будет не резким - т.н. эффект боке).

Фотоаппарат отвечает за установку выдержки. Выдержка — это интервал времени, в течение которого свет, проходя через объектив, ограниченный диафрагмой, проецируется на плоскость светочувствительного элемента (матрицы, пленки). В современных условиях выдержка тоже с электронным управлением, а потому также может изменяться в полшага, но стандартный шаг изменения выдержки тоже двукратный — в секундах 30, 15, 8, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500 и т.д. Увеличивая выдержку, вы смазываете движение (включая дрожание рук и течение воды), сокращая, можете его замораживать.

Матрица или пленка (на самом деле, находится в фотоаппарате, но мы ее рассматриваем отдельно) отвечает за чувствительность. Чувствительность — это восприимчивость светочувствительного элемента к потоку света, ограниченному диафрагмой и временными рамками выдержки при проецировании на площадь светочувствительного элемента. Для измерения чувствительности во всем мире приняты стандартные единицы Международной организации по стандартам (ISO), откуда и получили свое название. Чувствительность матрицы может меняться перед каждым кадром, также вдвое за один шаг. То же самое касается и пленки, чувствительность которой можно легко менять от кассеты к кассете. Цифровые фотоаппараты сегодня могут менять чувствительность и в треть шага, но стандартные значения лежат в пределах ряда ISO 25, 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600 и т.д. Повышая чувствительность, вы увеличиваете зернистость пленки и шумы матрицы, уменьшая, сокращаете.

Казалось бы, сколько свободы фотографу… А вот и нет, нет никакой свободы в жизни, нет ее и в фотографии — как и в рамках кадра, будучи зажатыми тремя параметрами экспозиции, фотографу приходится жить в довольно жесткой системе координат с тремя измерениями.

Кстати, сразу оговоримся: обычно принято считать, что параметров экспозиции два, диафрагма и выдержка, однако, это было верно до последнего времени, когда фотограф, привыкнув к пленке, считал, что этот параметр неизменен. Сегодня он меняется также быстро, как и выдержка с диафрагмой, хотя и отдельного колесика не придумали под него даже в зеркалках.


График зависимости диафрагмы, выдержки и чувствительности.