Ваш фотоаппарат

Заморачиваетесь, ну так вот:

Марка Canon
Модель sx40hs
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx40_hs/

В остальном не сильно разбираюсь, фоткает да и ладно ;)

в общем пока еду домой и в настоящий момент (во время написания поста) нахожусь в славном городе Тамбов.
да. ну а пока -пожалуй, самое крутое фото, что тут сделал (в деревне).
поезд Волгоград-СПБ. как раз летит в Питер.

из новинок в фотомастерстве, так сказать, опробовал режим следящего автофокуса - так как объект съёмки -поезд - летел примерно 60-70 км/час. по сему есть такая хитрая опция при съёмке.
конечно, в 90% случаев следящий автофокус не нужен - так как объекты съёмки неподвижны. ну а в данном случае - очень необходимая вещь.

технически все параметры подобраны согласно ситуации верно (исо-выдержка-диафрагма-бб) :d

Я понял!!!, зачем нужен фотик с большим разрешением качества съемки обычному человеку. Нет, не для печати на рекламном щите или ватмане, а что бы выбросить снимок в инет и он у людей даже в 27 дюймовый моник не влезал... И люди такие сразу "Вау! Круто!!!", и сразу закрыли снимок даже не поняв, что на нем))

Pavel888: без обид, но меня правда только, что осенило))

видимо, товарищ главный аналитик имеет ввиду такую штуку, что если смотреть через хром-браузер и открыть фото по правому клику мыши (открыть изображение в новой вкладке), то будет видна такая картина
http://savepic.su/5999310.jpg
то есть только часть изображения. а для дальнейшего просмотра необходимо покрутить колёсико мыши. согласен - неудобно. с другой стороны можно дать техническую оценку фотографии на таком увеличении -что так же используют фотографы)

а вот если из лисы смотреть, то видно так (открыть изображение в новой вкладке)
http://savepic.net/7128724.jpg

почему такая разница - не могу знать >:d
я уж не думаю, что все пользователи форума такие чукчи, что не догадаются о такой штуке :d
да и вовсе дело не в разрешении... лень много печатать про эти самые мегапиксели. там тоже не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Спойлер

видимо, товарищ главный аналитик имеет ввиду такую штуку, что если смотреть через хром-браузер и открыть фото по правому клику мыши (открыть изображение в новой вкладке), то будет видна такая картина
http://savepic.su/5999310.jpg
то есть только часть изображения. а для дальнейшего просмотра необходимо покрутить колёсико мыши. согласен - неудобно. с другой стороны можно дать техническую оценку фотографии на таком увеличении -что так же используют фотографы)

а вот если из лисы смотреть, то видно так (открыть изображение в новой вкладке)
http://savepic.net/7128724.jpg

почему такая разница - не могу знать >:d
я уж не думаю, что все пользователи форума такие чукчи, что не догадаются о такой штуке :d
да и вовсе дело не в разрешении... лень много печатать про эти самые мегапиксели. там тоже не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

О как!

За 30к.р посоветуйте фотик? Раньше любил Кеноны, но чёт слышал что у них какие то проблемы начались? :-s

За 30к.р посоветуйте фотик? Раньше любил Кеноны, но чёт слышал что у них какие то проблемы начались? :-s

За 30к.р посоветуйте фотик? Раньше любил Кеноны, но чёт слышал что у них какие то проблемы начались? :-s

Спойлер

fujifilm x-a2 :d как раз стоит порядка 25К. но если новый.


можно и б/у аппараты рассматривать. там дешевле будет. раньше тут спланировал ряд стёкол купить - новых - но ввиду курсовой разницы и не совсем адекватных цен (стоил 35мм 18 штук, а стал 30 штук и т.д.) - сам рассматриваю вариант покупки с рук. по сути ничего особо не поменяется - ну кто-то до меня там кадров 500 сделал, и от своих планов не отказываюсь. как то так.

Мой фотик iPhone 6S Plus <:-p>

нашёл такой интересный сайт
http://camerasize.com/

англоязычный, но по сути там всё интуитивно понятно - можно разобраться. суть сайта в чём - можно подобрать разные фотоаппараты как одного производителя, так и разных фирм и сравнить их габариты - отображаться аппараты будут согласно своим размерам

к примеру, тут я выбрал хит этого лета - фотоаппарат т-10 от фуджифильма - слева, и не менее крутой сони некс 7 - справа. вид на аппараты сверху. как видно из инструментария - можно сверху, сбоку, спереди посмотреть - всё регулируется l-)
ну а в верхнем поисковом окне выбираем конкретную модель производителя, или печатаем нужную - поисковая система покажет - что есть.


так же на сайте есть опция - посмотреть фотоаппарат можно вместе с объективом. то есть по сути так же выбирается фотоаппарат производителя, далее щелкаем на клавишу с линзой и из поискового окна выбираем интересующее нас стекло - фикс или зум.


на примере выше, как уже говорилось - хит этого лета - FUJIFILM X-T10 с моим любимым фикс объективом 27 мм, а справа - легендарный сапог (как на жаргоне фотографов называют фирму кенон :d) - Canon 5DMarkIII с не менее легендарным портретным объективом 85мм. объектив, конечно, хорош не только ттх, но и своей ценой)

ну, конечно, не все стёлкла на сайте представлены - надо понимать. но выбор большой. пользуйтесь)

нашёл сайт по объективам фуджифильма - они выпускаются под маркой FUJINON .

http://fujifilmxmount.com/comparison/en/

итак, дамы и господа, вчера фуджи представили долгожданный фотоаппарат - новую версию прошки (жаргонное название FUJIFILM X Pro 1 - с которого началась серия икс) X Pro 2.
на сегодняшний день это самый главный аппарат в линейке. ну из отличий - новая матрица (уже 24 мегапикселя, а не 16), новый процессор, механический затвор до 1/8000 секунды- как и у крутых зеркальных камер, новый рав формат, объёмом до 50 мб (и пока не в одном рав конверторе его нельзя проявить v:) ). два слота для двух карт памяти и т.д. :d

ну в общем, немного почитать и посмотреть на офф. сайте можно.

собственно, уже беззеркальные камеры вплотную приближаются по своим характеристикам к зеркалкам. скоро уже не будет особой разницы меж ними.
что примечательно, в новом аппарате исо 12800 - уже вполне рабочее. к сожалению, не могу загрузить фото ни на какой обменник - больше 10мб джипеги с камеры только. но по первым образцам могу сказать - на 12800 исо - качество фото впечатляющее. ну фуджи приближаются вплотную к полнокадровым заркалкам типа Никона д800 по качеству работы на больших исо, наступает им на пятки (причём - фудж не полнокадровая зеркалка >:d
ну а из объективов - не менее интересный - супер теле фото объектив - 100-400 мм.
вот про него тоже можно на сайте глянуть.

вот для сравнение такой крин сделал

пост московский)

http://savepic.ru/8610467.jpg

не могу сказать, насколько хорошо получилось - т.к. монитор 15 у ноутбука - не очень.
обработка рав файла в лайт руме и фотошопе.
моё любимое 27 стекло, камера FUJIFILM X-T10.

Паша, скажи - как опытный среди нас, неучей, - фотограф. Какие объёктивы (или объектив, один) необходимо иметь в минимальном наборе к системной камере, типа "на все случаи жизни"? Чтобы вот так, на каждый день? Это уже потом, со временем и опытом, можно добирать все остальные, недостающие ... А что для начала? :-?

Паша, скажи - как опытный среди нас, неучей, - фотограф. Какие объёктивы (или объектив, один) необходимо иметь в минимальном наборе к системной камере, типа "на все случаи жизни"? Чтобы вот так, на каждый день? Это уже потом, со временем и опытом, можно добирать все остальные, недостающие ... А что для начала? :-?

прикупил Canon 80D. прост в обращении, изумительный автофокус, подходит как для видео так и для фото. приятные мелочи, вроде откидного экрана в который можно ещё и пальцем тыкать.
первую линзу взял Sigma 17-50 F2.8
хочется конечно набить карман кэноновскими эльками, но пока не вижу смысла вкладываться. :d
в планах приобрести Glidecam.

несколько примеров из Японии, сжатые для удобства, без какой-либо коррекции.

прикупил Canon 80D. прост в обращении, изумительный автофокус, подходит как для видео так и для фото. приятные мелочи, вроде откидного экрана в который можно ещё и пальцем тыкать.
первую линзу взял Sigma 17-50 F2.8
хочется конечно набить карман кэноновскими эльками, но пока не вижу смысла вкладываться. :d
в планах приобрести Glidecam.

несколько примеров из Японии, сжатые для удобства, без какой-либо коррекции.

Спойлер

http://fxpics.ru/image/5Epbw
http://fxpics.ru/image/5EsRi
http://fxpics.ru/image/5EtyK

С начала года я снимаю беззеркалкой Olympus O-MD E-M10 Mark II, которой очень доволен (пока :d ). Осталось пару объективов прикупить.
На днях я сделал этот снимок в Австрии, на небольшой улочке большого города на берегу Дуная. Увиденное под ногами меня ... впечатлило - решил запечатлеть. :)

Примеры сам снимал?

Примеры сам снимал?

эмм.. разумеется.

skylover410

no offense, но выглядит как фотошоп :d :d

присматриваю себе телезумчик, вот разрываюсь между
Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM и Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS II USM.
Сигма по тех. данным поприличней, и стоит подороже конечно, но Канон это Канон. Сигма весит 1400гр, Канон в 2 раза меньше. и размеры соответственно значительно различаются. обе со стабилизаторами и тд.

есть ещё на примете Canon EF 70-200mm f/4.0L USM, по данным и цене точно между ними сидит, без стабилизации, и весит как вышеупомянутый Канон, но как-никак с красным кольцом. ;;)

что знатоки могут посоветовать? :-/

присматриваю себе телезумчик, вот разрываюсь между
Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM и Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS II USM.
Сигма по тех. данным поприличней, и стоит подороже конечно, но Канон это Канон. Сигма весит 1400гр, Канон в 2 раза меньше. и размеры соответственно значительно различаются. обе со стабилизаторами и тд.

есть ещё на примете Canon EF 70-200mm f/4.0L USM, по данным и цене точно между ними сидит, без стабилизации, и весит как вышеупомянутый Канон, но как-никак с красным кольцом. ;;)

что знатоки могут посоветовать? :-/