А у Вас когда мт5 будет?
А у Вас когда мт5 будет?
скоро, но ... точных сроков не могу сказать....
Ориентировочно: через месяц, если не возникнет мелких нестыковок при работе с агрегатором ECN.
Изменено 7 июня, 2018 пользователем Prezident
В течении месяца будут еще работы по снижению и других спредов. примерно, через 4 недели можно будет увидеть результат.
Уменьшите маркапы?
В течении месяца будут еще работы по снижению и других спредов. примерно, через 4 недели можно будет увидеть результат.
Уменьшите маркапы?
Работа с поставщиками и совершенствование метода агрегации потоков ликвидности. Маркапы есть только на стп :)
Маркапы есть только на стп :)
На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.
Маркапы есть только на стп :)
На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.
Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.
Но суть не в том, этот инструмент так же может быть от других поставщиков ликвидности.
Через недельки 3-4 обсудим, что можно улучшить еще, а пока просто ждем улучшения спредов :)
Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.
Не доставаться может только в моменты исполнения крупных сделок, но не постоянно.
Вот сейчас сравниваю ваши тики с ликвидностью Адмирала у Раннева. Насколько я знаю, ликвидность по индексам у них идет от LMAX.
Итог сравнения: у вас на каждом тике добавлено по одному пункту в обе стороны.
Да, ладно. Просто признайтесь, что добавляете маркап. Многие же так делают.
А если не добавляете и просто используете другого поставщика, то почему бы вам не использовать LMAX?
А вообще клиенту всё равно, сами ли вы добавляете маркап или используете жадного поставщика, который сам его добавляет.
Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.
Не доставаться может только в моменты исполнения крупных сделок, но не постоянно.
Вот сейчас сравниваю ваши тики с ликвидностью Адмирала у Раннева. Насколько я знаю, ликвидность по индексам у них идет от LMAX.
Итог сравнения: у вас на каждом тике добавлено по одному пункту в обе стороны.
Да, ладно. Просто признайтесь, что добавляете маркап. Многие же так делают.
А если не добавляете и просто используете другого поставщика, то почему бы вам не использовать LMAX?
А вообще клиенту всё равно, сами ли вы добавляете маркап или используете жадного поставщика, который сам его добавляет.
FOREX децентрализованный рынок, Лмакс может давать разным брокером разную цену, как договорятся и точно такого спреда, как у лмакс, может не получится, а иметь единственно поставщика в виде Lmax не правильно ( чем больше обьем на них, тем лучше условия). Важен не только спред, но и исполнение по нему. Для крупных клиентов--спред с низкой ликвидкой вообще не подходит, они его просто не заметят, когда будут открывать свой ордер.
чем больше обьем на них, тем лучше условия
Значит всё дело в этом? Не тянете по объемам?
Но вот на странице blog.fxopen.ru/o-kompanii/ сказано, что ежемесячный оборот компании 65 миллиардов. Это неактуальное число? Какой сейчас оборот? Или может 65 ярдов - это мало с учетом того, что не весь объем идет на одного поставщика?
чем больше обьем на них, тем лучше условия
Значит всё дело в этом? Не тянете по объемам?
Но вот на странице blog.fxopen.ru/o-kompanii/ сказано, что ежемесячный оборот компании 65 миллиардов. Это неактуальное число? Какой сейчас оборот? Или может 65 ярдов - это мало с учетом того, что не весь объем идет на одного поставщика?
Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.
Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке.
Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident
Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.
Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке.
Вы повторяетесь. А про розничный фид я вообще не спрашивал.
Я привел пример другого брокера. Там не розничный фид, и поток также размывается по многим поставщикам. Но спреды там лучше. Я просто хочу понять, почему, если по-вашим утверждениям маркапы вы не добавляете. Разве там брокер более крупный, чем ваш, и поэтому ему удалось договориться о лучших условиях? Или запись в вашем блоге о 65 ядрах не соответствует действительности? Или 65 ярдов - это не достаточный оборот, чтобы после размытия его по поставщикам на каждого поставщика оставался достаточный объем для получения лучших условий?
Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.
Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке.
Вы повторяетесь. А про розничный фид я вообще не спрашивал.
Я привел пример другого брокера. Там не розничный фид, и поток также размывается по многим поставщикам. Но спреды там лучше. Я просто хочу понять, почему, если по-вашим утверждениям маркапы вы не добавляете. Разве там брокер более крупный, чем ваш, и поэтому ему удалось договориться о лучших условиях? Или запись в вашем блоге о 65 ядрах не соответствует действительности? Или 65 ярдов - это не достаточный оборот, чтобы после размытия его по поставщикам на каждого поставщика оставался достаточный объем для получения лучших условий?
Спреды и условия зависят от того, как договорились с поставщиком ликвидности. И он вправе хотеть больший оборот, чем ему дают и т.д. От всего этого зависит спред. Если 10 поставщиков ликвидности, то не факт, что одному уйдут все 65 лярдов, понятно? :)
Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident
Спреды и условия зависят от того, как договорились с поставщиком ликвидности. И он вправе хотеть больший оборот, чем ему дают и т.д. От всего этого зависит спред. Если 10 поставщиков ликвидности, то не факт, что одгному уйдут все 65 лярдов, понятно? :)
Снова повторяетесь, а новых ответов не даете. Думаете, что другие брокеры, у которых спред меньше, не используют нескольких поставщиков, и вы тут уникальны?
Или настаиваете на том, что важно лишь умение договариваться с поставщиками, невзирая на то, что вы "один из крупнейших брокеров"? Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России. Поэтому как-то неубедительно слышать такой аргумент в отношении европейских компаний.
На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.
Спред так же зависит и от популярности этого инструмента в конкретной компании. Оборот по каждому инструменту считается отдельно. Если парой никто не торгует или торгуют слабо, улучшить спред мы не сможем. Где оборот больше, там и спред ниже. Например по мажорам он периодически бывает отрицательным.
ЦитатаСнова повторяетесь, а новых ответов не даете. Думаете, что другие брокеры, у которых спред меньше, не используют нескольких поставщиков, и вы тут уникальны?
Или настаиваете на том, что важно лишь умение договариваться с поставщиками, невзирая на то, что вы "один из крупнейших брокеров"? Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России. Поэтому как-то неубедительно слышать такой аргумент в отношении европейских компаний.
Мы не можем отвечать за других... откуда мы знаем что у них? может они цены поставщика делают ещё лучше, чтобы сузить спред и переманить наших клиентов... а может вы на них работаете и умышленно пытаетесь нас дискредитировать... мы это тоже не знаем... поэтому мы можем говорить только за самих себя и на этот счёт мы уже все сказали...
Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident
Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России.
Странно, что, в заведомо, судя по всему, по вашему, не "коррупционной среде" в странах Европы и США очень популярны книги, тренинги по искусству ведения переговоров. Умение договариваться является основой умения продавать, которое является ключевым в прекрасной не "коррупционной среде" стран развитой рыночной экономики. Незнание этого факта говорит, что fx-y является территорией без мозга.
Prezident, чего Вы так уперлись, что у Вас маркапов на ecn нет? Можно подумать, что стараться чуть больше зарабатывать стыдно.
Изменено 13 июня, 2018 пользователем eBaykal
Prezident, чего Вы так уперлись, что у Вас маркапов на ecn нет? Можно подумать, что стараться чуть больше зарабатывать стыдно.
лишь то, что позволяет нормально работать компании и при этом предоставлять нормальные торговые условия для трейдеров, никто в убыток себе работать не будет :)
Свою часть любой брокер добавляет или в спред или в комис-это отрицать бессмысленно. Но спецом ничего не ухудшаем и торговать трейдерам не мешаем. Сделок не отменяем.
Добавлено: 13-06-2018 10:33:57
Покажу вам тут то же пример разбора исполнения сделок:
[quote=livoruch;14863993]
Терминал в то время показывал лучшую цену или не существующую???
Клиент по каким катировкам вообще торгует в Опен? Что отображает метак...?
[quote=Elena MS;14861688]
ipicНа скрине все данные.
Сделка по-рынку (маркет ордерс) не разделяется, а исполняется по средней цене.
Разберем сделку по логам из агрегатора:
Елена, отправила рыночный ордер. 0.15 лота ( в деньгах 15000).
вот, что было на данный момент в стакане и по чем исполнилось, ближайшие биды:
Allocated/Filled price = 1.54826/1.54826, Allocated/Filled volume = 15000 $/1000 $
Allocated/Filled price = 1.54797/1.54797, Allocated/Filled volume = 14000 $/14000 $
Вот весь стакан на тот момент (лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):
Как видим, что лучшая цена была от другого клиента из китая обьемом, 0.01 или 1000$ . ее то как раз и отобразило на графике.
ее забрало и вторую часть 0.14 лота залило на поставщика ликвидности ( LMAX)
После того, как сделка была залита, стакан обновился и стал такого вида(лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):
И цена лучшая опять была от клиента и она была уже 0.42 лота обьемом или 42000 в деньгах.
Остальные поставщики в это время уснули, наверное реловер был и ничего не присылали.
Итого: лучшая цена не изменилась на тот момент и на графике не было провалов. Лучшую цену формировали, в осноном, своими лимитниками клиенты FXOpen, спред был низким для этого времени, что и заметил grandex.
Это заметно только в период низкой ликвидности, когда остальные поставщики (банки) проводят свои реловеры и ничего не присылают.
Надеюсь, что теперь всем понятно.
Для наглядности пользуйтесь нашим плагином, будете видеть лучшие цены и объемы стакана.
Плагин One Click Trading Level2
https://www.fxopen.ru/ru/instrumenty-treidera-forex
https://fxopen.support/Knowledgebase/List/Index/526/plgin-one-click-trading-level2
Применительно к данному случаю было бы видно, что лучшая цена всего 1000$ или 0.01 лота.
Изменено 13 июня, 2018 пользователем Prezident
Странно, что, в заведомо, судя по всему, по вашему, не "коррупционной среде" в странах Европы и США очень популярны книги, тренинги по искусству ведения переговоров. Умение договариваться является основой умения продавать, которое является ключевым в прекрасной не "коррупционной среде" стран развитой рыночной экономики. Незнание этого факта говорит, что fx-y является территорией без мозга.
Не везде будет важным искусство ведения переговоров покупателя с продавцом, особенно если у продавца прописаны четкие правила предоставления услуги и тарифы. Я специально задавал такие вопросы представителю, чтобы узнать его версию ответов. Ответы получил, выводы для себя сделал и уже ухожу отсюда. Поздно вы прибежали помогать.
А вообще тема посвящена FXOpen, и тут не уместны высказывания в стиле "сам дурак" от всякого хамла. Но тут уже пусть разбираются модераторы.
FXOpen добавляет новые валютные пары с EOS на крипто счетах
Компания FXOpen расширяет список финансовых инструментов на Крипто счетах и добавляет новые валютные пары с EOS: EOSUSD, EOSEUR, EOSJPY и EOSGBP.
EOS - новая блокчейн-платформа, предназначенная для вертикального и горизонтального масштабирования децентрализованных приложений. Это достигается путем создания конструкции, подобной операционной системе, на которой могут быть созданы приложения. Программное обеспечение предоставляет учетные записи, аутентификацию, базы данных, асинхронную связь и планирование приложений во многих ядрах или кластерах ЦП. Технология представляет собой блок-схему, которая может масштабироваться до миллионов транзакций в секунду, исключая плату пользователей и позволяющая быстро и просто развертывать и обслуживать децентрализованные приложения в контексте управляемой блок-цепи.
По данным CoinMarketCup EOS - четвертый по величине альткоин с рыночной капитализацией в $9,32 миллиарда.
Читать далее...
Компания FXOpen расширяет список финансовых инструментов на Крипто счетах и добавляет новые валютные пары с EOS: EOSUSD, EOSEUR, EOSJPY и EOSGBP.
EOS - новая блокчейн-платформа, предназначенная для вертикального и горизонтального масштабирования децентрализованных приложений. Это достигается путем создания конструкции, подобной операционной системе, на которой могут быть созданы приложения. Программное обеспечение предоставляет учетные записи, аутентификацию, базы данных, асинхронную связь и планирование приложений во многих ядрах или кластерах ЦП. Технология представляет собой блок-схему, которая может масштабироваться до миллионов транзакций в секунду, исключая плату пользователей и позволяющая быстро и просто развертывать и обслуживать децентрализованные приложения в контексте управляемой блок-цепи.
По данным CoinMarketCup EOS - четвертый по величине альткоин с рыночной капитализацией в $9,32 миллиарда.
Читать далее...
Еще немного о спредах:
Не забываем, что летом беспроцентный ввод средств у FXOpen.
Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident
Что то спреды у Вас и правда хорошие, а главное ночью не сильно расширяются, по данным мухи. Зашел проверить надолго ли хватит такого щедрого маркетинга. И будет ли в реале исполнятся лучше, чем у других.
Так ночью помогает ликвидность от других участников, пока некоторые поставщики засыпают в момент реловера. :) Сужает спред. ECN во всей красе. Плюс к этому, еще должны улучшиться в ближайшие дней 10.
Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident
То есть пара участников, выставляя заявки 0,01 лота делает спред. Там будет хоть пара лотов в пределах пары пунктов для более менее серьезной торговли?
То есть пара участников, выставляя заявки 0,01 лота делает спред. Там будет хоть пара лотов в пределах пары пунктов для более менее серьезной торговли?
Будет, и не только таким обьемом делают спред ниже. :) Проверите и сообщите точно :) Для торговли лимитными ордерами в любом случае хуже не будет :)
В стакане будет хорошо видно, сколько есть по такому спреду, точнее по такой цене.
Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем