[Советник] QLT (Quantum)
От Serg33, 15 августа, 2016 в Лаборатория ProfitFX
Пример октябрь 2015 GBPUSD - спред при тесте 20 версия начиная с 1.44 сливает.
Начиная с версии 1.44 в отличие в настройках нашел только в TimeSec ; // Время жизни отложенного ордера (сек.) с 1,44 - 77 в прошлых версиях 80, по побывал в 1.44 поменять данный параметр на 80 все равно не открывает последних два ордера как на скрине. Вот и думаю почему раньше отменяется активация ордера.
Изначально советник писался под M1, поэтому многие проверки были привязаны к новой свече. В том числе проверялось время жизни отложек. Получавшаяся погрешность была в разумных пределах. С добавлением более высоких таймфреймов, такая "точность" стала не приемлемой. Поэтому в версии 1.44 процедура проверки была вынесена отдельно и стала делаться с интервалом 1 секунда. Скорее всего, нужно увеличить время жизни отложек и тогда тест будет проходить.
У меня спред в тестах динамический, поэтому проходит.
Добавлено: 23-09-2016 12:24:04
Я вот что подумал - может убрать этот трал профита?
Я лично никогда его в реальной торговле не использовал, даже на демо. Еще на этапе тестирования, трал показал свою низкую эффективность.
Сейчас ковыряюсь с индикатором Laguerre. Нашел некоторые закономерности для разных участков графика и значений индикатора. В результате пришлось разбить закрытие на несколько этапов, и на каждом этапе происходит или переход на следующий или закрытие сетки. Комбинировать все это еще и с тралом довольно муторно. Как вариант, можно прикрутить трал в блок индикатора, а не как самостоятельный элемент.
Изменено 23 сентября, 2016 пользователем Serg33
Serg33 - с тралом действительно не все так однозначно, когда то он не нужен, когда то он неплохо может отработать, у меня было такое что трал умудрялся взять до 20% прибыли к депо по ене.
Из всех реализаций простого виртуального трала сетки, мне больше нравится как это сделано в советнике 2Sides_v5.0. (если захочешь посмотреть советник во вложении)
По активации трала наверное лучше сделать не расстояние для активации, а совпадение условия на закрытие и расстояния до БУ.(то есть, есть условие на закрытие и расстояние до БУ установленное в настройках совпадает трал активируется (согласно своим настройкам), если нет совпадения сделка закрывается).
Проверка на закрытие всей сетки уже есть, добавляется проверка на расстояние до БУ сетки и можно активировать блок работы трала или закрывать сетку.
Получится что трал будет работать как отдельный блок.
Ну это так подумать, особенно над активацией трала.
Проверка на закрытие всей сетки уже есть, добавляется проверка на расстояние до БУ сетки и можно активировать блок работы трала или закрывать сетку.
Так и сейчас есть расстояние до БУ:
ProfitPoints2 = 4; // Размер профита, с которого включается трал (пункты)
Если профит меньше, то сетка закрывается, если больше, то включается трал.
А для какого из этих вариантов, он включается
ProfitPoints = 1; // Количество пунктов профита
ProfitPoints3 = 20; // Количество пунктов профита (закрытие без QDC)
или без разницы, главное чтобы сигнал был на закрытие по условию и ProfitPoints2 совпадал , для включения трала.
А для какого из этих вариантов, он включается
ProfitPoints = 1; // Количество пунктов профита
ProfitPoints3 = 20; // Количество пунктов профита (закрытие без QDC)
или без разницы, главное чтобы сигнал был на закрытие по условию и ProfitPoints2 совпадал , для включения трала.
Без разницы. Если выполняется условие закрытия, то дальше решается или закрыть прям сейчас или активировать трал. Если хотим тралить (UseTrStop=true), то берутся настройки из блока трала и либо трал активируется, либо сетка закрывается.
Hi Serg33,
I would like to know if I can start off with 2k deposit instead of 10k? Anything to tweak if I start off with 2k?
By the way, what's the minimum deposit? Thanks.
Хрен поймёшь ваши описания. Скажите просто, как увеличить в настройках начальный лот? (депазит 10к)
Вот спасибо.)
Хрен поймёшь ваши описания. Скажите просто, как увеличить в настройках начальный лот? (депазит 10к)
Изменить коэффициент умножения лота (Klots). Поставите 2 - будет в два раза больше, 3 - в три раза больше и т.д.
Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Старик
Hi Serg33,
Do you think this is a martingale system? What is the recommended broker, ECN Vs commission free which one is better?
Hi Serg33,
Do you think this is a martingale system?
Да.
Цитата
What is the recommended broker, ECN Vs commission free which one is better?
Я использую центовые счета в Roboforex и Forex4you. На мой взгляд, размер спреда больше влияет на результат, чем наличие комиссии.
Спасибо
Serg33 выложи пожалуйста сет для оптимизации. Параметров в сове много, а тебе как разработчику виднее какие надо оптимизировать.
Спасибо
Все выложенные мной сеты прооптимизированы и используются на реальных счетах. Результат меня устраивает.
Как-нибудь распишу как лучше подбирать параметры, пока на это нет времени.
было бы очень интересно это - хочу экзотику пощупать. то что есть работает фельдепердозно :->
Serg33 выложи пожалуйста сет для оптимизации. Параметров в сове много, а тебе как разработчику виднее какие надо оптимизировать.
Спасибо
Все выложенные мной сеты прооптимизированы и используются на реальных счетах. Результат меня устраивает.
Как-нибудь распишу как лучше подбирать параметры, пока на это нет времени.
Серж, при всем уважении, но 2,5% в месяц- неужели это то, что Вас устраивает? (по монитору в 1-ом посте)
Сеточники со всех сторон критикуются и единственное, что оправдывает их существование- это высокая доходность в моменте.
Все ИМХО.
п.с. прогнал 7 пар на сегодня, выбрал сеты с просадкой 20-30%, поставил на тестирование на один депозит.
Интересно, есть ли пары с ОДНОВРЕМЕННОЙ просадкой...
...с 08.09.16 приход 16%.
Серж, при всем уважении, но 2,5% в месяц- неужели это то, что Вас устраивает? (по монитору в 1-ом посте)
Сеточники со всех сторон критикуются и единственное, что оправдывает их существование- это высокая доходность в моменте.
В том мониторинге не совсем правильный ММ. Там следовало поставить коэффициент умножения лота = 2. Или 0 для автоММ.
Можно, конечно, задрать лотность, но тогда будут не маленькие шансы слиться до того, как получится удвоить депо. Вообще, это временный вариант, пока не будут найдены более эффективные алгоритмы и сеты, можно спокойно дорабатывать советника, а не дергаться из-за очередной большой сетки.
Я сейчас тестирую один вариант. К сожалению, один счет слился (сам виноват, не нужно было так лотность задирать), а второй устоял и за сентябрь дал 29%. Это при том, что требования к депо: 300$ на начальные 0.01 лота. Выводы пока делать рано, т.к. всего один месяц прошел. К Новому Году будет видно что из этого выйдет.
... второй устоял и за сентябрь дал 29%. Это при том, что требования к депо: 300$ на начальные 0.01 лота.
Это на все пары такой ММ, или расчёт на одну пару?
... второй устоял и за сентябрь дал 29%. Это при том, что требования к депо: 300$ на начальные 0.01 лота.
Это на все пары такой ММ, или расчёт на одну пару?
На 4 пары: EURUSD, EURGBP, USDCAD и AUDUSD. Теоретическая просадка по одной паре 50%. Используется ограничение времени торговли.
может какую то стоит поменять?
Я лично пока тестирую очень интересную идею, а именно увеличение прибыли от первых двух ордеров сетки.
CloseOnlyPlus = true;
ProfitPoints = 14;
ProfitPoints3 = 20;
PointLoss = -2;
NumOrdPointLoss = 2;
Как итог по паре GBPUSD - от шаблонного сета получил увеличение просадки на 7% при увеличении прибыли в 2 раза.
Изменено 1 октября, 2016 пользователем Сергей С
Serg33 - конечно не мне судить как Вам торговать, но у Вас получается, что теоретически при такой корзине могут залезть в просадку сразу три пары по USD.
может какую то стоит поменять?
Я лично пока тестирую очень интересную идею, а именно увеличение прибыли от первых двух ордеров сетки.
CloseOnlyPlus = true;
ProfitPoints = 14;
ProfitPoints3 = 20;
PointLoss = -2;
NumOrdPointLoss = 2;
Как итог по паре GBPUSD - от шаблонного сета получил увеличение просадки на 7% при увеличении прибыли в 2 раза.
Сергей С, у Вас просадка в деньгах больше в 2 раза (3375/1550) относительно шаблонного сета, соответственно и депозит нужен в 2 раза больше. Получается одно и то же.
3375,73/1550,04*2457,76 = 5352,59
Получается, что при такой же просадке прибыль больше у шаблонного сета.
Сергей С
3375,73/1550,04*2457,76 = 5352,59
Получается, что при такой же просадке прибыль больше у шаблонного сета.
Не ну я же пишу, что тестирую идею, вот вариант - просадка такая как в шаблоне, прибыль почти на 50% больше
PS тест 12 год - небольшое увеличение просадки от шаблонной, но увеличение прибыли держится в пределах 50%
Изменено 1 октября, 2016 пользователем Сергей С
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем