[Советник] [Мартингейл] Generic v.14📌

В 22.10.2019 в 16:05, PaErshov сказал:

фильтр минимального расстояния между ордерами.

В советнике шаг определяется только по индикатору ATR. Задайте бОльший период для ATR_Period и множитель ATR_Multiplier = 3 или 4 и не будет никаких проблем я маленьким шагом. 68 страниц ветки ни кого не смущал шаг, вы же скорее всего поставили множитель 1.

Повторюсь, разработка советника больше не ведется, он самодостаточен. От добра добра не ищут.

Уважаемые трейдеры а сеты к новой версии те же что и на старой?

5 часов назад, kkoly1978 сказал:

Уважаемые трейдеры а сеты к новой версии те же что и на старой?

Угу.

Но вообще здесь не "новая" или "старая", их тут 84 штуки вроде, если судить по наименованию бота.

Господа-товарищи, кто пользует версию 14.03.84, у вас линия безубытка отображается? Решил обновить версию и не наблюдаю на графике be_level. Привык к хорошему.

9 часов назад, SAS117 сказал:

Решил обновить версию и не наблюдаю на графике be_level. Привык к хорошему.

Попробуй эту версию

Generic v.14.03.85 Martingale.ex490 скач.

1 час назад, Rever27 сказал:

Попробуй эту версию

Проверил в TDS - все работает, благодарю!

Мониторинг в Роботесте перезапущен по техническим причинам.

В 14.10.2019 в 12:11, Rever27 сказал:

Тишина, потому что вы выключили комментарии в настройках, нужно выставить Logging Mode = All, тогда будет подобный комментарий о модификации ТП после начисления свопа.

Если не хотите, чтобы ТП пересчитывался, выключите TP: Include Swap and Comission

В самом советнике для СтопЛосса была ошибка при пересчете.

Версия 14.03.84
- Добавлена улучшенная проверка на ошибку модификации ордера №130
- Исправлена ошибка выставления СЛ после ролловера брокера.
- Добавлен фильтр частичного закрытия сетки.

По просьбе форумчанина @quadrifaglio в советника была добавлена интересная функция частичного закрытия ордеров сетки.
Два параметра:

Part Close Level  - номер колена с которого советник начнет проверять доход и просадку самого первого и указанного в настройке ордера. При 0 или 1 - параметр выключен.

Part Close Profit Percent  - процент дохода между 1 и Part Close Level ордером, после которого советник закроет эти оба ордера. Т.е. если баланс счета 1000$,  процент равен Part Close Profit Percent=1 (т.е. 10$) и просадка первого ордера = -40$, а доход Part Close Level ордера равен 50, то 50-40 = 10 что равно нашему проценту закрытия и мы кроем эти ордера. Процент закрытия может быть отрицательным, т.е. при -1 когда у нас перый ордер = -50, а пятый 40, то в сумме это -10 - мы кроем в небольшой минус.
Далее после закрытия этих ордеров в рынке остается на два ордера меньше. Советник пересчитывает цели оставшихся ордеров и  продолжает торговать по своей системе. После открытия  следующего Part Close Level ордера советник начинает снова проверять этот фильтр на возможность закрытие нового первого ордера и последнего. 

 

При работе советник использует глобальные переменные, чтобы запоминать нужное колено сетки и направление этих ордеров. Для стабильной работы удалять их запрещено.

 

з.ы. Обновил шапку советника, пофотошопил картинку, поправил описание. Жду 250 лайков.

 

Generic v.14.03.84 Martingale.ex4Недоступно  

 

 

Доброго времени суток. А какие сеты ставить на данный инструмент?! Разобраться не могу спасибо 

Доброго временени суток уважаемые трейдеры подскажите пожалуйста какой лот нужен для торговли на центовом счету 6 парами с депозитом 180$ (18000 центов) ? Так как 0,01 лот уж очень маленькая прибыль. И если по некоторым парам не открываются ордера значит не было сигналов? 

9 часов назад, Гена19911991 сказал:

Доброго временени суток уважаемые трейдеры подскажите пожалуйста какой лот нужен для торговли на центовом счету 6 парами с депозитом 180$ (18000 центов) ? Так как 0,01 лот уж очень маленькая прибыль. И если по некоторым парам не открываются ордера значит не было сигналов? 

1. 0.06

2. Да

Может кто перепроверит мой сет ?

Тест с 2014г EURJPY

Generic v14 - eurjpy M15 - Ostap.Bender v1-2.zip62 скач.

1 час назад, ostapbender сказал:

Может кто перепроверит мой сет ?

2012-2019

48 минут назад, Lebowski сказал:

2012-2019

Спасибо, но я просил перепроверить с 2014г !

И желательно с отчетом, а не как мне скинули картинку (что я и выложил).

3 часа назад, ostapbender сказал:

Может кто перепроверит мой сет ?

TDS-2 Generic v14 - eurjpy M15 - Ostap.Bender v1-2.zip45 скач.

4 часа назад, ostapbender сказал:

Спасибо, но я просил перепроверить с 2014г !

И желательно с отчетом, а не как мне скинули картинку (что я и выложил).

Единственная 11 коленная сеть в разгаре предБрэкзитья в апреле 2016, когда иена (дважды за год) проскакала по 2000+ пипсов.

Оставшиеся без малого 6 лет не более 6 колен и намного (в разы?) меньший необходимый для торгов депо.

Возможно, будет оправдано задействовать контроль просадки с одним стопом ради радикального уменьшения депо с не меньшей или большей рентабельностью.

Generic v14 - eurjpy M15 - Ostap.Bender v1-2 TDS-2 stats.pdf46 скач.

3 часа назад, Старик сказал:

Возможно, будет оправдано задействовать контроль просадки с одним стопом ради радикального уменьшения депо с не меньшей или большей рентабельностью.

Я так же считаю о необходимости стопа по $ в этом боте как в [EA]-Setka. Ведь если убрать эту шпильку и посмотреть на максимальную просадку в остальные года и доходность, то ничего страшного от стопа в 2016 бы не было. Ведь это не одна пара в работе, а корзина пар.

Например у нас 10 пар. У всех (без шпилек) например ежегодный фактор восстановления 1 и больше. Например 100$ макс просадка и прибыль 120-180. Тогда дав каждой паре 10% от капитала, выставив стоп 100$ на пару. То получив по EURJPY в 2016 стоп, но это же мартин, он свой стоп 100 в среднем и приносит. Тогда мы просто заработаем не 100% годовых, а 90%. 

И реинвест делая только при удвоении капитала, то и получив стоп, имеем не просадку в 10%, а процентов 5, ведь пара до стопа уже принесла какие то заработки. 

Даже получив стопы по 5 парам в один год, мы получим 50% годовых прибыли. А если RF годовой у каждой пары более 1, то и все 70-100% прибыли.

И это получится по ММ намного лучше для памма, чем у автора при просадке 30-50%, он те же 30-50% годовых и приносит в ПАММЕ.

Пусть даже по одной - двум парам получим дважды в год стоп, тогда прибыль за год составит 50-80%.

Это всё грубо и схематично, чтоб донести идею.

И это просто моя система ММ для сеток-мартинов, не претендующая на истину.

2 часа назад, ostapbender сказал:

Я так же считаю о необходимости стопа по $ в этом боте как в [EA]-Setka. Ведь если убрать эту шпильку и посмотреть на максимальную просадку в остальные года и доходность, то ничего страшного от стопа в 2016 бы не было. Ведь это не одна пара в работе, а корзина пар.

Например у нас 10 пар. У всех (без шпилек) например ежегодный фактор восстановления 1 и больше. Например 100$ макс просадка и прибыль 120-180. Тогда дав каждой паре 10% от капитала, выставив стоп 100$ на пару. То получив по EURJPY в 2016 стоп, но это же мартин, он свой стоп 100 в среднем и приносит. Тогда мы просто заработаем не 100% годовых, а 90%. 

И реинвест делая только при удвоении капитала, то и получив стоп, имеем не просадку в 10%, а процентов 5, ведь пара до стопа уже принесла какие то заработки. 

Даже получив стопы по 5 парам в один год, мы получим 50% годовых прибыли. А если RF годовой у каждой пары более 1, то и все 70-100% прибыли.

И это получится по ММ намного лучше для памма, чем у автора при просадке 30-50%, он те же 30-50% годовых и приносит в ПАММЕ.

Пусть даже по одной - двум парам получим дважды в год стоп, тогда прибыль за год составит 50-80%.

Это всё грубо и схематично, чтоб донести идею.

И это просто моя система ММ для сеток-мартинов, не претендующая на истину.

Идея хорошая, но надо подбирать размер стопа и т.п. Ведь и автор насколько понимаю, так или иначе стоп использует. Давно в ветке было его рассуждение, что если просадка выходит за расчетную, то надо стопить. Тем не менее остается вопрос профитности при таком подходе. Получить 50-80% по-моему не так просто со стопами.

21 минуту назад, nevvermind сказал:

Получить 50-80% по-моему не так просто со стопами.

Я просто для грубого примера приведу ниже исходя из моего сета для Сетки Старика. 

Пусть будет не 1 такой сет, а 10 для разных пар.

Там просадка максимальная 170$ на 0,01 лота. А среднегодовая доходность 300$

Стоп ставим 200$ чтоб выдержать макс просадку с расширением 25%

Капитал 2000$

Получаем доходность:

1-300

2-300

3-300

4-300

5-300

6-300

7-300

8-300

9-300

10-300

Итого=3000 или 150% годовых.

Теперь считаем, что мы получаем 3 стопа. То есть произошло сразу по трём парам движение, которых не было за протестированное время 6-10лет.

1-100
2-100
3-100
4-300
5-300
6-300
7-300
8-300
9-300
10-300

Итого = 2400 или 120% годовых.

Теперь считаем по 3 парам дважды за год стоп словили.
1=-100
2=-100
3=-100
4=300
5=300
6=300
7=300
8=300
9=300
10=300

Итого=1800 или 90% годовых.

Это с учетом не исключения из торговли пар словивших стоп. И это всё в идеальном соотношении.
Поэтому 50-80% не так уж и сложно получить с таким подходом к ММ.
У автора стоп на этом памме по информации из его декларации не используется. А на других паммах он равен 30% на всю корзину. Тоесть пара пар будут разращивать сетку пока не словят огромный стоп. Хотя можно было б зафиксировать стоп на уровне максимальной просадки по тестам + небольшой запас. И не исключать потом пару из торгов (хотя тут нужно смотреть по ситуации).
Автор использует другой подход в ММ и подходу к торговле торговле мартин-сетками, и не мне ему советовать как. Я просто показал свой подход в ММ в торговле мартин-сетками.
 

1 час назад, ostapbender сказал:

 

Я просто для грубого примера приведу ниже исходя из моего сета для Сетки Старика. 

Пусть будет не 1 такой сет, а 10 для разных пар.

Там просадка максимальная 170$ на 0,01 лота. А среднегодовая доходность 300$

Стоп ставим 200$ чтоб выдержать макс просадку с расширением 25%

Капитал 2000$

--
Автор использует другой подход в ММ и подходу к торговле торговле мартин-сетками, и не мне ему советовать как. Я просто показал свой подход в ММ в торговле мартин-сетками.
 

Я сетку Старика не юзал, про нее сложно мне говорить.  Но касаемо Дженерика не уверен что это правильный расчет. Подход правильный наверно, расчет - не знаю. Что значит "пара пар будет разращивать сетку пока не будет огромного стопа"?  Просадку выращивает как правила одна пара, вот эти 30%.  Это огромный стоп?  А какой он должен быть? Мы же ставим определенный лот, чтобы была какая-то минимально необходимая доходность. Скажем 3-5% в месяц. По тестам смотрим максимальную просадку, выбираем соответствующий депозиту лот, при таких раскладах макс. расчетаная просадка была допустим 20%, ставим в настройках пары стоп=30% (например). А как иначе? Я к тому, что стоп и будет 30% , если лот рассчитан так чтобы профит был 3-4% в месяц, не меньше. В год это сколько? 50-60%; если будет один стоп, останется 30%.  Вот этот расчет по-моему более реален для Дженерика.

Касаемо Сетки, не знаю какой там ММ, но в Дженерике одноментно работает одна пара, иногда конечно доходит скажем до трех, но при просадке остается одна. А в твоем расчете профит на число пар умножается как я понимаю. В Гене такого нет.

4 минуты назад, nevvermind сказал:

Что значит "пара пар будет разращивать сетку пока не будет огромного стопа"?  Просадку выращивает как правила одна пара, вот эти 30%.  Это огромный стоп?  А какой он должен быть?

4 минуты назад, nevvermind сказал:

но в Дженерике одноментно работает одна пара, иногда конечно доходит скажем до трех, но при просадке остается одна.

Вы наверно не читали ветку памма автора. Там сразу 4 пары вошли в безоткат. Так же автор на памме не ставит стоп вообще. У него просадка была 50%. 

Но даже если одна пара будет заходить намного больше максимальной просадки за тестовый период, зачем ей ставить стоп 30%?

Я показал, что ставить стоп на 10% от капитала на каждую пару. 10 пар = 100% капитала. 

Исходя из этого расчитывать капитал.

Тоесть имея в корзине пару с макс просадкой 350$ на 0,01 лота, а по остальным например 170$. То капитал нужен 4000$

а вот лотность на эту одну пару 0,01(стоп=400$), по остальным по 0,02 (стоп=200$).

По доходности я указывал на подбор сетов приносящих 1-2 максимальной просадки прибыли в год.

8 часов назад, Старик сказал:

Возможно, будет оправдано задействовать контроль просадки с одним стопом ради радикального уменьшения депо с не меньшей или большей рентабельностью.

В данном сете достаточно изменить (сократить) время торгов, убрав час, в который частенько выходят новости по Англии и макс просадка будет 165$ с той же  рентабельностью.

TDS-2 Generic v14 - eurjpy M15 - Ostap.Bender v3.zip75 скач.

8 минут назад, SAS117 сказал:

В данном сете достаточно изменить (сократить) время торгов, убрав час, в который частенько выходят новости по Англии и макс просадка будет 165$ с той же  рентабельностью.

 

TDS-2 Generic v14 - eurjpy M15 - Ostap.Bender v3.zip 78 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Вот это уже смотрится намного лучше

В 12.11.2019 в 01:15, MIG32 сказал:

1. 0.06

2. Да

Но на форуме в ММ к советнику написано на 0,01 лот по паре нужен деп 3000 (центов). Получается при торговле на 6 парах лотом 0,01 нужен деп 18000. А вы пишете 0,06 можете пояснить? спасибо.

7 минут назад, Гена19911991 сказал:

Но на форуме в ММ к советнику написано на 0,01 лот по паре нужен деп 3000 (центов). Получается при торговле на 6 парах лотом 0,01 нужен деп 18000. А вы пишете 0,06 можете пояснить? спасибо.

В советнике есть фильтр по кол-во пар одновременно открытых в рынке+фильтр по валютам.
0,06 если все фильтры выключены(при условии что у Вас 6 пар), ну и за 2 года торговли им я не видел чтобы даже 5 пар могли открыться одновременно.
Только Вы еще забыли к этим 3000 добавить залог, так что если каким то образом сетка будет 10-12 колен то надо учитывать 3000+залог для 12 колен, чтобы просадка была такойже как и в тестере.

1 час назад, Гена19911991 сказал:

Но на форуме в ММ к советнику написано на 0,01 лот по паре нужен деп 3000 (центов). Получается при торговле на 6 парах лотом 0,01 нужен деп 18000. А вы пишете 0,06 можете пояснить? спасибо.

Если брать моё ММ, то для 6 пар нужен капитал самой максимальной просадки из этих пар +%на расширение *6.

Например максимальная просадка по 1 паре 350$, а по остальным 210$. Тогда (350+50)*6=2400$

И лоты распределять на максимальную 0,01, а на те что с просадкой 210 лоты 0,02.

А вот стопы ставить уже в через другого советника, в этом нет стопов в деньгах по паре(мэджику).

Стоп на максимальную просадку =500$

На остальные тоже 500$ (2*250)

Это пример. Ведь для Генетика моного сетов, и я не знаю какие вы ставить собираетесь.

У автора их 8-10. И у всех просадка до 400$ как я понимаю.

1 час назад, Greem4ik сказал:

Только Вы еще забыли к этим 3000 добавить залог, так что если каким то образом сетка будет 10-12 колен то надо учитывать 3000+залог для 12 колен, чтобы просадка была такойже как и в тестере.

Так как здесь в сетах используется не агрессивный мартин, то лотность с коленом не сильно растёт. И если учитывать, что не все пары зайдут в 12 колен одновременно, то можно учитывать, что залог будет браться из остатка капитала при заходе пар в просадку.

Но я писал об использовании 10 пар(роботов), а лучше 20 - по 5% капитала на пару.

При 6 парах рисков побольше.