RannForex

Вебмани не открывают счета форексу. МОжно только через платежные агрегаторы, и комиссия там будет не 0.8%. Если где-то она такая, то скорее всего брокер просто на себя часть берет, а потом отрабатывает ее другими путями (комиссии, маркапы, прсокальзывания, как угодно). Мы может и сделаем однажды, но нужно время и ресурсы, и комиссия точно не будет 0.8%.
Правильный путь - перейти с Вебмани на Епеймантс, т.к. это очень удобная, недорогая и демократичная платежка. Внутри системы переводы бесплатны, большие лимиты и небольшие комиссии за ввод/вывод, с карты модно в банкоматах снимать недорого, на бирже можно валюты менять по халявным курсам, и т.д.

Вебмани не открывают счета форексу. МОжно только через платежные агрегаторы, и комиссия там будет не 0.8%. Если где-то она такая, то скорее всего брокер просто на себя часть берет, а потом отрабатывает ее другими путями (комиссии, маркапы, прсокальзывания, как угодно). Мы может и сделаем однажды, но нужно время и ресурсы, и комиссия точно не будет 0.8%.
Правильный путь - перейти с Вебмани на Епеймантс, т.к. это очень удобная, недорогая и демократичная платежка. Внутри системы переводы бесплатны, большие лимиты и небольшие комиссии за ввод/вывод, с карты модно в банкоматах снимать недорого, на бирже можно валюты менять по халявным курсам, и т.д.

Вспоминая историю Скрилла, "всё пройдёт" )

То есть, у меня теперь вообще нет возможности пополнить счет на раннфорекс с вебмани.

Вспоминая историю Скрилла, "всё пройдёт" )

Для использования ЕР не обязательно физическое наличие карты ЕР.

Цитата

с вебмани пополнить можно только карту, кошелек пополнить нельзя /platezhnye-sistemy/31/platezhnaya-sistema-epayments/13526/?do=findComment&comment=388224

Обязательно для пополнения с WM, кошелек пополнить нельзя, только карту, я выше писал об этом.

То есть, у меня теперь вообще нет возможности пополнить счет на раннфорекс с вебмани.
>D-b

То есть, у меня теперь вообще нет возможности пополнить счет на раннфорекс с вебмани.
>D-b

Слово "временно" оставляет некую надежду. ВМ в любом случае нет сейчас, и в ближайшее время не будет. Можно попробовать поискать того, у кого есть карта, загнать ему и оттуда в ЕП уже бесплатно.
А так, да, к сожалению, для России вообще ничего позитивного ждать сейчас не приходится, по понятным причинам. Вообще железный занавес не опустили бы, тенденция к этому есть.

А чем не вариант с обычной карты кошелёк пополнять (2,6%) ?

А чем не вариант с обычной карты кошелёк пополнять (2,6%) ?

Думаю попробовать по схеме WMZ - Яндекс - ЕП. Суммарная комиссия должна составить 2,8%, если я все правильно понял.
Кроме того, в обменниках курс WMZ-ЯД выглядит даже привлекательнее, чем WMZ-WMR. А вот по какому курсу сконвертится ЯД-ЕР(евро) - посмотрим, жду верификацию.

А чем не вариант с обычной карты кошелёк пополнять (2,6%) ?

Плохой вариант. Я как-то решил положить 80к на рублевый кошелек с карты.

У половины нормальных брокеров нет ни webmoney, ни epayments. Есть Скрил и банковсеий первод. И ниче. Ни кто не спрашивает когда, как, почему.

Зачем с рублем-то связываться.
Положите евро, нет евро - положите доллары и обменяйте их на DSX на евро.
Профит.

У меня просто нет валюты на счетах.

Про спред (для информации из соседней ветки). Почему он может быть важен.
Есть у меня один клиент (скальпер). Разработал он на днях очередную стратегию, оттестил на тиках и получилось матожидание 9 пипсов, часть из которого сжирает комиссия, а часть сжирается тем, что не все лимиты заливаются (стратегия построена на лимитных ордерах). Повесил, поторговал, получится в ноль, нет смысла. Так вот, добавь к спреду пару пипсов и стратегия сразу же станет убыточной. Вот для таких стратегий спред просто критичен.
Для любых стратегий, которые подразумевают большое количество сделок ежедневно, пара пипсов выливается в большие деньги в итоге.
Есть стратегии с редкими входами и с большим профитом в пипсах, для таких спред не сильно важен.

Я просто уже почти 15 лет наблюдаю за клиентскими базами (многотысячными) и все повторяется. Помните несколько лет назад был бум (время Еврониса и Фаптурбо), когда ночные кроссовые скальперы гребли бабло лопатой? Кончилось все тем, что им начали вставлять палки в колесах в кухнях и начали выводить в полукухнях, в итоге кончилось все тем, что поставщики все разом расширили спреды по AUDCAD и другим чемпионам ночного скальпинга, и все умерло. Чуда не произошло. Был определенный период счастья, и такие периоды повторяются с завидной периодичностью, но как только покос бабла становится массовым, все заканчивается.

Про спред (для информации из соседней ветки). Почему он может быть важен.
Есть у меня один клиент (скальпер). Разработал он на днях очередную стратегию, оттестил на тиках и получилось матожидание 9 пипсов, часть из которого сжирает комиссия, а часть сжирается тем, что не все лимиты заливаются (стратегия построена на лимитных ордерах). Повесил, поторговал, получится в ноль, нет смысла. Так вот, добавь к спреду пару пипсов и стратегия сразу же станет убыточной. Вот для таких стратегий спред просто критичен.
Для любых стратегий, которые подразумевают большое количество сделок ежедневно, пара пипсов выливается в большие деньги в итоге.
Есть стратегии с редкими входами и с большим профитом в пипсах, для таких спред не сильно важен.

Но для меня совершенно непонятно почему для таких скальперов закрылась лавочка в некухнях?

Я просто уже почти 15 лет наблюдаю за клиентскими базами (многотысячными) и все повторяется. Помните несколько лет назад был бум (время Еврониса и Фаптурбо), когда ночные кроссовые скальперы гребли бабло лопатой? Кончилось все тем, что им начали вставлять палки в колесах в кухнях и начали выводить в полукухнях, в итоге кончилось все тем, что поставщики все разом расширили спреды по AUDCAD и другим чемпионам ночного скальпинга, и все умерло. Чуда не произошло. Был определенный период счастья, и такие периоды повторяются с завидной периодичностью, но как только покос бабла становится массовым, все заканчивается.

Не могли бы пояснить? Мой вопрос в связи с вашей репликой на моё понимание.
Допустим для меня понятно почему расширили спред кухни и массовый покос там закончился..
Но для меня совершенно непонятно почему для таких скальперов закрылась лавочка в некухнях?

Про спред (для информации из соседней ветки). Почему он может быть важен.
Есть у меня один клиент (скальпер). Разработал он на днях очередную стратегию, оттестил на тиках и получилось матожидание 9 пипсов, часть из которого сжирает комиссия, а часть сжирается тем, что не все лимиты заливаются (стратегия построена на лимитных ордерах). Повесил, поторговал, получится в ноль, нет смысла. Так вот, добавь к спреду пару пипсов и стратегия сразу же станет убыточной. Вот для таких стратегий спред просто критичен.
Для любых стратегий, которые подразумевают большое количество сделок ежедневно, пара пипсов выливается в большие деньги в итоге.
Есть стратегии с редкими входами и с большим профитом в пипсах, для таких спред не сильно важен.

Знаете, при всем моём глубоком уважении к скальперам, стратегии с матожиданием 9 5-тизначных пипсов - это сильно напоминает онанизм.

Я просто уже почти 15 лет наблюдаю за клиентскими базами (многотысячными) и все повторяется. Помните несколько лет назад был бум (время Еврониса и Фаптурбо), когда ночные кроссовые скальперы гребли бабло лопатой? Кончилось все тем, что им начали вставлять палки в колесах в кухнях и начали выводить в полукухнях, в итоге кончилось все тем, что поставщики все разом расширили спреды по AUDCAD и другим чемпионам ночного скальпинга, и все умерло. Чуда не произошло. Был определенный период счастья, и такие периоды повторяются с завидной периодичностью, но как только покос бабла становится массовым, все заканчивается.

Не могли бы пояснить? Мой вопрос в связи с вашей репликой на моё понимание.
Допустим для меня понятно почему расширили спред кухни и массовый покос там закончился..
Но для меня совершенно непонятно почему для таких скальперов закрылась лавочка в некухнях?

Спред повысили поставщики, а не кухни. Там, в банках, некуда выводить позиции, разве что в космос, и они не будут долго терпеть нарастающие убытки.

И это повышение спреда произошло именно из-за массовости использования одного и того же советника (все массово совершали сделки по одному и тому же инструменты в одном направлении и ровно в одно и тоже время)?
То есть, если бы разработчики фаптурбо не стали бы советник афишировать и не стали бы продавать, то тогда могли бы потихоньку сами стричь на межбанке?

Если брокер торгует в плюс, то это невыгодный брокер и ему могут ухудшить условия. Могут проанализировать отдельные инструменты и если по каким-то флоу идет невыгодное для поставщика, то увеличивают спреды по этому инструменту.

вот это вот и непонятно..