@andy.lugansk это может и то, да не совсем то - или не главное то...
Еще с 1990-х помню, что основной проблемой для банковских платежей за рубеж было то, что именуется валютным регулированием.
То есть всегда были и для юрлиц, и для физлиц ограничения как минимум куда (для чего) можно платить и сколько можно платить (или как долго можно держать деньги за бугром).
Со временем определенная часть ограничений была ослаблена или снята - но точно не все.
Для физлиц в банковских платежах всегда существовали ограничения либо по суммам, либо по причинам/основаниям/адресатам платежей.
При этом нет и не может быть в принципе исчерпывающего перечня организаций или физлиц, которым граждане платить банком не могут.
Но запросто могут быть запреты на платежи за гэмблинг или арбитражную/маржинальную торговлю - и, как обратку, прием таких платежей.
Точнее, белые списки за что можно платить, в которых гэмблинг/форекс отсутствуют...
Ну потому что это пропасть без дна: физлицо может захотеть заплатить $100 миллионов на форекс - а потом сказать, что мартин слил всё депо, неповезло (Слово удалено системой)...
И таких шутников не одна сотня может объявиться из числа бомжей...
И бедная страна такие шуточки себе позволить не может...
Я думаю, что ограничения надо искать в валютном регулировании физлиц - за что физлицо может Свифом платить за рубеж.
И если форекс/гэмблинг в списках за что/куда платить банком можно отсутствует - автоматом отсутствует и возможность такие платежи принимать.
Что, конечно, крайне странно для бедной страны - как бы логичнее запрещать платить, но не мешать любые деньги принимать...
Хотя и здесь есть предположение: сотне бойцов приходит по $10 лямов как прибыль от форекса - и они сдуру оппозицию начинают финансировать...
Нет, уж лучше пусть все сдохнут.



