[D1+H4] Inside Trend System - Торговля по тренду

нам нужен четкий тренд на W или D1(кому как больше нравиться), после этого переключаемся на Н4-Н1(можно и ниже) и дожидаемся контртренда, т.е. коррекции и на переломе данного микротренда вход.....Тут тоже можно эксперементировать, можно войти на пробое пробойного бара, можно дождаться пробоя и отката и входить на пробой свинга....Тут супер четких правил нет, каждый видит и понимает ситуацию по своему, да я даже больше скажу, по истечению времени вы заметите еще какие нибудь закономерности и начнете их применять тем самым дополняя\редактируя систему....Основной посыл ТС - вход по тренду после коррекции ;)

Приветствую! У меня вопрос к вам. До сих пор не могу понять, если мы на Д1 не сразу ставим ордер после пробоя(слома тренда) и отката, а ждем первый импульс и коррекцию. То на Н1 по идее также должны ставить отл. ордер после первого импульса и последовавшей за ней коррекции. Пересматривал описание системы, там у автора отложенный ордер на Н1 сразу после слома тренда, т.е. пробой и откат.

Почему (насколько я понял из 3-го предложения Вашего вопроса) Вы решили что вход на Д1?
Суть системы - вход по направлению дневного (недельного) тренда на младшем таймфрейме. Т.е. дневной тренд - вход на часовом, недельный тренд - вход на четырехчасовом. Вход после импульса и коррекции.
На первом скрине автор говорит о начале коррекции дневного тренда, где на часовом графике указывает перелом именно часового тренда. Кода на часовом графике произойдет обратный слом тренда в направлении дневного, вот нам и сигнал, т.к. закончилась коррекция на дневном. Вот цитата, вчитайтесь в каждое слово, более подробно чем автор я пояснить не смогу "На часовом таймфрейме мы видим как началась коррекция на дневном фрейме. Абсолютно такой же сетап слома тренда, была серия восходящих мин/макс (отмечено зеленым), после чего был пробит уровень последнего минимума (красным цветом) и началась коррекция дневного фрейма. "
P.S. Поправьте меня, если я не понял вопроса. В Ответ #226 у Вас отличный системный вход.

Про Д1 я наверное не правильно выразился, разумеется это контекст, где мы ищем слом тренда.
Суть вопроса - на Д1 мы видим пробой последнего макс/мин и это сигнал к смене тренда. Затем следует откат, но это не тот откат, где мы должны искать вход на Н1, а должен быть импульс в сторону пробоя и уже на следующей коррекции мы ищем вход на Н1. Все верно?

Приветствую! Получилось зацепиться по CHFJPY, на скринах расписал логику входа, вроде по системе. Забыл указать ..при импульсе пробиваются предыдущие максимумы.

Приветствую! Получилось зацепиться по CHFJPY, на скринах расписал логику входа, вроде по системе.

Находился в сделки 41 день по USDMXN соотношения 1/8

Находился в сделки 41 день по USDMXN соотношения 1/8

Находился в сделки 41 день по USDMXN соотношения 1/8

Anton Zimin поставил лайк. Вы снова с нами?

Anton Zimin, подскажите:
NZDJPY отмеченный дневной бар, который обновил максимум предыдущего бара и закрылся за ним, означает коррекцию? Т.е. для коррекции достаточно одного бара? и правильно я отметил волны на Н1? если мои предположения верны, то можно было войти в рынок?
EURCHF здесь дневной бар не обновил минимум, но на Н1 (если я правильно отметил волны) было 5 волн. Я думаю входить в рынок не стоило бы, так как для коррекции необходимо наличие двух условий: на дневном свеча должна обновить хай/лоу предыдущего бара, а на часовом не менее 5ти волн. Правильно ли я рассуждаю?

Anton Zimin, подскажите:
NZDJPY отмеченный дневной бар, который обновил максимум предыдущего бара и закрылся за ним, означает коррекцию? Т.е. для коррекции достаточно одного бара? и правильно я отметил волны на Н1? если мои предположения верны, то можно было войти в рынок?
EURCHF здесь дневной бар не обновил минимум, но на Н1 (если я правильно отметил волны) было 5 волн. Я думаю входить в рынок не стоило бы, так как для коррекции необходимо наличие двух условий: на дневном свеча должна обновить хай/лоу предыдущего бара, а на часовом не менее 5ти волн. Правильно ли я рассуждаю?

Немножко запутался. Я думал Максимум (сопротивление)-имеем 2-3 восходящих бара, а затем появляется медвежий бар, который закрывается ниже лоу последнего бычьего бара. Всё, сформировался максимум. Обратное для минимумов.
Если Вас не затруднит, можете показать примеры на скринах.

У Ларри Вильямса в "Долгосрочные секреты краткосрочной торговли" разжеваны минимумы и максимумы с примерами в картинках.

У Ларри Вильямса в "Долгосрочные секреты краткосрочной торговли" разжеваны минимумы и максимумы с примерами в картинках.

Это у Антона такой дополнительынй критерий. Т.е. третий бар должен иметь максимум выше максимума второго бара, если ищем минимум. У Вильямса нет такого критерия, у него просто должна нарисоваться галочка по лоям для минимума и по хаям для максимума. На твоем графике нжд\ены выделенный бар образует одновременно и минимум и максимум по Вильямсу.

Всем привет.
Кто более опытен, подскажите по поводу этой сделки. Котируется ли такой выбор минимума? Либо нужно было ждать пробития 0,67580?

P.S. ордер немного выше минимума, т.к. входил по рынку, ибо был у терминала позже, чем произошло касание минимума.

Пересмотрел еще раз скрины Антона, и пришла в голову мысль, что я опоздал со входом, и нужно было входить как на скрине NZDUSD H1 (1)

Anton Zimin, подскажите:
NZDJPY отмеченный дневной бар, который обновил максимум предыдущего бара и закрылся за ним, означает коррекцию? Т.е. для коррекции достаточно одного бара? и правильно я отметил волны на Н1? если мои предположения верны, то можно было войти в рынок?
EURCHF здесь дневной бар не обновил минимум, но на Н1 (если я правильно отметил волны) было 5 волн. Я думаю входить в рынок не стоило бы, так как для коррекции необходимо наличие двух условий: на дневном свеча должна обновить хай/лоу предыдущего бара, а на часовом не менее 5ти волн. Правильно ли я рассуждаю?

Это у Антона такой дополнительынй критерий. Т.е. третий бар должен иметь максимум выше максимума второго бара, если ищем минимум. У Вильямса нет такого критерия, у него просто должна нарисоваться галочка по лоям для минимума и по хаям для максимума. На твоем графике нжд\ены выделенный бар образует одновременно и минимум и максимум по Вильямсу.

Ну почему же, у Вильямса такой же критерий, цитата: "В случае с краткосрочным максимумом мы узнаем о дневном краткосрочном максимуме сразу после того, как переписывается дневной минимум. Дело не только в том, что максимум оказался ниже, – минимальное значение более высокого дня оказывается пройденным."

Минимум или максимум бара должен быть обновлен хоть на один пункт.
В случае если кто то считает что бар должен именно закрыться, можете протестировать на истории и сравнить результаты.
По сути дела, то что мин/макс бара переписывается говорит нам о том, что на нижнем тф произошло изменение тренда.
Кто торгует по системе, гляньте комбинацию из тф д1+ш4. На форексе такая комбинация работает лучше по нескольким причинам.
1. Реально сложно каждый часовой бара проверять.
2. Меньше вероятность того, что вы получите сигнал во время заслуженного сна.
3. В какой то степени меньше ложных входов в середине коррекционного движения.
Правила применяются те же самые, за исключением кол-ва волн в коррекционном тренде, тут их может быть и 3. Входить можно на пробой свинга или по свечному сетапу+можно доливаться на последующих коррекциях.
На фонде, что на рус что на амер, лучше работает ш1+д1. Разная волатильность, разные тф.

Немножко профита по EURJPY.

Немножко профита по EURJPY.

Словил стоп по GBP/JPY. На графиках все расписал. Интересно ваше мнение на наличие ошибок)

По правилам на стр.1 сопровождение идет по Н4 т.к.не первый откат по тренду,это первое,что приходит в голову,второе-почему на Н1 и бай и стоп выше правильно определенного уровня?Мое видение данной ситуации на картинке

По правилам на стр.1 сопровождение идет по Н4 т.к.не первый откат по тренду,

второе-почему на Н1 и бай и стоп выше правильно определенного уровня

Словил стоп по GBP/JPY. На графиках все расписал. Интересно ваше мнение на наличие ошибок)

Я это вижу так