Может все таки мое это, 10-е место?
Обсуждение конкурса «Охота на Лося 11»
От pavlus777, 31 июля, 2019 в Дневники трейдеров
3 часа назад, SVL сказал:Но если уж быть до конца объективными, то вот что говорится о сути конкурса в его правилах: Суть конкурса очень проста: вы открываете демо-счет, и ваша задача — проиграть как можно больше виртуальных денег в течении 2 недель. Чем меньше депозит, тем выше призовое место.
И не о каких "слитых пунктах" там речь вообще не велась ( за исключением убыточной или профитной сделки).
Де-юре вы правы - то, что свопы не будут учитываться, в правилах забыли указать.
Но, так как победителей фактически определяет ПО ДЦ, то свопы учитывались или не учитывались одинаково у всех и на вашу реальную позицию в конкурсе это влияние не оказало.
Де-факто же свопы из и до подведения итогов реально надо исключать, поскольку начисление свопов ну никак не характеризует трейдерское мастерство - это внешний фактор.
Учет свопов наверняка спровоцирует хитрецов торговать на парах с наибольшими свопами и так отжимать необоснованное преимущество.
На самом деле пары же очень разнятся и по цене пипса и те, кто торговал пары с наибольшей ценой пипса, тоже могли получить не вполне справедливое преимущество.
Реально торговые навыки победителей лучше всего было бы сравнивать в пипсах - но есть вопрос можно ли так выписать ПО ДЦ, определяющее победителей конкурса, так как в Альпари махровая бюрократия и может уйти море времени на изменить ПО на определение победителей в пипсах.
6 часов назад, Алексaндр сказал:Может все таки мое это, 10-е место?
Просмотрел ваши сделки, 08.08.19 EURUSD 14.01.56 одновременное открытие и закрытие, ваш робот видимо поторопился... поэтому Альпари посчитали их как 2 одновременные, значит правильно дисквалифицировали.
Изменено 21 августа, 2019 пользователем LIV777
@Алексaндр выше я вам уже писала
19 часов назад, tatiana сказал:видно, что в самом начале у вас 1, 2 и 4 сделки закрыты менее чем с 30п. (300 по-новому)
1 час назад, tatiana сказал:@Алексaндр выше я вам уже писала
Это сделки за последний день конкурса , смотрите внимательно дату закрытия.
33 минуты назад, tatiana сказал:@Алексaндр выше я вам уже писала
Эти сделки закрыты в последний час, всё по правилам. Там просто сортировка была с конца.
@LIV777 прав, "Не думай о секундах с высока")))
Изменено 21 августа, 2019 пользователем sbonch
Павел, есть огромное пожелание по организации будущих конкурсов - уменьшить количество сделок, необходимых для участия.
Установить их количество пропорционально количеству торгуемых инструментов в соотношении 1:1. Надеюсь, коллеги-среднесрочники меня поддержат.
11 минут назад, iloirin сказал:Павел, есть огромное пожелание по организации будущих конкурсов - уменьшить количество сделок, необходимых для участия.
Установить их количество пропорционально количеству торгуемых инструментов в соотношении 1:1. Надеюсь, коллеги-среднесрочники меня поддержат.
А что мешает, отрыться три раза вместо одного, те же яйца видом сбоку.
4 часа назад, LIV777 сказал:Просмотрел ваши сделки, 08.08.19 EURUSD 14.01.56 одновременное открытие и закрытие, ваш робот видимо поторопился... поэтому Альпари посчитали их как 2 одновременные, значит правильно дисквалифицировали.
Я никогда не использовал роботов. Сколько торгую - только руками, преимущественно на дневках.
В 20.08.2019 в 01:02, Алексaндр сказал:Уважаемые трейдеры!
Где ошибка? Кто скажет?
без лупы не обойтись правда, в ворде хорошо видно)
Благодарю заранее, так как сам в упор не вижу - что не так
смотрим аудюсд от 05.08.2019 прибыль какая?
3 часа назад, игорь333 сказал:смотрим аудюсд от 05.08.2019 прибыль какая?
минус 3,53, своп минус 0,16.
где криминал?
Конкретной ошибки я не вижу. Буду благодарен, если кто-то заметит.
Изменено 21 августа, 2019 пользователем Алексaндр
5 часов назад, pavlus777 сказал:Пока таких планов не было.
а какой будет следующий конкурс и скоро?:)
Автор#292
1 минуту назад, 1982dm сказал:а какой будет следующий конкурс и скоро?:)
В ноябре, какой не понятно пока.
В 20.08.2019 в 15:41, sbonch сказал:Победители, вписывайте свои ники, а то список какой-то безымянный.
Список победителей:
1) 12865327 @sbonch -74,2 $ 18 сделок (Инвест пароль: qazWSXedc)
2) 12869792 @iulianpojar -70,8 $ 24 сделки
3) 12868230 @gordeyouk -67,2 $ 26 сделок
4) 12867659 -62,0 $ 40 сделок
5) 12869768 -61,0 $ 51 сделка
6) 12867944 -60,6 $ 30 сделок
7) 12866320 -59,5 $ 49 сделок
8) 12864178 -55,2 $ 43 сделки
9) 12863714 @MalsMaster -55,1 $ 43 сделки
10) 12866044 -50,1 $ 26 сделок
Я не пойму, других участников на форуме нет?
1 час назад, sbonch сказал:
Я не пойму, других участников на форуме нет?
Стесняются )))
3 часа назад, Алексaндр сказал:минус 3,53, своп минус 0,16.
где криминал?
Конкретной ошибки я не вижу. Буду благодарен, если кто-то заметит.
Просмотрев в MT4, - Нарушения правила о 300 пунктах Не было вообще.
В таблице результатов конкурса , верно или нет - не знаю, - отмечено о "2-х одновременных событиях". Поверхностно просмотрев таблицу сделок было найдено следующее: ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,07____16:34:01_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,08____14:01:56 SELL
ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,08____14:01:56_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,14____17:42:34 BUY
Если говорить по смыслу, закрытие и открытие события в одну и ту же единицу времени, нельзя считать "одновременными сделками по одной и той же валютной паре" потому что это никак не добавляет нечестно полученного результата (прибыли или потерь не важно), тому кто совершает свои сделки ТОЧНО-ВОВРЕМЯ. И указанные сделки совершенные последовательно и точно-вовремя, друг за другом, никоим образом не добавили нечестного преимущества над другими участниками, - данный случай является ничем иным как счастливой пунктуальностью, но никак не одновременностью с нечестным преимуществом над прочими.
Если это тот самый случай который зарегистрировал "скрипт" авто-подсчёта итогов конкурса, то тогда виновными (в различной степени с поправкой на людской фактор) являются те, кто запрограммировал машину считать такую тонкость как случаи ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за случаи "одновременно" , а также те кто связан с этим "скриптом" ответственностью и, ( с поправкой на людской фактор) не разглядев описанную тонкость, не предупредил участников о изъяне в программе подсчета, воспринимающей ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за "одновременно"
Так что вполне возможно, если это тот-самый случай который зарегистрировал "скрипт", и иные случаи отсутствуют на рассматриваемом счету, - то вполне возможно что участник - Александр - действительно занял призовое место, а тому кому место определили неверно запрограммировавшие машину писатели, достался хот и не так-уж, но всё же, по смыслу правил участия - "...чтобы один участник не получал преимущества над другим в следствии неравных условий..."- но всё же, незаслуженный выигрыш
Да и по части "вины" - в скобках уже было указано, - но, воспринимайте ЗДЕСЬ это слово ширше, легче - всё - таки дело имели с тонкостью, нюансом, - но всё же это могло стать причиной несправедливого распределения событий кто отмечен победителем и кто нет
Александр - вы особо не расстраивайтесь - случившееся произошло по описанному недосмотру, злонамеренности же писатели "скрипта" скорее всего проявить не хотели, только людской фактор - со всеми его последствиями, - жаль конечно, что больше половины летнего месяца августа вы провели в переживаниях по мере хода конкурса, с ,если всё описанное верно, несправедливым результатом
Теперь -же известно , и возможно об этом отметят в примечании к правилам конкурса, что "скрипт" имеет дефект - и воспринимает все события ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за одновременное течение двух сделок по одной валютной паре, - опять же если указанное в начале это то-самое событие
6 часов назад, -Dj2- сказал:Просмотрев в MT4, - Нарушения правила о 300 пунктах Не было вообще.
В таблице результатов конкурса , верно или нет - не знаю, - отмечено о "2-х одновременных событиях". Поверхностно просмотрев таблицу сделок было найдено следующее: ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,07____16:34:01_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,08____14:01:56 SELL
ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,08____14:01:56_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,14____17:42:34 BUY
Если говорить по смыслу, закрытие и открытие события в одну и ту же единицу времени, нельзя считать "одновременными сделками по одной и той же валютной паре" потому что это никак не добавляет нечестно полученного результата (прибыли или потерь не важно), тому кто совершает свои сделки ТОЧНО-ВОВРЕМЯ. И указанные сделки совершенные последовательно и точно-вовремя, друг за другом, никоим образом не добавили нечестного преимущества над другими участниками, - данный случай является ничем иным как счастливой пунктуальностью, но никак не одновременностью с нечестным преимуществом над прочими.
Если это тот самый случай который зарегистрировал "скрипт" авто-подсчёта итогов конкурса, то тогда виновными (в различной степени с поправкой на людской фактор) являются те, кто запрограммировал машину считать такую тонкость как случаи ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за случаи "одновременно" , а также те кто связан с этим "скриптом" ответственностью и, ( с поправкой на людской фактор) не разглядев описанную тонкость, не предупредил участников о изъяне в программе подсчета, воспринимающей ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за "одновременно"
Так что вполне возможно, если это тот-самый случай который зарегистрировал "скрипт", и иные случаи отсутствуют на рассматриваемом счету, - то вполне возможно что участник - Александр - действительно занял призовое место, а тому кому место определили неверно запрограммировавшие машину писатели, достался хот и не так-уж, но всё же, по смыслу правил участия - "...чтобы один участник не получал преимущества над другим в следствии неравных условий..."- но всё же, незаслуженный выигрыш
Да и по части "вины" - в скобках уже было указано, - но, воспринимайте ЗДЕСЬ это слово ширше, легче - всё - таки дело имели с тонкостью, нюансом, - но всё же это могло стать причиной несправедливого распределения событий кто отмечен победителем и кто нет
Александр - вы особо не расстраивайтесь - случившееся произошло по описанному недосмотру, злонамеренности же писатели "скрипта" скорее всего проявить не хотели, только людской фактор - со всеми его последствиями, - жаль конечно, что больше половины летнего месяца августа вы провели в переживаниях по мере хода конкурса, с ,если всё описанное верно, несправедливым результатом
Теперь -же известно , и возможно об этом отметят в примечании к правилам конкурса, что "скрипт" имеет дефект - и воспринимает все события ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за одновременное течение двух сделок по одной валютной паре, - опять же если указанное в начале это то-самое событие
То есть, если бы я закрыл сделку и подождал всего лишь одну минуту (что не было указано в правилах!) перед открытием следующей сделки, то я сейчас бы заработал на полный бак бензина и был бы счастлив! просто чума!
15 минут назад, Алексaндр сказал:То есть, если бы я закрыл сделку и подождал всего лишь одну минуту (что не было указано в правилах!) перед открытием следующей сделки, то я сейчас бы заработал на полный бак бензина и был бы счастлив! просто чума!
Не одну минуту, а 1 секунду: закрыть как было в 14:01:56 - а открыть на секунду позже было бы корректно.
Будете знать на будущее, что в конкурсе ставить отложку пипс в пипс на уровень ТР или SL другого ордера нельзя - время их срабатывания совпадет и вас зарежут.
В правилах было написано главное для вас - 2 ордера одновременно запрещено.
А уж обеспечить не одновременность должны были вы и вы лажанули.
Организаторам и Павлу спасибо за конкурс!
Все таки думаю, что главная цель конкурса ясна,всем трейдерам - прошедшим две недели в муках сливая депозит, и достигнута.
Риск адекватный - депозит фиг сольешь.
Всем трейдерам прибыли в реале и более конкурсных лосей на виртуале!
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем