[Советник] [Стратегия корзины] Quantum TIO

От Rigal, 16 августа, 2020 в Лаборатория ProfitFX

Страница 5 из 7
Автор#101
В 14.09.2020 в 14:31, Rigal сказал:

@ostapbender гениальный оптимизатор, ни убавить, ни прибавить

Veni, Vidi, Vici - заглянул в топик челленджера на один день буквально, выдал сет, которым можно торговать.

Он, может, не идеален еще, этот сет... но челленджера я написал в марте, выложил в конце мая. Три месяца он лежит на форуме и куча народу пристраивали его на реал и демо - а в ветке так и не появилось ни одного осмысленного сета.

А этот взял у меня версию и ориентировочный сет - и на следующий день уже выложил бесстоповый на почти шести годах сет в ветку.

Плюсуйте его все, пожалуйста :)

Забавно. Прочитал свое сентябрьское сообщение и умилился: вот еще 4 месяца прошло, а воз и ныне там: где инкогнито не заглянули и не наоптили, там тухляк и тишина.

 

#102

Финал сета EURUSD

EURUSD.JPG.fe16033d9940ba8b5afa5925c41cda2a.JPG

Анализ:

 

1214267162_EURUSD2.thumb.JPG.455a78076c5fcc31f254d2af72dd7705.JPG

 

У меня Опт круглосуточный Кванта EURUSD, GBPUSD, AUDCAD, EURJPY, AUDUSD, GBPCAD, EURGBP, EURCHF, NZDCAD

Остальные пары свободны.

Quantum EURUSD v1.0.zip97 скач.

#103
В 26.01.2021 в 14:15, ostapbender сказал:

Финал сета EURUSD

Почему в МТ4 отчете просадка $175.79, а в отчете EA Analizer просадка $40.35?

#104
1 час назад, SebastianPerreira сказал:

Почему в МТ4 отчете просадка $175.79, а в отчете EA Analizer просадка $40.35?

Квант анализатор не умеет считать просадку в сеточниках. Он считает только закрытые минусовые позиции.

Автор#105
8 часов назад, ostapbender сказал:

Квант анализатор не умеет считать просадку в сеточниках. Он считает только закрытые минусовые позиции.

ну да, у него котировок нет же

#106
18 часов назад, ostapbender сказал:

Квант анализатор не умеет считать просадку в сеточниках. Он считает только закрытые минусовые позиции.

Да он и с одноордерными не особо-то справляется. Как пример, взял отчет отсюда и сравнил в Кванте и Анализаторе сделок:

 

Спойлер

684437207_.thumb.png.4ad2cc979f36ccd3a3d17005bb234584.png

 

 

9 часов назад, Rigal сказал:

ну да, у него котировок нет же

Ну, у "Анализатора статистики сеток" тоже котов нет, однако ж точно считает.

Автор#107
3 часа назад, SebastianPerreira сказал:

Ну, у "Анализатора статистики сеток" тоже котов нет, однако ж точно считает.

Мне кажется, вы заблуждаетесь

но квант может быть еще небрежнее, да

#108

Анализатор статистики сеток прямо берет просадку из сводки теста и никак просадку иначе не вычисляет - поэтому просадка при анализе единичных тестов совпадает с тестом и позволяет корректнее вычислять депо для торгов.

При анализе отчетов торгов в мт4/мт5 и MyFxBook Анализатор статистики сеток просадки не показывает, так как не имеет достоверной информации о просадке, имевшей место в ходе торгов.

 

EA Analizer пытается вычислять просадку по закрытым ордерам, что, насколько понимаю, дает ложные результаты во всех без исключения случаях.

Разница лишь в уровне бреда - от привирает на десятки %% в торгах одноордерными ботами до занижения просадки (например, мультиторгов) в разы.

Поэтому отношение прибыль/просадка в EA Analizer ложное всегда и ни в какой степени не может служить оценке реальной эффективности (в т.ч. окупаемости и необходимого депо) тестов и торгов как единичными ботами/сетами, так и мультиторгов в любых вариантах.

 

Единственная польза от EA Analizer это формирование графика и таблицы баланса счета по годам и месяцам - особенно при анализе более одного отчета.  Тут ему равных нет, использовать MyFxBook намного сложней.

Но все оценки, хоть как-то учитывающие просадку, реальности грубо не соответствуют и учитывать нельзя вообще - категорически.

Имхо.

Изменено 29 января, 2021 пользователем Старик

#109
5 часов назад, Rigal сказал:

Мне кажется, вы заблуждаетесь

Я имел ввиду, относительно Отчета тестера стратегий. 

@Rigal, попался вот такой материал по вычислению просадки эквити в МТ4, может будет интересно: https://www.hib.ru/ehkviti-v-testakh-mt4-i-optimizaciya-po-sharpu/

 

2 часа назад, Старик сказал:

Единственная польза от EA Analizer это формирование графика и таблицы баланса счета по годам и месяцам - особенно при анализе более одного отчета.

C этим полностью согласен, добавил бы сюда для себя еще наглядность параметра Стагнация, если он вычисляется нормально. 

 

2 часа назад, Старик сказал:

Но все оценки, хоть как-то учитывающие просадку, реальности грубо не соответствуют и учитывать нельзя вообще - категорически.

Я так понимаю, что к Анализатору сеток это тоже относится, т.к. тестер МТ4 не выдает точных данных по просадке эквити. 

 

З.Ы. Кстати, есть довольно-таки интересный ресурс-анализатор https://www.earnforex.com/ru/анализатор-отчетов/ 

Изменено 29 января, 2021 пользователем SebastianPerreira

#110
2 минуты назад, SebastianPerreira сказал:
2 часа назад, Старик сказал:

Но все оценки, хоть как-то учитывающие просадку, реальности грубо не соответствуют и учитывать нельзя вообще - категорически.

Я так понимаю, что к Анализатору сеток это тоже относится, т.к. тестер МТ4 не выдает точных данных по просадке эквити. 

Все анализаторы отчетов тестера (кроме сайтов типа MyFxBook, FxBlue... с мониторингами) не видят просадки эквити в момент теста или торгов и никаким образом не могут её корректно отработать.

Абсолютно все!

Разница между нашим эксель Анализатором статистики сеток (для обработки единичных отчетов) и более универсальным EA Analizer в том, что мы не пытаемся вычислить просадку, если инфы о ней нет - а EA Analizer зачем-то пытается вычислять просадку по отчетам и в 100% случаев выдает "приукрашивающие" заведомо ложные данные о заниженной просадке.

Автор#111
3 часа назад, Старик сказал:

Все анализаторы отчетов тестера (кроме сайтов типа MyFxBook, FxBlue... с мониторингами) не видят просадки эквити в момент теста или торгов и никаким образом не могут её корректно отработать.

Абсолютно все!

Разница между нашим эксель Анализатором статистики сеток (для обработки единичных отчетов) и более универсальным EA Analizer в том, что мы не пытаемся вычислить просадку, если инфы о ней нет - а EA Analizer зачем-то пытается вычислять просадку по отчетам и в 100% случаев выдает "приукрашивающие" заведомо ложные данные о заниженной просадке.

Анализатор выдает просадку по балансу просто

Плюс немного экстраполирует просадку эквити, используя цены закрытых и открытых сделок

Изменено 29 января, 2021 пользователем Rigal

#114

Quantum AUDJPY M15 v1.0 2011-2020 100-400ms Dukas BotPro.

Попытка обуздать эту пару. После опта 2013-2015 и досадных показателей всех прогоняемых сэтов в форварде, было принято решение оптить 2015-2020 с прогоном 2011-2020. Котировки дукаскопи, опт и прогон 100-400мс, комиссия 4$ за лот. За основу был взят сэт @ostapbender на EURJPY.

Сейчас остановил, спустя сутки опта, чтобы проверить лучший результат (он тест был 2.07). В итоге РФ за 10 лет около 4. Мало, конечно. Буду думать как улучшить.

 

871941331_QuantumAUDJPYM15v1.02011-2020100-400msDukasBotPro.jpg.92d7d2c0b2735f437f8c848758c9916a.jpg

Quantum AUDJPY M15 v1.0 2011-2020 100-400ms Dukas BotPro.zip11 скач.

#115
5 минут назад, BotPro сказал:

было принято решение оптить 2015-2020

Без форвард тестов не стоит. На форвард нужно минимум оставлять 2019 и 2020

Автор#116
6 часов назад, BotPro сказал:

После опта 2013-2015 и досадных показателей всех прогоняемых сэтов в форварде, было принято решение оптить 2015-2020 с прогоном 2011-2020.

«На форварде получался слив, было принято решение форвард делать на реале».

Не очень логично, я поддерживаю @ostapbender

 

 

#117

Настройки для AUDCAD

AUDCAD.JPG.15779252d47f648159ec140c05fda84a.JPG

Опт 2012-2018. С последующей проверкой с 2010 по 2020.

Так в принципе со всеми сетами. Форвард проверка 2018-2020, или 2019-2020.

Quantum AUDCAD v1.0.zip56 скач.

#119
В 08.10.2020 в 15:30, Pitko сказал:

USDCHF-m15-2010-2020-rf4.6

Всё, грааль найден, ставим на реалы и бегом за Феррари.

 

Ну а если серьезно, то с тестом какая то проблема, за 11 лет ниединой убыточной сделки. Коллега @Pitko я думаю закралась ошибка у Вас.

#122

@Rigal

При попытке протестировать нарвался на ошибку. Воспроизводится, как минимум, на сетах GBPUSD
 

2021.03.03 11:31:16.933    GBPUSD,M5: 53424113 tick events (262041 bars, 185285385 bar states) processed in 0:00:45.063 (total time 0:00:50.109)
2021.03.03 11:31:16.933    2015.07.03 18:10:03  QuantumStrategyTester_v.2.13 OnTester returns 0.00000000000000
2021.03.03 11:31:16.918    2015.07.03 18:10:03  Testing pass stopped due to a critical error in the EA
2021.03.03 11:31:16.918    2015.07.03 18:10:03  Access violation write to 0x00000003 in 'C:\FX\Tickmill\MQL4\Experts\QuantumStrategyTester_v.2.13.ex4'
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  Tester: take profit #1488 at 1.57599 (1.57594 / 1.57601)
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  TDS: Order #1488 t/p slippage: 6 points (t/p 1.57607, executed at 1.57601, execution delay 138 ms, delayed 1 ticks, tick delta 104 ms)
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  TDS: Order #1488 - adjusting take profit from 1.57599 to actual market price 1.57607
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  Tester: take profit #1487 at 1.57599 (1.57595 / 1.57607)
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  TDS: Order #1487 t/p slippage: -10 points (t/p 1.57597, executed at 1.57607, execution delay 117 ms, delayed 1 ticks, tick delta 53 ms)
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 19:03:26  TDS: Order #1487 - adjusting take profit from 1.57599 to actual market price 1.57597
2021.03.03 11:31:16.715    2015.06.29 18:30:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 GBPUSD,M5: TradeUtils.mqh[511] - Attempt #1: successfully modified SELL order #1488 on GBPUSD, _magic = 81217, SL = 0.00000, TP = 1.57599

и  EURUSD

2021.03.03 11:49:53.574	EURUSD,M30: 59618797 tick events (43536 bars, 198990775 bar states) processed in 0:00:58.750 (total time 0:01:03.688)
2021.03.03 11:49:53.574	2015.06.30 01:45:01  QuantumStrategyTester_v.2.13 OnTester returns 0.00000000000000
2021.03.03 11:49:53.574	2015.06.30 01:45:01  Testing pass stopped due to a critical error in the EA
2021.03.03 11:49:53.574	2015.06.30 01:45:01  Access violation write to 0x00000003 in 'C:\FX\Tickmill\MQL4\Experts\QuantumStrategyTester_v.2.13.ex4'
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 07:53:53  Tester: take profit #709 at 1.11936 (1.11936 / 1.11937)
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 07:53:53  TDS: Order #709 t/p slippage: 0 points (t/p 1.11936, executed at 1.11936, execution delay 148 ms, delayed 1 ticks, tick delta 103 ms)
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 07:53:53  TDS: Order #709 - adjusting take profit from 1.11936 to actual market price 1.11936
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 EURUSD,M30: TradeUtils.mqh[700] - Attempt #1: successfully opened BUY order #709 on EURUSD, _magic = 81217, Lot = 0.01, Price = 1.11836, TP = 1.11936, SL = 0.00000, 
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 EURUSD,M30: open #709 buy 0.01 EURUSD at 1.11830 tp: 1.11936 ok
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  TDS: Slippage opening market order: 6 points (sent at market price 1.11836, executed at 1.11830, execution delay 353 ms, delayed 2 ticks, tick delta 254 ms)
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 EURUSD,M30: TradeUtils.mqh[693] - Attempt #1 to open BUY order on EURUSD, _magic = 81217, Lot = 0.01, Price = 1.11836, TP = 1.11936, SL = 0.00000, ready to open+modify on stop level failure, 
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 EURUSD,M30: TradingStrategy.mqh[328] - Dynamic stoploss returned EDTT_NONE: 0.00000
2021.03.03 11:49:53.418	2015.06.26 03:55:00  QuantumStrategyTester_v.2.13 EURUSD,M30: SignalStrategy.mqh[58] - Open signal on EURUSD for BUY: No explanation implemented
2021.03.03 11:49:53.324	2015.06.24 07:41:03  Tester: take profit #708 at 1.11749 (1.11745 / 1.11747)

build 1320

 

P.S.  Свежий сет GBPCAD проходит без ошибки.

 

Изменено 3 марта, 2021 пользователем x25bg

#123

Да у меня такая же ошибка на сете EURUSD, билд терминала так же 1320.

2021-03-08_19-20-12.png

Автор#124

Ага, после того, как метаквоты выкатили версию 1320, появилась вот эта ошибка в советниках, использующих RSI.

Ошибка доступа к памяти, непонятно, что с ней можно сделать: советник адресацию памяти не контролирует, адресной арифметики в языке нет.

я использую 1280 для тестирования

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Rigal

#125

 Коллега @Rigal подскажите пожалуйста, как торговать сетами из данного топика? Закидывать к коржику? Или в  советник из первого поста? 

Страница 5 из 7

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025