@Мерлинможет глянем на мониторинг? Месяц не обновлялся
https://www.mql5.com/ru/signals/957749?source=Site+Signals+My#!tab=stats
Тут торгуют мои сеты для Конундрума. Это демка. Есть еще реал, но там не все сеты, а только выборка самых лучших, а на демке просто набор оптимальных. В статистике по прибыли в долларах видно, что только USDJPY показывает большой убыток -620, да еще GBPJPY совсем чуть чуть в убытке -18. На доллар-йене в последнее время был долгий флет, может поэтому так плохо. А фунт-йена видимо не такая уж и хорошая пара, ну в смысле сет.
EURUSD стандартный сет Rigal самый годный на мой взгляд.
Попробовал немного подкрутить его
Параметр max tp сменил с 14 pip на 34
Но добавил tral start с 14, длину трала 1, шаг тоже 1 pip
По факту ничего не поменял, просто добавил шанс на то что цена дострелит до тп
На удивление КПД стратегии вырос, а просадка немного уменьшилась
(Котировки Roboforex 90%)
Так же сделал сет "minidep" для работы с крайне малыми депозитами. Тоже себя неплохо показал на мой взгляд.
Кто шарит, поправьте если я где-то что-то напортачил
Изменено 25 марта, 2021 пользователем Cheder
Автор#180
2 часа назад, Cheder сказал:EURUSD стандартный сет Rigal самый годный на мой взгляд.
Попробовал немного подкрутить его
Параметр max tp сменил с 14 pip на 34
Но добавил tral start с 14, длину трала 1, шаг тоже 1 pip
По факту ничего не поменял, просто добавил шанс на то что цена дострелит до тп
На удивление КПД стратегии вырос, а просадка немного уменьшилась
(Котировки Roboforex 90%)
Так же сделал сет "minidep" для работы с крайне малыми депозитами. Тоже себя неплохо показал на мой взгляд.
Кто шарит, поправьте если я где-то что-то напортачил
(Удалил пак. Заметил ошибку в котировках)
Хочется вас предупредить: тестировать этого советника на генерированных котировках - не очень осмысленное занятие.
Трал совершенно точно работает в пределах спреда на евродолларе.
В 24.03.2021 в 11:01, RishatNizamov сказал:https://www.mql5.com/ru/signals/957749?source=Site+Signals+My#!tab=stats
Тут торгуют мои сеты для Конундрума. Это демка. Есть еще реал, но там не все сеты, а только выборка самых лучших, а на демке просто набор оптимальных. В статистике по прибыли в долларах видно, что только USDJPY показывает большой убыток -620, да еще GBPJPY совсем чуть чуть в убытке -18. На доллар-йене в последнее время был долгий флет, может поэтому так плохо. А фунт-йена видимо не такая уж и хорошая пара, ну в смысле сет.
это не "мартин" сеты я так понимаю?
Автор#182
В 26.03.2021 в 02:05, aneon85 сказал:это не "мартин" сеты я так понимаю?
Ришат торгует как раз сетами с рикавери, насколько мне известно
В 25.03.2021 в 21:05, aneon85 сказал:это не "мартин" сеты я так понимаю?
На этом счете сеты с мартином и без мартина. Только мои, сеты других пользователей не использую. Все эти сеты выложены выше, кроме сета на золото.
Привет! Подскажите, пожалуйста, что делать. Оптимизировал USDJPY, после поставил на оптимизацию GBPUSD и появилась ошибка 2021.06.21 11:40:50.087 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,H1: array out of range in 'TradeTimeImpl.mqh' (344,47). Во время теста этой ошибки нет, только во время оптимизации.
Изменено 21 июня, 2021 пользователем Aleks321654
Приветствую всех. А тема советника Conundrum ещё живая?
Я долго гонял сову на демке и на тестере. Пришёл к выводу, что при определённых условиях и присмотре за ней, но без особого фанатизма с влезанием в торговлю, можно пользоваться на реале. Но вот на реале он совершенно не желает торговать. Во вкладке "Эксперты" терминала появились такие вот сообщения:
2021.09.16 16:30:00.767 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place BUYSTOP order: [0] no error
2021.09.16 16:00:04.864 Conundrum_v.2.10.6 USDJPY,H1: Failed to place SELLSTOP order: [0] unknown chart property
2021.09.16 16:00:04.458 Conundrum_v.2.10.4 EURUSD,H1: Failed to place BUYSTOP order: No error
2021.09.16 16:00:04.134 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place BUYSTOP order: [0] no error
2021.09.16 15:30:00.191 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Entry filtered by CCI or Trend
2021.09.16 15:00:23.034 Conundrum_v.2.10.4 EURUSD,H1: Failed to place BUYSTOP order: No error
2021.09.16 15:00:01.488 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place SELLSTOP order: [0] no error
Можно понять так, что ошибки нет, но и отложник поставить не может. На демо-счёте в это же время отложники открываются без проблем. Я даже попробовал вручную на реале открыть ордер с такими же параметрами (думаю, вдруг демо-счёт может, а реальный не может открыть такой ордер) но вручную всё нормально открылось. Что мешает работать советнику, если он действительно бесплатный, работать на реальном счёте?
Автор#186
1 час назад, Boombarash сказал:Приветствую всех. А тема советника Conundrum ещё живая?
Я долго гонял сову на демке и на тестере. Пришёл к выводу, что при определённых условиях и присмотре за ней, но без особого фанатизма с влезанием в торговлю, можно пользоваться на реале. Но вот на реале он совершенно не желает торговать. Во вкладке "Эксперты" терминала появились такие вот сообщения:
2021.09.16 16:30:00.767 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place BUYSTOP order: [0] no error
2021.09.16 16:00:04.864 Conundrum_v.2.10.6 USDJPY,H1: Failed to place SELLSTOP order: [0] unknown chart property
2021.09.16 16:00:04.458 Conundrum_v.2.10.4 EURUSD,H1: Failed to place BUYSTOP order: No error
2021.09.16 16:00:04.134 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place BUYSTOP order: [0] no error
2021.09.16 15:30:00.191 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Entry filtered by CCI or Trend
2021.09.16 15:00:23.034 Conundrum_v.2.10.4 EURUSD,H1: Failed to place BUYSTOP order: No error
2021.09.16 15:00:01.488 Conundrum_v.2.10.6 GBPUSD,M30: Failed to place SELLSTOP order: [0] no errorМожно понять так, что ошибки нет, но и отложник поставить не может. На демо-счёте в это же время отложники открываются без проблем. Я даже попробовал вручную на реале открыть ордер с такими же параметрами (думаю, вдруг демо-счёт может, а реальный не может открыть такой ордер) но вручную всё нормально открылось. Что мешает работать советнику, если он действительно бесплатный, работать на реальном счёте?
Я гляну, выглядит неожиданно
Может проблема в новом билде терминала МТ4? У меня все терминалы недавно обновились до 1345 билда от 6 сентября 2021 года. Но, тем не менее, терминалам с демо-счетами это торговать никак не мешает. Ещё хочу уточнить, что брокер Инстафорекс.
Автор#188
В 14.09.2020 в 18:33, Rigal сказал:
Попробуйте эту сборку, она запустилась у меня без нареканий
Загрузил, установил. Практически сразу открылись отложки на EURUSD & USDJPY. Полагаю проблема решена. Большое спасибо. Поставил на эти пары кое-какие свои наработки, если окажутся успешными, выложу здесь. Всем удачи!
Приветствую всех.
Как с этого форума, так и с других собрал довольно большую коллекцию различных сетов для разных валютных пар. И в результате родилась идея не тратить уйму времени на прокручивание тестера в поисках чего-то своего особенного, а проверить эффективность того, что уже выработал коллективный разум. Как известно, одним из важных показателей эффективности подобранных параметров торговой системы является не только положительный результат на больших промежутках времени, но и возможность эффективно торговать на различных торговых инструментах. Таким образом мы можем избежать подгона настроек. Проще говоря, собрал я 32 сета, из них отсеял 4 двойника и оставшиеся 28 прогнал на всех 5 парах (EURUSD, EURJPY, GBPUSD, USDJPY, USDCHF) на 10-летнем промежутке (1.8.2011 - 15.9.2021). Сразу отмечу, что с кабелем ничего хорошего не получилось. Эта пара является "паршивой овцой" среди остальных. А вот по остальным четырём получились довольно интересные результаты. 1) Нашёлся сет, который я обозначил номером 1, наиболее эффективно работающий на всех 4х парах. Так же в пятёрку лучших по всем 4м парам вошёл сет № 28 и отлично показал себя сет № 27 на трёх, кроме USDJPY. Сеты прилагаю. Некоторые изменения, которые я внёс от себя во все эти сеты: включил Recovery с коэффициентом 1,5, установил фиксированный лот 0,02 и включил функцию CancelPendingOnTrendChange, потому что без этой функции советник мог месяцами не выставлять ордера. С подобной проблемой я сталкивался и на демо-счёте. Советник через какое-то время "засыпал" и приходилось переустанавливать его по-новой для пробуждения к жизни. Критериями для оценки эффективности сетов являлись показатели: доход, макс.просадка, кол-во сделок, % выигрышных сделок. Составил так же таблицу с рейтингом сетов по каждой паре и суммарным. В суммарном рейтинге "лучшим из лучших" оказался сет № 1, второе место занял сет № 28 и третье - № 27.
15 минут назад, Boombarash сказал:Проще говоря, собрал я 32 сета, из них отсеял 4 двойника и оставшиеся 28 прогнал на всех 5 парах (EURUSD, EURJPY, GBPUSD, USDJPY, USDCHF) на 10-летнем промежутке (1.8.2011 - 15.9.2021).
Тестировали как?
Автор#192
20 минут назад, Boombarash сказал:В суммарном рейтинге "лучшим из лучших" оказался сет № 1, второе место занял сет № 28 и третье - № 27.
Спасибо большое, видится большой объем проделанной работы.
Я повторю вопрос @Старик и вдобавок спрошу, не сохранились ли результаты тестов - было бы очень полезно поделиться.
А с "засыпанием" - я могу посмотреть и поправить
Тестировал обычным МТ4 тестером, но на всех тиках и без ошибок. Результаты сохранил, как в форме отчётов, так и в таблице. Сейчас ещё "обнаружил", что можно торговать на AUDUSD занимаюсь его прогоном. Как закончу, сведу всё в удобочитаемую таблицу и выложу. Ну а отчёты тоже надо отсортировать. 28*5=140 штук их всего и многие из них ничего интересного не представляют. Поэтому отберу лучшие и выложу.
Автор#194
6 часов назад, Boombarash сказал:Тестировал обычным МТ4 тестером, но на всех тиках и без ошибок. Результаты сохранил, как в форме отчётов, так и в таблице. Сейчас ещё "обнаружил", что можно торговать на AUDUSD занимаюсь его прогоном. Как закончу, сведу всё в удобочитаемую таблицу и выложу. Ну а отчёты тоже надо отсортировать. 28*5=140 штук их всего и многие из них ничего интересного не представляют. Поэтому отберу лучшие и выложу.
На генерируемых штатным тестером тиках нет особого смысла тестировать, вообще говоря, это самообман.
Я прогнал сет 1 на дукасовских котировках в ТДС, проскальзывание 300-500мс (без проскальзывания характер кривых не меняется) минимальным лотом.
Отчеты в аттачеConundrum-2.10.8-Set-01.rar
Conundrum не является скальпером, работает отложенными ордерами, поэтому не вижу причин к недоверию и переживаниям из-за проскальзываний. У меня робот Desert Eagle работает уже семь лет, так же использует отложенные ордера + ещё и усреднение. Работает он по тому сету, который я получил в результате тестирования и оптимизации на тестере МТ4. Иногда я для интереса прогоняю на тестере прошедший год и сравниваю с реалом - очень мало различий и они, в основном вызваны не проскальзываниями или чем-то в этом роде, а чаще всего тем, что возникали перебои с подключением или другими техническими причинами. Разработчики этого робота мне в своё время дали сет, я его протестировал и получил результат, что с такими настройками робот сольёт депозит через 4 - 6 месяцев. Когда написал им об этом, мне ответили примерно в таком же духе, что тестер всё врёт и т.д. Но я пошёл по своему пути и весьма этим теперь доволен.
Для тех, кому всё же интересно публикую:
Вот обещанные таблицы результатов тестирования и составленного на основании этих результатов рейтинга. В первой таблице собраны основные показатели по каждой валютной паре для каждого сета: полученный доход, количество сделок, максимальная просадка и % прибыльных сделок. Период тестирования 10 лет: 1/9/2011 - 15/9/2021.
Раскраска - это мои личные выводы по полученным результатам и графику баланса. Фиолетовые - безнадёжно сливные, серые - не сливные, но и не вызвавшие интерес, золотистого цвета - самые удачные и зелёные - не самые удачные, но тоже представляющие интерес. Ниже табличка сетов установленных на терминалы: верхняя строка реальный счёт, нижня - демо. Если торговля пойдёт удачно, буду ежемесячно выкладывать результаты.
Так как раскраска таблицы является результатом моего личного мнения, то я решил, что статистика будет более объективной и создал рейтинг, чтобы цифры сказали своё мнение. Оценка производилась по системе: 28 сетов - 28 баллов. Лучший показатель 28 баллов, худший - 1 балл. Ну и остальные соответственно. Определялась бальность по каждому из параметров. Естественно, по максимальной просадке наивысший балл получал сет с наименьшей просадкой. Количество сделок я тоже включил в рейтинг, так как робот должен торговать, а не спать. Тем более, что у меня реальный счёт подключён к рибейту и чем больше сделок будет, тем больше будет мой гарантированный доход с торговли.
Результаты параметров суммировались и получался общий бал для каждого сета. Затем сложив получившиеся баллы для каждой валюты сделал заключительную таблицу по суммарному результату.
Высылать все 168 прогонов сетов в тестере нет смысла, поэтому высылаю только тройки лучших для каждой пары. Здесь можно убедиться, что между чисто математической и психологической оценкой есть разница: графики движения депозита некоторых сетов победителей рейтинга не вызывают особого восторга своими "провалами".
Автор#198
1 час назад, Boombarash сказал:Conundrum не является скальпером, работает отложенными ордерами, поэтому не вижу причин к недоверию и переживаниям из-за проскальзываний. У меня робот Desert Eagle работает уже семь лет, так же использует отложенные ордера + ещё и усреднение. Работает он по тому сету, который я получил в результате тестирования и оптимизации на тестере МТ4. Иногда я для интереса прогоняю на тестере прошедший год и сравниваю с реалом - очень мало различий и они, в основном вызваны не проскальзываниями или чем-то в этом роде, а чаще всего тем, что возникали перебои с подключением или другими техническими причинами. Разработчики этого робота мне в своё время дали сет, я его протестировал и получил результат, что с такими настройками робот сольёт депозит через 4 - 6 месяцев. Когда написал им об этом, мне ответили примерно в таком же духе, что тестер всё врёт и т.д. Но я пошёл по своему пути и весьма этим теперь доволен.
Очень заражает ваш оптимизм, да, так что я не вижу смысла спорить, если честно - наслаждайтесь.
Несколько замечаний по тексту я все же себе позволю:
1. Конандрум скальпер. Он не пытается торговать долгосрочные тенденции. Торгуется краткосрочный импульс, который он ожидает в определенной зоне - туда он и ставит отложку
2. В МТ4 у вас спред постоянен. Поэтому у вас будут закрываться ордера, которые не могли бы закрыться в реале - и то же самое будет происходить с открытием
3. Проскальзывания на открытии стоп-ордера перемещают ваш безубыток (и шансы закрыться в прибыль) заметно дальше, чем вы ожидаете в тестах МТ4
4. Робот закрывает, чаще всего, по тралу. Соответственно, от пятизначного пункта может зависеть, включился ваш трал, или нет. На этом фоне использование моделируемых МТ4 тиков, особенно с постоянным спредом, не дает возможности сколько-нибудь осмысленно оценить то, что произойдет/произошло бы с той же сделкой на реале
В качестве иллюстрации этих тезисов я уже выложил результаты тестов одного сета на котировках ТДС.
Но вам я желаю всяческих успехов, тем более, что у вас есть гигантское количество опыта с другим советником, который тоже использует отложенные ордера.
Изменено 4 октября, 2021 пользователем Rigal
2 часа назад, Boombarash сказал:Высылать все 168 прогонов сетов в тестере нет смысла, поэтому высылаю только тройки лучших для каждой пары. Здесь можно убедиться, что между чисто математической и психологической оценкой есть разница: графики движения депозита некоторых сетов победителей рейтинга не вызывают особого восторга своими "провалами".
Проблема в том, что абсолютно все ваши тесты всем адекватным придется повторять лично с качеством 99% на тиках и с реальным спрэдом.
Ваша системность действительно впечатляет!
Но качественный ретест ваших сетов, с вероятностью 99%+, ваши результаты не подтвердит.
Обратите внимание на мою подпись...
Есть такое когнитивное искажение - очень распространенное.
По моему опыту люди со стажем на форе 3-5 лет в большинстве утрачивают способность переучиваться, обучаться новому.
И упорно держатся за своё, упорно повторяя ранее обретенные иногда заведомо ошибочные знания/навыки/приемы.
Вы упорно игнорируете факт, что тестируете с фиксированным спрэдом на эмулированных мт4 тиках на дырявой истории потикового скальпера с тралом.
Используемая вами для тестирования среда и условия крайне далеки от реальных торгов и тиковых тестов с реальным спрэдом.
Дело как бы ваше...
Проблема в том, что использовать ваши реально объемные наработки рискнет вероятно лишь лютый новичок...
Коллега, без обид! Но вы поверьте - ни один адекватный ветеран без 100% ретестов ваши сеты не примет!
Изменено 4 октября, 2021 пользователем Старик
В 30.09.2021 в 22:18, Boombarash сказал:Сразу отмечу, что с кабелем ничего хорошего не получилось.
Простите, но я не понял о какой паре идет речь. Можете пояснить?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем