Старик, Вы конечно у нас большой Мастер по написанию длинных простыней текста, да еще и с такой категоричностью, но суть как раз в том, что открыв противоположную позицию, любой трейдер сразу же заплатит еще один спред и/или еще одну комиссию. Сразу же, Старик! А вот раскроет ли он свой лок потом или ему придется просто закрыть "в ноль" оба своих ордера потратив на это два спреда и/или две комиссии (а так бывает тоже довольно часто) - это еще не известно. Т.е. за счет дополнительных комиссий и спреда происходит гарантированное дополнительное ухудшение и без того не высокого мат. ожидания, а вот раскрытие лока при этом никто не гарантирует. Ну это же очевидно, тем более на длительных интервалах времени. Я вполне допускаю, что такие понятия как теория вероятности или мат. ожидание Вам неведомы, но вводить в заблуждение публику категоричностью своих суждений все равно не стоит. Равно как и бросаться различными громкими фразами про ложные высказывания, без должной на то аргументации.
Так что по большому счету, локи/хеджирования это такая своего рода психологическая уловка, попытка отсрочить свершившийся факт, заплатив при этом дополнительные деньги. И брокеры Вас в этом категорически поддержат. Дополнительные комиссии или спреды никогда не будут лишними.
Мы сейчас говорим именно о применении локирования в повседневной, рутинной торговле, с вменяемым риском на сделку, а не отчаянные попытки спасти огрызок недослитого по мартингейлу счета.
И потом, если уж здесь высказывают мнение те, кто применяет лок и почему они это делают, то абсолютно логично тут написать и тем, кто его не применяет и почему он это не делает, разве не так? Это к вопросу об оффтопе.
Изменено 18 апреля, 2016 пользователем Вежливый Лось
