[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Добрый вечер, коллеги

EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-AUDNZD-H1-Neu4-20160101-20190101-CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=3500-TDS2.pdf41 скач.
EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-CADCHF-H1-Neu4-20160101-20190101-CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=3500-TDS2.pdf34 скач.
EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-EURUSD-H1-Neu4-20160101-20190101-CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=3500-TDS2.pdf47 скач.
FxNotesFr3.zip93 скач.

Супер
Вот бы добавить еще графу количество колен в сетках

Коллеги, добрый день.

Результаты тестов сетов c реинвестом коллеги Neu4 за период 20160101-20161231
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=416029

EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-Neu4-MULT-20160101-20161231-H1-CurrencyForMinLot=3500-TDS2.rar56 скач.

Коллеги, добрый день.
Вслед за уважаемым Oleg Snegov выкладываю для вашего внимания v2.0 Анализатора сеток в Excel.
Была координально изменена логика и добавлены два вида отчетов.
В файле с Инструкцией показал несколько примеров работы с файлом стандартными для Excel методами.

EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - Drew - dagaz_v2.00

ИНСТРУКЦИЯ

Общее:

1. Используйте Excel без каких-либо предварительных изменений настроек. Проверять параметры разделителей нет необходимости.
2. В настоящей версии есть возможность загружать отчеты форматов:
a. StrategyTester из тестера стратегий MT4,
b. DetailedStatement детальный отчет истории торгов из MT4
c. Statement формата csv из ресурса Myfxbook.
3. При этом никаких действий с отчетами производить не нужно. Все загрузки, проверки, конвертация происходит в программе автоматически.
4. На листах, кроме «Сводная МОДЕЛЬ 1х1», формулы используются в минимально необходимом количестве. Основную работу по загрузке, проверке форматов, анализу производится с помощью макросов. Макросы, это принятое название программ внутри Excel. Это аналог советников в работе с терминалом MT4.
5. При расчете максимального и среднего времени существования сеток учитываются только общепринятые рабочие дни недели, т.е. дни с понедельника по пятницу.
6. Для каждого из трех типов отчетов создано по два листа excel:
a. StrategyTester и Сетки_StrategyTester;
b. DetailedStatement и Сетки_DetailedStatement;
c. StatementMyfxbook и Сетки_StatementMyfxbook.
7. После загрузки отчетов на листах первого типа будут показаны детальные данные по всем ордерам для выбранной пары. На листах второго типа будут показаны детальные данные по сем сеткам.
8. Поскольку в отчетах в общем случае отсутсвует информация какой ордер к какой сетке относится, то распределение ордеров по сеткам происходит в соответствии со следующей логикой:
a. Одновременно может быть открыта только одна сетка одного типа, т.е. только одна sell и только одна buy, но могут быть открыты одновременно две сетки одна sell и одна buy;
b. Расчеты для каждого направления buy и sell происходят независимо. После распределения ордеров по сеткам происходит сквозная нумерация сеток не зависимо от напрвления buy или sell
c. Порядок объединения ордеров в одну сетку:
i. Сортируем ордера по дате открытия;
ii. Первый ордер открывает первую сетку, нумерация для сеток buy и sell раздельная, т.е. есть 1-я buy и 1-я sell;
iii. Дата закрытия ордера становится датой закрытия сетки;
iv. Переходим к следующему ордеру того же направления;
v. если дата открытия раньше, чем дата закрытия сетки, то ордер принадлежит той же сетке;
vi. если дата открытия позднее, чем дата закрытия сетки, то это уже следующая сетка и ей присваивается следующий порядковый номер для сеток данного направления.
9. После загрузки и обработки отчета на листе «Сводная МОДЕЛЬ 1х1» обновляется сводная информация по всем сеткам. На листах «Сетки_….» можно посмотреть детальную информацию по заинтересовавших вас сетках и на листах с детальной информацией потом по номеру сетки посмотреть данные ордеров. Примеры как это сделать будут в конце инструкции.

Загрузка отчетов и посчет сеток:

1. Выбрать пару на листе «Сводная МОДЕЛЬ 1х1» в ячейке AJ14.
a. Если вы загружаете отчет тестера StrategyTester, то ошибочно выбранная пара может привести к не корректному подсчету размера сеток в пипсах. Это может произойти если выбрана пара с 5-тизнаком а загружается отчет например с jpy ил наоборот.
b. Если вы загружаете DetailedStatement или Myfxbook, то будут загружены только ордера выбранной пары. Для ДЦ у которых в названии пары есть дополнительные символы, например gbpusdf, ордера будут выбтраться по общепринятому названию пары - gbpusd, ничего менять в отчете не нужно.
2. Нажимаем на кнопку для соответствующего типа отчета «Подсчет StratTester», «Подсчет DetailedStatement» или «Подсчет Myfxbook». Появится приглашение закачать отчет нужного формата. После чего появится стандартное окно Windows для выбора файлов. Отчеты имеют совершенно различные форматы и выбор иного типа приведет к более долгой работе и/или ошибке. Это не должно привести к необратимому повреждению структура файла. При следующей загрузке просто нужно выбирать нужный формат отчета.
3. После выбора нужного файла загрузка и обработка будут происходить автоматически. Этапы работы будут отображаться в строке статуса, это строка в самом низу экрана Excel. По окончании работы обновится информация в блоке анализа сеток на листе «Сводная МОДЕЛЬ 1х1»

Импорт, экспорт сетов:

1. Для анализа данных в модели можно импортировать основные значения параметров из сета.
2. Для импорта необходимо нажать кнопку «ИМПОРТ сета». После чего появится стандартное окно Windows для выбора файлов. Не забудьте выбрать опцию «Все файлы». Учтите, что после загрузки (которая происходит очень быстро), данные в левой верхней части экрана, там где задаются параметры сетки (ячейки A1: K17) не изменяться. Это происходит из-за того, что сет содержит параметры как для sell сеток, так и для buy сеток, а они могут быть разными. Модель при этом может показать данные только для сеток одного направления.
3. Для анализа sell сеток нужно нажать кнопку «к МОДЕЛИ Sell» - к модели будут применены параметры для sell сеток загруженного сета.
4. Для анализа buy сеток нужно нажать кнопку «к МОДЕЛИ Buy» - к модели будут применены параметры для buy сеток загруженного сета.
5. Если вы внесли изменения параметров модели сеток (ячейки A1:K17) и хотите сохранить эти параметры в сете, то первоначально необходимо сохранить эти параметры. Параметры для sell и buy сохраняются раздельно. Для сохранения параметров sell сеток нужно нажать кнопку «к СЕТу ка Sell». После изменения параметров (ячейки A1:K17) для buy сеток необходимо нажать кнопку «к СЕТу как Buy».
6. После сохранения параметров нужно нажать кнопку «ЭКСПОРТ сета» и появится стандартное окно Windows для сохранения фала, где вы сможете присвоить сету необходимое имя.
7. В сете изменяются только параметры, указанные в ячейках A1:K17. Остальные параметры будут сохранены из загруженного вами ранее сета.

Логика объединения ордеров в сетки может давать ошибки, я это понимаю, но найти 100% достоверного метода я пока не смог. Если заметите и будут идеи, то большая просьба делиться этими идеями. Можно в личку. Все ошибки и пожелания так же пишите.

EA_-_Setka_v1.43+_-_Анализатор_статистики_сеток_-_Drew_-_dagaz_v2.00.xlsm111 скач.
Инструкция_Анализатора_сеток_v2.00.docx116 скач.

Коллеги, добрый день.

Результаты тестов сетов c реинвестом коллеги Neu4 за период 20170101-20171231
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=416029

EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-Neu4-MULT-20170101-20171231-H1-CurrencyForMinLot=3500-TDS2.rar36 скач.

В 11.01.2019 в 22:14, black bear сказал:

 

В 11.01.2019 в 00:29, Старик сказал:

Нет никакого коэффициента запаса прочности - вы его случайно изобрели из-за моего невнятного пояснения!

Вот тут я не согласен.
Его (коэффициент) изобрели еще до меня и Вы сами на это указали дав ссылку на свой пост:

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=415638

только принять и легализовать этот коэффициент почему-то стесняетесь.

Если нет никакого коэффициента, нужно просто высчитать минимальный компромиссный депозит и на этом остановиться, нет же в погоне за увеличением чистой прибыли Вы идете на осознанное (надеюсь) снижение прочности/устойчивости разработанного сета и, методом многократных проходов в тестере, «выжимаете» максимум из сета, определив наименьший минимальный устойчивый депозит (CurencyForMinLot). Так давайте будем честными перед самими собой до конца – признаем и эту «цену», которую нужно «заплатить» в погоне за повышением прибыли, о чем внятно и проинформируем в сравнительной таблице, добавив коэффициент изменения запаса прочности сета, который может быть как повышающим (>1,00) так и понижающим (

Коллега, как я уже не раз говорил, я не обладаю истиной в конечной инстанции.
И я эволюционирую вместе с вами по мере вырабатывания/выписывания методик тестов/подговки_торгов/торгов, которые мы с вами тут вместе создаем.
Конечно, я стараюсь писать лишь о том, что понял достаточно ясно - и письменная форма этому способствует.
Но возможны ситуации, в которых мои взгляды/знания эволюционируют и со временем какие-то вещи я могу понимать и описывать несколько иначе.
И вы должны понимать, что я где-то могу ошибаться - а на что-то могу изменить точку зрения.
И это нормально - процесс познания, в котором мы все активно сейчас, не только допускает, но и предполагает эволюцию взглядов по мере обретения новых знаний.

Ладно, с повышающим коэффициентом не очень получилось - совсем не хотел вас зря задевать.
Тем более что это термин это общепринятый, но не строгий и авторства на него нам обеим не видать.
Да и с вашим применением/интерпретацией его не всё понятно, в этой части ваши цифры я всё равно не понимаю.
Как минимум, если в таблицу вводится термин/параметр, то надо описать его смысл, формулу и правила применения.
Иначе просто непонятно что вообще мы так горячо обсуждаем, понимаете?


Но гневно обличили вы меня напрасно - в умышленном ослаблении сетов я неповинен.
Более того, именно я высчитал и показал, что депо в авторском сете мало и его надо повысить на 10%.
И это очень трудно считать действиями по ослаблению сетов.
И множество тестов, которые по моей просьбе выполняют люди, являются уточняющим тестированием с целью совместной разработки как можно более обоснованной методологии опта/тестов мартинов.
И, в итоге, вместо 2-хлетнего абсолютно нереального в реале теста с реинвестом с тестерной прибылью под $200000, мы с коллегой HQPhantom остановились на 2-х тестах с реинвестом по 1 году и суммарной прибылью в 4+ раза меньшей, чем в сплошном тесте с реинвестом за 2 года.
То есть итогом обсуждения и тестирования сета eurusd Гуреева в топике стало повышение авторского депо на 10% и снижение прибыли в тестах с реинвестом более чем в 4 раза как более реального в реале!

Но вы пишете, что я многократно гоняю тесты с целью отжать максимум тестерной прибыли ценой неустойчивости сета!
Коллега, в этом вопросе вы поняли абсолютно всё наоборот - я искал/уточная начальный устойчивый депо сета Гуреева путем его увеличения на 10% и реалистичные условия торгов с реинвестом даже путем снижения прибыли за 2 года в 4+ раза!
Перечитайте мою переписку с HQPhantom и вами и станет понятно, что никаких дурных разгонов я тут не ищу...
Последние пару месяцев я тут вместе с вами всеми ищу реалистичные условия опта/тестов/торгов и как корректно вычислять и сравнивать финрезультаты сетов разных типов, чтобы зряче их сравнивать/выбирать и сколь можно стабильно торговать!!

На самом деле совсем не смертельно, что вы меня ошибочно "обвинили" в том, что я "разгоняю" сеты в ущерб устойчивости.
Я лишь формально развеял эту ошибку лишь для того, чтобы ошибочное мнение не закрепилось в топике.
Но есть подозрение, что мои действия в топике сейчас интерпретируются весьма неверно и это очень плохо.
я, конечно, заметил спад активности и комментируемости моих последних постов и догадывался, что меня недопонимают - и что надо над этим поработать.
Потому что если вы перестали понимать почему я что-то делаю или пишу, то эффективность и однонаправленность работы в топике может конкретно упасть.

-----

Проблема в том, что т.н. здравый смысл и т.н. очевидные решения и вещи в мартинах очень часто ложны.
То, что кажется интуитивно обоснованным и как бы разумным, очень часто ведет в никуда.
И надо очень тщательно думать над тем, действительно ли оптимально то, что кажется вроде очевидно оптимальным.

например, "здравый смысл" говорит, что если компромиссный депо взять и увеличить раза в 1.5 без повышения лотности, то это радикально повысит устойчивость торгов и это как бы безоговорочно хорошо!
Но реально это трудно назвать более безопасны и выгодным.
Для начала держать большие деньги в ДЦ сам по себе риск - ДЦ далеко не банк и неторговые риски есть всегда.
И чем больше своих денег вы заводите в ДЦ как депозит, тем большие риски вы на себя берете еще до торгов!
Также повышение депо сверх расчетно необходимого во столько же (в 1.5 раза или на 1/3) уменьшит рентабельность торгов в %% и эффективность вашей инвестиции в торги - намного (в 1.5 раза) удлинится период окупаемости (возврата депо).
То есть депо больший расчетно необходимого - это обычно ухудшение вашей инвестиции в торги, снижение эффективности использования ваших денег.
При этом, раз депо увеличен в 1.5 раза, то во столько же вырастут и потери на возможном stopout. А стоп и на большем депо один хрен не исключен - вот упала же eurjpy в ночь на 3-я января на 550 пипсов и большинству торговавших принесла стопы. То есть форс-мажор полностью исключить нельзя! И был бы депо расчетный, не увеличенный: потери на стопе были бы расчетно меньшие - согласно расчетно необходимого депо. Но раз депо был в 1.5 раза завышен, то и стоп прилетит такой же в 1.5 раза больший.
Но если депо и стоп были завышены, то отбивать полученный стоп придется в 1.5-2 раза дольше, чем если бы депо был расчетный - потому и сам депо завышен, и рентабельность в %% намного меньше.
Так точно ли всегда прав "здравый смысл" и чем больше депо сверх расчетного, тем лучше/безопасней? Да ничего подобного...

Или, например, здравый смысл подсказывает, что сет с меньшим депо всегда лучше сета с большим депо типо со всех сторон.
И если, чтоб "по честному", сету с меньшим депо дать столько же денег, сколько надо сету с большим депо, то типа малыш покажет громиле кузькину мать и победит громилу по всем статьям.
Конечно, сеты с малым депо демократичнее и более доступны пользователям с ограниченными нервами и деньгами.
Но других явных всеобщих экономических преимуществ у сетов с малым депо как бы и нет.
Важнейшим универсальным (!!), прямо сопоставимым финансовым показателем сета является рентабельность (прибыль) в %% за удобнее месяц.
И все вроде знают, что если пропорционально увеличить и депо, и минимальный лот в торгах, то масса прибыли в $ вырастет пропорционально увеличению лотов ордеров - а вот рентабельность (прибыль) в %% не изменится.
В торгах с фиксированным лотом рентабельность (прибыль) в %% не изменится, если пропорционально увеличить баланс и лоты ордеров.
В торгах с реинвестом рентабельность в %% немножко увеличится за счет начала торгов с большей лотности, если начать торги с большего баланса. Но если рентабельность сета в %% невелика, то революция не случится и на сете с малым депо заработать намного больше не выйдет.
То есть и здесь "здравый смысл" обманывает - сет с меньшим депо удобнее для начала, но явных экономических (рентабельность, окупаемость) и явных конкурентный преимуществ перед сетами с большим депо не имеет!

Мартины реально весьма сложны.
и в них много кажущихся/мнимых полезностей и еле видимых реально важных факторов.
То, что в мартинах реально важно, часто бывает такой мелочью, что только в микроскоп и рассмотришь.
До нас в множестве разработок мартинов ориентировались на кажущиеся полезности и "здравый смысл", которые обманывали и люди не получали хороших ботов.
Мы же ревизуем торги мартинами, опираясь на математику, и, сколь возможно, научный подход - поэтому просто верить во что-то не должны.
Как в научных экспериментах, мы должны верить только в то, что подтверждено в экспериментах и может быть точно повторено в независимых экспериментах.
Мы должны устанавливать корректные/доказанные причинно-следственные связи и выстраивать методологию опта и тестов, опираясь только на корректные причинно-следственные связи и твердо установленные факты.

-----

Лишь недавно понял как можно записать формулой и оценить деньги на покрытие просадки в компромиссном депо.
$ на покрытие просадки = $ максимальной просадки + $ залога * (100% - %stopout) : 100

Думаю, большинство знает, но далеко не все понимают и применяют то, что существенная часть (вплоть до 80%) денег залога в большой просадке, оставаясь залогом уже открытых ордеров, применяются для покрытия просадки в торгах.
И что (100% - %stopout) от суммы залога в торгах доступны и применяются для покрытия просадки.
И эта сумма в $ (доступная на покрытие просадки) тем больше, чем больше плечо и чем меньше %stopout.

Например, у вас на счете stopout=40% и есть сет с компромиссным депо, в котором 75% это максимальная просадка в тесте + 25% деньги на покрытие залога всех ордеров сета.
Какая часть компромиссного депо этого сета участвует/доступна для покрытии просадки в торгах?
75% депо, равных максимальной просадке в тесте + 25% депо под залог х (100% - 40%stopout) : 100 = 90%
То есть при том, что формально в компромиссный депо на покрытие просадки заложено 75%, реально для покрытия просадки в торгах доступны/участвуют аж 90% депо!!

Мои хитрые термин и формула компромиссного депо подразумевают, что при плече 500 и %stopout менее 50% сразу закладывается резерв на дополнительное покрытие просадки в торгах грубо 20%+- (~1/5) от суммы максимальной просадки, достигнутой в контрольном тесте.
Дополнительный резерв или "повышающий коэффициент" неявно уже есть в формуле компромиссного депо!
И когда вы "просто" вычисляете компромиссный депо, то вы автоматом неявно добавляете резерв на просадку!
И вот в это надо "въехать" - это надо абсолютно четко понимать и уметь высчитывать.
В модели это есть - там специальная колоночка в автомате просчитывается.
Но и так надо знать, что в компромиссном депо на покрытие просадки доступны 85%-95% депо даже!
И зарезервированная/доступная на покрытие просадки сумма в компромиссном депо реально намного больше самой максимальной просадки в контрольном тесте - где-то на +- 1/5 максимальной просадки теста.

И вот когда мы это уточнили, становится понятен мой скептицизм относительно еще одного повышающего коэффициента, который нравится вам.
Потому что еще добавить денег в расчетах, конечно, можно - но дальше начинается снижение эффективности инвестирования денег в торги и отнюдь не гарантируется повышение безопасности, а скорее растет риск потери необоснованно большей/завышенной суммы депо.
При том, что CurencyForMinLot, если равен компромиссному депо, в ущерб рентабельности в %% тоже уже "с запасиком" - так как депо с запасиком.

И, что уж совсем неприятно, рентабельность в % компромиссного депо (учитывая резерв) далеко не максимальна!
Потому что для того, чтобы получить возможный максимум прибыли, используя расчетный минимум денег, депо должен быть меньше компромиссного!
Но я, прямо в ущерб максимуму прибыли, вообще не рассматриваю депо меньшее компромиссного - оно наш минимум, пусть даже в ущерб максимальной рентабельности теста/торгов в %%.

Вот какие интересная арифметика и неожиданные выводы...

-----

Вот как только мы начинаем употреблять более строгие термины, формулы и глубже анализировать как будет "работать" в тестах/торгах деньги компромиссного депо - мгновенно многое оказывается совсем не таким, как "подсказывает здравый смысл".
Это не значит, что совсем нельзя использовать интуицию и опыт.
Но подход к опту/тестам/торгам должен быть сколь возможно научным.
Минимум веры и догадок/предположений - максимум знаний.

Всюду, где можно, мы должны использовать строгие однозначные общепринятые или собственные термины.
Всюду, где возможно, мы должны применять формулы - делающие оценки достоверными.
Мы должны устанавливать твердо доказанные и перепроверяемые факты.
И, опираясь на доказанные факты, мы должны искать корректные причинно-следственные связи и, опираясь на них, делать обоснованные выводы и использовать обретенные знания в тестах и торгах.

-----

Также очень важно понимать что то, что мы сейчас с вами обсуждаем - это реально нужно и важно!
Подозреваю, что за последний месяц я многих достал и конкретно утомил в топике, посвящая множество постов нюансам и организации опта/тестирования и сравнения сетов.
Ну казалось бы что в этом ковыряться: включил тестер и крути - через полчаса каждый как бы профи.

Но проблема в том, что опт/тестирование как технология не менее строги, чем производство лекарственных препаратов - на каждом этапе всё должно быть безупречным.
Причем с таблетками как бы ясно: если нарушена технология, то таблетки такие же синие - только вместо лечить кашель вызывают диарею.
С лекарствами как бы понятнее, что нарушение технологии их производства приведет к тому, что пациент не то что не вылечится, но и еще приобретет себе проблему на задницу.

С оптом/тестами сетов для мартинов все тоже очень строго - несоблюдение технологии создает тьму проблем и ведет в тупик.
Но это еще менее очевидно, чем с лекарствами.
Так что вы не обижайтесь на мою иногда лютую въедливость и то, что иногда вроде и вопрос уже рассмотрели, а я еще 20000 знаков вдогонку написал...
Мне не важно чьё слово в рассматриваемом вопросе будет последним.
Нам всем важно, чтобы, рассматривая вопрос, мы не заблудились или бросили на полдореге - и что любой вопрос был продуман и выписан на 100%.

Вот мы с вами ищем методику как сравнить и выбрать сет для торговли, если для одной пары сетов 5 (пять), они для разных модов ботов, сеты разных типов и разных депо и в тестах проходят разные отрезки времени...
Вот как их объективно сравнить и выбрать для торгов?!
Это ведь не игрушечный, а совершенно взрослый вопрос!...
И его надо продумать и письменно формализовать на 100%.

Доброе утро. Ошибки продолжают преследовать этот злосчастный счет. Поставил его на другой терминал уже. И теперь глюк совсем другого плана... На других счетах все ок, именно на этом уже 3 раз сбои.

http://fxpics.ru/image/rfk2F

20190124.log12 скач.
eurusd.set15 скач.

Доброе утро. Ошибки продолжают преследовать этот злосчастный счет. Поставил его на другой терминал уже. И теперь глюк совсем другого плана... На других счетах все ок, именно на этом уже 3 раз сбои.

Доброе утро. Ошибки продолжают преследовать этот злосчастный счет. Поставил его на другой терминал уже. И теперь глюк совсем другого плана... На других счетах все ок, именно на этом уже 3 раз сбои.

http://fxpics.ru/image/rfk2F

Из скриншота понятно что первый ордер открывается и тут же закрывается через пару секунд. Но в логах отсутствует время открытия этих сделок 15:36:37.596 ????? 16:06:57.772, на скриншоте время с 16:04:49 по 16:06:05

0 15:05:50.483 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №1 по цене 1.13191 и лоту 0.01000 будет доступна маржа 1628.24369
0 15:05:50.483 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 1, шаг 0.00120, комментарий '000000002-1.43'
2 15:05:51.702 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: open #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 ok
0 15:05:51.702 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Обновляю ТР 0.00000 -> 1.13327
2 15:05:52.311 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: modify #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 sl: 0.00000 tp: 1.13327 ok
0 15:05:52.311 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Цена 1.13202 достигла линии ТP 1.13327. Запускаю модуль закрытия.
0 15:05:52.671 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля закрытия сетки начал работу
0 15:05:52.671 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробую закрыть ордер №1460987543.
2 15:05:54.061 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: close #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 tp: 1.13327 at price 1.13458
0 15:05:54.061 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля завершил работу

0 15:05:50.483 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №1 по цене 1.13191 и лоту 0.01000 будет доступна маржа 1628.24369
0 15:05:50.483 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 1, шаг 0.00120, комментарий '000000002-1.43'
2 15:05:51.702 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: open #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 ok
0 15:05:51.702 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Обновляю ТР 0.00000 -> 1.13327
2 15:05:52.311 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: modify #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 sl: 0.00000 tp: 1.13327 ok
0 15:05:52.311 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Цена 1.13202 достигла линии ТP 1.13327. Запускаю модуль закрытия.
0 15:05:52.671 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля закрытия сетки начал работу
0 15:05:52.671 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробую закрыть ордер №1460987543.
2 15:05:54.061 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: close #1460987543 sell 0.01 EURUSD at 1.13447 tp: 1.13327 at price 1.13458
0 15:05:54.061 [EA] - Setka v1.43 - 1010 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля завершил работу

Вот это, что-то непонятное. Как буд-то ДЦ гонит разные котировки. Ничего так, ордер открылся по цене на 300 пипсов лучше? Но советнику идут котировки заметно ниже.

Могу только предположить, что где-то косяк в API терминала.
для поверки надо взять не Альпаришный терм, а Метаквотовский. Если с ним будет такое же - обращаться в службу поддержки Альпари.
В целом я стараюсь не использовать ДЦ-шные клиенты. Там может быть очень много различных "закладок". API Метаквот это отлично позволяет.

Коллеги, добрый день.

Результаты тестов сетов c реинвестом коллеги Neu4 за период 20160101-20161231

А где вы скачиваете метаквотовский MT4? На сайте только MT5 возможно скачать.

EAQj_-_Setka_v1.43-ADX-IMP-Neu4-EURUSD-1800-1750-H1-RSI1xM30x6x8.6-ADX7xM1x27x2.8.zip142 скач.
EA_-_Setka_v1.43_ADX-CCI-ALL-Steps-capteen-190125-EURUSD-1000-1400-0.01x1.5x3-ADX1x5.762-RSI2x15x22-2года.zip147 скач.

Доброе утро. Ошибки продолжают преследовать этот злосчастный счет.
Поставил его на другой терминал уже. И теперь глюк совсем другого плана...
На других счетах все ок, именно на этом уже 3 раз сбои.

http://fxpics.ru/image/rfk2F

А, вижу: в тестах всюду мод последний выложенный ADX-IMP и один сет по старому названный - но с упоминанием RSI в названиях архивов всё равно не понятно...
А тесты/опт ваши надо перепроверять в TDS2, так-то цифры очень сильные!... =b

Кстати, состав и описание настроек/применение добавленных вами индикаторов надо бы хоть как-то описать, люди в топике с разной подготовкой и далеко не всем всё очевидно из окна настроек мода бота... :)

Я (полу)сознательно оставил старое название учебного сета, чтоб было понятно "откуда ноги растут".

Есть некие наработки/наблюдения, думаю попробовать на эту тему сделать отдельный пост.
Вопрос о методиках и тонкостях подгонки/настройки сетов, замеченных на личном опыте.
Возможно это будет кому-то полезно.

Я тоже не создаю новые сеты, я только чуть подгоняю имеющиеся. но и такая подгонка имеет свои тонкости.
Надеюсь, что это сеты помогут кому-то встать на собственный путь "подгонки" сетов под свои мысли/желания/надежды.

А что, в мониторинге нового советника от Qj и Старика [EA] - Setka v1.43, Forex4you Demoтест, Мерлин отключил пару GBPUSD?

Очень странный вопрос в субботу днём! :)
А если в целом, лучшее что можно сделать - почитать новости на сайте ДЦ. На "робо" не смотрел, а на альпе было сообщение, что в связи с брекзитом работа с фунтопарами может быть остановлена, или "close only"...
Можно предположить, что и "робо" принял такие же меры. Но сегодня этого по терминалу не понять. :)

Очень странный вопрос в субботу днём!
А если в целом, лучшее что можно сделать - почитать новости на сайте ДЦ. На "робо" не смотрел, а на альпе было сообщение, что в связи с брекзитом работа с фунтопарами может быть остановлена, или "close only"...
Можно предположить, что и "робо" принял такие же меры. Но сегодня этого по терминалу не понять.

Это вы к какому посту отвечаете?, если к моему посту, то ничего странного нет, он не торгует с начала января, последние закрытые сделки 28.12.18, я за ним наблюдаю. Что же это за тест, если мы не увидим, как бот с этими сетами проходит проблемные участки. А для теста негоже отключать, для этого и тест, будет, что будет. На робо у меня пара работает, можете посмотреть http://www.myfxbook.com/members/3603906/setka-v143/2945268

К Вашему, да!
Вы не показываете ни сет, ни условия, никаких данных. Вопрос Вы задали в субботу днем когда все рынки закрыты... как можно дать Вам адекватный ответ?
Я попытался подсказать куда надо посмотреть... увы...

Может более опытные коллеги смогут Вам помочь, но, предполагаю, для этого надо больше информации от Вас!

УУпс.. дошло. Вы говорите про роботетст от Старика? так он написал, что все фунтовые торги отключены по причине форс мажорных условий. Вполне адекватно нет?

Коллеги, добрый день.

Результаты тестов сетов c реинвестом коллеги Neu4 за период 20180101-20181231
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=416029

EA_-_Setka_v1.43_RSI-CCI-Neu4-MULT-20180101-20181231-H1-CurrencyForMinLot=3500-TDS2.rar40 скач.

Хорошо, что дошло. Нет, не адекватно. Это не тест получится, а пародия на юмореску у Винокура про ноты: " Здесь жирное пятно - пропускаем, здесь кусок оторван - не играем." Раз тест, так имхо должен торговать в любую погоду, не зависимо от новостей, брекзита, или ещё что-то. Тогда и будет настоящий тест.

Тест, конечно дело!
Но лоб расшибать - НЕ дело!
Другими словами: сет/настроки тестируемого "аппарата" не соответствуют текущим условиям. "Аппарат сидит на земле. Вылет запрещен"! Вы полетити в грозу на легкомоторном самолете? Я нет, Колега Старик - тоже. Отчего такое возмущение? Вам будет польза если в гарантированно нештатных условиях, тестируемый объект будет разрушен? Это даст какую-то новую/полезную информацию?

Для примера, я не останавливал торги ни перед НГ ни сейчас. Два счета, два бота, один оригинал, другой мой мод ADX-IMP... Оригинал ( с сетами от Старика) тихо слил 120 000 2-3-го янаваря, мод - даже не шевельнулся... приподнял 1500 и продолжает работать. Но и базовый бот плавно выходит из просадки... с 600 уже наколошматил 1500...