[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

#8514

а также, с оптимальным депо 3 300


Отлично!
Но почему последний тест не с более скромным компромиссным депо?
Тем более что к сетам по схемам №3 и №4 только компромиссный депо и применим!

Согласно

Лишь недавно понял как можно записать формулой и оценить деньги на покрытие просадки в компромиссном депо.
$ на покрытие просадки = $ максимальной просадки + $ залога * (100% - %stopout) : 100


Думаю, большинство знает, но далеко не все понимают и применяют то, что существенная часть (вплоть до 80%) денег залога в большой просадке, оставаясь залогом уже открытых ордеров, применяются для покрытия просадки в торгах.
И что (100% - %stopout) от суммы залога в торгах доступны и применяются для покрытия просадки.
И эта сумма в $ тем больше, чем меньше плечо и чем меньше %stopout.

Например, у вас на счете stopout=40% и есть сет с компромиссным депо, в котором 75% это максимальная просадка в тесте + 25% деньги на покрытие залога всех ордеров сета.
Какая часть компромиссного депо этого сета участвует/доступна для покрытии просадки в торгах?
75% депо, равных максимальной просадке в тесте + 25% депо под залог х (100% - 40%stopout) : 100 = 90%
То есть при том, что формально в компромиссный депо на покрытие просадки заложено 75%, реально для покрытия просадки в торгах доступны/участвуют аж 90% депо!!


компромиссный депо как вариант вычисления депо для торгов объективно очень неплох!

Оптимальный же (как формула вычисления) депо имеет очень большой запас сверх просадки в тестах и вряд ли реально оптимален...
Это, скорее, консервативный вариант вычисления депо для сетов - да и то только по схемам 1 и 2!!
Оптимальный депо (как схема вычисления депо) к индикаторным сетам по схемам 3 и 4 не применим в принципе!!


P.S. странно: по стэйтменту колен вроде должно быть 13 - а анализатор показывает 12.
Могло быть, что сетка растянулась и в плюсе лишь 2 старших ордера, но при мульте 1.5 так бывает редко.

Да, 12 колен в тесте в евре у capteen не припоминаю...
Не то чтобы это много колен, нормально - но депо-то нужен намного больше, чем на более привычные 9-10 колен.
То есть этот сет очень существенно отличается от предшествующих сетов того же автора...

Изменено 28 января, 2019 пользователем Старик

#8515

Тем более что к сетам по схемам №3 и №4 только компромиссный депо и применим!



Вы абсолютно правы. Не учёл, что в данном сете работают 2 индикатора :"> Пост исправил.
#8516


Результаты тестов сетов ([EA] - Setka v1.43 ADX-CCI-ALL-Steps-capteen-190125-EURUSD-1000-1400-0.01x1.5x3-ADX1x5.762-RSI2x15x22-2года) c фиксированным лотом коллеги capteen.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=416595

Сквозной тест по датам автора (20161005-20190125) с начальным депо 1000, 1400 и с компромиссным депо 2200 (согласно модели и формулы расчёта компромиссного депо)l-).
А также, сквозной тест за 2016-2018 год с компромиссным депо 2200.


Ну что ж, 12 колен 1 раз весной 2018, рентабельность ~11% в месяц, 3 года тест в TDS2 проходит.
Кого устраивает реал депо $2200 и 130%+ годовых без реинвеста - вполне вариант!

Но с прибылью ~$240 в месяц с реинвестом за год намного больше заработать вряд ли выйдет.
~11% в месяц с фикс лотом не слишком много...
Разве что реинвест на центах депо $110-$220 с лота 0.05-0.10 стартовать - тогда прибыль побыстрее накрутится...



Добавлено: 28-01-2019 17:46:46

И всё таки несколько "плавают" условия тестов у нас...

Компромиссный депо = максимальная из просадок теста с фикс лотом в $ + сумма залогов ордеров сетки в $

Максимальная просадка 1714.90
Сумма залогов ордеров 555.68
Итого ~2270

Уточнение не критичное, округление в 3% допустимо.
Но компромиссный депо не есть и не равен депо из модели!!
Компромиссный депо вычисляется с использованием модели - но это не депо из таблицы модели!
Индикаторные сеты всегда растягивают сетку и просадки у них выше, чем в модели!!
Именно поэтому наибольшая просадка берется из теста с фикс лотом - а залог из модели.
Это очень важно понимать!!

Изменено 28 января, 2019 пользователем Старик

#8517

Лишь недавно понял как можно записать формулой и оценить деньги на покрытие просадки в компромиссном депо.
$ на покрытие просадки = $ максимальной просадки + $ залога * (100% - %stopout) : 100



Позвольте коллега! Давайте уж определимся с вычислением данного параметра ;): максимальная просадка 1714,90 + сумма залогов всех ордеров 555,68 * (100% - 20% stopout) : 100 = 2159,44.
Да, округлил до 2200! НО округлил в бОльшую сторону, посчитав, что это - правильно!
#8518

Доброго времени.
Никто золото не пробовала торговать этой сеткой?
Хорошие такие зигзаги на графике

#8519

Ну что ж, 12 колен 1 раз весной 2018, рентабельность ~11% в месяц, 3 года тест в TDS2 проходит.
Кого устраивает реал депо $2200 и 130%+ годовых без реинвеста - вполне вариант!

Но с прибылью ~$240 в месяц с реинвестом за год намного больше заработать вряд ли выйдет.
~11% в месяц с фикс лотом не слишком много...
Разве что реинвест на центах депо $110-$220 с лота 0.05-0.10 стартовать - тогда прибыль побыстрее накрутится...



Доброго вечера, коллеги!

Еще раз попробую пояснить идею и способ работы с индикаторным модом.
1. Очевидно, что доп фильтры сильно снижают доходность сеток! Но, при этом, повышают их стабильность и способность реагировать на рыночные условия.
2. Настройки выбираются, в бОльшей степени, из соображений минимизации просадки. (разумеется с учетом рентабельности)

Что из этого следует? Мы можем намного смелее вводить агрессивный реинвест. Дорабатывая учебный сет, я вполне сознательно отпустил фильтр первого колена и ввел фиьтр 2+ (получилось 7-е :) )...
Благодарю HQPhantom за проведенные уточняющие тесты!
Из отчета (для себя) сделал вывод. что депо 1800-2000 достаточно стабилен для условий 16-18 годов.

Реинвест, при уверенной/подтвержденной макс.просадке достаточно хорошо компенсирует снижение доходности от индикаторных фильтров.

Очевидно, это только моё "ИМХО"... Каждый торгует свои мысли!
240% в месяц я ни разу не получал! Если получается около 200% за пол-года - 99% будет слив теста. Это из наблюдений за тестированием сетов. Но 200% за год - вполне можно получить. При этом макс ордер не выше 18-24 лотов.

Мне это кажется довольно перспективным направлением для исследований.

Чуть конспективно попробую сформулировать мои критерии настройки сетов.
1. Сет работает сам (ставим очень большой депо и смотрим просадку).
2. Вводим индикатор(ы) первого колена. Обязательно смотрим график теста. Стараемся не допускать "лысых" участков.
3. Вводим фильтр колен. Поднимаем рентабельность и снижаем просадку.
4. Проводим тестирование полученного сета на участке не совпадающем с участком подгонки.
5. Получаем фактические значения просадки (= мин депо "по эмпирике")
6. Проверяем прохождение теста с мин.депо.
7. Вводим реинвест= мин.депо.

Разумеется, проверяем!

Ну вот примерно такой алгоритм.
Да! С теорией это очень мало связано, чистая эмпирика! Советы коллеги Старик по научной организации торгов - надо знать как "отче наш"! И следовать! И если НЕ следуете - винить себя, но не бота/мод/рынок/Старика...
Из личных наблюдений - ни разу чей-то скачанный сет не оправдал возложенных на него ожиданий. Сеты надо проверять и доводить для себя самим!

Еще раз мои благодарности коллегам Старик и HQPhantom за проделанную работу и реальную помощь в понимании работы сеток!

Всем профитов! ;)

Изменено 28 января, 2019 пользователем capteen

#8520


Лишь недавно понял как можно записать формулой и оценить деньги на покрытие просадки в компромиссном депо.
$ на покрытие просадки = $ максимальной просадки + $ залога * (100% - %stopout) : 100



Позвольте коллега!
Давайте уж определимся с вычислением данного параметра ;): максимальная просадка 1714,90 + сумма залогов всех ордеров 555,68 * (100% - 20% stopout) : 100 = 2159,44.
Да, округлил до 2200! НО округлил в бОльшую сторону, посчитав, что это - правильно!

Это разные формулы!

Есть предложенная мною формула вычисления компромиссного депо

Компромиссный депо = максимальная из просадок теста с фикс лотом в $ + сумма залогов ордеров сетки в $

Максимальная просадка 1714.90
Сумма залогов ордеров 555.68
Итого ~2270



А есть формула, позволяющая уточнить какая часть компромиссного депо в торгах будет доступна для покрытия просадки на конкретном счете и для конкретной валютной пары!!
$ на покрытие просадки = $ максимальной просадки + $ залога * (100% - %stopout) : 100
Но это не формула компромиссного депо - это формула вычисления той части компромиссного депо, которая будет доступна для покрытия просадки в торгах.
И вторая формула не включает (исключает) ту часть стоимости залога ордеров, которую нельзя использовать на покрытие просадки в торгах - но которая обязательна и на счете должна быть.

Есть только одна основная формула - формула компромиссного депо.
Вторая формула это анализ как будут использоваться деньги компромиссного депо на вашем конкретном счете.
И вторая формула показывает/уточняет какая часть компромиссного депо будет покрывать просадку - а какая часть депо будет заблокирована в залоге и недоступна в торгах.

Изменено 28 января, 2019 пользователем Старик

#8521

Позвольте коллега! Давайте уж определимся с вычислением данного параметра ;): максимальная просадка 1714,90 + сумма залогов всех ордеров 555,68 * (100% - 20% stopout) : 100 = 2159,44.
Да, округлил до 2200! НО округлил в бОльшую сторону, посчитав, что это - правильно!



Опять же, влезу со своей "эмпирикой" (простите!).
Из практики тестирования-настройки, если макс.просадка 17хх... то лучше округлять до 1800 и добавить еще 100 = 1900. Иногда этого мало! Были случаи, когда реинвест выходил до 2х от макс.просадки! Иначе 100% слив!
#8522


Позвольте коллега! Давайте уж определимся с вычислением данного параметра ;): максимальная просадка 1714,90 + сумма залогов всех ордеров 555,68 * (100% - 20% stopout) : 100 = 2159,44.
Да, округлил до 2200! НО округлил в бОльшую сторону, посчитав, что это - правильно!



Опять же, влезу со своей "эмпирикой" (простите!).
Из практики тестирования-настройки, если макс.просадка 17хх... то лучше округлять до 1800 и добавить еще 100 = 1900. Иногда этого мало! Были случаи, когда реинвест выходил до 2х от макс.просадки! Иначе 100% слив!

Забавно, что этот пост лайкнул только форумный тролль, последнее время честно лайкающий исключительно вредоностные проекту посты.
Не знаю как долго он будет помогать мне искать посты, которые непременно надо опровергнуть... :)
Но ваш пост его обрадовал и он его отметил как такой, который мне пропустить никак нельзя.

я как бы и ругаться не хочу, потому как человек вы хороший и кому какое дело как вы себе тестите...
Но проблема в том, что вы указываете фиксированные цифры, которых не может быть в принципе!...
Математика мать её не допускает одинаковых "добавочек" к просадке хоть и в тестах, потому что в сетках на форекс всё зависит от всего - плеча, пары, количества колен и даже уровня цены!...
И если вы хоть как-то меняете сетку/пару/счет, то математика сетки меняется и одинакового депо с "фиксированной добавочкой" не может быть никак.

Смотрим модель вашего сета.
Если бы в торгах было максимум 10 колен, то на залог надо 210.
Если бы в торгах было максимум 11 колен, то на залог надо 339.
Если бы в торгах было максимум 12 колен, то на залог надо 556.
Чем больше колен в сетке в торгах, тем экспоненциально больший нужен залог!
Причем даже минимальный залог в моем примере в разы больше ваших "эмпирических +100"...
А у вас в тесте 12 колен и залог нужен 556 - в 5+ раз больший!!

я, конечно, понимаю что вы делаете - вы нащупываете минимальный депо, при котором сет протискивается в тесте.
Протискивается в тесте с запасом в пределах единиц баксов.
И если вы заточены на разгон, то поиск депо для торгов "на бреющем" является понятной целью.
Но тогда "эмпирические +100" это ваша техника/методология торгов с запасом в единицы баксов на грани слива.
И если вы пишете про "эмпирические +100", то надо добавлять, что это методология поиска депо для разгона без запаса на грани слива!
Что, конечно, допустимо и никем вам не запрещено - но что должно быть указано явно!

Вот мой компромиссный депо восторгов у троллей абсолютно не вызывает - скорее, досаду.
А ваши "эмпирические +100" сразу привели тролля и только тролля в восторг.
А так как тролли тоже далеко не дураки, я бы хорошо задумался о причинах внезапного одобрения поста троллем! :)
Потому что это, как минимум, очень подозрительно...

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP_-181112-capteen-EURUSD-20160101-20181231-CloseByDD=0-Model-TDS2.png

#8523

Забавно, что этот пост лайкнул только форумный тролль, последнее время честно лайкающий исключительно вредоностные проекту посты.
Не знаю как долго он будет помогать мне искать посты, которые непременно надо опровергнуть...
Но ваш пост его обрадовал и он его отметил как такой, который мне пропустить никак нельзя.

я как бы и ругаться не хочу, потому как человек вы хороший и кому какое дело как вы себе тестите...
Но проблема в том, что вы указываете фиксированные цифры, которых не может быть в принципе!...
Математика мать её не допускает одинаковых "добавочек" к просадке хоть и в тестах, потому что в сетках на форекс всё зависит от всего - плеча, пары, количества колен и даже уровня цены!...
И если вы хоть как-то меняете сетку/пару/счет, то математика сетки меняется и одинакового депо с "фиксированной добавочкой" не может быть никак.



Вы снова-таки ;) правы!
Я тоже отметил этот печальный факт про лайк.
Ругать можно и нужно! Я не святой и уж точно не непогрешимый!

Чтобы немножко пооправдываться. Посыл с "эмпирикой" довольно очевидный:
1. Индикаторы сильно влияют на геометрию сеток, в зависимости от состояния рынка. Из этого следует, что модель, в её изначальном смысле, очень сильно отличается от получающихся в результатов.
2. Индикаторы/фильтры очень заметно снижают доходность сеток. Поэтому приходится компенсировать это весьма агрессивным реинвестом.
3. В ходе тестирования/подгонки сетов я стремлюсь найти граничные значения. Это как "красные флажки" - "туда не ходи"!
4. Да, действительно, в ходе подгонки довожу сет до максимального использования имеющегося депо.
5. Для подгонки выбираются самые "пакостные" участки/периоды.

Вот пример графика текущей работы по сету:
Спойлер



В некоторых случая даже провожу перебор значений допустимого реинвеста.
Ну и бэк/форвард тесты никто не отменял! ;)

Фактически, зная в каких пределах можно манипулировать, появляется возможность выбирать в довольно широком диапазоне желаемый режим торгов. При этом, если не ставить целью экстремальный разгон, а, например, инвестирование (сохранение) средств - получаем, почти 100%, гарантию несливаемости сета.

Вот мой компромиссный депо восторгов у троллей абсолютно не вызывает - скорее, досаду.
А ваши "эмпирические +100" сразу привели тролля и только тролля в восторг.
А так как тролли тоже далеко не дураки, я бы хорошо задумался о причинах внезапного одобрения поста троллем!
Потому что это, как минимум, очень подозрительно...


Бесспорно!
#8524

Коллега Старик помогите разобраться с параметром MinTimeStep, в сете [EA] - Setka v1.43 - Troika+Fix+Bonus - EURUSD - 20180124.set он включён, стоит 60. Я отключил, может не стоило его отключать. В других сетах Troika+Fix+Bonus он отключён, а почему тогда на этой паре включён? В описании таблицы параметров вроде понятно написано, но в тоже время и не понятно "При всей простоте, опция «хитрая» и многофункциональная".

#8525

Из отчета (для себя) сделал вывод. что депо 1800-2000 достаточно стабилен для условий 16-18 годов.



А почему, собственно, только 16-18 год....? Уже начал тестирование очередных сетов, но не смог пройти мимо 15-го, да и 14-го года. И запустил сквозной тест 2014-2019. Да, рынок меняется, да в 15-ом гипертренд бакса. А вдруг ....

Даже с "недокомпромиссным" :) депо в 2200 сет легко проходит 14 год. И Только пару раз спотыкается в 15-ом!!!
И если, коллега capteen, сможет обуздать большую зелёную "соплю" в 2015 году, ИМХО на сегодняшний момент мы рискуем получить самый стабильный сет с отличной доходностью и вполне разумным ММ =d>

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP_-181112-capteen-EURUSD-20140101-20183112-CloseByDD=2200-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP_-181112-capteen-EURUSD-20140101-20183112-CloseByDD=0-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP_-181112-capteen-EURUSD-20140101-20181231-CloseByDD-TDS2.rar57 скач.

Изменено 29 января, 2019 пользователем HQPhantom

#8526

И если, коллега capteen, сможет обуздать большую зелёную "соплю" в 2015 году,



Доброго вечера коллеги!

У моему сожалению, вынужден выразить сомнения в возможности обуздания "большой зеленой сопли". :(

"Одно лечишь, другое калечишь" - если я задавлю фильтры ччтоб зажать эту "соплю" - доходность сета будет "ниже плинтуса".
Оттого и 16-18-й. Для текущео рынка терпимо, для другого - другое. Сегодня уже в 5-й раз "облизывал" этот сет. На примере 18-го. Там несколько участков с очень разными условиями. Настроишь на один - другие или сливают или, почти, не приносят прибыли...
Уже хочется ввести "индикаторы второго порядка" ;)

Хочется отметить совершенно изумительный "учебный" сет от коллеги Старик! Каждый раз смотрю, как он проходит сложнейшие участки! Очень хочется научиться ему помогать, а не мешать своими фильтрами. Пока это идет с переменным успехом!

Сегодня этот сет успешно обработал(в тестере) EURUSD, USDJPY и, почти, AUDUSD... Вот такой офигенный сет нам подарил коллега!

#8527

Сегодня этот сет успешно обработал(в тестере) EURUSD, USDJPY и, почти, AUDUSD..


Очень много различных тестов и сетов для разных пар но практически ни кто ре разрабатывает сеты для пары EURGBP! Кто нить, проясните почему?
#8528


Коллега Старик помогите разобраться с параметром MinTimeStep, в сете [EA] - Setka v1.43 - Troika+Fix+Bonus - EURUSD - 20180124.set он включён, стоит 60. Я отключил, может не стоило его отключать. В других сетах Troika+Fix+Bonus он отключён, а почему тогда на этой паре включён? В описании таблицы параметров вроде понятно написано, но в тоже время и не понятно "При всей простоте, опция «хитрая» и многофункциональная".


Какие-то параметры, не оказывающие критическое влияние на торги, я мог просто забыть изменить в ходе переработки сетов.
То есть в изобилии использовавшихся мной за 3+ года сетов могут быть атавизмы - не критические параметры, оставшиеся из предыдущей версии сета или из периода торгов с большей волатильностью.
Их можно обнулить/отменить, а можно оставить - явного вреда они нанести не должны, иначе бы я их все же отключил.

Параметр этот не то чтобы очень хитрый, но с хитринкой. :)
Применять его не обязательно, но можно на парах/кроссах типа eurjpy, отличающихся способностью к быстрому однонаправленному движению.
Например, в рынке не выраженный новостной импульс, который обрабатывается фильтром волатильности, но евра и иена с баксом пошли в одну сторону - а евроиена просуммировала их движение и побежала. И вот чтобы по ходу "забега" не частить ордерами и где-то отложку выставить вместо рыночного, можно задать паузу в MinTimeStep - и тогда цена успеет пробежать чуть дальше, прежде чем таймер запрета открывать ордера MinTimeStep отработает и боту снова будет разрешено открывать ордера.

Как и все задержки в торгах, параметр MinTimeStep не идеален - но он может по чуть-чуть задерживать открытие ордеров и растягивать сетку, если цена побежала трусцой.
Особенно это полезно в части сеток с шагом меньше 20 пипсов, тут пауза между ордерами может существенно растянуть эту часть сетки, если цена побежит трусцой.

Ну и MinTimeStep также подстраховывает фильтр волатильности, который может не увидеть импульс на минутках.
Бывает, что импульс случается ближе к концу минуты и не успевает активировать фильтр волатильности до конца минуты. А с новой минуты фильтр смотрит уже на новую минутную свечу и видит лишь вторую часть импульса - которой может оказаться недостаточной, чтобы активировать фильтр волатильности.
И вот и импульс есть, цена побежала и частить открывать ордера не надо, но фильтр волатильности импульс "не увидел".
И вот тут методичный MinTimeStep, будучи из совсем другого анекдота, может подстраховать оплошавший фильтр волатильности и чуть притормозить открытие/выставление ордеров, если цена поскакала испуганная чем-то.

Один параметр чуть-чуть, на 2-3 пипса растянул сетку тут, другой на 2-3 пипса растянул сетку позже - но в волатильный день эти по чуть-чуть в сумме растянут сетку на лишнее колено и чуток обезопасят заработок.
Старайтесь представлять себе работу параметров бота в динамике хода торгов и в их суммарном вмешательстве в торги...
#8529

Даже с "недокомпромиссным" депо в 2200 сет легко проходит 14 год. И Только пару раз спотыкается в 15-ом!!!
И если, коллега capteen, сможет обуздать большую зелёную "соплю" в 2015 году, ИМХО на сегодняшний момент мы рискуем получить самый стабильный сет с отличной доходностью и вполне разумным ММ




Сет на 20 колен, это разве разумное ММ? Я похоже чего то не понимаю )
#8530


Даже с "недокомпромиссным" депо в 2200 сет легко проходит 14 год. И Только пару раз спотыкается в 15-ом!!!
И если, коллега capteen, сможет обуздать большую зелёную "соплю" в 2015 году, ИМХО на сегодняшний момент мы рискуем получить самый стабильный сет с отличной доходностью и вполне разумным ММ




Сет на 20 колен, это разве разумное ММ? Я похоже чего то не понимаю )

Да.
Сет по торгам и депо на 12 колен. 20 колен ошибочно осталось из тестов.
Для понимания о чём речь надо смотреть таблицы анализатора статистики сеток этих тестов и модель (как ориентир) сета.
Все в архиве теста.
Модель, насколько помню, эта /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=416929
#8531



Даже с "недокомпромиссным" депо в 2200 сет легко проходит 14 год. И Только пару раз спотыкается в 15-ом!!!
И если, коллега capteen, сможет обуздать большую зелёную "соплю" в 2015 году, ИМХО на сегодняшний момент мы рискуем получить самый стабильный сет с отличной доходностью и вполне разумным ММ




Сет на 20 колен, это разве разумное ММ? Я похоже чего то не понимаю )

Да.
Сет по торгам и депо на 12 колен. 20 колен ошибочно осталось из тестов.

Теперь уже я что-то не понимаю, коллеги. О каких 20-ти коленах и о какой ошибки из тестов идёт речь?
#8532

Теперь уже я что-то не понимаю, коллеги. О каких 20-ти коленах и о какой ошибки из тестов идёт речь?


Я действительно, для нужд тестирования разрешил 20 колен, вместо изначальных 12.
В основном это нужно для первого прогона, без индикаторов. Ставим депо сколь-угодно большим и просто смотрим "сколько этот зверь сожрет". :)
А далее, настройками доводим просадку до минимально возможной.
оттого и в настройках сета осталось разрешение 20.

Добавлено: 30-01-2019 13:35:03

Доброго дня, коллеги!

"Купыла мама коныка, а конык бэз ногы сопли".

Вот такой "безсопливый" сет на EURUSD с ноября 14-го по сегодня.

Спойлер








Тип сетки 4++ :) Все возможности индикаторов использованы. Т.е. работают все четыре фильтра.
Мин депо по модели 200.
Доходность, как и следовало ожидать, "ниже плинтуса".
Зато очень широкий простор для ММ ;)

Сет с длинным именем во вложении не отжат!
Да! Прошляпил, прошу прощения! Рабочий таймфрейм М1.

Всем профитов!

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-capteen-190130-EURUSD.zip119 скач.
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY.set84 скач.

Изменено 30 января, 2019 пользователем capteen

#8533

Очевидно, схема не идеальная. Давайте вместе подумаем как сделать ее лучше (или выбрать другую).


Длинные и с "неправильными" символами имена файлов весьма неудобны.



Уважаемые коллеги.

Для наведения некоего порядка в организации хранения информации/файлов, предлагаю всё-таки вернуться к обсуждению названий сетов/тестов.
ИМХО в названии пользовательских версий сетов/тестов необходимо отражать минимум обязательной информации для начала торгов и в строгом соответствии с выбранным форматом. Чтобы сразу было понятно: чем торговать, какую пару и на каком ТФ торговать, сколько для этого нужно денег, применяется реинвест, или нет.
Всю информацию записывать только цифрами, через "-" (тире), без пробелов.
Выбранный вариант закрепить "законодательно" и вывесить на первой странице для всеобщего ознакомления и исполнения.

Вариант формата названия на примере сета (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112 capteen-190125-EURUSD-M1-1000-1400-12-0.01x1.5x3-ADX1x5.762-RSI2x15x22

Обязательная информация:
1. Название бота (мода бота). Здесь пробелы оставляем (исторически сложилось) >:d2. Автор. Т.к. первоначальная сортировка по автору (на мой взгляд) удобнее, чем первоначальная сортировка по валюте. Если у автора будет несколько сетов разных пар, то в каталоге они будут находится в одном месте и уже потом сортироваться по валюте.
3. Дата разработки сета (ГГММДД). Это очень важный параметр, т.к. именно по датам разработки можно различать разные сеты одного автора по одной паре.
4. Валютная пара.
5. ТФ
6. Начальный депозит.
7. Реинвест.
8. Количество колен.

Вспомогательная/служебная информация:
- для сета: лот, мульт, индикаторы и т.д.
- для теста: даты теста

#8534

Вариант формата названия на примере сета (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112 capteen-190125-EURUSD-M1-1000-1400-12-0.01x1.5x3-ADX1x5.762-RSI2x15x22

Обязательная информация:
1. Название бота (мода бота). Здесь пробелы оставляем (исторически сложилось)
2. Автор. Т.к. первоначальная сортировка по автору (на мой взгляд) удобнее, чем первоначальная сортировка по валюте. Если у автора будет несколько сетов разных пар, то в каталоге они будут находится в одном месте и уже потом сортироваться по валюте.
3. Дата разработки сета (ГГММДД). Это очень важный параметр, т.к. именно по датам разработки можно различать разные сеты одного автора по одной паре.
4. Валютная пара.
5. ТФ
6. Начальный депозит.
7. Реинвест.
8. Количество колен.


Дату мода бота обычно можно не указывать - предполагается последняя версия и пока есть вменяемая преемственность.
6-8 символов минус из названия.

После символа/пары (?) желательно указывать тип/схему сета:
№1 полностью безиндикаторный (сетка модельная),
№2 индикаторы только на первом колене, сетка безиндикаторная (модельная)
№3 индикаторы на первом и последующих коленях (в т.ч. не со второго, а дальше по сетке)
№4 вход безиндикаторный, но дальше по сетке индикаторы применяются

После 8) количества колен добавить рентабельность в месяц в %% для теста с фиксированным лотом 0.01


Недостаточно просто установить, что сет проходит период - надо явно зафиксировать и важнейшие финансовые характеристики нового сета/теста!!
Абсолютно каждому сету нужен свой конкретный депо - и депо сета это первое, что вы должны установить!
Для сетов по схеме №3 можно вычислить только т.н. компромиссный депо.
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=410207
1) В анализаторе статистики сетов вы смотрите с каким количеством колен сет проходит тестируемый участок.
2) в модели вы устанавливаете какой залог всех ордеров на максимальном колене в торгах
3) в тесте сета с минимальным фиксированным лотом вы устанавливаете наибольшую из просадок в $ и,
4) сложив наибольшую из просадок с суммой залогов всех ордеров, вы получаете компромиссный депо.

И лишь теперь, вычислив необходимый сету компромиссный депо, у вас появляется возможность уточнить просадку сета в %% (где-то 70%-80% обычно) и настоящую рентабельность (прибыльность) сета в %%.
Массу прибыли (чистая прибыль) в $ за период теста вы смотрите в тесте с фиксированным лотом.
Рентабельность за месяц в %% = прибыль$ : кол-во_месяцев_теста : депо * 100%
Рентабельность за год в %% = прибыль$ : кол-во_месяцев_теста * 12 : депо * 100%

И это важнейшие финансовые показатели сетов, без знания которых невозможно объективно сравнить несколько сетов и выбрать наиболее подходящий для вас!


Этот ключевой финансовый показатель сета (с точностью 1 знак после запятой) и он позволяет опосредствованно оценить эффективность реинвесирования и период окупаемости (за сколько отбивается депо).
Ну и заодно дополнительно охарактеризовать сет, если тест с реинвестом выполнен излишне оптимистично.
Разрабатываемые коллегами чудесные анализаторы статистики сеток должны % рентабельности сета (в тесте) вычислять и показывать в шапке таблицы статистики сеток - руками считать не придется.


Подумайте что еще мы не учли и можем вскоре ввести такой стандарт топика. :)
#8535

1. Нужно добавить ПЕРИОД ОПТА СЕТА!!! Как правило мы об этой характеристике ничего не знаем.

2. Определить место в самом сете где Обязательно размещать название сета и таким образом иметь сквозное название сета. Предлагаю эту информацию записывать, как предложил capteen в своем сете В строчке "Общие настройки" вместо текста "Общие настройки и управления торгами." Хорошо бы текст "Общие настройки" заменить на "НАЗВАНИЕ СЕТА"

#8536

Доброго вечера!
Можно, я подкину пару своих 5 "копеек" к обсуждению?

Хорошо бы текст "Общие настройки" заменить на "НАЗВАНИЕ СЕТА"



В моде я легко поменяю это значение, но это вызовет перекомпиляцию новой версии! Оно нам надо?

1. Нужно добавить ПЕРИОД ОПТА СЕТА!!! Как правило мы об этой характеристике ничего не знаем.



Честно! Попытался ответить на этот вопрос и "завис"! У меня тесты/опты "плавают" по всему периоду подгонки в зависимости от результатов подгонки и последущих прогонов. Почти всегда, после настойки одного участка, вылазит проблема на другом. И что писать? Не говоря уже о, "куда"?

После 8) количества колен добавить рентабельность в месяц в %% для теста с фиксированным лотом 0.01


Коллега! Пожалейте "несчастных разработчиков сетов"! Пока его (собаку) уболтаешь... а тут еще надо тащить "аннал-изатор" и пытаться туда все это всобачить. Если серьезно - считаю, что каждый должен сам протестировать сет, понять его применимость и, только тогда, выходить на какие-то торги.

6. Начальный депозит.
7. Реинвест.
8. Количество колен.

Вспомогательная/служебная информация:
- для сета: лот, мульт, индикаторы и т.д.
- для теста: даты теста


По определению п6 = п7 ;) (если п6 назвать "минимальный депозит")
п8 - очевидно, я тот еще раздолбай! Но количество колен меня интересует "довольно-таки потом"... Да, иногда полезно (когда доберешься до модели) выяснить, сколько колен было... Основная работа идет по "прибыль/просадка" и графику (где это мы зависли?).

Куда еще втыкать"служебную"? Откройте мой сегодняшний архив и прочитайте полное имя файла сета (который с квадратными скобками). Он у меня в строку ввода параметров не умещается без прокрутки! Неужто отчет тестера открыть "влом"? Там даты теста определены явно!

Может быть, все же, вспомогательную и вторичную информацию давать в ПЗ (пояснительной записке)? Или по запросу.

Ничего не имею против, и сам вполне ЗА нормализацию имен файлов в топике, но чесслово, мне будет проще промолчать, чем устраивать "такой капустник" чтоб заполнить все "хотюньчики"!

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY.set
Вот сегодняшний файл.
Ок, можно урезать сборку (181112).
100 000 - депо на котором проводилась натсройка,
FIX - без ММ (сет). Здесь можно ставить Мин.Депо
DRY - личное, что сет "отжат".

А вот полное рабочее имя файла (со стола разработки):
(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-0.01x1.5x3-ADX1x210x5.762-ADX2x17x0.5-LeGur1xM15x0.9x0.2-LeGur2xM30x0.9x0.3.set

И как? Удобно? А ведь ВСЯ информация, в момент доводки сета, очень важна!
И теперь я сюда "вклячиваю" доходность в м-ц, период тестирования, и "вообще все результаты тестов" :(
Как-то "не айс" ИМХО...

Зачем, тогда, выкладывать отчет тестера? Хватит картинки результата тестирования и все.

Коллеги! Будьте реалистами! Из того что сейчас написали, осталось добавить:
- в каком ДЦ
- Сколько депо
- какой доход
- сколько снял...

Изменено 30 января, 2019 пользователем capteen

#8537

Пошла рабочая беседа.

Есть предложение Старику подвести черту и через день-два затвердить форму названия сета. Форму разместить в первом посту.

Помню, как пытались совместно со Стариком уговорить Qj разместить "Имя Сета" в самом сете, но не сложилось тогда. Может сейчас получится. А компилировать никогда проблемой и не было.

В общем то с этими сетами многие на реал пойдут. В подготовке к реалу информация о сете крайне нужна. И много ее не бывает. А на счет того, что долго заполнять и много данных - мы тут все свободные люди и не на зарплате - а хорошо сделанная работа только настроения добавит.

Видно, что настало время разработки сетов и ветка живет все новыми разработками. Успехов нам в творчестве!

#8538

Есть предложение Старику подвести черту и через день-два затвердить форму названия сета. Форму разместить в первом посту.

Помню, как пытались совместно со Стариком уговорить Qj разместить "Имя Сета" в самом сете, но не сложилось тогда. Может сейчас получится. А компилировать никогда проблемой и не было.


Про "черту" это Вы хорошо! Черту под чем? Под "халявой"? Посмотрел имя, оценил, скачал, проорал на форуме "Я СЛИЛ"!!! ?
Или: "Открыть тест, протестировать самостоятельно..."? Нах нах... "формат!"... ? нуууу... тогда....
Есть о чем задуматься!

Еще раз, уточню. Мне скомпилить 5-сек, но версия изменится. "Качать всем"? Или все же в поле "Общие настройки" вбить желаемые данные?
Ну прада смешно! Давайте переименуем ВСЕ параметры настроек бота, что б было понятно "блондинкам" ("блондинка" - это не цвет волос!)?


Простите за резкость!

Изменено 30 января, 2019 пользователем capteen

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025