[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

советник forex setka trader форекс expert advisor трейдинг

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

« Первая 363 364 365 366 367 368 Далее »Последняя страница

Страница 365 из 786

Опубликовано 29 марта, 2019#9114

Добрый вечер, коллеги! Как быть с Brexit? Советника оставлять работать или нет? Извиняюсь за, возможно наивный дилетантский, вопрос.Использую Сетку только 3 недели.

"Британские депутаты в пятницу отвергли соглашение с ЕС, теперь Великобритания, согласно договоренностям с объединением, должна либо предложить до 12 апреля альтернативный вариант действий, либо покинуть Евросоюз в этот день без договора."
"Глава Евросовета Дональд Туск сообщил в пятницу о намерении созвать экстренный саммит ЕС 10 апреля в связи с итогом голосования по договору о Brexit в британском парламенте."
Фунт лучше пока не торговать. В ожидании очень важной развязки возможен тяжёлый безоткат.

Опубликовано 30 марта, 2019#9115

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

Спойлер

Коллега, добавьте к посту сет и тест с фиксированным лотом, пожалуйста!! |da|
Тесты с реинвестом за более чем год малореалистичны, минимум раз в год вы прибыль хоть частично, но выведете...
И отчеты тестера, к сожалению, показывают не все настройки даже первой половины сета.
Рекомендация как "сжимать" сет в первом посте и это просто. :)

Мда, что значит у Evgen527 5+ лет стажа!...

Спойлер

Сетка всего из 3 (трех!) колен!! =d> M/
Прикиньте! :-o

Изменено 30 марта, 2019 пользователем Старик

Опубликовано 30 марта, 2019#9116

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

Спойлер

Почему тест за такой странный период, не 2 и не 3 года? Именно до октября

Опубликовано 30 марта, 2019#9117

Доброго времени суток. Нашел время для промежуточного подведения итогов. Кто следил за моими сообщениями на форуме помнят тест советника на реальном счете, торги велись с 21.09.2017 по 19.12.2018г., начальный депозит чуть более 850$, в декабре торговлю остановил, так как январь ожидался непредсказуемым. С декабря торгов нет, пока не подобрал подходящего set. Вот мониторинг: https://www.myfxbook.com/members/NeonIX/setka-eurjpy/3249546

Опубликовано 30 марта, 2019#9118

Индикаторная версия от capteen уже пригодна для торгов на реальном счете?

Опубликовано 30 марта, 2019#9119

Индикаторная версия от capteen уже пригодна для торгов на реальном счете?

Жеских ошибок в процессе тестирования и работы не выявлено. Но я не могу быть уверенным, что на реале все будет хорошо. Как минимум ( и это не только мод! ) "ошибка130". В некоторых ДЦ неверные ордера вызывают бан счета... Я б не рисковал.
Если про логику и правильность работы - процентов 98 - работает без отклонений. 2% - на "темную территорию"- дотошно никто не проверял, да и почти невозможно это. Я проводил тесты на глубину 20-50 сделок...

Решайте сами!

Опубликовано 30 марта, 2019#9120

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

мин депозит 200 USD, а максимальная просадка 2058.72usd. В реальных торгах-гарантированный слив, если начать торги в иное время, чем в тесте.

Опубликовано 30 марта, 2019#9121

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

Спойлер

Почему тест за такой странный период, не 2 и не 3 года? Именно до октября

Ну это вообще-то тест-шутка несколько, как пошутил Мерлин "наркоманский" немного... :d
Обозначена весьма любопытная идея, подход - но трудно сказать серьезно ли они прорабатывались.

На самом деле сет, задуманный как №3, реально работает сетом №2 из 3-х колен на данном участке истории.
До применения индикаторов с 7-го колена внутри сетки дело так и не доходит...
И теоретически не исключено, что если странный интервал тестирования сдвинуть, то магия сета и теста может и разрушится - надо проверять.

Спойлер

Вход по 1 недельной свече в направлении свечи в очень широком диапазоне по идее символизирует вход "в направлении тренда", горячо любимом трейдерами со стажем.

OpenFirstOrderTF=10080
CandlesToOpen1Order=1
CandlesToOpen1Order_OpenClose=true
CandlesToOpen1Order_MinPips=90
CandlesToOpen1Order_MaxPips=500
ReversSignalToOpen1Order=false

Однако такие настройки фильтра действуют всю неделю - потому что до конца недели предшествующая недельная свеча не меняется и она разрешает торговать 5 дней подряд!
В результате таких специфических настроек бот торгует не отдельные паттерны или даже дни, а весьма активно торгует примерно лишь одну неделю в месяц - следующую за неделей со свечой более 90 пипсов.
И, например, с входом по 1 недельной свече в августе 2017, мае и июле 2018 бот не торговал бы вообще по причине низкой волатильности.
А вообще из-за таких настроек бот торговал вроде 23 недели из 22+ месяцев - то есть ~24% времени теста...
Причем в те недели, когда торговал, торговал весьма интенсивно - по 2-3 сетки в каждый торговый день!
И это явно намекает, что резервы улучшения сета, скорее всего, имеются и они весьма существенные. l-)

Назвать такие настройки фильтра безиндикаторного входа безусловно убедительными довольно трудно.
Они тренд в общем-то не очень-то выявляют - так как 1 свеча вполне может показывать коррекцию прошлой недели.
И, даже если бы тренд и был, такой вход всю неделю запросто может быть против начавшейся коррекции.
Во флэте же, который традиционно длится абсолютно большую часть года, такой фильтр, осмелюсь предположить, выдает почти случайные значения - и либо ложно идентифицирует отсутствующий тренд, либо чаще просто вообще не дает торговать реально без сколь бы веских на то причин.

Де-факто всё дело в индикаторном входе первым ордером и эксклюзивной математике сетки.
Первый вход в индикаторной части достаточно точный для того, чтобы сетки с коротким ТР и огромным мультом раскрывались лишь до 3-х колен.
Стоит обратить внимания, что в те недели, когда торги разрешены, 2-3 сетки в день не много, но и немало...
И, что особенно удивляет, при торгах 5 дней подряд всё равно сетки не более 3-х колен.
Блок же безиндикаторного входа достаточно случайно блокирует торги на недели и даже месяц+, возможно, лишь случайно вырубив торги и в те недели, на которых возникли бы проблемы, радикально меняющие результат теста.
Так что я бы в этом сете скорее попробовал бы найти иные настройки безиндикаторного входа, чем трогал бы всё остальное в сете, выглядящее оригинально.

Но, в целом, торговая идея сета (схема и математика сетки и ММ) весьма любопытны! :-?
Это ж идея сетки с экстремально быстрой закрываемостью, супермикро депо и возможностью реального разгона на реальных счетах в лучших ДЦ мира.
Тут есть о чём подумать однозначно...

Интересно, не слишком разговорчивый автор сета с нормой 10+- постов в год в ближайшие месяцы добавит что-то к 2.5 строкам, написанным им об этом тесте?! :)

-----

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

мин депозит 200 USD, а максимальная просадка 2058.72usd.
В реальных торгах-гарантированный слив, если начать торги в иное время, чем в тесте.

А что тест с реинвестированием прибыли и 28 кратным приростом депо, вы не учитываете?!
Просадки-то растут вместе с депо и лотностью в 28 раз...
Депо-то в тесте и так в ~2 раза больший, чем нужен для теста!
Вам стоит изучать не только статистику теста, но и сам тест так же внимательно, как это выше сделал я :)

Изменено 31 марта, 2019 пользователем Старик

Опубликовано 31 марта, 2019#9122

Цитата: Старик от Март 29, 2019, 03:20:24 pm

Цитата: Evgen527 от Март 29, 2019, 08:05:30 am

Экспериментировал открытие первого ордера с параметром CandlesToOpen1Order_MinPips,
вот что получилось.

(click to show/hide)

Коллега, добавьте к посту сет и тест с фиксированным лотом, пожалуйста!! |da|

Доброго всем воскресенья, ткните пальцем пожалуйста, если я слепой, но сет и тест так и не выложен?!

Опубликовано 31 марта, 2019#9123

Доброго всем воскресенья, ткните пальцем пожалуйста, если я слепой, но сет и тест так и не выложен?!

Нет, дополнительной информации/комментария по этим экспериментальным сету/тесту от автора Evgen527 не было.
Хотя сет заслуживает внимательного рассмотрения как весьма оригинальный - как минимум, как необычная торговая идея и по необычным настройкам индикаторов.

Но сет не так уж и сложно с высокой точностью воссоздать по выложенному отчету тестера мт4...
Я не на 100% уверен, но похоже, что начиная с какого-то из последних билдов в отчет тестера мт4 стали выводиться значения всех параметров бота. Раньше же часть параметров бота в отчет не выводились и сет было воссоздать нельзя.

Так что:
0) загрузите (просмотрите) имеющийся отчет в браузер, который используете - как обычно мы смотрим отчеты тестов и торгов.
1) выделите и скопируйте из верхней части отчета тестера мт4 весь блок настроек параметров бота

Спойлер

2) вставьте скопированное в любой текстовый редактор типа блокнота, формирующий файлы .txt
3) руками расставьте параметры в столбик, один параметр в строке - так как это в обычных сетах.
Это чисто механическое очень быстрое действие: ставите курсор перед символом ; и нажимаете Enter - после чего удаляете символ ; и пробел после него.
Максимум за 5 минут большая часть сета будет вами сформирована. :)
4) сохраните сформированную часть сета с именем (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1.set
По идее этот сформированный фрагмент сета должен нормально грузиться в бота и торговать схоже с авторским или точно как авторский.

Конечно, полный авторский сет предпочтительнее - потому что целиком в первую очередь.
Но попробуйте сформировать сет по отчету тестера мт4 из /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=421956
И выложите его в топик! :)
Будет пример всем новичкам как можно легко почти воссоздать сет, имея лишь отчет тестера мт4! :)

Изменено 31 марта, 2019 пользователем Старик

Опубликовано 31 марта, 2019#9124

Нет, дополнительной информации/комментария по этим экспериментальным сету/тесту от автора Evgen527 не было.
Хотя сет заслуживает внимательного рассмотрения как весьма оригинальный - как минимум, как необычная торговая идея и по необычным настройкам индикаторов.

Но сет не так уж и сложно с высокой точностью воссоздать по выложенному отчету тестера мт4...
Я не на 100% уверен, но похоже, что начиная с какого-то из последних билдов в отчет тестера мт4 стали выводиться значения всех параметров бота. Раньше же часть параметров бота в отчет не выводились и сет было воссоздать нельзя.

Так что:
0) загрузите (просмотрите) имеющийся отчет в браузер, который используете - как обычно мы смотрим отчеты тестов и торгов.
1) выделите и скопируйте из верхней части отчета тестера мт4 весь блок настроек параметров бота
(click to show/hide)
2) вставьте скопированное в любой текстовый редактор типа блокнота, формирующий файлы .txt
3) руками расставьте параметры в столбик, один параметр в строке - так как это в обычных сетах.
Это чисто механическое очень быстрое действие: ставите курсор перед символом ; и нажимаете Enter - после чего удаляете символ ; и пробел после него.
Максимум за 5 минут большая часть сета будет вами сформирована. :)
4) сохраните сформированную часть сета с именем (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1.set
По идее этот сформированный фрагмент сета должен нормально грузиться в бота и торговать схоже с авторским или точно как авторский.

Конечно, полный авторский сет предпочтительнее - потому что целиком в первую очередь.
Но попробуйте сформировать сет по отчету тестера мт4 из /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=421956
И выложите его в топик! :)
Будет пример всем новичкам как можно легко почти воссоздать сет, имея лишь отчет тестера мт4! :)

Сначала по делу, потом эмоции!
Сделал, как Вы писали. Отчеты прикрепляю, плюс сам сет.
Теперь эмоции: с декабря сижу плотно за изучением данного топика, и хоть я очень даже новичок в этом деле, но для меня невероятно большой и Интересный объем новой информации, да мне вообще давно уже не было так интересно чем-то заниматься!!! :) Я наконец то добрался до "конца" топика, разобрался с котировками в терминале и, благодаря модели в эксель таблице, начал понимать разговоры про геометрию сеток), это очень здорово, но как же я не догадался вытянуть данные с .htm отчета при том, что уже сам для себя это заметил!
Пы Сы масса вопросов, которая появилась по ходу изучения топика, так же и разрешилась, по ходу изучения, это для тех, кто постоянно спрашивает одно и то же... Тест делал в терминале F4U EGlobal-Cent1 1:1000

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1.set105 скач.
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1.xlsm43 скач.
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1.htm54 скач.

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1_REINVEST.htm44 скач.

Изменено 31 марта, 2019 пользователем M0kass

Опубликовано 31 марта, 2019#9125

Тест делал в терминале F4U EGlobal-Cent1 1:1000

Для демо, я бы порекомендовал сменить ДЦ. Возьмите Альпари - будет чуть лучше. Для тестов - не поленитесь! Скачайте QuantDataManager и в нем (скачайте) котировки от ДукасКопи. Тогда Ваши тесты станут намного более "похожи на правду"! ;)

Опубликовано 31 марта, 2019#9126

Скачайте QuantDataManager и в нем (скачайте) котировки от ДукасКопи.

Оттуда и скачал, с помощью скрипта CSV2FXT экспортировал в терминал. Прогоны в F4U с котировками от Дукаскопи и в альпари примерно схожи, пробовал и там, и там.

Добавлено: 31-03-2019 20:23:35

Для демо, я бы порекомендовал сменить ДЦ. Возьмите альпари - будет чуть лучше. Для тестов - не поленитесь! Скачайте QuantDataManager и в нем (скачайте) котировки от ДукасКопи. Тогда Ваши тесты станут намного более "похожи на правду"! ;)

Прогнал тест с реинвестом сета из поста #9127 в терминале Альпари с котировками ДукасКопи, почти ничего не изменилось, как мы можем видеть. Счет Alpari-Standard1 1:1000

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1_REINVEST-Alpari.htm36 скач.

Изменено 31 марта, 2019 пользователем M0kass

Опубликовано 1 апреля, 2019#9127

Теперь эмоции: с декабря сижу плотно за изучением данного топика, и хоть я очень даже новичок в этом деле, но для меня невероятно большой и Интересный объем новой информации, да мне вообще давно уже не было так интересно чем-то заниматься!!!
Я наконец то добрался до "конца" топика, разобрался с котировками в терминале и, благодаря модели в эксель таблице, начал понимать разговоры про геометрию сеток), это очень здорово,
но как же я не догадался вытянуть данные с .htm отчета при том, что уже сам для себя это заметил!

Пы Сы масса вопросов, которая появилась по ходу изучения топика, так же и разрешилась, по ходу изучения, это для тех, кто постоянно спрашивает одно и то же...

Ну вот, вы такой же "инфицированный" как и я! :d
Действительно, то, чем мы здесь занимаемся - ну реально крайне интересно! |da|

И да, вы не первый, кто изучал топик и отмечает, что по мере изучения топика находит ответы на множество возникших вопросов!
И это правда - в топике рассмотрено множество вопросов и достаточно выписана целостная концепция проекта. |da|
Так что внимательное изучение топика в истинных интересах всех, кто хочет торговать так, как мы здесь разрабатываем!
И полениться в изучении топика - это люто обделить самого себя и самому уменьшить свои шансы на успех!

-----

Что касается выполненных вами тестов, то и на другом периоде теста цифры воодушевляющие и это замечательно!
Это даёт основания надеяться, что эта схема торгов достаточно устойчива и даёт нам шансы на успешное развитие торговой идеи!
Но есть несколько нюансов, уточняющих инфу по тестам, которые стоит принять во внимание и хорошо обдумать.

Во-первых, результаты тестов всё же не совпадают полностью в той части истории, которая является общей в авторском тесте и в вашем.
В частности, в вашем тесте есть 2 сетки на 4 колена buy 21-22.02.2018 и sell 21-22.06.2018, а в авторском тесте не более 3-х колен.
Почему так не знаю и времени пока вникать/разбираться у меня нет.
Даже с 4-я коленами у вас проходят тесты и с фиксированным лотом, и с реинвестом с плечом 1000 - но вот с плечом 500 не известно прошел бы у вас тест с реинвестом или нет. Скорее всего, нет.
Нужны тесты в TDS2, чтобы промоделировать наиболее вероятный ход торгов с 2017 года по настоящее время и выяснить это сет 3-х или всё же 4-х коленный.

Во-вторых, авторские депо и реинвест 100, если удлинить период теста и перейти на наиболее распространенное плечо 500, скорее всего будет недостаточно и нужен несколько другой ММ.
Тем более что не понятно мы тестируем 3-х или 4-х коленный сет.
Проблемы особой в этом я не вижу, потому что и с вдвое большим депо результаты обещают быть очень неплохими.
Но результаты будут не ошеломляющие, как в авторском тесте, а просто хорошие или даже очень хорошие.

модель для плеча 500 и с обнулением не используемых настроек

К сожалению, Evgen527 не выложил тест с фиксированным лотом и мы не имеем возможности качественно вычислить какой компромиссный депо для его сета нужен и какой допустим CurrencyForMinLot.
Есть основания подозревать, что для 3-х колен компромиссный депо и CurrencyForMinLot может быть намного меньше 100 даже для плеча 500, а результаты авторского теста с таким депо окажутся совсем безумные. :d
Но для авторского теста мы можем строго по модели вычислить лишь больший оптимальный депо=просадка 54 + залог 27=81, что тоже намного меньше CurrencyForMinLot=100 в тесте Evgen527.

Но вот по тестам M0kass мы можем вполне точно вычислить компромиссный депо для 4-х коленной сетки.
Для 4-х колен плеча 500 компромиссный депо= просадка 87 (из теста) + залог 106 (из модели)=193 или ~200.
Так что для 4-х колен и плеча 500 CurrencyForMinLot меньше 200 авантюрненько, хотя в конкретном тесте M0kass с реинвестом "проскочили" и на CurrencyForMinLot=100 за счет плеча 1000.
Так что в тестах M0kass с реинвестом прибыль завышена за счет плеча 1000...

В-третьих, история с 4-м коленом достаточно необычная и не то чтобы мутная, но за все годы встречается впервые. :)
Есть математическая закономерность, согласно которой на первых/младших коленах сеток залог может во много раз превышать просадку даже на плече 500+.
Посмотрите в топике выкладывавшиеся модели на младших коленах справа и вы точно будете очень удивлены тому насколько залог первых ордеров превышает просадку от первых колен.
И, соответственно, если бы мы торговали сетки 3-4-5 колен, то большую половину депо надо резервировать на залог, а всеми не любимая просадка на младших коленах чаще вообще не проблема.
И в таких коротких сетках на первое место по важности выходит плечо - потому что залог обратно пропорционально кратен плечу и размер депо может меняться в разы в зависимости от плеча.
И очень полезными становятся сгораемые бонусы, кои в топике нами были исследованы весьма серьезно. |da| :)

И в коротких сетках особенно важно правильно определять размер компромиссного депо - верно учитывать залог!
Причем в коротких сетках недостаточный депо опасен не нехваткой денег на покрытие просадки!
Нет, в коротких сетках недостаток денег опасен тем, что не хватит денег на залог наибольшего ордера, сетка не развернется полностью и не закроется на расчетном откате с риском последующего слива!
И особенно важно верно рассчитывать депо и CurrencyForMinLot в торгах с реинвестом - потому что в таких торгах запаса свободной прибыли обычно вообще нет и лишних денег на залог на открытие наибольшего ордера в ходе торгов с реинвестом не найдется.

В общем, математика и ММ коротких сеток существенно отличается и де-факто зеркальные.
И надо очень хорошо знать разрабатывавшуюся в топике теорию и уметь безупречно вычислять компромиссные депо! l-)

Опубликовано 1 апреля, 2019#9128

Нужны тесты в TDS2, чтобы промоделировать наиболее вероятный ход торгов с 2017 года по настоящее время и выяснить это сет 3-х или всё же 4-х коленный.

Плече 1:500

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1_17.01.16-19.03.20.htm50 скач.

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем SAS117

Опубликовано 1 апреля, 2019#9129

SAS117, замечательно!
3 4-х коленных сетки в тесте - причём на периоде, совпадающем с авторским тестом, где у автора только 3-х коленные...

Спойлер

И у вас 2 4-х коленных сетки совпадают с тестом M0kass в 2018 - а одна сетка в 2017 добавилась...
Как-то всё это странненько несколько, конечно...

SAS117, а давайте еще один экспериментик для понимания ситуации проведем...
Дело в том, что авторский тест Evgen527 выполнялся на 1Н, а не на минутках.
И, как бы там ни было, но сначала контрольный тест должен сколь возможно точно повторять авторский тест и лишь потом можно расширять диапазоны и исследовать сет/тест по иному.
Поэтому, для очистки совести, повторите ваш тест на 1Н и посмотрим будут ли отличия и если да, то какие.

Что же касается 4-х коленной сетки, то мы имеем возможность спрогнозировать торги с реинвестом для плечей 500 и 1000.
Понятно, что результаты будут хуже, но вопрос насколько...
Мы знаем, что для плеча 500 компромиссный депо 200, а для плеча 1000 (согласно теста SAS117) компромиссный депо будет 150.
И нам известно, что для фикслота 0.01 прибыль в $ за месяц = $612 : 24 месяца = $25.5 в месяц.
Это реально очень неплохая, но абсолютно не рекордная прибыль, не обещающая фантастических %% без хитрых хитростей.
И у нас есть чудесная табличка реинвестирования, позволяющая планировать торги со 100% реинвестированием прибыли. :)

В этом посте, из-за дефицита времени, я дам лишь предварительные цифры - а продолжим, когда уточним статистику теста на ТФ 1Н.
Вот тогда и посмотрим как можно попробовать разгоняться подобными сетами, если хитрить напропалую. :)

Кдепо=CurrencyForMinLot=200, 0.01 лота, плечо 500

Через год на любом депо, начиная с $2, расчетная прибыль 200%+ - что превосходит торги любого трейдера-ручника и любого бота ночника или скальпера даже на множестве пар.
До 1000% надо торговать 22+ с половиной месяца, а до 2000% 28+ месяцев - что трудно назвать разгоном и несет понятные риски длительных торгов мартином, но было бы ну очень неплохо.

Кдепо=CurrencyForMinLot=150, 0.01 лота, плечо 1000

Торги на плече 1000, позволяющие вдвое уменьшить деньги на залог и на 1/4 необходимый компромиссный депо, улучшают рентабельность в %% торгов с реинвестом примерно вдвое.
После года торгов расчетная прибыль 400%+, 1000% расчетно достигается через 17+ месяцев, а 2000% расчетно достигаются через 21 месяц.
Расчеты подтверждают, что в коротких сетках с 3-5 коленами максимально возможное плечо счета имеет исключительное значение и может повышать прибыль от торгов с реинвестом от 2-х до нескольких раз.

Кдепо=CurrencyForMinLot=150, 0.05 лота, плечо 1000 - 1000%

В данном варианте исследуется математическая особенность торгов с реинвестом, состоящая в том, что если вы начинаете торги не с минимального лота, а с большего минимального лота и депо в 3+ раз, то наращивание прибыли/баланса и лотности торгов существенно ускоряется.
В данном примере через год расчетная прибыль 600%+, что в полтора раза больше, чем если бы вы начинали торги с минимального лота и депо.
Ну как обычно - смелым и не жадным достается больше. :)

Кдепо=CurrencyForMinLot=150, 0.05 лота, плечо 1000 - 2000%

Вторая часть расчетов для предыдущего примера.
Расчетная прибыль 1000% достигается через 15- месяца торгов (в таблице не видно) - а вот 2000% лишь через 1.5+ года или 18+ месяцев.
И это уже намного более реалистичные и интересные длительности торгов с реинвестированием!

В заключении этого поста напомню, что компромиссный депо - это наименьший депо для "гарантированного" прохождения тестов/торгов, исходя из наибольшей просадки тестов с фикс лотом и точных залогов ордеров.
И естественно, что компромиссный депо имеет некоторый резерв денег против минимально необходимого в торгах.
Конкретно, тесты M0kass с реинвестом "проскакивали" на плече 1000 с CurrencyForMinLot=100, что аж на 1/3 меньше расчетного компромиссного депо 150 и, естественно, намного выгоднее.
Но это уже запредельные риски - пусть и на совсем малых стартовых депо.
Но для не боящихся рисковать и умеющих думать рассматриваемая схема торгов дает огромные возможности!

Опубликовано 2 апреля, 2019#9130

а давайте еще один экспериментик для понимания ситуации проведем...
Дело в том, что авторский тест Evgen527 выполнялся на 1Н, а не на минутках

Плече 1:500

И у вас 2 4-х коленных сетки совпадают с тестом M0kass в 2018 - а одна сетка в 2017 добавилась...
Как-то всё это странненько несколько, конечно...

M0kass выполняет тест с постоянным спредом, у меня же спред плавающий - может из-за этого и несовпадение.

Добавлено: 02-04-2019 07:44:30

Сет выкладываю "в прицеп", может кто-то проведет прогон в ТДС.

Цитата: tsd от Март 11, 2019, 01:05:12 pm
Ерунда какая то получается. В какой версии советника надо тестировать?

Все верно, из имени сета удрало "ADX-IMP" - прошу прощения!

Во, теперь совсем другая история )

В тесте от tsd другой сет - "(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-190207-EURUSD-M1-1500-9.54%-0.01x1.5x3-ADX1xM1x5.762-ADX2xM1x224x1.0-3года". Через "вложения" такого сета не нашел.
И (может я один такой "счастливчик") сет (ea) - Setka v1.43-ADX_IMP - 190307 -eurusd-m1 - мульт 1.4+ 650-24.4perc-tp110x6x-15-dry не грузится в советник (в журнале все чисто). Возможно поэтому и тест с другим сетом.

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-AUDUSD-Evgen527-190329-W1_17.01.16-19.03.20_H1.htm34 скач.
ea_-_setka_v1.43_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.set32 скач.
ea_-_Setka_v1.43-ADX_IMP_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.set32 скач.

ea_-_setka_v1.43_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry.htm27 скач.

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем SAS117

Опубликовано 2 апреля, 2019#9131

И (может я один такой "счастливчик") сет (ea) - Setka v1.43-ADX_IMP - 190307 -eurusd-m1 - мульт 1.4+ 650-24.4perc-tp110x6x-15-dry не грузится в советник (в журнале все чисто). Возможно поэтому и тест с другим сетом.

Насколько я помню, данный сет под MT5 поэтому не грузится. Там кодировка не совпадает, терминал не видит, сам я этот сет перекодировал через AkelPad, как предлагал делать capteen, все сразу работает.

На тестах с реинвестом имеет смысл поиграться с параметром CloseAllOrders_ByProfitMoney=100(у автора). Простите, не хотел умничать тут)

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем M0kass

Опубликовано 2 апреля, 2019#9132

В тесте от tsd другой сет - "(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-190207-EURUSD-M1-1500-9.54%-0.01x1.5x3-ADX1xM1x5.762-ADX2xM1x224x1.0-3года". Через "вложения" такого сета не нашел.
И (может я один такой "счастливчик") сет (ea) - Setka v1.43-ADX_IMP - 190307 -eurusd-m1 - мульт 1.4+ 650-24.4perc-tp110x6x-15-dry не грузится в советник (в журнале все чисто). Возможно поэтому и тест с другим сетом.

Вы не одиноки :)

Вообще-то правильная практика грузить сеты через сброс. Тогда не "зависнут" параметры прошлых сетов, и не верную загрузку будет сразу видно. Файл сета в кодировке UTF-16 поэтому и не грузится. Вложил дополнительно файл в кодировке 1251 исправленным ТФ для МТ4.

Удачи!

Там кодировка не совпадает, терминал не видит, сам я этот сет перекодировал через AkelPad, как предлагал делать capteen, все сразу работает.

Не сразу. надо еще не минутные ТФ перевести в МТ4.

ea_-_Setka_v1.43-ADX_IMP_-_190307_-eurusd-m1_-_мульт_1.4+_650-24.4perc-tp110x6x-15-dry4.set57 скач.

Опубликовано 2 апреля, 2019#9133

Не сразу. надо еще не минутные ТФ перевести в МТ4.

А вот этот нюанс я не учел.

Опубликовано 2 апреля, 2019#9134

на тестах с реинвестом имеет смысл поиграться с параметром CloseAllOrders_ByProfitMoney=100(у автора). Простите, не хотел умничать тут)

Мне кажется, его надо просто в % выставить (в данном случае при депо 200, ставить 50% (те же 100$)) и нечего играться ;)

Опубликовано 2 апреля, 2019#9135

Добрый день.

Результаты ретестов сета коллеги tsd из поста
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=419568

Для прохождения теста в период 160101-190228 сету без реинвеста с ТП=15 необходим Кдепо 8000.
Если использовать ТП=20, то с конца апреля 2016 до конца октября 2017 сет «зависает».

Спойлер

Чтобы пройти тест 170101-190228 достаточно Кдепо 5100 – 5300, в зависимости от ТП (15/20).

А вот результаты тестов с 2018 года более, чем интересные.
Интервал в 14 месяцев (180101-190228) сет с фикс. лотом проходит с Кдепо=1750, ТП=20 и фантастической доходностью 30% в месяц (349% годовых) =d> А с реинвестом, с такими-же параметрами и за аналогичный период, доходность просто зашкаливает 163% - 1898% x_x
В архиве также тесты сета с реинвестом за стандартный период 1 год (180101-181231). Доходность 126% - 1510%

Для любителей пощекотать……..нервы :d и для поклонников разгона, есть о чём подумать. :-?

EA_-_Setka_v1.43_tsd-AUDNZD-190324-1-M1.rar104 скач.

Опубликовано 2 апреля, 2019#9136

Зарегистрировался специально чтобы выразить огромную благодарность коллеге capteen. Ваш вклад в проект неоценим, читаю каждый ваш пост последние пол года. Очень много полезной информации для себя извлек. Огромное вам спасибо

Опубликовано 2 апреля, 2019#9137

а давайте еще один экспериментик для понимания ситуации проведем...
Дело в том, что авторский тест Evgen527 выполнялся на 1Н, а не на минутках

Плече 1:500

Ну, результаты теста на 1м и 1н совпали, как я понимаю - и это хорошо!
Так и должно быть - но всё равно это тот вопрос, который надо помнить и периодически перепроверять в тестах, что ничего не сломалось и всё работает как закладывалось разработчиками Qj и мной.
Ну и всё равно первый контрольный тест надо бы выполнять на том же ТФ, что и у автора.
Тестирование это формальная процедура и тестировать надо предельно жестко, не упуская из вида ничего! l-) |da|

-----

Плечо 1:500 в тестах с фиксированным лотом важно, но не критично - в ходе тестов с фикс лотом обычно есть запас прибыли и нам не всегда видно, что депо меньший, чем реально надо для торгов.
В тестах с фикс лотом мы видим хватает ли денег на покрытие просадки или нет - а вот что может не хватить денег на залог, мы может выяснить лишь с использованием модели для уточнения денег на залоги.

А вот тесты с реинвестом несколько другие - там в ходе теста чаще нет большого запаса незадействованной прибыли (так как лотность растет по мере роста баланса) и, если вам сильно не хватает денег, то:
1) либо тест сольется с открытием максимума колен,
2) либо у вас не откроется (no money на залог) наибольший ордер сетки и тогда
а) либо "проскочите" - сетка "пересидит"/"перевисит" просадку и позже всё же закроется по ТР
б) либо недоразвернутая (без 1-2 старших ордеров) сетка не сможет закрыться по ТР на откате и позже сольется.

То есть торги с реинвестом не всегда, но всё же более достоверно показывают недостаток депо и заниженный CurrencyForMinLot именно потому, что торги с реинвестом в наибольшем объеме задействуют деньги на счете - и если депо маловат, то можно увидеть, что торги идут "через не могу"!
Но большинство из нас этого может не увидеть потому, что выполняет тесты версией для оптимизации, а не полной версией бота, подробно рассказывающей как шел тест.
И даже те, кто тестирует полной версией бота, очень редко изучают протокол теста, чтобы убедиться, что денег было достаточно.
И хотя бот информирует, что в какой-то момент было "no money" и большой ордер не открылся, потому что не было денег на залог, абсолютное большинство в ходе тестов этой важнейшей информации не прочтет! l-)

Именно поэтому крайне рекомендуется выполнять сдвоенные тесты - и с фиксированным лотом, и с реинвестом!
Тест с фиксированным лотом лучше покажет как у вас дела с просадкой и покажет максимум колен и среднемесячную прибыль - и это очень важно для оценки и планирования!!
А второй тест с реинвестом точнее покажет хватает ли вам депо на покрытие просадки и открытие всех/стольких колен сетки как в тесте с фиксированным лотом!
И даже если тест с реинвестом у вас прошел успешно, но нет или меньше сеток с максимумом колен, то это означает, что у вас депо=CurrencyForMinLot меньше чем надо и денег не хватает на полное развертывание сетки когда надо!!

Ни тест с фиксированным лотом, ни тест с реинвестом порознь не дают всей инфы для оценки устойчивости сета и корректности ММ!
Каждый из вариантов тестов фикс/реинвест лучше показывает что-то своё, очень важное для оценки/анализа - но даже вместе отчеты тестера обеих тестов не дают 100% достоверной оценки устойчивости сета и корректности депо и ММ.
Максимально возможно достоверную оценку корректности депо и CurrencyForMinLot для анализируемого сета даст только сравнение таблиц статистики сеток обеих тестов из Анализаторов статистики сеток!
И только в том случае, если в тестах с фикс лотом и реинвестом совпадут количества сеток на паре старших колен, можно считать, что депо и CurrencyForMinLot, скорее всего, высчитаны достаточно корректно!

-----

Судя по вялой реакции на пост, далеко не все поняли и не всем нравится о чём я пишу...
Хотя пишу я об исключительно важных вещах и предлагаю технически простое решение огромной проблемы! l-) |da|
Хорошо, давайте еще раз рассмотрим вопрос немного в другом контексте...

При разработке сетов для торгов с реинвестом все пытаются любой ценой снизить депо и/или CurrencyForMinLot, чтобы добиться наибольшей скорости прироста баланса и лотности и максимальной прибыли.
Это идея фикс - найти минимальные депо и CurrencyForMinLot, чтобы тест всё же проходил и прибыль по тесту была максимальной.
Желание добиться этого понятно, но оно на грани паранойи. :)
Но, к превеликому сожалению, отчеты тестера стратегий лишь очень грубо показывают прибыль и тест "прошел или не прошел".
И не показывают были ли искажения развертывания сеток из-за нехватки денег (и нам случайно повезло что тест не слился) - или денег было выделено достаточно, ММ оптимален и успешное прохождение теста математически обосновано.

Но это самый важный вопрос устойчивости сетов - денег для таких торгов запланировано достаточно или нет?!
Да, мы знаем как вычислять компромиссный и оптимальный депо с некоторым достаточным запасом денег для торгов.
Но если вы пытаетесь вывести минимальные устойчивые депо и CurrencyForMinLot для активных торгов с реинвестом, то универсальной формулы для уникальных настроек сета как бы и нет.
А нам надо безусловно убедиться, что с заданным вами CurrencyForMinLot тест устойчив и во всех случаях, когда в тесте было надо, денег хватало на полное развертывание сеток!

я вижу только одно достоверное решение этой сложной и исключительно важной практической задачи - сравнить статистику сеток тестов с фиксированным лотом и с реинвестированием прибыли!
Если у вас в тесте с реинвестом меньше сеток с максимумом колен, чем в тесте с фиксированным лотом, то это означает, что:
- значение CurrencyForMinLot слишком мало и
- минимум раз в тесте не хватило денег, чтобы сетка развернулась полностью
- и CurrencyForMinLot надо увеличивать.
А вот если статистика сеток Анализаторов статистики сеток по количеству сеток в тесте с фикс лотом и с реинвестом одинакова, то это значит, что при заданном вами CurrencyForMinLot денег для развертывания сеток было достаточно!
А если еще и тест с реинвестом прошел с относительно небольшими просадками в %%, то, скорее всего, ММ вы подобрали хорошо.

Прикиньте, всё остальное человечество даже не предполагает, что надо сравнивать статистику сеток тестов с фикс лотом и реинвестом - чтобы убедиться что денег для торгов точно достаточно и ММ верно! :-? :)
И верит вообще всему, что тестеры мт4 про мартины люто брешут...
И это продолжается уже 10+ лет...
И только мы докопались до истины и понимаем:
- какой нужен анализ тестов для оценки достаточности депо и корректности CurrencyForMinLot и
- создаем необходимые для этого понятийный ряд, Модель и Анализаторы статистики сеток!

===========

И у вас 2 4-х коленных сетки совпадают с тестом M0kass в 2018 - а одна сетка в 2017 добавилась...
Как-то всё это странненько несколько, конечно...

M0kass выполняет тест с постоянным спредом, у меня же спред плавающий - может из-за этого и несовпадение.

И это тоже.
Но, возможно, всё еще намного серьезней - есть проблемы с методологией тестирования.

Коллега M0kass выполнял тест на 5-ти значном счете с фиксированным спрэдом 5.
Коллега Evgen527 выполнял тест на 5-ти значном счете с фиксированным спрэдом 7.
То есть оба тестировали audusd со спрэдом 0.5-0.7 4-х значных пипса!
И, вообще-то, немножко рассказывали нам и себе чудесную сказку!

Потому что, в зависимости от типа счета, спрэд на audusd всегда существенно больше спрэда eurusd|gbpusd и обычно от 1.5 до 4 4-х значных пипсов или от 15 до 40 5-тизначных пипсов!
Не 5-7 как в тестах коллег, а 15-40 5-ти значных пипсов - в торгах спрэд больше в несколько раз!!

Это типичная и широко известная ошибка в исполнении тестов с фиксированным спрэдом - ошибочно заниженный спрэд и завышенные/приукрашенные результаты теста.
Известная-то эта ошибка в исполнении тестов широко, но много людей на эту ошибку попадают снова и снова...
Так что вполне уместно в нашем топик вспомнить об этой типовой ошибке в тестировании и еще раз словами пояснить новичкам на что надо обращать внимание и как правильно выполнять тесты с фиксированным спрэдом.

Коллеги, тестируя, будьте предельно внимательны!
Если вы тестируете с фиксированным спрэдом даже с отключенным фильтром спрэда, в настройках тестера мт4 задавайте реалистичный спрэд - как минимум такой, какой будет в торгах, если не чуть больший!!
В TDS2 с реальным плавающим спрэдом всё достоверно - а в тестах с фиксированным спрэдом за достоверность спрэда отвечаем (и задаем спрэд в настройках тестера мт4 руками) мы сами!
И тест с фиксированным спрэдом будет достоверным лишь тогда, когда вы верно зададите адекватный спрэд для пары в настройках тестера мт4!

Всегда помните/контролируйте на счете с какой разрядностью вы выполняете тест!
И не забывайте, в настройках тестера, в тестах с фиксированным спрэдом на счетах с 5-ти знаком умножать 4-х значный спрэд на 10!!
Так как 4-хзначный спрэд 3 на 5-ти значном счете в настойках тестера задается как 30!!
Иначе тесты превращаются в немножко сказки...
А верить сказкам мы не можем и не должны!

==========

Добавлено: 02-04-2019 15:38:45

Зарегистрировался специально чтобы выразить огромную благодарность коллеге capteen.
Ваш вклад в проект неоценим, читаю каждый ваш пост последние пол года.
Очень много полезной информации для себя извлек. Огромное вам спасибо

Да, коллега capteen реально крут и хорош! =d>
Иногда бывает жутко вредный, но очень эффективен и полезен! |da|

Спойлер

Только, видите ли, спасибо недостаточно!
Раз вы уже так долго изучаете проект и извлекли очень много полезной информации, то присоединяйтесь к нашей общей работе - разработайте и подарите коллеге capteen и всем, кто скоро 4 года бесплатно создает и развивает этот проект, хотя бы один хороший сет!
Чтобы, заработав с помощью вашего замечательного сета немного денег, мы купили немного колбасы и с новыми силами бросились писать очень полезные посты! |da| :)

А спасибо очень приятно, но не питательно...
Лишь ваш полезный другим труд в проекте принесёт остальным возможность или идеи заработка, хотя бы помощь в анализе и движении вперед!
И даже пусть не рекордные ваши усилия и помощь, если они позволят другим хоть что-то заработать в проекте, дадут финансовую возможность ключевым людям интенсивно развивать проект и создать возможности, чтобы заработать в проекте смогли все!

P.S. А вообще-то, после вашего второго поста в Беседке, я на 99% уверен, что вы, Дмитрий Юдин, старый форумный тролль из ранее забаненных!... :d
Тролли по скудости своего ума не знают, что незарегистрированные на форуме гости не видят и не могут скачивать прикрепленные к постам файлы |da| =))
И хотя я искренно согласен с данной вами высокой оценкой работы коллеги capteen, славен он, в первую очередь, своими разработками и выкладывавшимися им модами и сетами!...
Кои вам, новорегу, до регистрации были абсолютно недоступны - вы их даже видеть не могли.
Так что, коллега вероятный тролль, дальше пишите или по делу и с реальной пользой для форумчан - или ваши посты будут удаляться на форуме повсеместно. |da| >:d

Изменено 3 апреля, 2019 пользователем Старик

Опубликовано 3 апреля, 2019#9138

Спойлер

Коллега Старик, конечно я готов поделиться сетом, которым пользуюсь сам

EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_MODBYUDIN_-1000$_0.01_18.set63 скач.

« Первая 363 364 365 366 367 368 Далее »Последняя страница

Страница 365 из 786

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователя Войти

Перейти к списку тем